spoekie

Ik heb inmiddels contact gehad met de CO. De cache is nog niet gepubliceerd omdat er problemen zijn met de 160m regel en hij wacht op reactie van de reviewer. Heeft dus niks met de proeflopers te maken, die zijn er genoeg.

Dit onderwerp is al weer oud, dus ik had verwacht dat de cache er al lang zou liggen. Maar ik kan op de kaart geen vinden die aan de voorwaarden voldoet en bij maantje76 staan geen eigen caches. Wie weet om welke cache het gaat?

Gister heb ik onderhoud uitgevoerd aan mijn cache De Spooktrein en tot mijn verbazing blijkt dat iemand de munitiekist vervangen heeft door een tupperware bak. Ik geloof dat ik dit nog erger vind dan het rippen van een cache. Bij rippen ga ik ervan uit dat iemand bij toeval de cache heeft gevonden en meegenomen. Dreuzels dus. In dit geval moet iemand van huis een grote tupperware bak hebben meegenomen om deze wisseltruc te kunnen uitvoeren. Maar waarom dan niet direct de munitiekist meenemen zonder te ruilen? Is dit omdat ie het zonde vindt als deze cache verdwijnt? Mogelijk is het een geocacher die de cache zelf al gedaan. Of is het om het eigen geweten te sussen - voor een geocacher maakt het toch niet waarin de spullen verstopt zijn, als het maar afgesloten is. Nou, dat maakt dus wel degelijk uit: een munitiekist is perfect waterdicht, een tupperware bak niet en de inhoud wordt meestal vroeg of laat vochtig. Ik heb nog een klein beetje hoop dat degene die dit uitgevoerd heeft dit leest, spijt krijgt en de omwisseltruc opnieuw uitvoert...

Ik heb meerdere keren op verschillende manieren de plug in geïnstalleerd en kreeg het niet aan de praat, totdat ik deze oplossing vond! Bedankt hiervoor, hij doet het weer

Ik heb hetzelfde probleem, alleen kan ik het altijd oplossen door de USB-stekker eruit te halen, Oregon afsluiten en opnieuw aansluiten. De tweede keer pakt hij hem vrijwel altijd. De pc staat al aan tijdens het inpluggen. Het zou mooi zijn als hier een betere oplossing voor zou zijn, maar vooralsnog werkt dit ook (bij mij dan).

Volgens mij is het belangrijkste voordeel dat je de Oregon tijdens het lopen nauwkeuriger de afstand en richting aangeeft dan de Iphone, dit is toch het belangrijkste wat je nodig hebt bij geocaching. Ik heb het idee dat de Iphone alleen bij WhereIgo's makkelijker is gebruik is.

Heeft iemand nog een munitiekistje liggen of weet iemand een geschikt adres? Een van mijn caches is weer geript... Op marktplaats zie ik veel dure kisten staan, maar daar voel ik weinig voor. En anders wordt het toch zo'n tupperware geval, maar ik heb toch liever een munitiekistje.

Mijn advies: plaats de cache op een andere plek waar nog niets in de buurt ligt. Nederland is groot genoeg. Ik ken je cachelocatie niet, maar als ik moet raden denk ik dat hij binnen loopafstand van je eigen huis ligt. Dat zijn niet altijd de mooiste of meest interessante plekken voor een cache, maar om de een of andere reden willen beginnende geocachers daar graag een cache neerleggen. @Joshua, is dit zo? Zoja, nog een reden om nog eens verder te zoeken naar een leuke cachelocatie. Succes!

Het valt mij op dat steeds meer lost place caches gearchiveerd worden doordat mensen het nodig vinden om melding te maken van het feit dat het niet toegestaan is er te komen of dat het private property is, waarna de reviewer de cache in het archief gooit. Ik heb dit zien gebeuren bij een aantal van de meest spannende caches die ik heb gedaan in het buitenland, bijv. een Werk Tanne in Duitsland. Of een verlaten legerbasis in Griekenland die dank zij twee oplettende Nederlandse cachers nu in het archief zit. Volgens mij is juist typerend voor een echte lost place dat het verboden gebied is en dat het betreden de nodige risico's met zich meebrengt. Degene die gaat zoeken is zich hiervan bewust en accepteert zelf deze risico's. Het lijkt me uitgesloten dat een eigenaar van een vervallen fabriek of kasteel toestemming zal geven voor het plaatsen van een cache, alleen al omdat hij dan aansprakelijk gesteld kan worden voor een eventueel ongeval. Ik begrijp dat volgens de regels van geocaching.com altijd toestemming verkregen moet worden voor het plaatsen van een cache, maar ik ben er altijd vanuit gegaan dat in het buitenland hier iets soepeler mee wordt omgegaan. Dit soort caches zul je sowieso nauwelijks tegenkomen in ons overgereguleerde Nederland. Of dat voor lost places dit niet zo nauw wordt genomen met de toestemmingsregel, omdat het gebouw/gebied niet meer wordt gebruikt; het is niet voor niets verwaarloosd en een lost place geworden. Het is mij overigens niet duidelijk waarom geocaching.com een aparte categorie en icoontje heeft gemaakt voor lost place caches, terwijl je voor zo'n cache nooit toestemming zult krijgen. Waarom plaats ik dit bericht? Omdat ik zelf liefhebber ben van dit soort caches en volgens mij zijn er veel andere geocachers die er net zo over denken. Mijn oproep aan anderen is daarom : kom je zo'n cache tegen en denk je dat die niet aan de regels voldoet? Draai je in zo'n geval om en zoek een andere 'gewone' cache op, maar verpest het niet voor anderen door hiervan een melding te maken.

Het is mij nog steeds niet duidelijk waarom mensen in de tekst zetten "het kan druk zijn, zorg dat je niet gezien wordt" en vervolgens een wazige hint erachter plaatsen. De hoogste ripkans heeft een cache waar mensen lang lopen zoeken. Als er vaak veel mensen rond de cache zijn, zorg dan dat de cache snel gevonden wordt.

Daar ga ik nu een nachtje over slapen. Maar je herkent me vast wel in het cafe.

Ik ga jullie ook missen, want ik zet nu de pc uit. Doei

Goed idee! Lijkt me heel gezellig. Gevoel voor humor heeft hij zeker. Heb GeoZeist toch maar niet geregistreerd, het zou eeuwig zonde zijn als hij van het forum zou verdwijnen.

Dit is de cache Souvenir from French. Had net mijn autosleutels al gepakt, maar nu zie ik dat de inventory leeg is. Helaas. Dit is nu al de tweede keer dat iemand me voor is geweest. Ja, verdulleme. Ruby-roo was je voor zie ik. Die kinderen ook Pak je sluetels toch! Hij ligt slechts 1.13 km verder in GC3MXVC Nu heb ik hem gezien hoor, erg leuke coin en het is zeker het ritje waard. Helaas heb ik net van jullie 3 wijntjes gekregen dus mag ik niet meer rijden.

Dit is de cache Souvenir from French. Had net mijn autosleutels al gepakt, maar nu zie ik dat de inventory leeg is. Helaas. Dit is nu al de tweede keer dat iemand me voor is geweest.

Leuk dat je een coin naar mij genoemd hebt! Die wil ik graag eens loggen.

Dank je, ziet er goed uit! De naam Spoekie komt niet van een geocoin, maar we hebben Spooky lampjes van de Ikea. Spooky was niet meer vrij. Ik probeerde namelijk mijn naam te veranderen via het forum ,maar iemand anders was me net voor

Hmm, whiskey is niet aan mij besteed. heb je ook nog een rode wijn staan?

Hoe ik ooit de naam Spoekie heb kunnen registreren terwijl er zoveel betere namen zijn.

Bedankt voor het aanbod. Maar wat is Bushmill eigenlijk?

Geojankerd is helaas niet meer vrij. Dadelijk Geozeik maar eens proberen.

Nu niet stiekem zelf als eerste Geozeist registreren he. Iedereen wil deze naam natuurlijk wel...

He Helmine, ik snap jouw tranen om Geozeist niet. Ik lach me helemaal kapot! Dit kan toch niet echt zijn?

Best mooie naam eigenlijk, Geozeist. Ik denk dat ik deze naam maar ga registreren, hij is nu nog vrij.

Deze heb ik ook al vaak meegemaakt, kennelijk is dit iets wat veel CO's niet begrijpen. Misschien is dit iets wat de reviewer mee kan nemen bij het beoordelen van nieuwe caches?