Team Tammo

Nou, net terug van vakantie, dus ik had mooi de gelegenheid om de nieuwe versie eens te kunnen testen. Helaas crashte de app al op de eerste dag, waarbij en passant ook de gedownloade queries werden verwijderd ..... Ben nieuwsgierig of andere ook nog problemen met de app hebben gehad ? Uiteindelijk viel de schade wel mee, aangezien ik door schade en schande wel wat wijzer geworden ben, en voor alles een backup heb, in dit geval bracht de app van de "concurrent" de verlossing, maar ik hoop dat ik de toekomst toch de vertrouwde app te kunnen gaan gebruiken !

Ook aan deze kant : Mee eens. Krijg de laatste tijd te vaak het idee dat de "verplichting" van lange logs, meer bedoeld is ter meerdere glorie van de cachelegger zelf. Binnenkort ga ik aan de slag met een nieuwe cache, en meer dan een "gevonden" of "TFTC" hoef ik echt niet te hebben, zit niet te wachten op een paar veren in mijn-je-weet-wel. Ik weet zo ook wel dat deze cache leuk gaat worden, hoef ik niet bevestigd te zien .

Op dit moment heb ik gekozen voor alleen de topo kaarten, lijkt mij genoeg. Probleem is dat ik niet kan inschatten hoe de app de kaarten download. Het lijkt erop dat voor elke cache er een kaart gedownload wordt op je Iphone, terwijl een aantal caches zo dicht bij elkaar liggen dat ze het met dezelfde kaart af zouden kunnen. Sterker nog, net een test gedaan door met de Iphone offline te gaan, en vervolgens een opgeslagen cache uitgezocht in de omgeving van Winterberg (Dld) en aangegeven dat er naar deze genavigeerd moet worden. Ik had verwacht dat het kaartje wat ik dan te zien zou krijgen rondom de cache iets van 1 km² zou zijn.... Tot mijn verbazing bestrijkt het "kaartje" behorende bij deze cache het gebied begrensd door het vierkant : Epe , Luxemburg, Erfurt en Braunschweig. En op deze kaart alleen al passen met gemak alle andere caches uit de PQ. Dus erg nieuwsgierig of als je PQ uit 500 caches bestaat, ook 500 keer de kaart wordt gedownload, het lijkt erop dat de app het wel doet, maar ik kan het mij niet voorstellen. Als ik gelijk heb, dan hoop ik dat bij de volgende versie bij het downloaden van de kaart voor de 2 cache uit de PQ er wordt gedetecteerd dat de kaart er al is, en dan naar de 3e gaat, enz... Beetje onzinnig dat de app de hele nacht bezig is om 500 kaarten te downloaden, als het elke keer dezelfde is ....

Nee klopt niet (althans, niet bij mij). Met 4.5.1. werden de PQ wel netjes bij mij opgehaald, zonder dat de app crashte

Wat betreft de aanvulling, daar kan ik prima mee leven, maar in principe is deze aanvulling niets meer dan je gezond verstand gebruiken, toch ? En ik denk dat het overgrote gedeelte van de geocachers dit ook gewoon gebruikt, daar zijn geen regeltjes voor nodig.

Natuurlijk ! Geen enkel probleem, iedereen moet het spelletje spelen zoals hij, of zij, dat wilt ! Ik heb niet gezegd dat ik korte logjes schrijf, ik heb alleen aangegeven dat het mij als CO niet uitmaakt hoe lang, of hoe kort, de logjes zijn.

Maar een opbouwend negatief logje hoeft toch geen heel epistel te worden ? En een TFTC, als je als CO weet dat je je best hebt gedaan en dat je cache leuk is om te doen, wat maakt zo'n TFTC log dan uit ?

Mee eens, maar hoeveel procent van deze mensen zullen hun cache aanpassen na negatieve logjes ?

Simpel antwoord, je hebt als CO toch zelf de route en de plek uitgezocht ? En als je dan zelf ook nog de nodige caches gedaan hebt, dan heb je toch genoeg informatie om voor jezelf te bepalen of jouw cache wel, of niet leuk is ? Als je een cache neerlegt op een geheime plek in de natuur, die alleen via een nauwelijks te vinden doorgang te bereiken is, dan weet je dat dat een leuke cache wordt voor de jagers. Leg je een cache neer in de bosjes naast een parkeerplaats tussen allerlei troep in, dan weet je toch als CO dat je cache door de meeste niet leuk gevonden gaat worden ? En dan nog, smaken verschillen, wat de een leuk vind, vind de ander niets. Ik heb wel eens in Duitsland een kokertje gevonden achter de bosjes, die bewoond werden door zwervers, en waar het kokertje bij hun natuurtoilet lag. Het is goor, het is ranzig, en de meeste mensen zouden het niets vinden, maar ik vond het wel een bijzondere plek, want het zet je wel even aan het denken... Kortom, mijn mening is dat logjes weinig toevoegen. Je moet als CO gewoon zeker weten hoe je cache door de cachers beoordeeld gaat worden.

Nee, niet mee eens. Ben zeker geen puntjesjager, ik cache wanneer ik zin heb en het zal me een zorg zijn of ik een jaar 1 punt, of 100 punten haal, het gaat mij toch echt om de plek waar ik terecht kom, dat is de lol van geocachen. Al kreeg ik helemaal geen punten voor een cache, lekker boeiend .... Ik denk dat de voldoening voor een CO zou moeten zitten in het feit dat de CO zelf weet dat de jagers een leuke route hebben gelopen. Bij mijn "Rondje Barlagepolder" (Ja, ik weet het, hij staat door omstandigheden te lang op off-line), neem ik de logjes ter kennisgeving aan, ik beleef daar als CO absoluut geen extra plezier aan, maar ik weet wel dat de cachers een leuke route hebben gehad, en daar gaat het mij om. En iedereen die verwacht dat ik een logje schrijf bij hun cache, van minimaal zoveel woorden, die hebben pech. Niet uit luiigheid of uit disrespect, maar ik ben een cacher, geen schrijver.

Ik krijg het idee, dat je de App net zo vaak moet opstarten als dat je PQ's op je Iphone hebt staan. Dus hij past eerst de 1e PQ aan, dan crasht de app. opnieuw opstarten, dan wordt de 2e PQ aangepast, enz.... Als alle PQ's zijn aangepast, dan loopt de app wel door. Overigens kan het aanpassen van 1 PQ redelijk lang duren, hang je Iphonde dus even aan de lader..

Nee hoor, voor mij is een punt als log meer dan voldoende. Lekker belangrijk wat er in een log staat, gaaaap. Als de mensen nou maar een leuke dag gehad hebben tijdens het zoeken, dan is dat voor mij meer dan genoeg, log interesseert mij echt geen biet.

Nadat de app eerst 3x gecrashed was tijdens de update van de database, is het nu gelukt. Eens kijken hoe de off-line functie bevalt. En inderdaad ook hier worden de topo kaarten 1 voor 1 binnen gehaald, terwijl de caches dichtbij elkaar liggen. Ik hoop dat de app, alle kaarten combineert tot eentje, anders gaat het wel erg snel met mijn geheigen ...

Vannacht is V4,5 in de App store verschenen. Iemand al geinstalleerd ? Ik wel, en bij blijft hij hangen bij de update van de database. Dit soort bugs zouden in dit soort releases er feitelijk niet in horen te zitten ...... We wachten af, anders de app maar verwijderen, en opnieuw installeren, eens kijken of dat het probleem verhelpt ....

Smurfenspray, oftewel X-marker, is in Nederland een legaal middel om jezelf te verdedigen. Zorgt ervoor dat iemand tijdelijk het zicht wordt ontnomen en dat hij/zij minimaal twee dagen met een blauw hoofd rond loopt. En ik weet niet of de leverancier het nog steeds doet, maar gebruik je de X-marker, en laat je een proces verbaal opmaken waarbij je aangeeft dat je de X-marker hebt gebruikt, dan krijg je van de fabrikant een nieuwe.

Ben zelf een Area Manager bij Waze en voor het controleren en creëren van de kaarten maak ik af en toe gebruik van Streetview, bijvoorbeeld om te zien of een weg doorgaand is, of dat er een bussluis in zit. Maar ik heb al diverse keren gezien dat de auto van Google zich op een terrein bevindt waar hij zich eigenlijk niet zou mogen bevinden... Dus ik zou deze auto niet als voorbeeld nemen ...

Persoonlijk gebruik allebei. Mijn Garmin GPS60 gebruik ik voor het zoeken, de nauwkeurigheid van een Iphone haalt het namelijk bij lange na niet dan bij een "echte" GPS. De Iphone gebruik ik dan weer voor de info, de offline kaarten en het loggen.

Een "repudo" is in mijn ogen geen virtuele cache, maar meer een techniek om tot een oplossing te komen. Een "repudo" zou wel gebruikt kunnen worden als een soort van virtuele TB. Leuk is wel om te lezen dat iedereen op zijn eigen manier wil cachen, voor mij is geocachen de combinatie van zoveel mogelijk technische mogelijkheden, gecombineerd met de natuur en het onder de modder weer thuis komen.

SPAM filtertje doet zijn werk wel ..... Maar nu weer ontopic, kan het idee achter een repudo interessant zijn voor geocaching.

Nou, daar zullen ze niet veel mee kunnen. Om een account te maken moet je je voornaam, achternaam, een emailadres invoeren, een geboortedatum en m/v. Dezelfde gegevens dus die je ook hier hebt ingevoerd om op het forum te mogen. Geen gegevens waar ik wakker om kan liggen ....

Volgens mij is Facebook geheel gratis... Maar goed, het gaat mij meer om het idee, misschien kan zo'n functionaliteit toegevoegd worden aan de bestaande applicatie.

Je kan hem toekennen aan een facebook adres Denk inderdaad dat het idee iets zou kunnen zijn voor geocaching, zeker als het voor meerdere platforms beschikbaar komt. Ben ook geen fan van facebook, maar ach, binnen 1 minuut heb je een accountje aangemaakt. Maar ik zou liever zien dat men gewoon met een repudo account komt, waarmee je alles kunt regelen. Dus ook inloggen op hun website, dat mis ik nu wel een beetje.

Als je een Repudo voor een aanwijzing gebruikt, dan moet nadat de vinder,nadat hij/zij de aanwijzing gelezen heeft, de Repudo weer droppen. Als je een Repudo voor een soort van virtuele TB gebruikt is er helemaal geen probleem.

Dan maak je gewoon een nieuwe Repudo aan. Voordeel van een Repudo is dat je heb gewoon thuis kan aanmaken, je hoeft dus niet zelf eerst naar de desbetreffende locatie toe. Ja, als geocaching.com plat ligt, heb je ook een probleem met diverse applicaties. Niet alle caches hoeven toch voor iedereen te doen te zijn ?

Vandaag de gratis applicatie Repudo op mijn Iphone gezet. Met deze applicatie kan je een tekst ergens op een locatie achterlaten. Andere mensen die deze applicatie gebruiken, kunnen als ze in de buurt van deze locatie zijn dit bericht lezen, en eventueel ergens anders weer achterlaten. Zou je dit systeem mogen gebruiken om aanwijzingen te geven wat de uiteindelijke coördinaten van een cache zijn ? Daarnaast lijkt me dit systeem ook erg bruikbaar voor een soort van digitale TB, je hangt er een opdracht en een foto aan en klaar is kees. Geen gedonder meer met TB's die kwijtraken of kapot gaan ... Een proef ligt op : N53 12.537 E6 56.884