franka en pim

En ik houd mijn gulp dicht. Stel je voor dat mijn eigen slang aan de wandel gaat. Op zoek naar een warm plekje

Met je neus in de boeken.. NERD!!!!

Succes martijn. Ik ga iig duimen voor je tentames. Nou ja.... voor een goed resultaat!!!

Laten we er wel voor waken danGCtools niet zijn doel voorbij schiet. Ik bedoel... coord checkers... leuk, maar ver van waar GCTools voor begonnen is.

Evince is, net als GeoChecker, een controle middel om coordinaten te testen op juistheid na het maken van een puzzel. Voorwaarde is natuurlijk wel dat de cache legger zijn cache heeft aangemeld bij zo'n pagina. http://evince.locusprime.net/cgi-bin/index.cgi http://geochecker.com./index.php

Nadeel van dit soort vergelijkingen vind ik dat je het dan puur hebt over specs, en dan kom je gecombineerd met de prijs, inderdaad op een eXplorist 210 en een Legend uit. Gevoelsmatige dingen zoals het nerveus zijn van de Legend of het traag zijn van de eXplorist vind je daar niet in terug. Terwijl juist die dingen in de praktijk erg storend kunnen worden als het niet past bij wat jij wilt.

Ik heb de Legend in het verleden gebruikt via bruikleen van kennis, omdat ik dezelfde twijfel had als jij. Zal ik een Legend kopen, of een eXplorist 210. Uiteindelijk de eXplorist 210 gekocht..... waarom? Alleerst het ontvangst. Waar de Legend stopt door een zwak signaal, gaat de eXplorist nog even verder. Al heeft de eXplorist geen SiRF3, hij wint het met ontvangst van de Legend. De eXplorist voelt een stuk robuuster aan. Mooie stevige stoot vaste behuizing van rubber (IPX6 waterdicht) Terwijl ik de legend, met haar hardplastic transparante behuizing, wat fragiel vind lijken. (maar dat is persoonlijk en gevoelsmatig) In het gebruik vind ik ze beide prima. Natuurlijk zijn er wat verschillen waar je aan moet wennen als je van een Garmin naar een Magellan gaat en andersom. Maar dat is ook als je een andere auto koopt. Zit je in een Honda, doe je het licht aan op het linker hendel. Zit je in een opel, doe je het met een draaiknop op het dashboard. Dat is puur een kwestie van wennen. De eXplorist lijkt op het eerste oog wat sloom te reageren. Alsof hij voor alles wat hij doet zijn best moet doen en tijd nodig heeft. De werkelijkheid ligt iets anders. De eXplorist doet namelijk aan middelen. Ook al staat het nergens gedocumenteer. Hij doet het wel. Daar zijn, o.a. door mij, metingen voor gedaan Wat houdt middelen in.... Hij bepaalt je positie aan de hand van een aantal metingen en neemt dan het gemiddelde van deze meetingen. Dit komt uiteraard ten goede van de nauwkeurigheid. Met namen bij lagere snelheden. Bij cachen is dat ideaal omdat je tijdens het zoeken in de buurt van de verstop plek steeds nauwkeuriger kan zoeken...... tenzij je gaat rennen natuurlijk Echter kan het bij ongeduldige mensen leiden tot het gevoel van moet wachten, sloom, traag, etc. Andersom... kan de legend een wat nerveuze indruk maken. Zeker bij lage snelheden en de laatste meters naar de verstop plek. Vooral tijdens dit laatste heb ik dat als zeer storend ervaren. Je moet je voorstellen: * je staat op een pad midden in een open veld * nauwkeurigheid van 3 meter (door goed ontvangst) * je staat 0,5 meter van de verstop plek (die zich rechts van het pad bevindt) De Legend zal als een dwaas heen en weer gaan staan springen. Op het ene moment vind hij dat je links moet kijken, op het andere moment dat je rechts moet kijken. Met de nauwkeurigheid van 3 meter, wil dat dus zeggen dat je 3 meter links en 3 meter rechts moet kijken... 6 meter dus. (feitelijk is die 3 meter een straal, dus niet alleen links en rechts, maar ook voor je en achter je) De eXplorist neigt een beetje naar rechts te wijzen. Even stil blijven staan en de ontvanger 'tot rust' laten komen. Stapje naar voren.... Hij neigt nog meer naar rechts. Nog maar even tot rust laten komen. Je kan op die manier dus je zoekgebied door gewoon even te wachten en de eXplorist tot rust te laten komen, met zo'n 50% verkleinen. Je weet immers dat je de linkerkant van het pad ook daadwerkelijk links kan laten liggen. de 22MB ruimte van de eXplorist is aan de krappe kant als je vaak op verschillende plaatsten bent die ver uit elkaar liggen. Je kan ongeveer 20% tot 25% van nederland in de eXplorist laden. Dat is een beetje afhankelijk van welk gebied. De randstad vraagt namelijk meer ruimte dan het noord-oosten van het land. Er zit een basis kaart in van heel europe. Deze kan je beperken tot alleen nederland. Hierdoor kan je zonder al te moeilijke ingrepen, het geheugen oprekken naar 30MB. Wat betreft die 'oplader' die je kennis heeft... dat is slechts een externe voeding!!! Je kan je battarijen niet IN de eXplorist opladen. Op het moment dat je een externe voeding aansluit schakelt de eXplorist de batterijen alleen uit. Hij laadt ze NIET op. De USB sterker is trouwens ook tevens externe voeding. Als je hem dus aan de computer aansluit gebruikt hij geen batterijen. Auto navigate (turn-by-turn noemen ze dat) zit ZEKER op de eXplorist. Of de Legend dat ook heeft weet ik niet. Al kan je wel duidelijk merken dat de eXplorist hier eigenlijk niet voor is gemaakt. Hij geeft wel aanwijzingen of en wanneer je linksaf of rechtsaf moet, maar hij geeft daar geen hoorbare waarschuwing voor. Geen piepjes en al helemaal geen stemmen. Er komt alleen een aanwijzing in het scherm, en de scherm verlichting springt aan als waarschuwing. (Als ik overigens het geld er voor over zou hebben, was ik een Garmin MAP60CSx gaan halen. Ik ben dus niet merk gebonden!!) Notter weet waar ze over praten. Zijn goed op de hoogte van de bestaande GPS technieken. Maar neigen mij te veel naar Garmin waardoor ik af en toe mijn bedenkingen heb bij hun objectiviteit. Aan de andere kant... ik heb zelf een eXplorist 210, dus hoe objectief ben ik dan? Laat ik het zo zeggen... ik heb ervaring met beiden toestellen/merken. Ik ken dus de verschillende voor en nadelen van beiden merken. Bovenstaande verhaal moet je zien als de beargumentatie voor mijn eigen keus. Dit zijn de redenen waarom ik de eXplorist 210 heb verkozen boven de Legend.

Hahahaha... zo kwam ik laatst een heeeerlijke foute vertaling tegen die duidelijk uit het engels kwam. Pauze/Samenvatting rara wat zal het origineel geweest zijn? Ik vind het een geniale vertaal vaud!

Ik denk dat het slechts wat afrondingen zijn. Ik ga eens rond spitten. op rdnap.nl staat een hoop.

Die afwijking is niet zo heel dramatisch. In N/Z richting hebben we het over +/- 2m In O/W richting hebben we het over +/- 1m Dat valt ruim binnen de nauwlkeurigheid van de gemiddelde GPSr voor cachen in het veld is het inderdaad peanuts. ik bedoelde: als er echt gerekend moet worden zoals hier dan is CC41 net iets veiliger. Ik zal eens gaan kijken naar de afrondingen. Kan jij mij die excel een sturen? Dan kan ik eens een vergelijking maken en eventueel verbeteringen aan brengen de goniometrische berekeningen.

Interesting.. jammer dat dat weer €128,- euri kost en waarschijnlijk heb je dan nog niet elk klein detail erop staan (objecten waar je rekening mee moet houdem, (geplaveide)paadjes, slootjes) In principe blijf je natuurlijk altijd op de paden en die staan er gewoon in. Ook ruiterpaden en water zijn er prima in terug te vinden. Neem bijvoorbeeld Spaarnwoude (Houtrak/zijkanaal F) (N52 23.860 E4 44.670) als voorbeeld. Omdat het me daar opviel dat zelfs een heel kleine ruiterpas terug te vinden is. Je kan ook meerdere POI bestanden op de eXplorist zetten. Bijna heel nederland kan je vergeten. Gebruik je GSAK voor de geocaching POIs? Waarom niet gewoon de GEOCaching Manager van Magellan zelf, die bij de eXplorist wordt geleverd? Dan krijg je wat meer info mee die je in je eXplorist weer terug kan lezen. Ook dit staat netjes in de fabrieks handleiding beschreven

Voor detail kaarten moet je MapSend DirectRout Europe gebruiken. Een CD met kaartmateriaal die je bij elke Magellan dealer aan kan schaffen. In de fabriekshandleiding staat dit ook beschreven. De 22MB geheugen is te beperkt om heel nederland in één keer in het geheugen te zetten. Door een aangepaste BaseMap (hoofdkaart) kan je wel 8,5 MB vrij maken, waardoor je ineens 30MB ruimte hebt. Ik heb even in MapSend gekeken of alles wat jij noemt er in één keer op kan. Ja het kan op die 22MB, maar het wordt krap. Met een verkleinde BaseMap moet het zeker lukken. Volgens de Nederlandse Handleiding kan je POIs aanmaken zolang er vrije ruimte in het geheugen is. Aangezien één POI ongeveer 60 bytes is, komt het er op neer dat je heeeeeeeeel veel POI's kan maken. Buiten het feit om, dat er al heel veel POI's met de detail kaarten worden meegeleverd. Denk hierbij aan restaurants, stations, garages, vliegvelden, musea, ziekenhuizen (niet onbelangrijk!!!) maar ook sportscholen/velden, theaters, parken, havens, golfbanen en winkel centra.

eXplorist 210 heeft even aan de kant gelegen ivm drukte. Die russische site had ik ook gevonden. Ik heb ook overwogen om de link te plaatsen, maar omdat er daar toch wel heeeeeeel erg diep in de eXplorist wordt gegraven, heb ik het niet gedaan. Onder het motto: Je kan er meer kwaad dan goed mee doen. De basemaps die op die site te vinden zijn, zijn overigens NIET allemaal wat ze zeggen dat het zijn. De lege basemap van de eXplorist 100, die volgens de site op alle eXplorists zou moeten werken, is wel een lege basemap maar werkt zeker NIET op alle eXplorists. Toen ik die basemap op mijn eXplorist 210 zette liep hij bij het opstarten grandioos vast!!! Wees dus gewaarschuwd! Ook de service codes (de 2 cijferige codes) zijn bloedje link!!! De boel formatteren is één van die dingen. Je hele ontvanger gaat leeg, op de firmware na. Maar.... zonder Basemap doet de eXplorist niks. Je zal er dus via allerlei achterdeuren weer een basemap in moeten krijgen. Dat kan ook wel... maar als je niet weet hoe, zit je met een serieus probleem! Wees dus uiterst voorzichtig met de info op deze russische site! en wat een backup van de settings betreft.... daar ga ik naar zoeken. Ik kan het je zo niet zeggen. Als ze in het zogenaamde FS (FileSystem) staan is er een kans. Maar ik heb het vermoeden dat het ergens in een afgebakend stuk geheugen staat.

Uhhh heb je dat zelf gemaakt of heeft Ronald dat gedaan? Ik ben Ronald Pim is mijn Pseudo Krijg nou niks... Wendy of Maikel?

Mooi ... dat zijn de eerste goede berichten. Reden om er mee door te gaan dus.

Die afwijking is niet zo heel dramatisch. In N/Z richting hebben we het over +/- 2m In O/W richting hebben we het over +/- 1m Dat valt ruim binnen de nauwlkeurigheid van de gemiddelde GPSr

Ik wil graag vragen aan een aantal mensen met een beetje leuke telefoon of ze de GEOTools Mobile versie willen testen. De downloaden via: http://www.ronsoft.nl/geotools/GEOTools.jar Het is een aller aller eerste test om te zien of het uberhaupt zin heeft om er mee verder te gaan. Ik heb hem getest op mijn Nokia N70 en dat gaat goed. Hij is op dit moment beperkt tot een WGS -> RD conversie. Puur en alleen om even te kijken of de basis aan de gang te krijgen is. Zouden er een aantal mensen zo vriendelijk willen zijn om even te kijken of het ook op hun telefoon werkt? En dan even melden welke telefoon je hebt getest. Ik kan wel alvast aan geven dat het telefoons moeten zijn met CLDC1.1 en MIDP2.0 Dit zijn grofweg de meeste smartphones die sinds begin 2005 op de markt zijn gekomen. Let even op de invoer van de WGS coord... die is namelijk in decimaal (dus niet in minuten!!) Please let me know!

Wordt al aan gewerkt

Met een gender changer en een USB stick ben je er niet. De eXplorist kan namelijk alleen in zijn eigen geheugen lezen en niet op de stick. Wat misschien (ik weet het dus niet zeker) wel werkt is een "image tank" Veel digitale fotograafjes lopen met zo ding. Het is een mobiele opslag met een klein OS (operating system) erop. Als je dan een USB camera aansluit komt deze als een schijf station in dat OS te staan en kan je via het schermpje van die image tank foto van en naar het toestel verplaatsen. Wellicht dat dit ook werkt voo je explorist. De image tank ziet die waarschijn ook gewoon als een extern opslag medium. Op dezelfde manier zou je dan misschien kaart materiaal heen en weer kunnen schuiven. Je eXplorist heeft 32 mb geheugen. 10MB gaat verloren aan de WorldWide base map. Ik heb een kleine base map gemaakt die zich beperkt tot de plaatsen waar ik vaak kom. (uiteindelijke grote 1,5 MB) Hierdoor heb je ineens 30MB om detailkaarten op te laden. 8MB meer dan de 22 die je al had. Er is één nadeel.... loop je ergens op een plek die buiten je basemap valt, dan moet je inzoom naar 700 meter of verder. de eXplorist stapt namelijk bij de 700m zoom pas over op de detail kaart.

Handig dat rekenen naar nieuwe coordinaat. (zoveel meter in bepaalde richting). Maar ik mis de omrekening van WGS84 GG MM SS <=> WGS84 GG MM.mmm en daar ging het mij vooral om. Bedankt voor de tip natuurlijk. Een html-pagina offline is natuurlijk een simpele uitkomst. Als het met javascript is opgelost wel ja. Die berekening die jij zegt komt er ook wel in... als is die niet al te moeilijk met een pennetje en papiertje te doen GG MM SS = GG MM + (SS / 60) dus: 52 23 45 = 52 23,75

Martijn (GPSGEK) en ik (PIM zei de gek) zijn samen bezig om wat hulp middelen in elkaar te draaien. Ik ben een tijd terug begonnen met een online versie van GEO-Tools voor zowel de normal PC als voor de mobile GPRS/UMTS/iMode/PDA noem het allemaal maar op. Omdat niet iedereen de allom bekende GEOtools excel sheet uit belgië op z'n mobieltje kon gebruiken. Hierdoor geïnspireerd is GPSGEK onlangs druk aan de slag gegaan met een standalone tooltje, GCtool. Omdat het allemaal erg goed aanslaat, ben ik nu aan het kijken wat de mogelijkheden zijn om het hele zooitje om te sleutelen naar JAVA (J2ME) zodat het ook op de meeste smartphones, pda's, etc. kan draaien, zonder dat er dus een GPRS/UMTS verbinding nodig is. We willen dus een totaal pakket gaan maken, zodat je altijd wel een van de drie manier kan gebruiken, mocht je in het veld iets van een coordinaat vertaling, lettertelling, oid nodig hebben. Er zijn dus serieuze activiteiten gaande om het tootlje wat jij vraagt te bewerkstelligen.

Voor degenen die geen PhotoShop hebben, het OpenSource programma "the Gimp" biedt dezelfde functionaliteit en is gratis. Geo_Taz Is daar tegenwoordig een win32 port voor? Cool. Ken The Gimp namelijk alleen van mijn Linux distro

Opzich kan je een eind komen met een programma die in 'layers' lagen werkt. PhotoShop bijvoorbeeld. Maar niet iedereen heeft PhotoShop. Ik meen dat er een aantal digitale camera's zijn geleverd waar software bij zit voor het stitchen van een aantal foto's tot één panorama foto. Stitch is in dit geval het sleutel woord waarmee je even Google moet raadplegen. Let wel op dat je geen programma pakt wat bedoeld is voor borduur patronen. Die kan je namelijk ook tegen komen 30 dagen probeer versie van PTGUI (een stitcher) www.ptgui.com Net even geprobeerd. Werkt PRIMA. Als hij vraagt wat voor lens je hebt gebruikt (programma is eigenlijk voor foto's) kies je de Normal Lens Programma is in staat om zelf te bepalen hoe de kaarten over elkaar moeten komen. Even snel mijn resultaat: http://img171.imageshack.us/img171/4018/panojt2.jpg

Voor degene met problemen: Probeer het eens met komma's ipv punten. Ik kan vanaf hier niet zien wat de instellingen van ieder z'n windows is, maar ik he dit probleem vaker meegemaakt. In een project voor het afstellen van Honda Motoren. Bij dat project hadden we zelfde soort problemen. En die werden veroorzaakt door een komma vs. punten probleem. Het project werd gedaan door wat nederlanders en wat amerikanen. En daar zat hem ook precies het probleem. In europa gebruiken we een de punt (.) voor 1.000 en de komma (,) voor decimalen In amerika is dat precies anders om. Er zijn in nederland genoeg mensen die met een engels (amerikaanse) Window versie werken en dan dit probleem kunnen krijgen. even voorbeeld. drie duizend twee honder vier en vijftig, zestien honderdsten notatie EU: 3.254,16 VS: 3,254.16

En daar hoef je niet je hele leven door te laten beinvloeden. Je komt zo'n dingetje eenmalig. Hangt hem om je nek bij het cachen, of aan je rugtas, of weet ik veel. Lijstje met nummers stop je eenmalig in je portemonnaie, hoefje dus ook niet meer naar om te kijken.