Jersepe

Ik zie de volgende afbeelding regelmatig bij caches van Blinky Bill. Wellicht is het die die je bedoelt? Het is niet die die ik een keer had gezocht, maar ik ken Blinky Bill wel. Zal vragen of ik die mag gebruiken. Bedankt!

Tja, goodies ... Als ik een nieuwe cache zou leggen (wat binnenkort het geval gaat zijn), dan zou ik er zeker goodies in doen. Het is toch een beetje onderdeel van het spelletje, vind ik. Zelf ruil ik nooit, maar ik vind het wel leuk om een mooie gevulde kist te vinden. Waarom zou je anders een grotere container neerleggen. De reden dat ik mijn caches in iets grotere containers doe is simpelweg om ervoor te zorgen dat het logboek (en niet de logrol) droog blijft. Ik heb al een aantal keren mijn caches met nieuwe, hoogwaardige goodies gevuld (€20,- per cache) om de containers later weer eens te openen en er alleen maar meuk in te vinden. Mijn kinderen vinden het ook leuk om iets te ruilen, maar ik kijk altijd goed wat ze erin stoppen en eruit halen. Het moet op zijn minst gelijkwaardig zijn, liever stoppen ze er iets in wat meer waarde heeft. Ondertussen vinden ze het leuker om de cache te vinden. Maar binnenkort ga ik weer eens een poging wagen en mijn containers vullen.. Eens bijhouden hoe lang het duurt totdat de eerste prullaria erin wordt gedaan. Onder het motto: Als er meuk in zit, komt er meer meuk bij. Zou leuk zijn als het ook andersom zou werken. Er was ooit een afbeelding op een cache-listing: trade even, trade up or don't trade at all. Weet iemand waar die te downloaden is? Kan dan mooi op de listing.

Het draadje is inderdaad al wat ouder, maar als antwoord op de vraag die werd gesteld: Buiten Bever en Decathlon kun je ook bij PerrySport terecht voor waterzakken. Zelf gebruik ik een Platypus. Het handige aan de waterzak vind ik dat je meer mee kunt nemen en het niet in de weg zit.

Als je alle waypoints meteen krijgt, incl. het eindcoördinaat, dan heeft de legger een fout gemaakt. Maar ik denk dat je een beginnersfoutje maakt. De finalcoörds zijn normaal nooit in de lijst van waypoints. Ik raad je in ieder geval aan je nog wat te verdiepen in multi's.

Of het mag, hangt ook af van de toestemming van het gebied. Een meetvraag (question to answer) verandert niets aan de omgeving. Als je daar iets gaat aanbrengen (ook al is het maar een plaatje), dan moet je daar toestemming voor hebben van de beheerder van het object waar je het plaatje aan wilt bevestigen. terp1234 wees ook al op de 161 meterregel. Dus als antwoord op je vraag: -je mag je cache ten alle tijde aanpassen als je dat nodig vindt, maar die veranderingen moeten wel volgens de guidelines plaatsvinden.

Dat is inderdaad mogelijk, maar het is not-done om via het forum om een oplossing te vragen voor een mystery. Ook niet om een duwtje in de goede richting. Vraag anders de legger van de cache.

Ik heb zelf geen 62s, maar ik heb wel een tip: Als de Waypoints vantevoren bekend zijn, dan kun je er een route van maken (niet via wegen volgen). Als je dan op punt A bent aangekomen, kiest de GPS automatisch het volgende waypoint. Je moet de rout wel vantevoren maken (b.v. in MapSource of op je GPS.

Bij deze ook heel erg bedankt voor jullie harde werk.

Ik begrijp niet echt waarom er iets op gc.com is gekomen waardoor het mogelijk is dat je vanuit je luie stoel de hobby kunt gaan beoefenen. Hier een aantal tips als je deze meuk weg wilt hebben van .com. Begin langzaam een beetje moe te worden van de achteruitgang van het spelletje. Begrijp langzaam waarover "de ouwe stompen" zo over zeurden. Ze hadden toen gelijk. Wat eens een avontuurlijke hobby was, begint langzaam een suffe bezigheid te worden. Gelukkig zijn er nog prachtige caches genoeg te vinden.

Een iPad mee het veld in nemen? Dat zou ik niet doen. Lijkt me toch niet echt handzaam en bovendien erg kwetsbaar. Ik heb zelf sinds kort een iPod touch met de geocaching app erop. Dat bevalt eigenlijk prima. Alles is goed leesbaar, PQ's zijn makkelijk binnen te halen. Bij een cachetour kun je (als je zin hebt) alvast een logje schrijven en dat later versturen als je weer wifi hebt. Dat kan met een iPad natuurlijk ook, maar die is een stuk groter. Ik denk dat de accu van een iPod ook langer meegaat, maar dat weet ik niet. Een netbook meenemen lijkt me om dezelfde reden niet handig. Bovendien moet je die eerst opstarten. En als je dan in de regen iets moet opzoeken duurt die minuut lang terwijl de druppels op je netbook vallen. GPS met beschrijving vind ik persoonlijk niet ideaal. Heb het wel eens bij anderen gezien, maar soms zie je ook de html-codes in de beschrijving. Da's ook niet echt prettig lezen. Ik had eerst een oude PDA waarop ik alle beschrijvingen via GSAK-->HTML-export op zette. Dat werkte ook prima, totdat de PDA kapot ging (gestorven aan ouderdom).

Ik heb net een update gedaan van de firmware. Nu ben ik ook het Nederlands kwijt. De eerder genoemde manieren om het op te lossen verwijzen allemaal naar linkjes die niet meer bestaan. Ik denk dat robotje de goede manier heeft gevonden, maar zijn beschrijving is voor mij net iets te vaag. De link verwijst naar een Duitstalig forum, maar daar moet je eerst weer registreren. Ook wil ik graag weten of er risico's aan kleven. Zo ja, welke? Kan iemand mij verder helpen?

Caches in/aan/onder vuilnisbakken moeten niet worden verboden. HEt ligt er heel erg aan of de locatie interessant is. Als de locatie mooi is, dan maakt het mij niet uit waar de container zich in/aan/op bevindt. Als je maar op je gemakje kunt zoeken vind ik alles best.

Bedankt, heb het draadje gevonden, en nu ff afwachten of het werkt.

Ik had hetzelfde probleem. Nu eens kijken of de POP aan/uitschakelmethode helpt.

@ @rend: Helaas, die mail hoef je niet te sturen; hier is het antwoord uit de FAQ: Will you be creating a GSAK version for the Macintosh? In a word, NO. Windows is my native platform and is as much as I can handle. Note: GSAK has been known to run quite nicely under "Virtual PC", "Parallels", and "Boot camp" on the Mac. If you are looking for a native OSX GeoCaching application try MacCaching. Dus dat zal niet gaan gebeuren, denk ik. Helaas voor de Mac-users . en nog een keer Ik krijg het sinds kort niet meer voor elkaar om mijn PQ's via de mail op te halen. Iedere keer laadt het programma de waypoints niet in de database. Ik heb de handleiding voor deze optie van begin tot het eind opgevolgd, maar het lukt maar niet. Iemand een tip?

Heel herkenbaar. Caches waar op de listing staat dat je a.u.b. discreet logt. Op de eindlocatie sta je dan jezelf af te vragen hoe je hier onopvallend moet zoeken. Het loggen kan dan nog wel discreet gebeuren, maar het zoeken valt meer op. Ik vraag me dan altijd af waarom er geen duidelijke hint (en geen cryptische) of een duidelijke spoilerfoto bij zit. Daarmee maak je de ripgevoeligheid al een stuk minder. Dan kun je als cacher redelijk snel graaien en loggen. Het langer zoeken van een goed verstopte cache vind ik wel heel leuk, maar alleen als je dat op je gemakje zonder pottenkijkers kunt doen.

Tja, moeilijk om precies te bepalen waar het probleem zit. Even een paar vragen: - Wat voor GPS heb je? - Met welk programma zet je Waypoint in je GPS (bv. MapSource of via GC.com)? - Is het SD-kaartje wel groot genoeg voor alle kaarten? Zo doe ik het: MapSource starten. (Als je een Garmin hebt en Garmin-kaarten, dan heb je ook het programma MApSource) Via Hulpprogramma's kiezen voor Kaarten ontgrendelen. Als je dat hebt gedaan, kun je linksboven kiezen welke kaart je wilt laten weergeven. Heb je een kaart op je scherm, dan kun je er voor kiezen om deze naar je GPS te zenden. Je moet wel eerst je GPS aan het programma koppelen. Zie daarvoor het menu "overdragen". Ik hoop dat je wat verder kunt, ondanks de wat onduidelijke uitleg.

De kwaliteit van de caches die hier onlangs zijn gepubliceerd is helaas niet al te hoog. Micro, nano, regular of large maakt mij eigenlijk geen bal uit. De plaatsing van de caches des te meer. Caches op plaatsen waar er niets bijzonders te zien is. Caches op plaatsen waar het bijna onmogelijk is om onopvallend te werk te gaan. Het lijkt inderdaad om de kwantiteit te gaan. Het is wel jammer, maar het is niet anders. De mooie caches zijn lastiger te vinden. Het vreemdste vind ik nog wel dat een aantal caches hier ook nog een "favorite" of zelfs een "Geo d'Or" hebben gekregen waar ik helemaal niets van begrijp. Zoals ik ook al in een ander draadje aangaf; er komen steeds meer geocachers bij die het toevallig ontdekken (app op de nieuwe smartphone) en er vrij onwetend mee aan de slag gaan. Verdiepen in de hobby gebeurd bij een aantal nieuwelingen nauwelijks. En een aantal beginnen na het vinden van een paar caches zelf ook strooigoed uit te delen. Gelukkig zitten er af en toe ook mooie caches tussen.

Het maakt mij als CO niets uit of iemand met een ., : of ; logt. Ook een leeg logje zal ik respecteren. Verwijderen vind ik uit den boze. Als iemand een uitgebreide log schrijft vind ik dat natuurlijk wel heel leuk om te lezen. Ook kritiekpunten lees ik graag. De logjes die ik zelf schrijf kunnen kort zijn. Dat hangt er vaak vanaf of ik tijd heb om uitgebreid te loggen, zin heb, iets bijzonders heb beleefd of de cache in wat voor opzicht dan ook opviel.

Je kunt ook interglot.com gebruiken. Dat is een online woordenboek. Echter niet geschikt om hele teksten te vertalen. http://babelfish.yahoo.com/ is ook een vertaal machine voor hele websites of stukken tekst. :nerdmode aan:Als dat niet helpt is het antwoord altijd 42 :nerdmode uit:

Tja, er zijn inderdaad meerdere mogeljkheden. Eerst proberen zelf te herstellen, daarna de eigenaar mailen. Ook melden in de log. Soms kan een volgende cacher al iets aan de schade herstellen. Een andere kant van het verhaal: Ik heb de laatste tijd een aantal caches mogen vinden waarvan ik vermoed dat ze veel onderhoud gaan vergen. Ik heb het idee dat CO-ers tegenwoordig helemaal niet meer lang nadenken alvorens een cache te leggen. Het meest lastige zijn de micro's die je op een plek moet vinden waar je vol in het zicht staat. Dan ook nog eens zonder eenduidige hint of spoiler. Maar wel met de dringende vraag om a.u.b. discreet te loggen. Discreet loggen doe ik het liefst, maar discreet zoeken moet daar wel aan vooraf gaan. Puur op de GPS vertrouwen werkt ook niet altijd. Niet iedere GPS is nauwkeurig. Masterchef heeft een punt om zich af te vragen hoe de cachers met caches omgaan. Aangezien masterchef al enige ervaring heeft, ga ik er vanuit dat de beschadigingen aan zijn caches door cachers is gedaan. Ik denk dat de verklaring niet al te moeilijk is. Het aantal cachers stijgt steeds sneller. Mensen komen er enorm snel mee in aanraking. Dat resulteert automatisch in een gemiddelde manier van cachen en ook van verstoppen. Waar er een aantal jaren geleden misschien 50 mensen per maand een cache gingen zoeken, zijn het er nu misschien wel 100. Als 1% van de cachers onzorgvuldig met een cache omgaat, dan kun je je voorstellen dat de schade aan caches steeds erger wordt. Hoe meer cachers er zijn, hoe meer hufters daar tussen zitten. Reden voor mij om mijn caches niet meer met goodies aan te vullen. Het logboek vervang ik nog, maar daar blijft het bij. Gelukkig zijn mijn caches nog niet door dreuzels ontdekt.

De Kalkendotters hebben het al prima aangegeven. De foto is hier inderdaad optioneel. Het bewijs dat iemand er is geweest is toch al geleverd? Je moet ten slotte de omtrek aangeven. Daarvoor moet je toch ter plekke zijn? Als dat niet genoeg is, dan kun je altijd nog iets in het landschap zoeken, en daarvan een peiling laten maken. Dan heb je ook een bewijs.

Tja, als Zeeuw voel ik me toch geroepen om even te reageren. Lege ammoboxen zijn, denk ik, overal te vinden. Ik heb tot nu toe zelden ammoboxen gevonden die uitpuilden of vol zaten. Als ze al vol waren, dan was de kwaliteit bedroevend. Ann wie is dat te wijten? Als cache-legger heb je in het begin wel een verantwoordelijkheid. Als je een grote container gebruikt, dan moet je die ook vullen. Lijkt me logisch. Maar wat er daarna met de goodies gebeurt, dat heb je niet in de hand. Ik heb al regelmatig mijn containers bijgevuld, maar ik blijf niet aan de gang. De cachers hebben het in de hand. Als je iets wilt ruilen dan moet je dat doen. Maar ruil dan ook iets van gelijke waarde, of van hogere waarde. Als mijn kinderen mee gaan cachen, dan moeten ze vantevoren bedenken wat ze mee willen nemen als ruilwaar. Willen ze iets uit een cache van mindere waarde, dan steek ik daar een stokje voor. Dat begrijpen ze prima. Ondertussen vinden ze het ruilen niet meer belangrijk. Het vinden is leuker. Oemoemenoe had een punt wat ik even wil herhalen: De titel van het draadje gaat niet over de kwaliteit van de caches (gelukkig maar). Hier had Bjorn misschien een andere formulering kunnen gebruiken. Persoonlijk vind ik het wel goed, het zorgt er in ieder geval voor dat ik ben gaan lezen! offtopic: Er liggen hier inderdaad een hoop filmrolletjes. Een aantal daarvan helaas op plekken waar ik liever niet was geweest. Maar dat is een hele andere discussie. Ik kan iedereen aanraden toch eens in Zeeland te gaan cachen. Maar zoek eerst uit welke caches je ook echt wilt gaan doen. Maar dat geldt denk ik voor overal.

Ik ben een tijdje niet op het forum geweest door omstandigheden. Ik neig er toch naar om een aantal caches PMO te maken. De redenen heb ik al opgevoerd. Bedankt voor jullie reacties. Voorlopig heb ik nog even weinig tijd voor het geocachen. Ik zie wel wat mijn beslissing uiteindelijk gaat worden.

Mijn doel was niet een discussie te starten over wel of geen PMO caches. IK was benieuwd naar ervaringen van cachers die hun caches hebben omgezet naar PMO. Ik ben ook niet zo naïef om te denken dat PMs nettere mensen zijn, maar ik denk wel dat de "toevalscacher", dus iemand die een geocache-applicatie op zijn of haar gadget tegenkomt, zich minder verdiept in het spel dan iemand die bereid is om 30 dollar te betalen voor de hobby. Ook de potentiële rippers zullen geen geld willen uitgeven om bewust caches te gaan vernielen. Kortom: graag ervaringen van mensen die een niet PM-cache hebben omgezet in PMO. De discussie over €20,- is voor de één veel geld, of het moet toch voor iedereen toegankelijk zijn, is voor mij niet van belang. Ik wil eigenlijk graag dat mijn caches door iedereen worden gedaan, maar ik verwacht wel van iemand die gaat cachen dat hij/zij weet wat de do's en dont's zijn. En mijn idee is dat een PM dat eerder weet dan een niet PM.