cachorganic

in verband met eerder gevoerde discussies op dit forum kan je het beste even kijken op hun site. www.terracaching.com en www.terracachers.nl

Als ik het goed begrepen heb veranderd dat pas als ze 500 inschrijvingen hebben, en daar zitten ze nog een end vanaf.

Tijdens het browsen van wat engelse geocachingpagina's ontdekte ik dat ze van plan zijn om in Harrogate (Yorkshire, Noord Engeland) een Mega event te organiseren. detais vindt je hier Harrogate ligt ongeveer een kleine twee uur rijden vanaf de boot die in Hull aankomt. Harrogate ligt vol met caches, en is dus een goede vakantiebestemming voor fanatieke cachers. Nee, ik ben geen reisbureau, maar ik heb een hoop plezier aan caches aldaar beleefd!

Voor mij 1 stuks large, En ik wil hem ook wel komen ophalen in Leiden.

Ik heb ook wel interesse in een large

opera mini werkt ook erg goed op je mobiel. zoals de meesten maak ik regiomapjes met daarin uitdraaien van multi en puzzelcaches. achterop zet ik wat korte info over de traditionals. beschrijvingen van gedane caches bewaar ik niet meer. veel te veel papierbende. en waarom zou je ook.

Ik kreeg dus inderdaad deze oude notificatie na de goede binnen. Ik vond het al raar om twee notificaties te krijgen.

Ik kreeg vandaag de volgende notificatietekst op een mail van Groundspeak; Hello from Groundspeak! This is your weekly geocaching.com update from Groundspeak for 9/6/2007 to 9/13/2007 Aangezien we deze periode allang gehad hebben, is er weer een nieuwe bug opgedoken?

als je legale mapsource software hebt kun je die gewoon op vista installeren. bij mij werkt alles vlekkeloos. eerst mapsource van cd installeren. dan de update van de garminsite downloaden en hij is vista ready

er is altijd nog de ignore optie. Je kunt caches die je niet meer wil zien hier opzetten. Ik heb ook een aantal caches in dit gat gedumpt; heb je geen frustratie stess meer over deze caches! Dus : zie je tuincaches opduiken en wil je die niet doen, dan kun je ze dus op ignore zetten. In mijn geval zet ik dus een heleboel irritante puzzelcaches op ignore. Ik vind het hoogst irritant om eerst 5 uur te moeten puzzelen om alsnog achter de vuilnisbak naar een micro te moeten gaan graaien... (Natuurlijk zijn er ook goede puzzelcaches met een cache op een leuke plek)

een waarderingssysteem is niet eens zo gek. ik cache vaak in engeland en heb daar al vaker recommendationstats zien staan. inderdaad kan je dan per log een aanbeveling doen in 1 tot en met 5 sterren. geeft toch een aardig beeld van een cache. en inderdaad zijn er ook microcaches die de moeite waard zijn. natuurlijk niet achter de vuilnisbak of lantaarnpaal...

Die studie gaat inderdaad over Cat's Claw en heeft het over alkaloiden. Dat is ook de reden dat je erg moet uitkijken dat je de goede cat''s claw gebruikt (TOA free). Ik geef niemand valse hoop, maar wel enige hoop. Neemt niet weg dat je gewoon na iedere wandeling een controle moet doen en bij het verschijnen van een rode ring een portie antibiotica bij de arts moet halen.

Er is wel een alternatief middel wat werkt: Samento (Cat's Claw) Ik verkoop het al enige jaren met succes tegen tekenellende in mijn winkel. Zelfs als je zeer ernstige Lyme verschijnselen bent opgelopen is dit nog werkzaam. Zonder in Libelle praat te verzanden; Ik heb met eigen ogen gezien dat iemand met verlammingsverschijnselen door Lyme helemaal genas. Dit middel is in de betere natuurdrogisterijen en reformhuizen te koop. zie link

Misschien aardig om eens bij een event wat foto's te maken? Vaak leuke en hilarische situaties. Zelf probeer ik altijd wel wat fotomateriaal te schieten, maar ik merk dat ik eigenlijk alleen op vakantie aan goede foto's toekom. Mijn portfolio op zoom.nl staat vol met snapshots, maar er zitten ook heel veel pareltjes tussen!

De snelle Ultra kaartjes willen nogal eens te snel zijn voor de GPS met als gevolg dat het kaartje stuk gaat. Het hoeft niet te gebeuren, maar het is inmiddels een paar keer voorgekomen. Je GPS blijft dus heel.

Hier ontgaat mij iets...Waarom dan niet de Ultra-versies? die draaien soms.in de soep...

er zijn zelfs goedwerkende 2gb kaartjes pas op dat je niet de ultra versies koopt.

Ruilen kan altijd, Ik heb onder bij mijn handtekening een link naar mijn tradelist. Per uitzondering verkoop ik aan nieuwe verzamelaars ook wel. Indien je wat wilt, stuur dan een email, geen pm joost.ligthart@gmail.com

Om terug te komen op het onderwerp Oosterscheldekering als Earthcache; De Oosterscheldekering is enorm van invloed op de geomorfologie van de Oosterschelde. Stromingen veranderen, en landschappen verdwijnen, of worden juist gemaakt. Een goed voorbeeld is de vorming van nieuwe strandwallen voor de Oosterschelde, juist door deze dam. In dit geval is de mens dus indirect verantwoordelijk geweest voor de veranderingen in de geomorfolgie, juist ja, dat scheidingsgebied tussen geologie en fysische geografie. Op grond daarvan, en met goed onderbouwde vragen kan dit dus wel degelijk als earthcache gelden. Alleen in het geval van GC123BE wordt het niet goed gedaan. Deze cache zou door mij nooit geapproved worden in deze vorm. Nergens wordt gesproken over de geomorfolgie en de veranderingen in het landschap. De deltawerken en Neeltje Jans vallen wel onder de Aardrijkskunde maar niet onder de geologie. Als deze cache o.a. de schorren, slikken en platen zou behandelen komt hij wel in aanmerking. Hier is landschapsvorming door getijdewater de drijfveer. en dan valt de cache in de classificatie "geomorphological feature" Wil een moderator alle postjes die gaan over de inhoud van earthcaches misschien samenvoegen tot een nieuw inhoudelijk topic over Earthcaches? Dit o.a. om toekomstige aspirant earthcacheleggers een houvast te geven.

dit is nou zo een twijfelgeval. (raakvlakken) grondsoorten horen nou weer wel onder geologie. namelijk in de geomorfologie. zie bericht van mij iets hoger. en geomorfolgie is een onderdeel van geologie en fysische geografie en bestudeert landschapsvorming. Een terp is een landschapsvorm omdat de terp invloed heeft op de landschapsvorming in het gebied er om heen, en is dus in dit geval WEL geologie! Ik begrijp dat dit voor niet fysisch geografen en geologen moeilijk is, en ik wil met alle liefde helpen in de ondersteuning daarin. Mail me maar je onderwerp, en dan krijg je een mailtje terug met adviezen.

Geologie of aardkunde is de wetenschap die de Aarde, haar geschiedenis en de processen die haar vormen en gevormd hebben, bestudeert. Geologie behoort tot de aardwetenschappen. Wetenschappers die de geologie als vakgebied hebben worden geologen genoemd. Geologie wordt soms verward met geografie of aardrijkskunde, de wetenschap die de inrichting van de Aarde door de mens bestudeert. Het raakvlak tussen de twee is de fysische geografie, die de natuurlijke vorming en inrichting van landschappen bestudeert. Raakvlakken tussen geologie pur sang en fysische geografie zijn de geomorfologie (de bestudering van de vormen van het landschap) en de sedimentologie (de bestudering van sedimenten en sedimentaire processen). De volgorde van gesteentelagen in de ondergrond kan iets vertellen over de geschiedenis van het landschap, klimaat en het leven op een bepaalde plek. Dit vakgebied wordt stratigrafie genoemd. Het is nauw gerelateerd aan de paleontologie, de wetenschap die fossiele resten van leven uit het verleden bestudeerd. Het opstellen en verbeteren van een absolute geologische tijdschaal wordt geochronologie genoemd. De structurele geologie bestudeert vormen en structuren die ontstaan door bewegingen in de aardkorst. Deze structuren kunnen zowel de schaal hebben van continenten als van afzonderlijke stenen. Gerelateerd hieraan is de petrologie, de klassificatie en bestudering van gesteenten en hun ontstaanswijze. Als scheikunde wordt gebruikt om de Aarde of processen binnenin de Aarde en haar atmosfeer te bestuderen spreekt men van geochemie. Op dezelfde manier spreekt men bij het gebruik van natuurkunde bij Aardse vraagstukken van geofysica. Beide richtingen hebben veel raakvlakken met geologie. bron wikipedia

hieruit blijkt maar weer hoeveel nut earthcaches kunnen hebben voor het begrip van de geologie.

wil ik ook best bij helpen. ik heb aardrijkskunde gestudeert en mijn engels is bovengemiddeld. lijkt mij een prima plan om extra eartcachereviewers te hebben. ik zou zoiets zien als eerst door een nederlandse beoordeler laten bekijken en checken op de engelse vertaling. daarna kan hij door naar geoaware voor de eindbeoordeling.

ik vind dit alles een goede zaak en hoop dat er daardoor uitdagender earthcaches worden geplaatst. op 14 october is het eartcache day. dus zou het goed zijn als een aantal earthcaches verbeterd zouden kunnen zijn.

ach... Voor de mensen die een pinnetje nou leuk vinden, laat ze toch snel die pinnetjes halen. Voor mij gaat het erom dat ik op geologisch interessante plaatsen kom, en als ex aardrijkskunde leraar met een grote collectie zelfgevonden mineralen en fossielen, zijn ze dus wel de moeite waard. Al moet ik zeggen dat alleen een foto met een vraag die op het infobord te lezen valt een beetje weinig doet voor het gebied. Als ik me meer moet verdiepen in het gebied via boeken/internet wordt een gebied veel interessanter. Vandaar dat ik mijn nederlandse earthcache Ganzenhoek heb verrijkt met een extra vraag die alleen via boeken/internet te achterhalen valt. (Overigens ben ik van plan mijn volgende earthcache te combineren met een echte kist en multicache.) Ik heb overigens nooit mijn "prijzengeld" van de earthcaches in mijn handtekening geplaatst. Niet belangrijk genoeg voor mijn functioneren als cacher. (wel leuk als versiering op mijn mascotte thuis; daar zit al van alles ongeregeld op, speldjes van de dierenbescherming etcetera) Ik vind persoonlijk ook dat Geoaware best wat kritischer mag zijn in de cachebeoordelingen. Het zomaar droppen van earthcaches heeft geen zin, is niet leuk, en ook niet eerlijk naar de cachers die wel hun best doen om een goede earthcache te maken.