Prof. Y. Lupardi

In het verleden is het ergens op dit forum ter sprake gekomen maar ik kan het niet meer terug vinden. De vraag/kwestie of het zinnig is om veel moeite en tijd te gaan steken in een periodiek geocaching tijdschrift in de Nederlandse (en Vlaamse) taal. Een papieren uitgave is niet te doen in deze moderne Internet tijden maar een online tijdschrift is kostentechnisch met vrijwilligers wel op te zetten. Als er tenminste vrijwilligers zijn, als er belangstelling is om een gc tijdschrift te lezen, als er lezers zijn die teksten aanleveren etc. , als er een redactie samen te stellen is, als enz enz.

Zeker, Williii Carrotte dat heb je goed gelezen: ik ben niet weg van virtuele en locationless caches. Maar ik moet toegeven dat zo'n "cache" als Hokjesgeest NL een heel aardig idee is, enigszins verwant aan confluence punten hunten en zo te zien geeft het ook aan de diverse meedoeners veel plezier en lol! En al de moeite die men doet om fraaie beelden te maken; dat verdient zeker wel een "cache found" puntje

Als ik de log bekijk van de eerste cache die hier gemeld wordt dan zie ik staan een bericht: "November 28 by ~erik~ (erik88l-r) (733 found) Cache apparently approved in error. There is a moratorium on locationless caches. Please do not submit locationless caches at this time, please do not log this locationless cache. It has been archived and future logs will be deleted. Regards, erik - geocaching.com admin" en de tweede cache bevat een dergelijk bericht met erbij : "... Please see the groundspreak forums for updates to the status of locationless caches. I am not deleting the logs already posted.... " Voor een eerdere discussie alhier over virtual caches zie het draadje Virtual of Locationless, Hoe krijg je het ge-approved? Dus: per ongeluk goedgekeurde virtuele en locationless caches worden alsnog ge-archiveerd.

Ik kan twee voorvallen melden. De eerste is met Tuf-Tuf. Die lag er al tijden toen opeens 500 meter verderop langs het pad (Bedelaarsbos) een cache verscheen gemaakt door iemand die vlakbij in Alphen woont. Hij had niet in de gaten gekregen dat Tuf-Tuf er al was. We hebben afgesproken om elkaars caches in de gaten te houden en bij onderhoud ook even de cache van de ander te inspecteren. De tweede keer was ik bezig om Brandneteleiland te maken. Ik had al een heel stuk gebied ten oosten van de spoorlijn bekeken maar slechts 2 andere plekken verder gevonden: bij een gemaaltje met windvaan en bij een afwateringsloot achter een tennisbaan. En opeens verscheen een ei van Pino, ja achter de tennisbaan. Toen bleef alleen Brandneteleiland achter maar die is ook nog steeds dichtbij. Overleg leverde op: geen bezwaar en Pino suggereerde de naam Brandneteleiland. Zo is het gekomen. Helaas is Pino's cache op dit moment foetsie; een heel zware hoogspanningskabel gaat er onderdoor lopen.

Op 10 jan wordt er een GPS dag gehouden in het Belgische St. Truiden ( B ) door de Garminshop in Notter. Zie GPS presentatie te Sint Truiden En ik herinner mij een heel leuke dag de kabouterschooldag in nov. vorig jaar waar veel instructie is gegeven. Mijn diploma van die dag hangt hier aan de muur. Wie weet kunnen we weer zo iets op de rails zetten. Zo tegen de tijd dat de tulpen boven de grond komen? Of wat later, die maand waarin alle vogeltjes een ei leggen.? Is er belangstelling: dan maar elders op dit forum een nieuw draadje hierover maken. Het oude draadje is hier.

Ik kan mij indenken dat het een stap is om een cache in het archief op te bergen. Maar eenmaal in het archief is je cachebeschrijving met bijbehorende logs niet foetsie weg. Vanaf je cachepage kan je met een muisklik op 'My hidden caches (show archived)' hem weer zien. Ga je proberen de cachebeschrijving te editen om hem weer actief te maken dan krijg je wel een tekstje voor de neus: "This cache has been archived. You will need to contact the web site to have your cache unarchived before you can edit it. Use Waypoint Name GCxxxx when referencing your cache listing." Met een muisklik kan je dan een verzoekje zenden. Een levend mens moet dus iets voor je doen; het gaat niet automatisch.

Willen GPX files afkomstig van GC kunnen vallen onder de definitie zoals die voor OC geldt en valide files zijn, dan zou er dus een schema file bij moeten komen? Maar die encoding=utf-8 roept vragen op. Zit de data bij GC in een database die unicode aan kan? Dat alle tekststrings ook in utf-8 staan? Maar ja, hoe komen die dan binnen? Bij het inklopen van een cache-log of een cache-page kan ik wel heel beperkt html-commando's meegeven maar dat is layout. Toegegeven, ik heb niet geëxprimenteerd met het uploaden van tekst met zeg Japanse symbolen erin op de html-manier zoals men dat ook voor de weergave van html-pages doet. Ik laat dus de mogelijkheid open dat ze bij GC bij binnenkomende html-achtige teksten filteren op de aanwezigheid van layout aanwijzingen voor andere talen/symbolen en dan de zaak de database in sturen in uft-8 coding. Aan de output kant hebben we dus GPX in files en html voor de browser. Na het ophalen van de cachedata uit de database kan de html-codegenerator van GC aan de hand van de utf-8 gegevens komen tot de codegeneratie voor de layout van de desbetreffende taalsymbolen. Kijk eens naar Japanse caches op gc.com. Die zijn nu allemaal in het Engels en Japanse teksten worden in Angelsaksiche letters geschreven. Dat is toch wel een keurslijf waarin ze zitten.

Nadere inspectie van het document leert mij dat er kennelijk geen 'encoding' voorziening is. Wat dus betekent dat de symbolset van de inhoud van de GPX-file niet-gedefinieerd is en dus afhankelijk van de bron. Ik vermoed dat dat wel US-ASCII zal zijn, maar ik heb het nergens kunnen terugvinden. Of denkt men aan ISO-8859-1 (Latin1) ? Ik kan het verkeerd hebben maar voor zover ik het begrijp is het internationale systeem-overbruggende GPX format van opencaching niet geschikt voor de notatie van de diverse Zweedse en Poolse letters. Om mijn vraag kort te stellen: Is het nu multi-linguaal of niet?

De Japanse site is inderdaad doorspekt met het Angelsaksische woord 'geocaching'. En ik zie dat er ook een Japanse Goodiesshop is: http://www.geocaching.jp/brandnew/goods.asp Dus daar lopen ook sommige cachers rond met net zo'n pet als hier en ze doen ook aan Travel Bugs. En daar is een Japanse naam voor geloof ik: ƒgƒ‰ƒxƒ‹EƒoƒO Op mijn scherm zie ik in ieder geval de juiste Japanse tekens maar of dat bij iedereen zo is? Nee, dus. Bij 'bericht voorbeeld' zie ik verkeerde symbolen verschijnen. Zodra computers met rare letters in aanraking komen gaan ze zich recalcitrant gedragen. In het Japans hebben ze onze ? en ! in gebruik genomen

Wat na-dreutelend op het voorgaande: er is ook een 'in vieren gedeelde cirkel' symbool. En daar lijkt het opencaching symbool veel meer op. En het leuke is - zo lees ik na wat gezoek - dat het is nog veel internationaler (pandemisch) is dan de swastica. Zie maar het verhaal bij 0=ox=0 waarin o.a. te lezen valt dat in onze streken het gebruikt werd als symbool van de kracht van de hamer van de dondergod Thor bij de Teutoonse Vikingen. Stel ik ben in de volgende situatie: ik moet een boer vragen of ik een cache op zijn land mag plaatsen. Mijn vraag is: Doe ik er dan goed aan om een T-shirt aan te trekken met dit G-symbool?

Ik zou zeggen: kijk eens naar het gebruik van het logo op de front-page www.geocaching.de Nu kennen Duitsers het letterbeeld van de G en dus is het een te vatten logo voor ze maar Japanners? Wanneer komen die nu de letter G tegen? Sommige anti-globalisten zullen vast wel dit logo zien als de zoveelste imperialistische daad van westerlingen om de eigen kultuur op te leggen aan andere volkeren die geen westerse lettersymbolen gebruiken. In Tibet en India zijn swastica's heel gewone symbolen zonder bijsmaak. Ze staan voor leven, groei en ontwikkeling, voorspoed etc. (Sanskriet swastica = bevorderlijk voor het goede). Maar hij komt in 2 variaties voor: eentje die links draait en eentje die rechts draait. En die zouden antithetisch tov. elkaar zijn. De Duitse variant draait de andere kant op (links) dan ze in India doen (behalve op de tempels en beelden van de bloedoffers vragende godin Kali). Kijk naar het symbool, draai het met de wijzers van de klok mee. De 'slechte' zal dan als het ware 'haken'. Een linkje: http://www.cs.mcgill.ca/~preety/history/swastika.html

En bij/op onze eigen leerzame HSL-tentoonstelling vlak bij Leiden zie miniLOG

Vanmiddag kwam hier met luide muziek en wervende teksten de gemo-mobiel langs voor klein-chemisch afval.

Ja de prijzen per stuk zijn redelijk. Maar er zullen wel opzetkosten zijn vanwege de printmethode (screenen). Dat is mij op deze site zo gauw niet duidelijk geworden. Maar ik ook heen hout van snap is: er zijn soorten maar allemaal dezelfde maten? Bij welke klikt het nummerbord in de rand en schroef je die vast? Bij welke zit de nummerplaat alleen vast aan het auto-blik en fungeert de rand als een anti-rammel buffer? Welke wil men dus niet hebben? In het USA voorbeeld heb je een boven- en een ondertekst. Deze hebben allleen een ondertekst zo te zien. Max 20 mm hoog. Hoeveel heb je in de lengte? Past de tekst dan wel ? of moeten we het lettertype ineenkrimpen met het effect "als u dit kunt lezen hebben we blikschade". Dat woord 'geocaching' is zo lang... +Middenstanderspet op En ik bedenk dat we natuurlijk postverzending hebben. Met een limiet op de grootte van 36 x 26 cm. Daarboven wordt het een belstuk en kost het een pakketzegel van zeker 6,55 euro. Hoe is dat plastic? Bros, stijf? Kan je het wel onverstevigd in een envelloppe verzenden? Of is het zo soepel rubberachtig dat het opvouwbaar is of oprolbaar? Moet ik een Engelse tekst wensen omdat ze dan overal in de EU verkocht kunnen worden? +Middenstanderspet af +lobby-isten pet op Ik heb bij de thee ook even een potentieële geld(voor)schieter aangeschoten die niet gelijk wegrende. Ook dat opent perspectieven +lobby-isten pet af

Via File-> Print kan je de kaart printen met de waypoints etc erop. Maar ja, de weergave van de waypoints e.d. kent zaken als: met naam, met symbool maar niet 'met positie'. Je kan wel met de muis een (1) punt aanvaren en dan zie je alle bijzonderheden. En dan fluks en snel een screendump maken. Geen echte oplossing. Ik zou zeggen: zet op de kaart een raster met een door jouw gewenste afstand tussen de lijnen. Een raster wordt meegedrukt en als je alles goed instelt krijg je op de kaartrand de coordinaten van de lijnen gedrukt. En met Ozi kan je je punten uploaden de GPS in. Daar kan je ze terugvinden op de naam die ook kan staan op je zelfgeprinte kaartje.

Ik zet even mijn middenstanders pet op i.v.m. de goodiesshop. Nooit is overwogen om die USA nummerbordranden (daar 3 $) naar hier te halen: formaat past niet. Kijk maar bij: USA goodiesshop Misschien een leuk item voor verzamelers maar niet echt bruikbaar en dat moeten dingen in een winkel toch zijn? Maar als we EU-genormeerde nummerplaatranden voor een redelijke prijs kunnen laten maken met een geschikt opschrift, dan zijn er mogelijkheden. Maar ja wat voor perspectief is er voor de shop? Hoeveel omzet? Hoe is de fabrikageprijs gestaffeld? De middenstanderspet is nu weer af en de groene geocacher pet weer op. Ik heb niet zo veel met auto's. (ik heb er geen) Maar er zijn vast wel lezers die geregeld de garage bezoeken met/vanwege hun auto. Of misschien gaat iemand een nieuwe auto kopen; dan zijn ze zeer gedienstig in de autowinkel. Laten we op jacht gaan naar de makers van die randen! Die relatiegeschenkenwinkel laat ze ook ergens maken nietwaar?

Maar waarom dingen te maken die signalen uitzenden vanaf de grond? Waarom niet de hele grond als uitzender gebruiken ? Uit mijn vliegtuig zend ik een signaal naar de grond. Zeg een laserstraal of een radarstraal: iets dat lekker gebundeld een klein vlakje op de grond beschijnt. In mijn vliegtuigje meet ik wanneer ik de reflectie zie en hups ik heb afstand. Maar ja, dit is al uitgevonden, die apparaten heten heten broom-scanners of laserscanners oid. en ze werken lekker om hoogteverschillen te meten (onze rivierdijken b.v.) http://www.terraimaging.nl/archief.html CAESAR is ingericht voor stereoscopische waarneming en geschikt voor hoogtemeting. Overigens wordt voor hoogtemetingen vanuit vliegtuigen ook gebruik gemaakt van laser altimetrie, een actieve techniek die wordt gebruikt voor het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN).

Als ik het goed begrijp heb jij dus al voor elkaar waar de al eerder door mij geciteerde (maar dat is een ander verhaal) CoyoteRed het over had bij opencaching? N.l. postje http://www.opencaching.com/phpBB2/viewtopi...?t=160&start=15 waarin hij zegt: "I'm working on a tutorial that explains how to handcode your own. (Besides, the GPX is heavily modified....." Verder denk ik niet dat de gewone geocacher zoals Gerrit-met-de-GPS veel zal begrijpen van de metadefinities van een afspraak. Ook vraag ik me af of deze rubriek nu wel de juiste plaats is. Ik had gedacht aan 'software' waar diverse malen gepraat wordt over GPX files in verband met werkende toepassingen. Wat me eraan laat denken: 'diverse applicaties'beschikbaar'. Kan je man en paard noemen? En er is sprake van: "A GPX file is not a GPX file if it doesn't pass the validator!" in het verhaal waarnaar je linkt. Waar is die validator? En wie pushen dat format/description/definition? Opencaching? Dan verval ik weer in het herhalen van de vraag in mijn postje van November 22 2003, 12:55:30

Dit is wel erg ver van ons bed. Wat hebben wij eraan? Wat wil je aan ons overbrengen met dit citaat? Dat we hier gelukkig niet voor de rechtbank komen bij ongewenst plaatsen van een cache ???? ????????? Of dat dit aantoond dat het een goede zaak is dat er regels zijn en afspraken gemaakt worden met boswachters? Dat NPS Rangers ook vriendelijk kunnen zijn? De oorspronkelijke bron is Navicache en het werd op opencaching geciteerd door Team 360, dezelfde van dat verkoop gerucht. En wat zei die op opencaching daarover toe hij werd aangesproken met de woorden: "Hey, TEAM 360, are you ever going to tell us what was behind your "Wall Street Trader" rumor you started a week or so ago?" het antwoord was "LOL...when the GC forums went down, it was the PERFECT time to start a completely unsubstantiated and off-the-wall rumor outta nowhere about Jeremy selling the site to Disney...caused a bit of a "War of the Worlds" stir, I guess.... " Leuk gevoel voor humor zeg.

Ja om nog even terug te komen op die bouten in muren. Kijk vanuit het standpunt van de landmeter die in ongemeten terrein komt. Zeg je bent in hobbelig terrein, er staan gebouwen in de weg of bomen e.d. In het gebied waar je aan het werk gaat kan je vanuit 1 punt 2 kerktorens zien en vanuit een punt een eindje verder twee anderen. Voor de driehoeksmeting met die theodolieten (telescoop kijkertje) heb je om een punt te bepalen 3 andere punten nodig. Dus wordt de trucendoos open getrokken en na veel werk heb je een stok staan waarvan je de positie weet. Er hoeft maar een koe tegenaan te schurken en je bent het punt weer kwijt. Nee, je wil het punt bewaren voor later. Wat doe je? Je kijkt eens of je een stevige oude muur kan vinden in de buurt die zo te zien niet verzakt is. Kerken zijn met het oog op de eeuwigheid gebouwd , een fabrieksmuur minder, een tuinmuur helemaal niet en de muur van een landarbeiderswonig is ook niet al te stevig. En die worden ook gauw gesloopt. En een landmeter kijkt altijd vooruit dus hij zorgt - voordat die begint met zijn karwei- dat een bout geslagen wordt. En uiteindelijk brengt hij zijn moeizaam verkregen positie 'over' naar de bout door te meten waar die zit tov. zijn gemeten punt, een wit-rood geblokte stok.

OK, we beginnen opnieuw. Er zijn twee soorten punten: 1. de NAP-bouten waarvan bekend is hoe hoog ze zitten 2. de RD-meetpunten waarvan bekend is waar ze zitten 'op de kaart' over 1: De hoogte van een NAP-bout wordt bepaald met waterpassing vanaf een NAP-bout waarvan de hoogte bekend is. Die zijn hoogte is weer bekend door waterpassing .... je voelt hem al aankomen: je eindigt bij de NAP-bout in Amsterdam (Normaal Amsterdams Peil) Hoe doe je waterpassing? Met een slang gevuld met water. De wet van communicerende vaten: aan beide uiteinden staat het water even hoog. (even afgezien van luchtdrukverschillen en andere spelbrekers) Nu kan je die slang niet even neerleggen want dan loopt er water uit en komen er luchtbellen in. Je moet beide einden een beetje omhoog houden. Daar wordt een mens moe van en het is eentonig werk. Daarvoor is een statiefje. En dan kan je het gelijk wat handiger doen met een bolletje, een overlooptuitje, kraantje, peilschaal enz. Je kan ze heden ten dage nog steeds in de winkel voor landmeterspullen kopen. (Maar heel heel misschien zijn inmiddels die waterpas lasers (50 euro in de bouwmarkt) alwel nauwkeuriger geworden.) En die statiefjes komen met hun peilschaaltje zo op knie-hoogte. Vandaar dat NAP-bouten op kniehoogte zitten. Gewoon praktisch als je moet gaan waterpassen. 2. deze vallen uiteen in a. oude zichtpunten zoals kerktorenspitsen uit de tijd dat ze met theodolieten (kijkers met hoekmeetschaal) werkten. Kenmerk: wijde zichtbaarheid. b. punten van het GPS kernnet. Kleine spijkers gelijmd in zware niet verschuivende en verzakkende massa's. Viaducten, brugfunderingen e.d. of bij gebrek aan deze: speciale RD-stenen. Goede zichtbaarheid van satellieten en bereikbaar tot op korte afstand met het autootje. Landmeters zetten boven deze precieze punten (ook de hoogte is nauwkeurig bepaald) een speciaal GPS-station neer en dan kunnen ze elders in de buurt tot op de paar centimeter nauwkerig meten met hun andere professionele GPS-en. c. meetpunten in muren. Hopeloos natuurlijk voor GPS-en. Je kan ze er niet boven zetten en je ziet de helft van de hemel niet. Maar ook hopeloos voor landmeters die ook niet met hun kijker dus alle kanten op kunnen kijken. Dat is waar. Wat men doet is met een meetlint een eindje van de muur af een landmeterstok zetten en die gebruiken als punt om vanaf te werken. Hiebij aangetekend dat landmeters met hun theodoliet altijd het noorden (azimuth) weten te vinden en ook altijd een horizontaal vlak hebben. Dus speciaal moeilijk is dit niet voor ze. Sommige oude kerken barsten bijna van de meetbouten. Dat komt omdat met restauratie de verzakkingen in de gaten moesten worden gehouden. En die moesten blijven zitten na de restauratie voor later voor het geval dat.... En dus hebben ze vaak een bijbehorend 'antiek' uiterlijk mee gekregen.

Inderdaad, je moet niet vergeten dat veel van dit werk door Duitse landmeters is gedaan die hun eigen gewoontes hadden. Onze NAP hoogtemerken zijn meestal ronde pluggen van brons met een T-gleuf erin. Daarvan is de hoogte bekend en ze zitten op kniehoogte meestal ;dat is de gewoonte. Ook kan je aan kerken nog oude plaatselijk in gebruik geweest zijnde lengtematen vinden. Dat zijn dan twee pluggen ieder in een eigen speciale steen ingemetseld in de muur of als ze luxe wilden doen: een lange steen uit 1 stuk. Meestal is het echte RD-punt dat gemeld wordt de torenspits. Die zijn namelijk van verre goed te zien met kijkers in de tijd toen er nog geen GPS was. Meestal staat in de beschrijving van die punten zo iets als: stang boven makelaar of stang boven bol of stang boven knop, stang onder windhaan. Maar ja, aan de voet van de toren zie je de spits niet. Dus zijn er vaak extra bouten gezet in een muur. Maar veel hangt af van locale folklore: bij gebrek aan kerken zitten er ook bouten in muren van heren-hoerderijen. Of bij gebrek aan die in gewone oude muren van wat dan ook. Meestal zijn die vierkant van vorm maar ook niet altijd. Foto's en opgave van RD-nummer kunnen mogelijk duidelijkheid brengen.

Gerards logo met de voetstap vindt ik nog steeds de beste van het stel. Alle andere logo's vallen in de groep typo-logo. Er worden lettersymbolen gebruikt. En voor een internationaal logo moet je die weg niet op gaan. Slechts een beperkt deel van de mensheid is bekend met onze letters. Russen, Grieken, Arabieren, Indiërs, Thais, Chinezen zullen heel wat hersencellen moeten gebruiken om opencaching te kunnen verbinden met wat ze aan logo zien. Maar ja, zoals ik eerder beweerde in mijn post van October 19 2003, 16:14:27 het roept bij opencachers iets op waarbij ze aan het geocaching.com logo denken en daar worden ze niet blij van. Een vraagje aan GeoGerard: je hebt nu in een dag al een heel draadje gevuld aan de hand van jouw knutsels die je maakt voor opencaching. Waarschijnlijk zal je nog tijden bezig zijn met zaken voor opencaching. Blijf je hier om feedback vragen? Nu vinden, zo blijkt uit reacties, de deelnemers het leuk maar dag na dag en week na week? Zo het niet beter zijn om dit te doen op de eigen thuisbasis: het forum van de Stichting Geocaching? Play it on your own turf?

Kijkend naar reacties op het in een nieuw jasje opduiken van het geocaching.com forum vandaag, was het heel stil in alt.rec.geocaching. Geen vervolg in de thread 'Conspiracy'. Nee, heet van de naald waren de reacties op het opencaching forum. Hier hadden de gelovigen in de Komplot-theorie al gauw door 'hoe de wind waait ' zo gezegd (wat zij natuurlijk best allang wisten maar de rest van de wereld nog niet) . En echt onderzoek is niet nodig, dat komt eventueel indien nodig wel later. Want om Wed Nov 19, 2003 1:54 pm weet de intensief bij opencaching betrokken CoyoteRed (106 postjes) te zeggen: Not sure if they are open to visitors, but I've successfully logged in. Ik zou dan zeggen: 'het forum is er weer' in plaats van zo'n vreemde 'ík ben niet zeker of het toegankelijk is voor bezoekers, maar ik kwam wel binnen'. En in zijn volgende postje om Wed Nov 19, 2003 5:00 pm komt hij aanzetten met: Don't worry, nothing has changed except the software. Dan zou je dus zeggen: volgens hem (tot nu toe) is de oude database in zijn geheel terug. Maar nee, dat is niet juist want even verderop gaat het bericht verder met "Won't turn graphic signatures back on even though the software allows users the option to turn off viewing the poster's siggy. " Hij heeft zeker een bugje ontdekt? " Really goes to show Irish's true colors. Bandwidth issues were a red herring. Irish just gave me more reason to continue the course. " Een bugje is het bewijs voor zulke wijdse verstrekkende conclusies? En toegegeven, inderdaad , de bandwidth was nimmer het grote struikelblok. Het was - en dat is duidelijk gesteld - de forumsoftware die zich niet verder liet opschalen. En dan die laatste zin van CoyoteRed. Daar moet je even wat kontekst voor weten: hij ziet zichzelf als een van de belangrijke gangmakers in de opencaching organisatie. Maar als zijn energie om opencaching vooruit te helpen ontspruit uit zo'n paranoia idee dan heb ik zo mijn vraagtekens bij het gedoe. En laat nu het postje van CoyoteRed gevolgd worden door eentje van Team 360. En dat is de persoon die heel kort geleden (toen het gc.com forum plotseling uit het net viel) het bericht de wereld in stuurde dat geocaching.com zou worden verkocht aan Disney. En hij heeft hetvolgde mee te delen: Let 'em all go running back to GC, to the same rules that were in effect BEFORE the forums there went down, I will still continue to visit and support this site, and I know many other cachers will as well.... De beste man heeft uitgebreide aanvaringen gehad met de regels van het gc.com forum kennelijk (kan ik nu ook weer gaan uitvogelen: alle oude postjes in het forum zijn er weer). En die aanhef die een kwalificatie geeft van een heel grote groep geocachers - die gewoon simpelweg blij zijn dat hun gc.com forum weer terug is - alsof het een stel misleide schapen zijn, roept bij mij niet het gevoel op: met die man zou ik graag samenwerken. Wat natuurlijk altijd iets heel persoonlijks is zo'n gevoel. En de reactie van GeoGerard hierop die verklap ik niet. Die kan iedereen met een simpele muisklik lezen. http://www.opencaching.com/phpBB2/viewtopic.php?t=157

PERSBERICHT bron: persbureau Kreuters 11/20/03 DEN HAAG> Bronnen binnen de Haagse BVD bevestigen dat een onderzoek gestart is naar de verdwijning van een aantal personen in de gemeente Den Haag. Al deze personen hebben iets te maken met militaire satellieten. Bij het onderzoek zou ook de firma GeoGood Shop betrokken zijn. De directeur van deze firma, dhr. Plumardij, verklaarde dat het niet zo is dat het onderzoek zich op zijn firma richt maar dat hij degene is die aan de politie de mysterieuze verdwijningen heeft gemeld. Hij verklaarde dat het hem opviel dat een aantal van zijn klanten spoorloos verdwijnt na ontvangst van goederen van zijn firma. De betreffende goederen hebben allemaal te maken met het verrichten van zgn. geocatching, zo bevestigde de woordvoerder van de firma. Hierbij, zo verklaarde dhr. Pularmi, wordt inderdaad gebruik gemaakt van militaire satellieten. Op verdere vragen over de aard van de activiteiten van de verdwenen personen werden alleen moeilijk te begrijpen technische uiteenzettingen gegeven. Wel werd op de vraag 'of dit geocatsing ooit in de problemen was gekomen met de dierenbescherming' met grote nadruk geantwoord dat het een heel diervriendelijke activiteit betreft. Hoe de directeur, dhr. Plurami, deze zaak op het spoor kwam vertelde hij alsvolgt: "natuurlijk verdwijnen sommige van mijn klanten spoorloos. Dit gebeurd verpreid over heel Nederland en ook in Duitsland. Daar lig ik niet van wakker. Nu heb ik niet - in verhouding - erg veel klanten in Den Haag maar als opeens 70 procent van mijn verdwenen klanten in Den Haag woonachtig waren, dan wordt ik wantrouwig. Dan is er iets aan de hand." Op de vraag of mogelijk buitenaardsen bij de verdwijningen betrokken konden zijn antwoordde de woordvoerder: "grote onzin van de sensatiepers". Einde bericht ----