Prof. Y. Lupardi

Prof....prof.... Dat valt me een klein beetje tegen, denkt u toch eens goed na. [...] Daarvoor moet je naar het [b:post_uid0]oosten[/b:post_uid0] reizen en niet naar het westen. Toen ik het schreef (het was laat in de avond, )dacht ik, wie trappen er niet in? Ik kwam niemand en in ben gaan slapen. Maar er was nog iemand wakker zie ik vanochtend. Mijn redenering heeft een goede 1 1/2 uur stand gehouden voordat die gecorrigeerd werd. Gelukkig is hier in dit forum een gezond wantrouwen tegen 'autoriteiten' aanwezig en gebruikt men zijn eigen verstand. Hulde!

Hier moet ik natuurlijk op inhappen. De aarde draait 80 maal om zijn as. Welke kant draait hij op? Naar de zon toe dus naar het oosten. Ik moet het in 1 dag minder doen dat wil zeggen ik moet de zon 1 keer minder zien opkomen. Dus ik moet van de zon weglopen: naar het westen. Dit lijkt een prachtig logisch antwoord nietwaar?....

Ik kreeg een uitgeknipt stukje krant. waarvandaan en wanneer onbekend. Ik denk NRC van afgelopen tijd. De titel is Ik kan... lopen met de GPS geschreven door Rob Biersma. Ik kan het nergens op het net terug vinden. Maar kan wel een digiscan doen van het papiertje. [i:post_uid0](Super...en als je dan linkje hier zet kompt het vzelf in orde.....Hawkeyes)[/i:post_uid0]

Er zijn drie mogelijkheden (als ik magie buiten beschouwing laat) 1. de GPS had een mankement 2. er gebeurde iets tussen jouw en de satellieten 3. een of meer satellieten gingen de fout in. ad. 1: een software bug of een hardware fout. Ergens viel een bitje om. Hiervoor pleit: na een herstart ging het weer goed. ad. 2: dan hebben we het over de ionosfeer. De zon is in zijn actieve faze (van 11 jaar). Af en toe is er beestachtig space-weather. Zie maar eens bij http://www.edu-observatory.org/eo/aurora.html of http://spaceweather.com/ dan wel http://www.sec.noaa.gov/alerts/archive/current_month.html voor echte alerts. AURORA WATCH: A coronal mass ejection that left the sun on April 10th could deliver a glancing blow to Earth's magnetosphere today (April 12th)or tomorrow. Dat zou het kunnen zijn. Wat ze veel moeilijker kunnen voorspellen zijn gamma-bursts en die werken als een bliksemflits bij AM-radio ontvangst. ad. 3: om te weten of er satellieten raar hebben gedaan zou ik de waarnemingsgegevens van een nabij GPS-station moeten ophalen. Daar is dat uit te destilleren. Soms geeft ook http://www.schriever.af.mil/GPS/ info over de toestand van de satellieten. Maar om hier verder mee te komen is toch tijd/plaats van het fenomeen nodig.

Spuit 11 geeft ook modder. ofwel: ik kan niet achterblijven met CC40. Die geeft: 191241,725 / 506813,852

Dat was even de zolder op om de GPS12 te pakken. Die lag te wachten tot de zonnestorm voorbij was. Dat was even heel wat knopjes (stuk of 20x) indrukken. Eerst naar WGS84, dan intypen, dan alles weer terug naar RD weergave. Maar hier is het dan: 204393 / 498678 Mooi toch?

Dat is al stukken beter . CC40 geeft: 204391,968 / 498677,522

nee, ik denk dat de offset ergens fout zit. Maar hoe je dat op jouw machien moet goedzetten weet ik niet. Kijk eens bij http://www.biodiv.nl/gps/ naar de getallen. Ik kom uit met de Rijksgoedgekeurde converter CC40 uit op 191278,113 / 506938,375 En ik probeer het met een geijkte Ozi Explorer kaart en die geeft 191279 / 506939

Neen, ik denk het niet. Dergelijke file-formats zijn juist in gebruik zodat ze alleen maar bruikbaar zijn met een speciaal programma. De situatie is vergelijkbaar met de Nederlandse: alles wordt gedaan om te voorkomen dat de kaarten 'zomaar' in omloop komen in een voor iedereen bruikbaar format en copieerbaar zoals jpg, png, gif etc.

Ja, ik ben nogal een dromer.

Niet alleen cache 'Tuf-Tuf' heeft te lijden van quantumsprongen nu begint 'Drassig' ook raar te doen. Ik kijk op de page Drassig en wat zie ik om 12.15 uur bovenaan in het kleine kaartje? Dat de cache in Kansas ligt bij Wichita. Het grote kaartje verderop wijst (nog) wel goed aan. Ik zal maar eens een schietgebedje doen aan de Godin Electra, misschien luistert ze en stuurt ze weer de bitjes de goede kant op.

Ah, ja zo dus. Kettingen. Een cache voor contortionisten, je weet wel die mensen die geboeid en geketend uit een kist moeten komen die onder water zit b.v. Maar misschien zit er de kern van een goed idee in. Als (een heel grote 'als') de ParkeerBeer iets te maken zou hebben met het fenomeen dan zou ik b.v. 'sleutel halen bij de Parkeerbeer' kunnen doen. Wie weet is hij een Practical Joker en heeft pure lol met zijn activiteiten.

Ja iets overzichtelijkers: een TABEL. Met velden zoals naam cache, leeftijd, totaal aantal bezoeken, gemiddeld bezoeken per week(/maand/dag?), bezoeken in de tijd Voor de laatste dan in een grafiek. En ik heb totaal geen idee hoeveel inspiratie en transpiratie dat zal kosten om te realiseren. Nu ik toch aan het wensdromen ben: een Benelux kaart die de cache hunting activiteit toont per provincie of regio. Of een uitsplitsing in soort gebied (polder/grasland/duinen/bos/stad/moeras), gewogen voor het aantal caches dat eraan bijdraagt. Nu kan ik mij afvragen: is de Veluwe/U. Heuvelrug extra geliefd of toch Z Limburg alhoewel daar heel weinig caches zijn? Ik kan daar wel achter komen maar dat is zo'n gezoek, met de hand tabelletjes maken e.d. Bedankt voor die tip (een eindje terug in deze draad) over de ranking list per land. Die maakt dergelijk uittellen en turven een stuk makkelijker; als ik het zou doen. Maar ik ben lui.

Geen zorgen, dat kwam geen moment in me op. Ik geloof n.l. niet in toverij en magie maar in natuurwetten en logica. 't is wat saaier misschien maar er blijft genoeg leuks over om uit te vogelen, vind ik. Ik streef naar Harry Potter-vrije caches maar dat mag niet baten. Hadden ze in die verhalen geen manier om mensen en dingen aan hun plaats vast te 'plakken'? Hulp kan uit onverwachte hoek komen.

De cache 'Tuf-Tuf' blijft quantumgedrag vertonen. Ik kreeg vandaag een bezoekersbericht : " Iemand moet het telkens verdwijnen en weer opduiken van de stash toch op zijn geweten hebben. Vanmiddag was de stash spoorloos. " En gisteren was die er. Je kan het hele gebeuren nalezen op http://www.geocaching.com/seek/cache_details.asp?ID=4980 'someone is pulling my leg' Ik heb zoiets nog nooit meegemaakt. En de cache krijgt een merkwaardige reputatie....

Dat mensen met mooi weer in deze tijd de lentekriebels krijgen en dan buiten gaan lopen, is invoelbaar. Toen ik cache 'Platland' in aug. vorig jaar plaatste (hij is nu helaas weg vanwege zeldzame broedvogels) en er een logboekje met 50 bladzijden in stopte was mijn idee: dat boekje gaat wel een paar jaar mee. Maar het was een mooie nazomer en het bleef een druk bezochte cache. Ik dacht dat het 's winters wel stiller zou worden, maar het bezoek druppelde (druipend nat vaak, het is een Hel-se plek) door. En in maart was het logboek vol. Ik heb het nu hier naast me liggen. Ook mijn andere caches hebben net zoveel bezoek gekregen ongeveer. Nu is het sinds Pasen hier weer machtig druk met bezoekersmeldingen aan mijn caches. Nooit gedacht (wel gehoopt) dat deze vrijetijdsbesteding zo een vlucht zou nemen!!! Ik zie geregeld bij personen staan hoeveel caches ze gevonden hebben. En op de cachepage kan ik het aantal bezoekers lezen. Maar zijn er geen statistieken over populariteit van caches. Of kijk ik niet goed? Hoeveel bezoeken totaal, hoeveel gemiddeld per week e.d.? Wat zijn piekdagen van bezoek? Er is laatst gesproken over het toekennen van waarderingen aan caches door bezoekers. Zouden we niet kunnen beginnen met te zien hoe mensen met hun voeten stemmen?

Ik heb problemen met de cache 'Tuf Tuf'. Hij vertoont quantum gedrag. Je kijkt de ene keer en je ziet wat en een andere keer zie je niets. Het is alsof die wisselt tussen 'gewone cache' en 'virtuele cache'-toestand. Ik geloof niet in magie maar in wetenschap. Hier moet een verklaring voor zijn. Hypotheses zijn welkom.

Idem dito. Ik ben bezig met het zuidhollands landschap over geocaches. Maar die schijnen in de broedtijd te verkeren. Daar bedoel ik niets kwaads me hoor, maar ze moeten er - denk ik - een nachtje over slapen.

Ik wilde bij iemand met een nieuwe Big Mac versie X erop en de daarbij geleverde standaard browser (sorry ik ben de naam even kwijt) even de geocaching.nl demonstreren. Helaas kwam bij hem de kaart niet op het scherm. En toen stond het eten warm op tafel en heb ik geen onderzoek verder gedaan.

Zeker als de zaak technisch wordt en erom gaat wat de impact is op het leven van de burger kunnen de meeste journalisten eigenlijk beter de pijp aan Maarten geven. Al jaren schrijf ik als journalist over technische zaken, computers, internet, wetenschap, techniek etc. voor leken zowel als voor vakmensen en ik schaam mij vaak voor wat vakgenoten (nou ja...) aan baarlijke onzin, stupide fouten, desinformatie, onbenul etc. ten toon spreiden. Soms wordt ik daar somber van en dan vraag ik mij wel eens af 'is er intelligent leven in dit heelal?'. Maar aan de andere kant; in ons land is heel weinig belangstelling voor wetenschap, techniek, onderzoek etc. Pas als er handel mee te drijven is wordt men wakker. Wat is er terecht gekomen van "Nederland Kennisland"? Een enkele krant komt zover dat ze eens per week in een bijvoegsel er een pagina aan wijden (Volkskrant, NRC ) en er zijn wat bladen als Kosmos, Natuur en Techniek die een kommervol bestaan hebben.

Voor niets gaat de zon op. There is no free lunch. De natuur groeit gratis maar je heb er wel een hoop werk aan als je ervan moet eten. Ik wil maar zeggen: we zijn al jaren lang verwend met alles gratis op het net maar de miljarden euro's ervoor drogen op (en er is onnoemelijk veel weggegooid). Een internet presence als deze kost geld. In verhouding niet veel maar toch...Ik moet nu ook aardig wat dokken per jaar voor mijn aDSL verbinding. Ikzelf geloof in vrijwillige donaties: actieve enthousiastelingen die 500 euro uitgeven voor een GPS kunnen toch wel een tientje schenken voor een gebeuren zoals dit allemaal? Of geloven we de uitspraak van Marx: 'alles van waarde zal gekapitaliseerd worden'. Wat mij remt in schenkingen en donaties aan buitenlandse zaken is: ik moet of een creditcard hebben of 13 euro betalen aan de bank om 20 euro in Duitsland te krijgen. b.v.

Zijn er geen natuurorganisaties die wat subsidie kunnen doorschuiven? Of VVV-s? Er zijn een hoop Stichtingen die subsidies uitkeren. Maar wie en waarvoor? Mij staat bij dat er boeken over waren met gegevens. En van welke geldpot komt de bodem in zicht?

Ik heb me er even niet tegenaan bemoeid maar nu ik lees dat het interview geen Platland-toestanden bevat ben ik tevreden. Ik vindt het al naar genoeg dat mijn cache zo in de publiciteit moest komen. Dat had leuker gekunt. Ik hoop (en er wordt aan gewerkt) dat de uitkomst van alles goed uitpakt. Volgens mij kan geocaching een brug slaan binnen Staatsbosbeheer in de communicatie tussen het kantoor en het veld. Maar misschien ben ik een dromerige idealist...

Ja, ongeveer hetzelfde als DGPS. Maar dan zonder referentiestation en kostbare draadloze links voor RTK. Tenminste zolang je met absolute centimeters tevreden bent. Moet je naar de millimeters toe dan zal postprocessing en lange waarneemingtijd nodig blijven. En bij Galileo zal er ook een wachttijd zijn voordat de ephemeris zoals die 'echt geweest is' bekend is. Dat blijft nu eenmaal een kwestie van grondstations met laser-rangers, atoomklokken etc. wat tijd vergt. Om maar niet te spreken van de verwerking van al die data tot een eindantwoord.

Wally, dank voor de correctie. Het is leuk om eens te vernemen van iemand uit het veld hoe het toegaat. Lekker spelen met een Total Station!!!! Tja, de RTK. Heel handig als je voortdurend beroepsmatig bezig bent. Spaart tijd en werk. Ik doelde op postprocessing van DGPS data. Ik heb zelf n.l. geen realtime referentiestation ter beschikking dus download ik de gegevens van TU-Delft. De correcties in realtime ontvangen vergt ook het nodige aan apparaten en ik moet het doen met een GPS 12 en een notebook die het 1 1/2 uur op zijn accu doet. Niet veel spul dus, maar ja, ik ben ook amateur. Met een eigen zelf-geplaatst referentiestation zit je ook met de vraag: waar sta ik precies? Dus moet je (als je tenminste hecht aan absolute plaatsbepaling) ergens een nauwkeurig punt vandaan halen. Het enige voordeel voor landmeters is dat ze nu de L1 frequentie gebruiken plus de draaggolf van L2. Maar niet de extra P-code van de militairen. Galileo geeft tegen betaling toegang aan burgers voor het equivalent van de Amerikaanse P-code. Het plan is om de ionosfeer-fouten continue per gebiedje en per satelliet te meten en die dan in de pseudo-P-code te stoppen. Dan ben je de grootste foutenbron kwijt (ionosfeer condities zijn over een oppervlak van 100 x 100 km en tijden van 20 minuten stabiel te noemen). Dus dan kan in theorie de noodzaak van referentiestations voor veel toepassingen vervallen.