Onwaarschijnlijk

Even afwachten wat het gaat worden. Vooralsnog vind ik Cgeo denk ik nog beter en handiger. Wat ik in beide nog mis is de optie om een foto te nemen met je telefoon en deze bij het log te posten.

Ik heb het werkend op een MacBook met Parallels in 2GB RAM. Werkt prima. Snel en betrouwbaar. Bijna geen verschil te merken met Windows op een pc eigenlijk. Met 1GB is het wat lastig. Het enige nadeel is dat je niet je tracks direct naar Google Earth kunt exporteren omdat je dan de Google Earth van Windows in je virtuale machine moet gebruiken en daar begin ik niet aan. Tracks saven als GPX en openen in je Mac met GE kan natuurlijk wel. Het is wat carambalig dat het zo moet maar aan de andere kant ziet die taakbalk van Windows op je Mac er wel leuk uit, helemaal als je 'm naar je dock minimized Het geeft je het gevoel dat je Windows te slim af bent met je Mac en het werkt ook nog goed, ook voor andere dingen die absoluut XP nodig hebben.

Het gaat allemaal een stuk sneller als je het sdkaartje in een externe geheugenlezer steekt en daar naar opslaat.

Ik heb een FON router te pakken gekregen via de Debitel actie. Hij staat hier nu te snorren en op een schandalige manier de 12Mbit ADHDSL van Tele2 te verkwanselen aan de buitenwereld. Ik betwijfel of iemand in deze uithoek ooit mijn FON gaat gebruiken maar ik mag nu zelf ook overal Fonnen. Scheelt weer een wet overtreden.

Ik ga de komende weken in ieder geval heel erg mijn best doen om een FON router te pakken te krijgen en dan de boel voor geocachers open te zetten. Als nou alle cachers zich bij FON aanmelden en zelf ook een Fonero worden dan kun je op steeds meer plaatsen online. Op dit moment ben ik nog een alien http://www.fon.com/en/

Het laatste woord is hier idd nog niet over gezegd. Een paar jaar geleden gingen we nog rustig wardriven om te kijken wat we konden vinden en wat we ermee konden. Inmiddels valt dat vele te vele op en zijn er bovendien te veel nodes dus is de grap er af. Omdat ik weet wat mogelijk is ben ik in ieder geval aardig para geworden. Mijn wifi thuis staat open ook voor mijn eigen gemak maar ik heb continu software draaien die kijkt of ik alleen ben. (Airsnare). Op mijn buren heb ik weleens tooltjes getest om te kijken of ik de encryptie van hun wifi kon breken. Nadat dat gelukt was ben ik er verder maar vanuit gegaan dat ik net zo goed niet kan beveiligen maar in plaats daar van een beetje opletten wat er in mijn netwerk gebeurt. Als ik zie dat iemand op mijn wifi zit dan check ik mijn email niet zomaar. Soms gaat er zelfs een encrypted proxy op met TOR. Echte prive dingen gaan over SSL en niet draadloos. Ik kijk welke MAC adressen op mijn netwerk komen en wanneer iemand misbruik maakt dan kan echt wel iemand zien dat het niet mijn MAC was, tenzij er gespooft wordt. Je bent idd kwetsbaar maar een samenleving zonder risico is ook niet leuk. Internet onderweg heb ik al een tijdje niet meer nodig dus ik zie wel hoe ik dat voortaan ga doen, maar in ieder geval niet meer zonder op te letten wie er aan komt lopen of op me staat te letten. Wordt nog leuk met die nieuwe Nokia 95 die eraan komt. GPS-WIFI-GSM-SKYPE in 1 apparaat. Kunnen we gearresteerd worden wegens warwalken.

Tsja daar heb je een punt. Weet je toevallig ook of er al wetgeving is over laptops die vanzelf connecten of gebruikers die verbinden met een netwerk zonder een wachtwoord in te hoeven voeren? Er zijn overigens ook mensen die hun wifi met opzet open zetten om de laptops die erop verbinden te kunnen hacken, dus kijk wel uit wat je doet op wifi.

Ik ben wel benieuwd hoe de politie moet zien dat je ongewenst op een netwerk zit. Mijn wifi staat met opzet open en ik heb in de ssid ook het teken voor een open node gezet: )( Dan is het voor een beetje wardriver wel duidelijk. Hoe kunnen ze iemand nou computervredebreuk aan smeren als ze a ) niet weten op welk netwerk je zit en b ) niet weten of de eigenaar bezwaar maakt. Diezelfde eigenaar kun je dan bovendien verwijten dat hij een onschuldige internetter in verwarring brengt door een open netwerk uit te zenden dat niet te onderscheiden is van open netwerken die voor iedereen toegankelijk zijn. Komt nog bij dat als ik mijn laptop aan zet en die connect per ongeluk op de wifi van de buren omdat dat signaal sterker is ik dat soms niet eens in de gaten heb. Dit is niet alleen in Nederland een hele kwestie dus ik ben benieuwd wanneer de politie uit Zeist tot de conclusie komt dat ze of beter op kunnen houden of een proefproces beginnen. Tip voor Barney: Gebruik een losse wifi pcmcia kaart. Als de politie dan op je raam klopt druk je in je browser op alt-f4, je trekt die kaart 1 cm er uit dan is het bewijs weg. Hoe dan ook: Gratis wifi, N52 21 E004 51 SSID Gijzenbrug )( 12Mbit ADSL dus kom maar slurpen. Als ik aan het gamen ben en de wifi stoort mijn ping dan gaat de knop een uurtje om. En ik zoek nog een FON router

Ik hoorde eind 2000 voor het eerst van Geocaching omdat ik voor mijn werk veel met gps bezig ben en er ook op internet actief naar surfde. Dat verhaal van die Amerikaan die na het uitschakelen van de selective availability een kistje verstopte vond ik geweldig. Helemaal omdat in die tijd gps-en nog batterijslurpers waren en het wel voorkwam dat er batterijen in een cache gestopt werden voor de volgende. Ik ben toen een paar dagen Amsterdam gaan afzoeken op zoek naar een geschikte plaats voor een cache. Mijn eerste legde ik in het Vondelpark, mijn tweede daar vlak bij en mijn derde onder een brug. Dat leek me wel een veilige plek en ik had een bootje. Wist ik veel dat het zo druk zou worden bij die caches. De gps om het waypoint te meten leende ik uit de uitrusting van een vliegtuig. Vervolgens ben ik een zes jaar alleen maar van de logjes van mijn caches gaan zitten genieten en heb twee van die caches ook onderhouden. De derde zat ik een omgevallen boom die we als feestplek in het Vondelpark gebruikten maar die is helaas weggerenoveerd. In 2006 heb ik mezelf mijn eerste gps kado gegeven. "Nodig voor werk". Altijd een goed excuus. Een paar maanden later deze zwart-wit legend weer verkocht en een mooie legend Cx gekocht. Tot nu toe 121 founds in 1 jaar of zo. Maar dus eigenlijk 121 founds in 7 jaar Dankzij cachen kom ik nu op veel leuke plekjes, ontmoet ik af en toe cachers en heb ik bovendien een richting voor mijn weekend-uitstapjes.

Ken je dat gevoel?

En Onwaarschijnlijk heeft het al eens ter sprake gebracht in een ander draadje over de eerste cache En daarin zegt hij ook het volgende: Discussie gesloten dus Haha heel graag zelfs. Maar ik kwam deze tegen als "definitieve antwoord" dus daar wil dan graag ook wel even mijn "Definitieve" antwoord op geven. Kunnen we nu allemaal weer vriendjes worden en ophouden met het virtueel affikken van mijn cache?

Ja dat is ook wel zo. Ik heb een hele tijd niet moeilijk gedaan over de claim van First dutch maar ik zie steeds vaker allerlei flauwe opmerkingen over caches die spontaan in de fik vliegen. Dat soort opmerkingen worden versterkt door de nogal boute claims hierboven. Bovendien wil ik gewoon graag mijn kant van het verhaal vertellen want het zit me wel degelijk dwars dat het eindoordeel al heel lang geleden was dat ik ik de boel bedonderd heb. Ik zie het meer als een misverstand dat ik graag in de wereld hou omdat dat misschien wel leuker is zelfs.

Er wordt nu gereageerd in een draadje waarvan de laatst post stamt uit October 10 2002. Tsja ik kwam onlangs pas op het forum. Daarom vind ik het des te carambaliger om te zien wat er al die tijd gestaan heeft, ook in andere threads.

Jullie vergeten 1 ding. De datum van de plaatsing en de dag van de aanmelding hoeven niet hetzelfde te zijn. De reden dat ik nu alsnog reageer is heel eenvoudig: Ik heb ooit met al mijn goede bedoelingen een cache geplaatst waar ik heel trots op ben. Dan is het niet leuk om op het moment dat ik mij jaren later op het forum aanmeld erachter te komen dat ik al die tijd al met algemene overeenstemming ben aangewezen als manipulator zonder dat iemand mij ooit iets gevraagd heeft. Ook mijn cache is meteen na dat Intermediair artikel geplaatst. Ik had inderdtijd beschikking over veel vrije tijd en een luchtvaart GPS en heb ontzettend veel haast en moeite gemaakt om een goede plek voor een cache midden in de stad te vinden. Toen dat gelukt was heb ik eerst mijn cache geplaatst zodat ik zeker wist dat het gelukt was en daarna heb ik de GPS geleend uit het vliegtuig om het waypoint te meten. Echt zo simpel is het. De datum die ik op de site heb ingevuld is de datum dat ik mijn cache heb neergezet. En is het eigenlijk wel zo dat First dutch al lang en breed online stond voordat ik online kwam? Volgens mij klopt dat niet. Ik heb geen dagen gewacht met het online zetten. Mijn cache kwam ongeveer tegelijk met First dutch online en hoewel ik niet meer weet wie er eerst online stond was het verschil zeker niet groot. Dit wordt wel beweerd maar dat is ook niet meer te controleren. Je kunt het met elkaar oneens zijn over het feit dat een cache telt vanaf de datum dat hij actief werd op de site of vanaf de datum dat hij is neergezet.