MacDD

Ben ik nu hard mee bezig. Maar er zijn wel een paar QtA, want ik zit knal op de cache van die gast met een WP van mezelf. Maar voor zover ik weet mag dat toch met een QtA?

Loop ik hier ook tegen aan. Is er een nieuw natuurgebied, is van SBB. Ik vraag heel netjes toestemming, krijg die en ben dus bezig een multi te maken (ja, een echte geocache, met munitiekist, geen trail). Komt er een nieuweling, flikkert op een heel belangrijk punt een petling in een stenen muur (afijn, zo'n gaas met steen muur) en ik zit in de zeik. Het zure? Hij heeft geen toesteming van SBB en de database van de reviewers is oud, daar staat dit gebied niet als zijnde van SBB. Laatste bericht van hun ; we gaan met de reviewers kijken hoe we hier mee om moeten gaan. Daar wordt ik zo aziijnpissig sjaggie van.

Sorry Vlinder. Een filmpje van de bedenker uit 2000 is nou niet echt leidend te noemen op het moment dat we alles bij gc.com gaan aanmelden. het zegt iets over zijn cache en wat hij denkt dat het is. Maar net zoals bij DnD is er sinds versie 1 ook al het eea veranderd. Kijk, als je op jou site (QC) stelt dat een cache enkel een groe, roze doos mag zijn en je wilt dat anderen ook laten doen, dan is dat goed. Maar enkel voor de cac hes die bij jou op QC staan. Dus nogmaals ; laat mij zien waar op gc.com staat waaraan een cache precies moet voldoen.

Hee, niet schelden. is dat geen compliment? ik krijg namelijk regelmatig dit soort berichtjes, Oops, ik krijg plots een zooi medelijden met je zoon.

Brouwer. Dat kwam ik ook tegen. Maar dat geeft meer voorbeelden. Ik zoek de pagina op gc.com waarop kijkhard staat dat een gc een container is waar een logboekje EN goodies moet inzitten. En dan kan Vlinder idd wel komen met een link naar een eigen bericht waar een film instaat met een oude boodschap, maar dat is niet waar ik om vraag.

Oke. Ik heb mijn antwoord. Wij gaan dus een keurmerk verzinnen en planten daar onze eigen voorwaarden aan. Dan is mijn meniong van wat een cache is net zo veel waard als de mening van Barny, Brouwertjes of Vlindertje. En dat gevoel krijg ik niet. Ik ging er steeds van uit dat het de voorwaarden van GC.com waren. Ik ben Keurmeester af. Reden ; Ik vind een geweldige wandeling of een geweldig avontuur met op het einde enkel een petling ook een cache.

Oke, laat mij eens zien waar precies staat waar een geocache aan moet voldoen. En ik wil dus een link die naar gc.com verwijst. Waarom, daar staat alles op dat wij vinden. Als we het daar niet mee eens zijn, dan moeten we ook niet de zaken van daar loggen.

Dank je. Voegt nu voor mij niet veel toe.

Zijn door de roestige bodem naar buiten geflikkerd. Vandaar dat het busje ooit op Needs Archived heeft gestaan.

Dank je, dat is dan heel duidelijk. Tja, dan wordt ik Keurmeester af.

Je hebt het volgens mij nog niet helemaal begrepen, MacDD. Jij gaat dus straks al die schertscaches afkeuren om de eenvoudige reden dat het geen echte geocaches zijn. Ik zal je wel niet snappen.

Eigenlijk wel een zeer interessante zienswijze. Ga ik eens verder over nadenken.

Ja, daahag. Dan maak ik weer geen kans.

Tuurlijk nniet, maar als ze willen wel.

Het grappige is MacDD dat ik op basis van jouw enthousiaste berichtje eerder zal afreizen naar Zeeuws Vlaanderen dan op basis van een kil en koud keurmerk.... Veel van de caches die hier door enthousiaste medegebruikers van het forum in de afgelopen paar jaar zijn genoemd zijn door mij in een aparte database van GSAK opgenomen. Dat wij ze nog lang niet allemaal gedaan hebben komt vooral, omdat er zo weinig caches bij ons in de buurt genoemd worden. Toeval misschien maar voor mij een feit. Maar er is absoluut geen beter keurmerk dan een aanbeveling met een enthousiast verhaal op bijvoorbeeld dit forum of (voor anderen) op een event. En nou word jij Keurmeester (met een grote K) van Zeeland en je gaat me vertellen, dat je op grond van vage normen geen enkele cache van Dick Duintopper (de man waardoor Vrouw Tabak en ikzelf Zeeland en de Zuid-Hollandsche Eilanden écht hebben leren kennen) kunt opnemen in die database.... Man toch... je doet 's nachts geen oog meer dicht vanwege de wroeging die jou treft..... hahah. Het blíjft een leuk onderwerp.... Laten we het maar niet te serieus nemen..... Dank je voor het compliment TT En Duintopper? Natuurlijk komt die erbij. Net zoals Farsize, Tinomiek, T-RAK, Zeeuw-van Vlaanderen, Padpionier en meer van dat spul

@TT klopt ook. Want ik mis wel iets in het keurmeester verhaal. Een cache mag ook gewoon puur avontuurlijk zijn. Bij mij in de buurt ligt JD#2. Buurt is niet zo bijzonder, de cache is echter wel uitermate leuk. Zelfde beetje met mijn Rambo caches. Dat zijn gewoon struinen door een gebied caches. En toch ben ik uitermate tevrden over deze rambo caches.

Hee mensen, ik zit wel te geiten, maar persoonlijk zie ik dit echt wel zitten en is mijn aanbod om keurmeester hier in dit gebied te zijn ook echt wel serieus. Waarom ; regelmatig stuur ik mensen door naar caches die ik zelf goed in elkaar vind zitten.

Keurmeester met een hoofdletter k. Nu wil ik helemaal Keurmeester worden.

Niet mee eens helemaal. Wel achterom kijken, daaruit leren en dan voorwaarts mars.

Als je niet precies weet wat Kickstarter is, dan zou ik me eerst wat ionlezen en dan pas onzinnige opmerkingen hier plaatsen. Kijk, dit soort opmerkingen nodigt 'newbies' echt uit om dit forum te blijven bezoeken. Lekker subtiel, gevat en humoristisch. Echt niet....! Doei. You're welcome. Zeer zeker op dit forum.

Als je niet precies weet wat Kickstarter is, dan zou ik me eerst wat ionlezen en dan pas onzinnige opmerkingen hier plaatsen. On topic; Open source en grotere nauwkeurigheid dan huidige GPS. Lijkt me een erg leuk dingetje, vooral als er projecten komen om dat ding aan een scherm te hangen. Of aan mijn tablet. Allen de prijs is wat minder.

Mega events. Kom ik niet.

En toch zie ik wat in dit voorstel. En ja, ik zou best wel keurmeester voor mijn regio willen zijn. Kunnen er acuut een zooi op de schop (inclusief een enkele van mezelf)

@tech. Verwijzen naar een log op een site die vandaag totaal onbereikbaar is is natuurlijk minder smart. Maar ziet er wel vet uit. Kun je niet gewoon de bouwtekeningen online zetten?

En de Etrex 30 ook.