Spring naar bijdragen

jojonl

Leden
  • Aantal bijdragen

    307
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door jojonl

  1. Voor de wherigo cache heb je een pocketpc nodig. Heel jammer voor mij, want ik ben al jaren een trouwe palm-gebruiker.

    Aangezien er wel geluiden zijn dat groundspeak het ook voor andere hardware beschikbaar wil maken, wil ik eens kijken hoeveel mensen op het nederlandse forum palm-gebruiker zijn.

    Hoe meer palm-gebruikers, hoe meer groundspeak genegen zal zijn om dat prioriteit te geven bij het maken....

     

    zie ook deze link (derde post)

     

    edit:..even een duwtje..

  2. Doorgaans maak ik erg weinig gebruik van een hulplijntje. Het hangt ook een beetje af van de mate van frustratie, waar ik de ene keer meer last van heb dan de andere keer.

     

     

    de spijker op zijn kop denk ik: maar is de stelling 'degene die snel een hulplijntje uitgooit, is ook erg snel gefrustreerd?'

     

    hihi

     

    Dus een hulplijntje moet kunnen, de cachelol is er dan wel 75% af dus wij doen dat niet zo heel snel.

    of is deze stelling beter:

    ' de frustratie wordt groter naarmate je meer hulplijntjes gebruikt '

     

    je hebt mensen die linksom gaan en mensen die rechtsom gaan. Ik vind het erg als bij mijn caches hulplijntjes nodig zijn, want je probeert hem immers te maken dat de doorsnee cacher hem wel zonder hulplijnen vindt; als hij dan toch een hulplijn nodig heeft kan ie gebruik maken van de hints die geocaching decrypted biedt. En ja, ook ik weet dat een heleboel cachers die hints al bij voorbaat oplossen/bekijken, ieder zijn ding.

    Maar ik vind het nog erger als mensen hulplijntjes gaan bellen als ze zich weinig moeite doen om hem te vinden (want je hoeft echt niet de omgeving om te woelen om overal goed te zoeken! en 80 km rijden voor een cache is echt geen moeite want anders deed je het wel niet)

    maar ach, das mijn bescheiden mening.

  3. Al geruime tijd lees ik met regelmaat in logjes dat cachers hulplijntjes uitgooien om een cache te vinden. Nu zal een ieder daar wel z'n reden voor hebben maar is het zo erg om eens een keertje een not found te moeten loggen? Juist dat het af en toe niet lukt maakt de voldoening van het wel vinden groter. Dat is nu toch juist de sport of begrijp ik het niet helemaal? Ik zie de functie van die hulplijntjes niet zo, lekker doorzoeken en puzzelen zou ik zeggen en als het niet lukt, jammer dan, een andere keer beter. Ik wil wel eens de mening van anderen hierover weten.

     

    hier zijn we het helemaal mee eens!

    :thumbdown:

    gewoon lekker op eigen kracht, levert je veel meer plezier op! (hoe hard je jezelf ook voor je kop kunt slaan, als je er bovenop blijkt te hebben gestaan)

     

    hulplijntje is net als de antwoorden opzoeken achterin het puzzelboekje.

     

    maar ach, af en toe voelt dat wel lekker omdat je weet dat 'het stout is'. Al erger ik me wel aan mensen die ik weet niet hoe vaak en bij iedere cache een hulplijntje nodig hebben, en dat dan ook nog vol trots vermelden in de logjes. Dat snap ik dan niet he. :thumbup:

  4. blijkbaar denkt niet iedereen er zo over???

     

    Dinsdag 20 november 2007 om 14:40 uur

     

    Product: HTC P3300 GPS NL

     

    Heb de 3300 nu bijna een jaar in bezit en hij begint me steeds meer tegen te vallen. Er zitten een paar hele grote nadelen aan dit toestel.

  5. ik heb wel eens gemerkt dat als je zoekacties meer dan 500 caches oplevert, hij er willekeurig een aantal weglaat ipv alleen de caches die het verst weg liggen van je centrale punt... (wat mi het meest logische zou zijn)

     

    Ik heb wel eens een draadje gestart over hoe gc.com nu bepaalt in zijn query welke caches wel en welke caches dan niet in de gpx/loc-files komen, maar toen geen zinnig antwoord gekregen.

    Beter is dan om 2 gpx/loc files te maken die zo dicht bij elkaar overlappen waardoor de kans kleiner wordt dat je caches 'mist'

     

    beetje offtopic:

    overigens is gsak wel vaker de beste ingang voor het zoeken in een streek, maar als je actuele informatie wilt is checken in googlemaps voor mij nog altijd de meest effectieve manier. (hoe vaak gebeurt het niet dat je cache nl gearchiveerd is, of niet actief, en je hebt dat nog niet verwerkt in gsak...)

  6. ik zie dat de garmin-gap er nog niet tussenstaat?? het moment waarop de ontvangst erg slecht wordt door de stand van de satelieten. Het blijkt dat nogal wat garmins er last van hebben....

     

    en de brandweer-cache? >> verstopplaats is een plek vol met brandnetels. Bepaalde leggers hebben de voorkeur voor dit soort plekken. Wij balen als een stekker :yes:

     

    en de 'is-dit-leuk?-cache' >> meestal een traditional die totaal geen toegevoegde waarde heeft behalve dan dat ie meetelt voor je statistieken.

  7. ik mis de optie: laten liggen zolang de cache interessant blijft. (hoeft niet per se aan het landschap te liggen).

    Als caches zo oud zijn dat ze nog maar 1x per 4 maanden gevonden worden, dan lijkt het me voor de hand liggen dat je er als eigenaar ook niet veel lol meer aan beleeft. En je maakt hem immers om er zelf ook lol aan te hebben.

    Kortom: goed dat je dit onderwerp aanstipt, zodat een ieder eigenaar zijn eigen caches in gedachten eens kan peilen of ie nog interessant genoeg is om te blijven liggen. Of om er wellicht een andere route van te maken..

  8. in eerste instantie kiezen we voor multi's, maar andere caches waar de maker iets meer aandacht heeft gegeven dan droppen en online brengen, en waarbij dat 'iets meer' zich uit in creativiteit, mooie plekjes en of originaliteit, vinden we net zo leuk.

     

    En hoe meer creativiteit, hoe leuker >> de multi's met alleen 'tel dit tel dat en reken' zijn voor ons minder interessant dan leuke originele tradi's. Ook al kiezen we in eerste instantie voor multi's.

  9. Met een navigatiesysteem bedoel ik een tomtom of een soortgelijke andere software waarmee je naar je ingegeven bestemming kan rijden/lopen.

     

    Mijn GPS (outdoor model) heeft ook navigatie. Bedoel je dan dat mijn GPS een navigatiesysteem is?

    Als je GPS de route kan berekenen en dus ook iedere aangeeft of links of rechts moet

    en als je dichtstbijzijnde poi's kunt opzoeken

    en als je adressen kunt kiezen

    : dan wel.

     

    want wat bedoel je anders met navigatie?? je naar een wp sturen zonder rekening te houden met kortste/snelste route is geen navigatiesysteem, maar een 'gewoon' gps-systeem

  10. het navigatiesysteem moet je bij je hebben,

     

    een routeplanner op internet (anwb.nl, mappy.nl etc ) valt onder de routeplanners en niet onder navigatiesystemen >> en ik ga er nog even van uit dat je niet onderweg op ieder kruispunt even gaat wappen-wifi-en etc om de routeplanner je te laten vertellen wanneer je waarheen moet.

  11. Ik ben eigenlijk benieuwd hoeveel mensen die een gps hebben en aan geocachen doen, ook een navigatiesysteem hebben.

    Met een navigatiesysteem bedoel ik een tomtom of een soortgelijke andere software waarmee je naar je ingegeven bestemming kan rijden/lopen.

    Vandaar dit polletje

     

     

    het navigatiesysteem moet je bij je hebben,

     

    een routeplanner op internet (anwb.nl, mappy.nl etc ) valt onder de routeplanners en niet onder navigatiesystemen >> en ik ga er nog even van uit dat je niet onderweg op ieder kruispunt even gaat wappen-wifi-en etc om de routeplanner je te laten vertellen wanneer je waarheen moet.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...