jojonl
-
Aantal bijdragen
307 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door jojonl
-
-
de my finds heeft ook logjes van andere founders, althans bij mij. Of ik doe iets verkeerd of jouw redenatie is niet compleet.
net een myfounds db aangelegd en gpx ingelezen om te checken.
-
is het mogelijk om of vanuit de gc-site of vanuit een gpx je eigen logjes te halen en zo in de lognotes section in gsak te 'plakken', en dat natuurlijk via een macro???
de macro zoals ie er nu in zit gaat uit van offline log maken in gsak en dan naar gc copy/pasten. Ik zou het net andersom willen: vanuit gc naar gsak (en dan het liefst automatisch)
-
google maps is ook handig >> ook daar even met printscreens werken, maar heb je meteen wat meer details van de wegen die er lopen. Wel zo overzichtelijk.
pak een cahce in de buurt waar je zit en kijk op nearest caches in google maps.
-
deze vraag gaat eigenlijk over de inhoud van een pocket querie, en of die consistent is of niet, maar is nav het gegeven dat archived caches niet geupdate worden in mijn gsak.
al heel vaak is de discussie geweest hoe je nu het beste de gearchiveerde caches als zodanig ook als gearchiveerd in gsak krijgt;
kort door de bocht genomen vind ik het antwoord "dat je moet kijken naar de last gpx date om te bepalen of je record wel of niet is geupdate."
Maar nu vraag ik me dus af of iedere keer dezelfde caches zitten in een zelfde pocket querie.
Stel ik heb een gebied geselecteerd van alles rondom punt x met een straal van 100 km. Daarin blijken meer caches te zitten dan de 500 die je maximaal kunt kiezen voor je pocket querie. Dat kan mi betekenen dat je op dag 1 een andere selectie voor je kiezen krijgt, dan op dag 2 (immers zijn er ook alweer caches bijgekomen). Dus als cache x1 tm x500 op dag 1 in de pocket querie zitten, kan het dus zijn dat dag 2 x1-x450 erin zit, maar dat de laatste 50 andere zijn???
Ik heb nog nooit de proef op de som genomen; heb wel al eens gezocht op de 'rekenregels' achter de pocket querie, maar heb nog niks kunnen vinden daarover.
Kortom: welke selecties worden gemaakt als je pocket querie definitie meer resultaten oplevert dan dat je als maximaal resultaat hebt opgegeven???
gaat het op afstand? gaat het op alfabet? gaat het op aanmaakdatum? gaat het op.... vul maar aan
-
vergeet niet op te schrijven wanneer je beet genomen bent. Alhoewel de log op dit forum natuurlijk ook daartoe kan dienen
-
ik meen dat dit de eerste variant was:
en later in belgisch limburg:
wil je hiermee je geld gaan verdienen, moet je nu in jouw streek zoiets op gaan zetten lijkt me; anders ben je te laat...
persoonlijk zou ik wel vooral de cachelocaties er buiten houden, zodat er nog enig geheimzinnig 'ik hoor bij de club van de geheime kissies' gevoel blijft bestaan onder de geocachers.
-
er staat reeds versie .26 op hun site, en die werkte
-
The above test version will only be there for a limited time to minimise bandwidth usage.
staat er vandaag dus niet meer
v 1.025 heb ik nu
info op de site geeft ook dit:
Please note that there are some problems with SpoilerSync not working at the moment - a fix is being worked on - please check back in a few days...
-
post van gisteren:
ik heb het effe geprobeerd met het downloaden van een gpx vanuit de cachepagina (dus niet via een pocket queries), maar bij beide caches zegt ie: geen spoilerpics gevonden.
Vinkjes aan/uit bij alleen spoiler in caption etc maakte niet uit.
cache was bv:gckph5
wat zou ik fout kunnen doen?
overigens als ik die gpx bekijk in IE bv, vind ik het woord spoiler ook niet bij de beschrijving. Maar als ik het goed begrijp gaat het progje verbinding maken via het internet en daar in de pagina kijken of ie een jpg vindt met iets als spoiler??
-
waarom krijg ik ze dan toch niet?
-
ik heb het effe geprobeerd met het downloaden van een gpx vanuit de cachepagina (dus niet via een pocket queries), maar bij beide caches zegt ie: geen spoilerpics gevonden.
Vinkjes aan/uit bij alleen spoiler in caption etc maakte niet uit.
cache was bv:gckph5
wat zou ik fout kunnen doen?
overigens als ik die gpx bekijk in IE bv, vind ik het woord spoiler ook niet bij de beschrijving. Maar als ik het goed begrijp gaat het progje verbinding maken via het internet en daar in de pagina kijken of ie een jpg vindt met iets als spoiler??
-
smartnames korter maken (de geko kan 6 tekens lang hebben) en evt editten als het me niet bevalt is voor mij de oplossing gebleken bij aan het kruis
-
onlangs in het topic over de snelheid: (op .com)
"And as always, thanks everyone for your patience and support. We're working hard on the problem even though it may seem like nothing on the site is changing."
als al die klagende nederlanders nu ook eens positief gaan denken, dan zorgt het in ieder geval voor een beetje positieve energie.
Overigens heb ik alleen last op zondagavond zo rond een uur of 19.00u. Nou dan log je toch een dag later...
-
geweldig filmpje.
k zou zijn vrouw wel eens naast zijn vriendin willen zien
iemand gevolgd wat zijn gc profiel is? ben wel benieuwd hoeveel caches ie gevonden heeft.
-
Teken!
in Informatie
ieks
weer een teek
ik kan blijkbaar niet normaal door het bos meer lopen. Dit keer niet van de paden af, alleen een keer gebukt om onze cache te openen.
En ja hoor.
wat ik wel typisch vind: 's avonds kijk je en zie je nergens wat, de volgende ochtend: ja hoor heeft er éé zich lekker vastgebeten aan je....
ieks
overigens draaiend eruit gehaald. Recht eruit trekken geeft gewoon weerstand, en met draaien is het net alsof de kurk van de fles komt..
toch maar voor de zekerheid mijn hele bed nagekeken, maar niks hoor. Rara waar komen die beesten toch vandaan en waar verstoppen ze zich als je voor de spiegel staat.
-
Teken!
in Informatie
ik snap niet waarom je een pet op moet ter voorkoming??
teken zitten toch in het struikgewas/hoge gras?? Met een lengte van 1.80 moeten ze dan wel erg hoog springen???
ik heb ooit begrepen dat ze nooit vanuit de bomen naar beneden komen vallen, maar dat ze vanuit het gras met name springen naar warmere plekjes...
-
paypal zonder creditcard werkt ook,
eerst even via je bank/giro geld overmaken naar paypal
daarna moet je wel even een mail sturen naar contact@groundspeak.com want anders gaat het niet automatisch zoals bij creditcardbetalingen.
Vermeld daar je payment ID en de naam van je groundspeak account.
dan is het zo gepiept.
-
nu snap ik ook waarom de gever van het cadeau zelf een nieuw elektronisch vliegtuigje had
-
kheb er net een gekregen die besteld was via conrad voor 4,95 ZONDER portokosten (en die waren gratis op moment van bestelling).
5 mm groot zat! enne... lekker thuisgestuurd
-
eigenlijk hebben wij een gps gekocht om de route die we liepen nauwkeurig op een kaart te kunnen plotten, en om in de bergen te weten hoe hoog je nu eigenlijk zit. Van geocachen hadden we nog niet eerder gehoord.
Aangezien de keuze in gps-en in 2004 al redelijk ruim was (variërend van 200 tot 800 euro) besloten we eerst eens een gps-cursus te doen van een dag. Tijdens de cursus gingen we ook aan de wandel en konden we diversen gps-en testen.
De cursusleider destijds noemde het woord 'geocachen', maar meer met een zucht van 'tsja, wat een sufferds zijn het die als idioten gaan zoeken naar een kistje waar eigenlijk alleen maar prullaria in zit'...
nou en dat moet je dus niet zeggen tegen inmiddels verslaafde geocachers! Na die cursus direct gaan googlen op geocachen en geïntrigreerd geraakt vanaf het eerste moment.
en we moeten bekennen: alleen maar wandelen met de gps is iets dat we van alle keren misschien een keer of 10 gedaan hebben (<10% in ieder geval). Wandelen zonder geocache? Nee, dat komt bijna in ons woordenboek niet voor. Alleen in het hoogst bijzondere geval als in een natuurgebied geen enkele cache in de buurt bestaat (en dat komt in europa niet zo heel veel voor; gelukkig maar)
-
proeft als:
- niet de vinder maar de maker van de cache heeft hier een stevig biertje nodig
- de cacher heeft immers niet aan de verwachting van de maker voldaan om de boom te moeten 'beklimmen'
- idem als een wandelcache van een paar km, gewoon wordt opgepikt doordat de coördinaten ook uit te rekenen of te gokken zijn
- een cache die goed verstopt is en toch op een keer op het pad open en bloot lijkt te liggen
risico van het vak van geocache-maker.
kortom: proeft alsof de bedenker van deze poll wel heeeel erg aan het balen is, dat door de storm van een paar weken terug, zijn cache nu als opraper te loggen is, terwijl hij zich heel veel had voorgesteld van al die idioten die toch 10 m omhoog zouden klimmen om zijn fantastisch bedachte cache te mogen loggen.
Je moet maar zo denken: het leven is zo mooi als dat je er zelf van geniet.
wat een mazzelaar die cacher Y
-
ach en 2en 2kan in een ander getalstelstel zelfs 11 zijn.... .lol.
--- wiskunde met een knobbel ---- leuk man -----
-
Premiummembers zijn serieuze cachers eh..... das mooi, yup, ik ben geen premium en daarom prik ik caches lek, en jat ik coins, en gooi ik micro's achteloos terug nadat ik ze kapot heb getrapt.
Dat is denk ik wel de grootst mogelijke onzin die ik afgelopen weken op het forum heb gelezen.
idd
dat is waarom je vervolgstukje
ook zo gelezen kan worden: Er is geen enkele premiummember die een cache verziekt.... eventuele " rippers" die voor hun lol inloggen om zo aan de coordinaten te komen om een cache te verziekenEn daar geloof ik dus niet in.
mi. is het meer om een cache 'effe specialer' te maken, zodat het bondgenoten gevoel van de geheime geocachebende nog iets groter wordt.
Hebben we niet allemaal dat gevoel dat we naar iets 'speciaals' aan het zoeken zijn omdat de 'gewone' passant niet weet dát er iets ligt en 'wij' als geocachers wel.
Nou dat gevoel bedoel ik.
En ja als niet premium member mag je daar dus niet aan, dus ben je geen complete bondgenoot.
Das mijn versie van waarom ik een geocache aan zou merken als een premium member cache.
-
ik heb toevallig deze week ergens een advertentie gezien van gps-tochten (met gps huur) in zeeland. weet alleen niet meer of het van de vvv kwam of van de anwb.
probeer het eens bij beiden zou ik zeggen.
Geen sport, maar hobby
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
ik mis toch één ding in deze discussie die weer nergens naar toe gaat:
het is een verslaving!!
maar ja, dat zou ik maar niet noemen bij de ambtenaar die ervoor moet zorgen dat het legaal wordt er iets neer te leggen, waar honderden verslaafden op af komen
kortom: wij houden het op een speurtocht die zo'n 50 keer per jaar bezocht wordt. Dat voldoet tot nu toe
En of en speurtocht nu een hobby een sport of een verslaving is, dat laten we aan de lezer over