Mr.Chaos

De kaart van Noorwegen die ik voorgeschoteld krijg laat helaas slechts 5 caches zien. Volgens mij liggen er hier in werkelijkheid wat meer!

en wederom

Misschien wel handig om te weten: vanaf 15 mei 2006 is het op GC.com niet meer mogelijk je username te veranderen. Waarom? Kijk maar: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=130149

Hmm, veel buggy-vriendelijke paden ben ik in Noorwegen niet tegengekomen. Meestal eigenlijk onverharde paadjes van ca 50 cm breed vol met rotsblokken, kuilen, plassen, beekjes, begroeiing, etc. In Noorwegen is de natuur niet zo 'georganiseerd' als in Nederland!

Helaas ben ik pas twee weekjes na terugkomst uit Noorwegen tegen het fenomeen Geocaching aangelopen, en achteraf blijkt dat we toch op minstens drie plekken geweest zijn waar ook een cache gelegen heeft... Volgens mij varieert de moeilijkheid heel erg van cache tot cache. Ik heb op internet caches gezien op uitzichtpunten waar bij wijze van spreken iedere bus met Japanners stopt (GC799F), maar ook caches waar je twee dagen voor moet lopen voordat je de cache bereikt hebt en dan nog twee dagen terug (ergens ten oosten van de Noordkaap)!. Over het algemeen heb ik overigens wel gemerkt dat een wandeling die voor een gemiddelde Noor als makkelijk aangeschreven staat voor ons Nederlanders af en toe best wel pittig kan zijn! Als er een tijdsduur van 4 uur stond voor een wandeling konden wij er rustig 6 à 7 uur voor uittrekken!

Wij zijn vorig jaar ook in Noorwegen geweest en over het algemeen 3 weken prachtig weer gehad, alleen de drie dagen dat we in Bergen zaten regen, regen en nog eens regen... Bergen staat er nou eenmaal om bekend, ik geloof dat er daar zo'n 300 dagen per jaar water naar beneden komt, 2250 mm per jaar (tegen zo'n 780 mm in NL)! Maarja, je kan het blijkbaar ook andersom treffen als ik de reaktie van Arie lees!

Ook wij spelen met de gedachte om dit jaar weer naar Noorwegen op vakantie te gaan, en daar een aantal caches mee te pakken. Ik hou het draadje in de gaten! Zet dan ook maar een regenpak op je lijst!

Gefeliciteerd Wilxlii!!!! Ik ben erg benieuwd welke cache je het allermooiste hebt gevonden van die 2000!

Jazeker! Zie http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6270323207 <{POST_SNAPBACK}> hahahaha, geniaal! Krijg je de foto's erbij als je het hoogste bod hebt? Oeps, alweer , sorry Team Oosterom....

Goed nieuws! Kan ik je hokje bij hokjesgeest dan adopteren??? ;) Oeps

Ik heb ook nog een Michigan Geocoin op m'n bureau liggen die ik afgelopen zaterdag heb gevonden in een cache in de buurt van het GME, in The Love Boat. Ook deze heb ik nog niet kunnen loggen omdat hij op 'papier' nog in het Erica-fort ligt. Gewoon nog een paar daagjes geduld!

Kijk eens hier, daar staat het stukje HTML dat je in je handtekening kunt kopieren: http://www.geocaching.com/my/statbar.aspx

Bedankt Bruine Beren! Ik heb vandaag de overstap gemaakt van de eVB naar de .net versie en alles werkt perfect op mijn IPAQ-je! Helemaal top!

Naar aanleiding van bovenstaande 'bug' ben ik even wat verder gaan vragen, ook op het GSAK-forum. Nadat ik er subtiel op gewezen was dat de 'locations'-instelling niet echt gemaakt is voor 10.000 lokaties, kwam er iemand met de suggestie om de functie 'Centre Point --> Post Code' te gebruiken om te sorteren op plaats. Van deze functie had ik echt nog nooit gehoord, maar nu bleek daar een hele lijst met Nederlandse postcodegebieden achter te hangen met de bijbehorende coordinaten! Helaas nog niet met de Nederlandse plaatsnamen erbij, maar die heb ik er inmiddels aan toegevoegd, en die heb ik Clyde vervolgens toegestuurd. De nieuwe lijst is nu te downloaden op: http://gsak.net/PostCodes.php Het probleem van de dubbele plaatsnamen is hiermee niet opgelost, maar je hebt nu als extra een postcode-gebied waarop je kan zoeken. Ik zou zeggen, probeer het eens! Groeten, Mr.Chaos

Geen idee, heb ik nog nooit gehad... Misschien een idee deze vraag even op het GSAK-forum te stellen (www.gsak.net/board), de maker van GSAK, Clyde, is meestal erg snel met zijn reaktie.

Dus ik doe niets fout en ik kan daarvoor geen andere kleuren instellen? Met die blauwe achtergrond is de tekst zo slecht te lezen (met name op de pda) Nelleke <{POST_SNAPBACK}> Kies File --> Export --> OziExplorer Wpt file. Nu krijg je het instellingenscherm, en daar kan je toch gewoon de kleuren instellen? Een wat mooiere oplossing vind je hier, hiermee kan je andere kleuren toewijzen aan multi's, traditionals, etc: http://www.gsak.net/board/index.php?showtopic=1484 Met een beetje handigheid kan je daar letterkleuren, achtergrondkleuren, wp-symbolen, etc, etc, geheel naar eigen wens invullen. Zo'n wpt-file is namelijk niets meer dan een gewone tekst-file (open er maar eens 1 in het kladblok). Wat die macro doet is zo'n tekst-file gewoon regel voor regel nabouwen. In de help-files van OzziExplorer vind je in het 'technical' gedeelte een beschrijving hoe zo'n bestand is opgebouwd, en kan je dus kijken welke gegevens je moet bewerken om het gewenste resultaat te krijgen.

Gebruik je toevallig ook die hele lange lijst met lokaties in GSAK om te kunnen zoeken op plaatsnaam? Kijk dan even hier: http://forum.geocaching.nl/index.php?s...indpost&p=87983 Hij loopt dan overigens niet vast, het duurt alleen gigantisch lang voordat er wat gebeurt...

Oei, de disclaimer vergeten: "Deze macro gaat uit van enige voorkennis omtrent het gebruik van GSAK-macro's" Maar ok, voor deze keer dan: je moet eerst even de goede settings instellen bij het exporteren naar HTML. Selecteer eerst de WP's die je wilt exporteren, kies dan file --> export --> HTML. Stel in dit scherm alles in zoals je het wilt hebben, en sla deze settings op, je raadt het al, onder de naam HTML. Dit zijn de settings die vervolgens in de macro gebruikt gaan worden (vandaar settings="HTML") Succes

Tja, of je je logjes van een paar kB nou naar een of andere server in Europa stuurt of over de grote plas maakt volgens mij weinig verschil, of zie ik dat verkeerd? Het gaat volgens mij veel meer om het proces dat ze gebruiken om de logjes te verwerken, en niet om het dataverkeer... Als ik onderstaand draadje een beetje doorlees krijg ik toch echt het idee dat ze meer behoefte hebben aan een goede programmeur dan aan weer een berg extra hardware! En goede programmeurs kosten $$$! http://forums.groundspeak.com/GC/index.php...dpost&p=2111402

Mijn macro om door GSAK gegenereerde html-bestanden (1.htm, 2.htm, etc) om te zetten in bestanden met de juiste GC-codes (GCxxxx.htm) is klaar! Zie deze post op het GSAK-forum: http://www.gsak.net/board/index.php?showto...findpost&p=9892 Ik ga nog even door met knoeien, het uiteindelijke doel is om vanaf een door GSAK gegenereerd waypoint in OziCE met 'open file attachment' direct de bijbehorende html-file te openen. Geen gezeur meer met GPXSonar ertussen (vreet geheugen, langzaam, etc), gewoon direct naar het juiste html-bestand. Paperless caching komt zo steeds dichterbij!

Thanx!! Ik ga binnenkort even knoeien en probeer een wat geavanceerdere macro te bouwen die de benodigde gegevens uit een extern tekstdocumentje haalt, ipv uit de locations-lijst. Dan zal ik me ook eens proberen te wagen aan die wildcards...

Voor de mensen die hier ook problemen mee hebben, ik probeer een oplossing te vinden, zie ook hier: http://www.gsak.net/board/index.php?showto...findpost&p=9848

Nee, je moet gewoon zorgen dat je database in GSAK up-to-date is, dat de gevonden caches er daar al uitgefilterd worden. Dan is het gewoon een kwestie van iedere week ofzo die macro opnieuw runnen. Voordeel is dat je dan ook niet met verouderde HTML-files op stap gaat!

Mmmmh, dat is jammer... Een alternatief zou GpxSonar zijn... <{POST_SNAPBACK}> Ik werk ook aan een alternatief binnen GSAK, een macro die na het aanmaken van die html-files die 1.htm, 2.htm, etc renamed naar de juiste GC-codes (GCxxxx.htm). Ik had gisteren al een eerste werkende versie, maar die was nog wel voor wat verbetering vatbaar... Het blijft een beetje behelpen, maar als er interesse is kan ik het wel even posten als het klaar is.

Gewoon iedere keer voordat je gaat cachen even de HTML-pagina's opnieuw aanmaken met 1 druk op de knop. Filtertje erover zodat je found caches niet worden meegenomen. Blijkbaar zijn er meer mensen die dit willen, ik heb gisteren dezelfde vraag gesteld op het GSAK forum... Antwoord was helaas Nee.