Track_leader
-
Aantal bijdragen
1530 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
8
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Track_leader
-
-
omdat een event een cache type is , dus volgens de letter van de geocache wet is dat dan dus een found
Dat bedoel ik: dat heb ik dus nooit gesnapt.
uhhh op een event is meestal een logboek aanwezig. De regels zijn dat als je jenaam in het logboek hebt gekrabbeld dan log je ook een found op het internet bij de cache. Uitendelijk heb je de locatie gevonden waar het event verstopt is
:) -
En toch ken ik veel verenigingen (met leden dus) die nog steeds zitten te springen om vrijwilligers. Ik denk niet dat het wat dat betreft veel verschil maakt.
Ik denk dat het meer de overall opstelling is van de stichting... de vrijwilligers doen echt wel hun best
-
Bij een event van mijzelf log ik een attended. Je logt ook geen found maar je geeft aan dat je dit event heb bijgewoond.
Waarom wordt een attended dan opgeteld bij Total Caches Found
omdat een event een cache type is , dus volgens de letter van de geocache wet is dat dan dus een found
-
Zo zie je maar weer, er is niets zo veranderlijk dan mensen en meningen.
Voor degene die denken dat mijn mening opeens is veranderd: Dat is niet zo. Het aanbod van .nl is goed, maar stilstand is achteruitgang. En aangezien men druk bezig is (geweest) met eemalige of jaarlijkse zaken als fotowedstrijden, logwedstrijden en events is er op zaken mbt de lange termijn sprake van stilstand.
Iets hieraan gerelateerd dat ik nog kwijt wil: Ik heb een beetje de indruk dat de vrijwilligers van .nl denken de gehele Nederlandse geocache gemeenschap te moeten plezieren met van alles en nog wat. Dat heb ik bij een andere club ook meegemaakt. Het bestuur organiseerd van alles en nog wat, er komen ook leden op af maar de leden zijn niet echt betrokken bij hetgeen het bestuur doet. Die sfeer proef ik hier ook een beetje.
Naar mijn mening is de oplossing hiervoor dat het bestuur een duidelijke lijn uitzet en toezicht houdt dat deze lijn wordt gevolgd en that's it. Laat alle georganiseer en initiatieven aan de menigte over en stimuleer de zaken die het meeste bijdragen aan de uitgezette lijn. Alleen op die manier kan je leden echt betrekken bij je club. Enquetes met 'de meeste stemmen gelden dus dat gaan we doen' dragen niet bij aan de betrokkenheid. Laat de leden lekker hun eigen ding doen en breng als bestuur, waar nodig de koppen bij elkaar. Hoe meer leden hun ding kwijt kunnen binnen de club, hoe beter het resultaat en hoe meer tevreden leden. Eigenlijk is dit ook het succes van .com. Iedereen kan zijn ding in zijn cache kwijt. Het enige dat .com doet is de grote lijn uitzetten en zorgen dat het boeltje blijft draaien.
Een voorbeeld voor .nl zou het magazine Spoiler kunnen zijn. Een gemiste kans voor .nl. Dit magazine voegt voor mij echt iets toe aan het geocachen in Nederland. Het zou perfect onder de paraplu van .nl passen. Het is een medium waar je van alles mee kunt op het gebied van geocachen. Wil je de nadruk leggen op de kwaliteit van caches, dan zorg je dat hier een artikel over wordt geschreven. Wil je de nadruk leggen op de kwaliteit van logs, dan schrijf je hier een aantal artikelen over. Met een magazine heb je altijd de mogelijkheid om terug te kunnen keren op een onderwerp. Bij een eenmalig iets als een logwedstrijd kan dat niet en is iedereen het na een maand alweer vergeten en moet je iets nieuws verzinnen.
Helaas is ook spoiler een beetje los van .nl opgezet. Het probleem van het huidige spoiler is dat het ook maar een groepje vrijwillegers is. Als er 2 of 3 mee stoppen, is niemand in staat dat op te vangen. Onder de grote paraplu van .nl heb je 2 of 3 vrijwilligers toch iets makkelijker aangevuld gezien het grote aantal leden en is continuiteit gewaarborgd.
Het grote probleem is dus dat iedereen de indruk heeft dat voor dit soort goede initiatieven geen ruimte is binnen .nl. Hiervoor is een cultuur omslag nodig bij het bestuur maar ook bij de leden.
Beste rhr_nl,
Ik ben het helemaal met je eens. Geocaching.nl zou zich vooral op de hoofdlijnen moeten richten en moeten zorgen dat initiatieven die er bij de 'leden' bestaan goed in de geocaching-community landen. Een probleem daarbij vind ik, en dat is hier ook al eerder geconstateerd, dat er geen leden zijn. Geocaching.nl is een stichting. En dat is m.i. niet de meest geschikte vorm voor het doel. Het zou veel logischer zijn dat iedereen die zich betrokken voelt bij het geocachen een stem heeft in hoe het moet en waar het naar toe moet. Een vereniging is uiteraard ook niet zaligmakend, en de huidige stichting doet zeer veel goed werk, maar het zou voor mij de betrokkenheid wel aanzienlijk vergroten, en ik denk dat dat ook voor anderen geldt.
Helaas is de stichting in handen van 2 mensen en idd zijn er geen leden. Ik weet dat GEOMAN (1 van de stichting mensen) dit draadje regelmatig leest en er vast het zijne van denkt. Je hebt hier ook direct de wortel van het probleem te pakken, alle vrijwilligers doen hun stinkende best maar als de stichting niet beweegt dan gaan initiatieven ook niet van de grond komen.
Kijk bv naar het sgn event. Veel events in Nederland werken naast de gc.com site met hun eigensite voor regisrtatie van deelnemers. Alle verkeer rondom inschrijving en betalingen wordt eenvoudig georganiseerd. Voor het event van de stichting gaat men facturen sturen, je kan niet zien welke teams/personen er komen.
Geen kritiek maar er blijkt wel uit dat dingen niet helemaal lekker lopen, en zo zijn er meer van deze initiatieven die gestart worden maar niet van de grond komen. Vrijwilligers zijn vrijwilligers en daar blijft het bij.
In de loop van de afgelopen week bekroop mij het onzallige idee dat de stichting niet echt nodig is voor wat wij doen met geocaching en dat deze functie makkelijk door iemand anders kan worden overgenomen. gc.com is commercieel en hebben vast wel een model voor andere clubs om hun data te gebruiken. Want in de basis gaat het daar allemaal om en nergens anders om.
samenwerken of met de anders clubs iets moois maken doet echt geen pijn.
-
Ik krijg zo de indruk dat het velen steeds makkelijker gemaakt moet worden in het uitstippelen van een rit (de snelste waarschijnlijk?) of er makkelijk een keuze gemaakt moet worden uit interessante caches. Daarnaast moet er schijnbaar 'veranderd' worden. Waarom? Om het veranderen?
Voor mij is het nog steeds een leuke bezigheid om een rit zelf te bepalen. Dan maar een cache minder op een dag. Voor mij de charme van de voorbereiding (*). Blijkbaar is het nodig om eenvoudig de leukste (=relatief) cache te vinden ofwel een bepaalde soort caches te doen (lees eens een gpx-file in!). Dit 'slappe-zakken-gedrag' is blijkbaar een gevolg van het zo efficient mogelijk willen werken en de instant gemak cultuur. Initiatieven als bij 'wereldcaching' (globaal ofzo) springen daar blijkbaar op in zonder rekening te houden met wie eigenaar is van de data oid. Het 'nieuwe cachen' bestaat voor een deel uit het betere jatwerk (gpx) en voor een deel uit slim programmeerwerk aan features. Ik zal het in ieder geval niet gebruiken.
off topic
(*) Nou moet ik zeggen dat op een jaarlijks terugkerend cachedagje mijn medecacher bijzonder bedreven is in het uitzetten van een goede route en dat ik me dan op zijn kunnen verlaat. In ruil hiervoor bestuur ik het cache-vehikel dan zullen we maar zeggen.
on topic
Wat betreft gc.nl. Ook ik ben van mening dat gc.com genoeg is om te gaan geocachen. Ik gebruik nog wel eens de kaart om voor nieuwe caches te zien in welke omgeving ze zijn geplaatst (hoewel dat via twitter ook als snel(ler) duidelijk is. Verder bezoek ik het forum de laatste tijd eigenlijk beperkt. Al met al redenen om gc.nl af te branden? Nee, in het geheel niet. Aan de doelstelling van gc.nl Stichting Geocaching Nederland is een in 2002 opgerichte stichting met als doel het promoten en ondersteunen van Geocaching in de meest brede zin is niets raars aan. Het promoten en ondersteunen is een prima doel. Moet dat in de vorm van de laatste snufjes? Nee, wat mij betreft niet. Laat het nog een beetje handwerk blijven en enigszins charme behouden. Globale caching voegt in die zin voor mij niets toe aan het spel.
Fire5
Het gaat absoluut niet om het makkelijker te maken oid
Je haalt zelf aan dat de stichting er is voor ondersteuning en promotie van geocaching. Welnu dat betekend ook dat men voorzeining zou kunnen bieden voor newbies als het gaat om zoeken naar caches in hun buurt, maar dan gebaseed op andere zoek argumenten zoals de legger, naam van een plaats noem maar op wat je kan bedenken.gc.com is inderdaad de bron voor van alles maar als je net begint dan heb je wel een probleem, wie snapt GSAK in 1 keer, wie snapt direct hoe je een PQ maakt laat staan wat je er mee kan doen.
Wij hebben een fanatieke club geocachers hier in de polder die actief uit cachen gaat, wij maken zelf de route, vogelen uit welke cache door 3/4/5/6 mensen nog niet gevonden is om een dag te hebben met voor ons nieuwe caches. Organiseren onze eigen events/trips in Nederland en daarbuiten noem maar op
Lukte dat in 1 keer ??? ik denk het niet.
Laten wij nu niet hier gaan doen of gc.nl allemaal topiie is en dat het allemaal o zo goed is, want dat is het niet.
Men vraagt hier niet om hapklarebrokken maar om hulpmiddelen die horen bij de nederlandse geocachers. Ook al eerder gezegd, k ben vrijwilliger geweest en door tijdgebrek en een verschil van inzicht ben ik daar weer mee gestopt.
Een event, een fotowedstrijd en een reis naar Duitsland is niet direct wat iedereen aanspreekt. en nog even terug komen op het event. Van af half augustus tot ongeveer eind oktober is er minimaal 1 event en zelfs vaak meer dan 2 events in een weekeinde, veel events zijn inmiddelsterugkerende events waar veel nieuwe en oude cachers komen.
e
-
Er gebeurt niets. Dat wordt ons ook soms voor de voeten gegooid: dat moet ik bestrijden. Het team is uitgebreid; er is een nieuw logo, we hebben een fotowedstrijd gehad, het forum is toegankelijker geworden, er is een geocachereis geweest (wat door de deelnemers als erg leuk beleefd is, ondanks het feit dat een aantal teams gewoon niet zijn komen opdagen, zonder af te zeggen
) en we zijn bezig met het event. Wederom: het spreekt misschien niet iedereen aan, maar anderen weer wel. In dat opzicht vind ik wel dat er gereageerd wordt op bepaalde kritiek, die gegeven wordt aan ons.Er is meer in de wereld dan dit soort zaken. Ik had mijzelf als vrijwilliger opgegeven en heb even in die rol gezeten. Door tijd gebrek en verschil van inzicht heb ik weer een stap terug gedaan. Maar het organiseren van een reis en het ontwerpen van een logo is leuk maar draagt niet bij aan wat mensen zoeken voor het bedrijven van hun hobby.
GC.nl zou het portal moeten zijn voor alle mensen die GEOCACHING doen in Nederland. Hierin opgenomen, handige tips truuks (ala de WIKI) het forum, zoek tools, kaarten, gpx builders enz enz
De stichting heeft de beschiking over een meer dan complete datafile met alle informatie, en ja ik weet dat de prog's hun best doen de oude code op te ruimen, maar misschien zouden de inspanning gebruikt worden om nieuwe functies te bouwen.
Oja, dit is geen kritiek op de vrijwilligers maar misschien een kritische noot naar gc.nl als stichting.
-
zo te zien ebben een boel mensen een mooie dag gemist in de flevopolder om te cachen tijdens het FPE2009... oja allemaal geocaches
mensen laat de discussie, uit betrouwbare bron weet ik dat er vanuit allerlei hoeken, web en juridisch gekeken word naar het een en ander.
de buren functionaliteit... ja graag bij .nl want dat missen we. Nieuwe vorm van geocachen, nee niet echt nodig. Dus beide besturen enz enz enz enz enz werk een polder model uit en maak er wat moois van
-
Net even op hun forum gelezen.
Zij bieden zelf niet jou cache aan, de info komt binnen via een zoekmachine en die krijg je dan dus te zien. Als je aanklikt kom je gewoon op .COM uit.
Daar is niets tegen te doen omdat het dus gewoon onder een zoekmachine valt. Zij claimen ook niet dat jou cache bij hun is ondergebracht oid.
Ik heb daar nog verder even naar lopen zoeken op internet en als zoekmachine info verzamelen en tonen is niets mis mee. Gevoelsmatig misschien wel maar verder niet dus.
Ik denk dus dat we maar gewoon het moeten accepteren en zelf zorgen dat we bij .NL er krachtiger uit gaan komen.
uhh de manier waarop zij de data aanbieden en de zoekopties zijn zo gedetailleerd dat data wordt geput uit een GPX file. Ga eens zoeken op alle caches op 100 km van jou woonplaats. Hoelang denk je dat dat duurt als je alle zoekmachines door moet.
alles op die site is bijna 1-op-1 gekopieerd van gc.com , er is niets maar dan ook niets vernieuwend aan of bij. De persoon die dit allemaal bouwt of het groepje mensen passen dingen aan wanneer hun het willen en zijn niet echt het type programmeurs waar ik mijn bedrijf mee zou runnen.
Waar gaat het allemaal om? Laten zien dat je ook een site kunt bouwen en iets mee gecaching doet...... en dan om aandacht te krijgen adverteren op gc.nl..
-
Weet je ook hoeveel geld het kost om dat server park te onderhouden. En heb je inzicht in de financiële handel en wandel van groundspeak. Ik niet.
al eens eerder hier opgemerkt, groundspeak is een commercieel bedrijf in de USA en heeft meer activiteiten dan geocaching. het IT budget van dit bedrijf is aanzienlijk en hun infrastructuur kost een aardige boel geld om te onderhouden enz enz.
Voor niets gaat de zon op,
-
Al onze MO-caches staan er op. Lekker
waarschijnljk maken ze gebruik van een premium account om all PQ's te runnen en daar weer het een en ander uit te filteren.
-
Voorwaarden van groundspeak:
The Site and all content available on the Site are protected by applicable intellectual property laws, and are for personal and noncommercial use. All rights not expressly granted in this Agreement are reserved by Groundspeak or by the respective owners of the intellectual property rights. All materials available on or through the Site, other than Third Party Submissions (collectively, the "Site Materials") are the property of Groundspeak or of its licensors and are protected by copyright, trademark, and other intellectual property laws. Groundspeak reserves the right to impose additional terms and conditions upon Your use and viewing of particular Site Materials, and any such terms and conditions may be posted on the Site in connection with those Site Materials. You may not reproduce or retransmit the Site Materials, in whole or in part, in any manner, without the prior written consent of the owner of such materials, except as follows: You may make a single copy of the Site Materials solely for Your personal, noncommercial use, but such copying must be consistent with any applicable additional terms and conditions and You must preserve any copyright, trademark, or other notices contained in or associated with such Site Materials. You may not distribute such copies to others, whether or not in electronic form and whether or not for a charge or other consideration, without prior written consent of the owner of such materials. If you have any questions, contact us at contact@groundspeak.com.
Lijkt me duidelijk...
Mij nog niet helemaal: wat zijn Third party Submissions? Als ik er vanuit ga dat dit een overeenkomst tussen mij en Groundspeak is, dan is elke cache die door een andere geocacher enabled wordt een actie van een derde partij?
hier bedoelen ze bedrijven of technologie gebruikt voor de site.
De pages die je als cacher publiceerd vallen onder de content die eiegndom is van gc.com. wat de buren doet is illegaal las daar geen toestemming voor verleent is.
Evenals het gebruik van de icoontjes voor de cache types en ook het gebruik van de geo d'ors....
als je de site bekijkt zie je dat bv de GPX generator veel weg heeft van de pocket queries van gc.com en dat de google maps gebaseerd zijn op een GSAK macro...
ik kan zo 10 copyright issues zien..
-
Als ik vanuit GSAK een GPX-file maak van een aantal caches en die file op mijn Nüvi 550 plaatst, dan blokkeert de Nüvi bij enkele caches. D.w.z. hij gaat gewoon helemaal uit.
Nu heb ik het idee dat dat iets te maken heeft met enkele bijzondere karakters (zoals ~,;: e.d.) waarmee de Nüvi niet overweg kan.
Is er iemand die daar ervaringen mee heeft? Dan hoor ik het graag.
Alvast bedankt voor de reactie.
kijk hier eens http://jjreds01.googlepages.com/download met deze macro in GSAK voorkom je een groot aantal problemen. de Nuvi's hebben een hekel aan "platte" XML en HTML code
-
Wat ik altijd doe is aan andere cache-leggers vragen of ze hun volle (micro) logrolletjes willen bewaren.
Met een potje tipp-ex heb ik in 10 minuten een prima blanco logrol.
Snel, makkelijk en papiervriendelijk!
en leuk teamwerk,laatst hebben wij een hele middag zitten tip-exen bij Lepman in de achtertuin
correctie voortuin...
-
Wat ik altijd doe is aan andere cache-leggers vragen of ze hun volle (micro) logrolletjes willen bewaren.
Met een potje tipp-ex heb ik in 10 minuten een prima blanco logrol.
Snel, makkelijk en papiervriendelijk!
en leuk teamwerk,laatst hebben wij een hele middag zitten tip-exen bij Lepman in de achtertuin
-
Track_Leader dat laatste wat je opmerkt is wel degelijk mogelijk. Een team kan uit diverse personen bestaan die onder één team naam loggen. Als de een op reis is in bijvoorbeeld Amerika en de ander is in Nederland kunnen ze op dezelfde dag in beide landen onder hun team naam loggen.
nee niet die teams die ik daar zag
dat was een 1 persoons team helaas -
Gisteren ben ik twee cachers tegengekomen in de regio die ik bezocht. Daarna heb ik ze nog maals drie keer gezien waarbij twee keer direct bij een cachelokatie. Echter volgens de handgschreven/gestickerde log en de log op internet blijken het opeens vier personen te zijn! Kortom er moeten wel spoken meegelopen zijn of voor niet aanwezige personen worden gelogd! Persoonlijk vind ik dat belachelijk maar hoe ga je er mee om? (Het waren niet onze caches'
peterseli
hmmmm leuk topic..... dit heb ik wel meer gezien....... maar dan van mensen die op 1 dag caches aan het loggen waren die ver uit elkaar lagen en niet op een dag te doen zijn.
maar al eerder in de draadje opgemerkt, iedereen doet het op zijn eigen manier!
-
af en toe op het gc.com forum http://forums.groundspeak.com/GC/index.php...&st=0 de outage was aangekondigd
-
De topicstarter heeft zich op 28 juni ingeschreven op dit forum, geeft aan dat hij net met geocachen is begonnen en stelt een vraag over alternatieven voor geocaching.com.
Ik denk dat we inmiddels een beetje ons doel voorbij schieten in het beantwoorden van de vraag.
ik denk het niet, de stelling die hij deponeerde was een mooie en daar komen reacties op, dat is hoe een forum werkt dacht ik zomaar.
En alternatieven voor geocaching.com... dat kun je op 2 manieren opvatten..
Opnieuw een mooie discussie met mooie opmerkingen en een boel duidelijkheid dus waardevol voor iedereen.
-
BRILJANT, geinstalleerd en getest. Het werkt.
Heb je nog meer waardevolle tools???
The world without my friends Bing and Google would be very small.... check them out, just tell them the right words
-
oei oei oei, het begint weer.
Forum is wel bereikbaar, maar caches krijg ik niet te zien.
3 tips voor problemen met gc.com
- leeg eerst je cache van je internet browser en probeer het allemaal eens opnieuw
- Ping eens www.geocaching.com en kijk of de verbinding niet gewoon traag is (dat kan je ISP hier in nederland wel eens zijn)
- Probeer het later nog eens, bedenk dat er meer landen in de wereld zijn die gebruikmaken van die server op verschillende tijden in de dag.
het is niet altijd gc.com die een probleem heeft/had of gaat krijgen
Pingen op een iPod? Hoe gaat dat?
nou bv hier mee http://www.mochasoft.dk/iphone_ping.htm voor iphone en ipod.......
Nog meer informatie nodig
:)The world without my friends Bing and Google would be very small....
- leeg eerst je cache van je internet browser en probeer het allemaal eens opnieuw
-
oei oei oei, het begint weer.
Forum is wel bereikbaar, maar caches krijg ik niet te zien.
3 tips voor problemen met gc.com
- leeg eerst je cache van je internet browser en probeer het allemaal eens opnieuw
- Ping eens www.geocaching.com en kijk of de verbinding niet gewoon traag is (dat kan je ISP hier in nederland wel eens zijn)
- Probeer het later nog eens, bedenk dat er meer landen in de wereld zijn die gebruikmaken van die server op verschillende tijden in de dag.
het is niet altijd gc.com die een probleem heeft/had of gaat krijgen
- leeg eerst je cache van je internet browser en probeer het allemaal eens opnieuw
-
Je moet je afvragen of je voor 1 ramp(je) nu in 9 jaar tijd, wel moet willen om alles dubbel te hebben. Ik ken ook mensen die een backup maken van een backup.
Ik ken zelfs bedrijven en instellingen waar het verplicht is. Wil je in de lucht blijven zul je dus moeten.
het ligt er helemaal aan of het "business critical" is voor groundspeak. Tot nu toe niet denk ik, je betaald niet voor de dienst die men aanbied en je "doneert" wat geld zodat ze misschien wat extra's kunnen doen. Ik weet dat ze zeer nauwkeurig back-ups maken en die ook veiligstellen buiten het datacenter.
Voor het businessmodel wat groundspeak heeht is dat al voldoende, men kan na een calamiteit hun serverpark op een andere plek herbouwen en de back-ups terugladen zodat men weer back in business is.
Dubbele verbindingen en dubble servers zijn een aardige investering. De "flip side" is misschien dat groundspeak hier een beter over zou moeten nadenken hoe het beter kan. Maar ik neem mijn petje af voor Jeremy en de rest voor de prestatie die het team heeft geleverd
Moet nog maar eens zien van andere sites die bij een provider draaien of die zo snel weer terug online zijn wanneer er brand is geweest of iets anders
-
Volgens mij haalt Sivota copyright en merkrecht door elkaar.
Copyright heeft de bedenker van de originele tekst, in dit geval GPSiegurd.
Als SGN een merkaanvrage indient op het nieuwe logo (wat ik ze overigens zeer aanraad, en hopelijk hebben ze dat al gedaan), dan kan iedereen die het logo gebruikt van inbreuk worden beticht, zeker als het merk wordt goedgekeurd.
Het is aan het OHIM (als er een Europese aanvrage wordt gedaan, en dat lijkt me ook waarschijnlijk, en aan te raden!) om te bepalen of een merk voldoende onderscheidend is van bestaande merken en of er nergens verwarring ontstaat.
Ik denk inderdaad dat er zat merken te vinden zijn met een naam en vier pijltjes. Het is bijna onmogelijk om in dit stadium te zeggen of de merkaanvrage succesvol zal zijn.
Maar!
Zonder merkaanvrage geen recht (behalve het copyright dat nog altijd bij GPSiegurd ligt) en zolang er niks is ingediend kan iedereen het gebruiken en wordt het lastig om diegene daar op aan te spreken (of zelfs voor de rechter te dagen), copyright is overigens lastig in dit geval hoor voor wat betreft de tekst. Het is maar 1 woord en het bestond ook al: geocaching.nl Het recht op het ontwerp ligt zeker bij GPSiegurd en moet worden overgedragen.
Nee, mijn advies aan SGN is gisteren nog een merkaanvrage in te dienen (plus daarbij een aanvrage op alle eropgelijkende logos die GPSiegurd heeft aangeleverd) en het logo op korte termijn te gaan gebruiken. Als de aanvrage wordt gehonoreerd, zijn ze helemaal in business.
Overigens, en dat begrijpen ze bij SGN ook wel zo lijkt het, moeten de rechten die GPSiegurd op het logo nog kan claimen wel worden overgedragen aan SGN, anders hebben zij weer een mogelijk probleem.
In elk geval zou ik als ik SGN was, niet willen hebben dat mensen - ook niet voor eigen gebruik - hun nieuwe logo nu al op T shirts gaan drukken. Dat ondermijnt toch de commerciele waarde van het logo. Nee dus. Als er een merkaanvrage is ingediend kun je zelfs voor de rechter gedaagd worden, alhoewel dat in veel gevallen niet gebeurd voor kleinere vergrijpen (kosten!).
En daar gaat het nu om!
-
ik wil geen spelbreker zijn maar lijkt dit logo niet op dat van docdata ? We kwamen er vandaag toevallig langs.
het is de moeite waard om een jurist hier naar te laten kijken..... ook al is sgn geen bedrijf of wat dan ook het gaat hier om copyrights
Gsak -> Garmin Foutjes
in G.S.A.K.
Geplaatst
doe je wel eens een refresh van je database, maw update van wat je hebt met de werkelijkheid? Ik laad honderden wp's in mijn Oregon via gsak en heb echt niet de problemen die jij beschrijft. Zoals al gezegd hier kan het zijn dat de Coords zijn geupdate en dat jij die wijziging niet hebt