Spring naar bijdragen

Track_leader

Leden
  • Aantal bijdragen

    1530
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    8

Berichten geplaatst door Track_leader

  1. Hallo allemaal,

     

    do we like Polls...... YES WE DO :blush:

     

    Dus voor het einde van dit schiteternde jaar nog een polletje om te kijken of de discussie die op de diverse fora loopt wel nut heeft. Ik heb geprobeerd 3 vragen te bedenken en wat statements om te ontdekken of dat wat wordt besproken ook wel zin heeft. Met dank aan Kees (zaanhoeve) voor de input, luisterend oor en het aftrappen van de eerste discussie, wil ik wel eens zien hoe de temperatuur in Nederland is.

     

    Reeds gehoord, ach niemand wil dat, ja hoor mooi initiatief..... maar de meeste mensen zijn nog al stil.

     

    Kortom, het voorstel wat je hier beneden aantreft is maar een voorstel. De vragen in de poll zijn gewoon vragen om te kijken of er een reden is om een platform te hebben voor geocachend Nederland. Op dit moment is gc.nl heel stil en maakt de buren een boel kabaal. netto resultaat is dat wij als cachers niet verder komen.

     

    wat ik bedoel te zeggen is dat het een en ander versnipperd en wij de hobby uit het oog verliezen waar het gaat om afspraken met Natuur organisaties en lokale overheden, voorheen was gc.nl altijd het aanspreekpunt maar inmiddles zijn er meer partijen. regionaal zien wij ook ontwikkelingen, kijk naar zwolle en de lopikerwaard. Cachers aldaar werken samen, hebben contacten met SBB enz enz.

     

    moet dit allemaal worden gecentraliseerd? Nee! Iedereen moet vooral zijn eigen identiteit behouden en doen waar die goed in is, maar misschien is het wel handig om middels een platform te kijken of er iets overkoeplends gedaan kan worden zodat iedereen daar voordelen van kan hebben.

     

    oja mbt de Poll..... de software is niet de beste die er is, dus als je ergens geen mening kiest is het niet zo dat de vragen dan worden aangepast gebaseerd op je laatste antwoord........

     

    het voorstel is dan ook het volgende:

     

    geocaching.nl/de buren.nl en alle andere sites houden zich bezig met aanbieden van content, tools, fora en al wat niet meer rondom geocaching.

     

    Wij starten een aparte platform waar in wij onderbrengen

    • Natuur organisaties
    • Reviewers
    • Contactgroep diverse sites
    • en wat al niet meer

    Deze groep is een onafhankelijke groep mensen uit alle geledingen van de diverse organisaties en vormt ook de spreekbuis naar gc.com. tevens zal dit platform meer dan 1-2 leden hebben daarnaast is het dan een faciliterend orgaan voor alle andere geocaching minded sites en clubs

     

     

    Voordelen?

    Duidelijkheid voor de Natuur clubs, een platform voor discussie omtrent aanvullende regels in Nederland, open discussie tussen alle partijen. Maar veel belangrijker.... werkelijke promotie van geocaching in Nederland.

     

    Nadelen? Misschien wel talrijk, maar als je niets probeert dan heb je ook niets

  2. Overigens zou het wel eens prettig zijn dat de voorzitter van de stichting zich laat zien/horen en in de discussie komt. Er ligt een email van Zaanhoeve bij .nl en het zou mooi zijn als er reactie op kwam van de persoon zelf. Praten en brainstormen kan altijd, je hoeft er geen commitment af te geven of toezeggingen te doen.

     

    Bespeur ik daar wat ergernis?

    Tja, ik weet het echt niet hoor, maar.... eh het is wel kerstvakantie.

    Soms zijn mensen dan weg.

    Dat zou zomaar ook een reden kunnen zijn dat er niet binnen een dag antwoord is.

    Daarnaast heeft de een misschien wat meer bedenktijd nodig dan de ander.

    Het ijzer smeden als het heet is prima, maar dat nu al, in haast, gaan afdwingen lijkt mij niet helemaal de juiste start.

     

     

    Geen ergenis hoor :blush: in tegendeel :) het zou alleen wel eens goed zijn als de voorzitter van de stichting van zich laat horen. De vrijwilligers hebben zo allemaal hun mening en ideeën. Maar ik vindt persoonlijk dat als je jezelf eigenaar/voorzitter van de stichting noemt je ook wel eens je mening mag ventileren op dit forum.

     

    Ik snap dat in deze tijd van het jaar mensen op vakantie kunnen zijn of minder het forum lezen.

     

    En oja, er is geen haast hoor :thumbup: deze discussie loopt al een tijdje dus een maandje langer is helemaal geen probleem de caches lopen niet weg.

  3. :blush: Ik lees met interesse nu dit topic en ik moet 1 ding toch even zeggen:

     

    Mooi dat er nu een goede -en naar mijn idee ook inhoudelijke- discussie gevoerd wordt, zonder moddergooien. Toen dit topic geopend werd had ik eigenlijk iets van "daar gaan we weer", maar de manier waarop deze discussie gevoerd wordt is prima!

     

    Nu even ontopic: We staan helemaal niet negatief tegenover samenwerking, maar helaas komt dat niet van de grond. Ik heb wat navraag gedaan en het blijkt dat er in het verleden wel toenaderingspogingen gedaan zijn vanuit geocaching.nl richting de andere sites, maar dat daar niet of nauwelijks op gereageerd is.

     

    Zoals het er zich naar uit laat zien, is er vanuit de andere sites niet of nauwelijks behoefte aan samenwerking, wellicht in een aantal gevallen is dat ook de reden van het ontstaan van dergelijke cachingsites. En als ik vanuit mezelf bekijk, vind ik het ook niet echt nodig, het systeem werkt toch prima zo?

     

    Het werd al eerder aangehaald, maar Lepman verwoordt dat ook prima. Als ik bij mezelf kijk, dan maak ik het meest gebruik van de faciliteiten van .com en .nl. .com omdat dat nou eenmaal dé geocaching site is, waar je eigenlijk niet omheen kan. .nl vanwege geo d'ors, forum en de chat (laatste tijd wat minder vanwege de opkomst van Twitter, maar zoals Arnold Schwarzenegger al pleegt te zeggen: I'll be back!), van metacaching gebruik ik de statistieken en van de andere sites zag ik eigenlijk (let wel, voor mezelf!) niet de toegevoegde waarde.

     

    Iedereen dus zijn specialiteiten, en ja, het is misschien handiger als er 1 gezamenlijk aanspreekpunt/website zou zijn met alle wenselijke functionaliteit, maar daar houdt het eigenlijk ook wel mee op. Het is alleen maar handiger..

    Ik wed dat de gemiddelde cacher prima zijn weg weet te vinden, en ook prima voor zichzelf kan bepalen waar hij zich bij aansluit. En of dat nou 1 cachingsite is of 10, dat maakt toch niet uit? Straks gaan we ook nog iedereen erbij halen die voor zichzelf een cachingsite gemaakt heeft.

     

    Wat mij betreft mag het wel zo blijven... Maar mochten door dit topic nu toch andere cachingsites gaan denken: "Hey, dat samenwerken zien we wel wat in!" Dan kunnen ze het best contact opnemen met 1 van ons team. We kunnen natuurlijk altijd bekijken wat we voor elkaar kunnen betekenen.

     

    Overigens zou het wel eens prettig zijn dat de voorzitter van de stichting zich laat zien/horen en in de discussie komt. Er ligt een email van Zaanhoeve bij .nl en het zou mooi zijn als er reactie op kwam van de persoon zelf. Praten en brainstormen kan altijd, je hoeft er geen commitment af te geven of toezeggingen te doen.

  4. Ik heb wegens prive drukte afstand gedaan van de site Terracaching.EU. Ik ben nog wel url houder maar de site word nu gerund door een paar mensen die nog steeds fanatiek en verder willen komen met Terracaching en zijn volkomen vrij te doen met de site als hun goed dunkt.

     

    Het overnemen van Globaltracks staat op het moment op een zeer laag pitje. Als dit van de grond komt zal dit nog maanden uren. Dit vanwege de omschakeling voor mij van php naar asp-net en de eerder aangegeven prive drukte.

     

    Hierdoor ben ik nergens enige partij in. Niet meer / niet minder dan een gebruiker die op alle ondersteunende caching sites kom van de verschillende hostende sites. Juist omdat ik van de hobby hou en het een warm hart toe bedeel ongeacht hoe het spel ter plekke gespeeld word.

     

    groetjes Kees

    zie email van 5 min geleden!

     

    betreffende globaltracks. ik weet waarom dat weg is bij global. domweg om het feit dat gc.com geen andere cache club wil zien op een site waar gc.com caches worden gehost. Als je denkt dat het nog maanden gaat duren waarom daar energie insteken wanneer er een schone taak op ons wacht voor al die andere dingen...

     

    het lijkt erop dat we langzaam naar het zelfde punt aan het komen zijn :blush::):thumbup:

  5. :blush: Ik lees met interesse nu dit topic en ik moet 1 ding toch even zeggen:

     

    Mooi dat er nu een goede -en naar mijn idee ook inhoudelijke- discussie gevoerd wordt, zonder moddergooien. Toen dit topic geopend werd had ik eigenlijk iets van "daar gaan we weer", maar de manier waarop deze discussie gevoerd wordt is prima!

     

    Nu even ontopic: We staan helemaal niet negatief tegenover samenwerking, maar helaas komt dat niet van de grond. Ik heb wat navraag gedaan en het blijkt dat er in het verleden wel toenaderingspogingen gedaan zijn vanuit geocaching.nl richting de andere sites, maar dat daar niet of nauwelijks op gereageerd is.

     

    Zoals het er zich naar uit laat zien, is er vanuit de andere sites niet of nauwelijks behoefte aan samenwerking, wellicht in een aantal gevallen is dat ook de reden van het ontstaan van dergelijke cachingsites. En als ik vanuit mezelf bekijk, vind ik het ook niet echt nodig, het systeem werkt toch prima zo?

     

    Het werd al eerder aangehaald, maar Lepman verwoordt dat ook prima. Als ik bij mezelf kijk, dan maak ik het meest gebruik van de faciliteiten van .com en .nl. .com omdat dat nou eenmaal dé geocaching site is, waar je eigenlijk niet omheen kan. .nl vanwege geo d'ors, forum en de chat (laatste tijd wat minder vanwege de opkomst van Twitter, maar zoals Arnold Schwarzenegger al pleegt te zeggen: I'll be back!), van metacaching gebruik ik de statistieken en van de andere sites zag ik eigenlijk (let wel, voor mezelf!) niet de toegevoegde waarde.

     

    Iedereen dus zijn specialiteiten, en ja, het is misschien handiger als er 1 gezamenlijk aanspreekpunt/website zou zijn met alle wenselijke functionaliteit, maar daar houdt het eigenlijk ook wel mee op. Het is alleen maar handiger..

    Ik wed dat de gemiddelde cacher prima zijn weg weet te vinden, en ook prima voor zichzelf kan bepalen waar hij zich bij aansluit. En of dat nou 1 cachingsite is of 10, dat maakt toch niet uit? Straks gaan we ook nog iedereen erbij halen die voor zichzelf een cachingsite gemaakt heeft.

     

    Wat mij betreft mag het wel zo blijven... Maar mochten door dit topic nu toch andere cachingsites gaan denken: "Hey, dat samenwerken zien we wel wat in!" Dan kunnen ze het best contact opnemen met 1 van ons team. We kunnen natuurlijk altijd bekijken wat we voor elkaar kunnen betekenen.

     

    Hoi

     

    lees even vanaf hier http://forums.groundspeak.com/GC/index.php...amp;st=50

     

    dan is de opmerking van Kees ook in perspectief gesteld :)

     

    Ik blijf erbij dat het niet gaat om de sites en wat de sites aanbieden, de actie van Kees vanuit Terracaching en de Globaltracks.nl dingen zie ik als een activiteit die door zijn kant wordt gestart. Hetgeen in het ingekopieerde draadje is beschreven heeft een andere insteek en is mijns inziens wellicht een iets andere manier om tot samenwerking te komen.

     

    Het uiteindelijke samenwerken tussen de diverse cache clubs moet ook nog passen in de regels van de overkoepelende organisaties, dat wordt vaak nog vergeten.

     

    Maar goed, vandaag of in iedergeval voor het nieuwe jaar zullen er polls verschijnen om te zien of het alternatief levensvatbaar is.

     

    JK

  6. Ik vraag mij nog steeds of hoe findstagen dit dan per gemeente weergeeft? ik weet niet beter dan het wordt op provincie nivo gedaan

     

     

    Download de gemeentekaart, link staat ergens op dit forum

    Download de macro die county invult voor je, link staat ook ergens op dit forum

    edit: zie dit draadje http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=15148

     

     

    draai statistieken met findstatgen en voila:

    http://www.geocaching.com/profile/?guid=eb...71-202d3ac3ed00

     

    Weer wat geleerd.. Thanks!

  7. Ik vraag me af waarom ze op found moeten staan.

    Je kunt ze toch ook gewoon not-found laten intekenen?

    Ik maak gebruik van de findstatgen, dat zijn statistieken van je founds. Ik kan daar niet op not found laten zoeken, tenminste, ik kan dat niet vinden.

     

    Hesselannema, dank voor jou reactie, dit is precies wat ik zocht!

     

    Ik vraag mij nog steeds of hoe findstagen dit dan per gemeente weergeeft? ik weet niet beter dan het wordt op provincie nivo gedaan

  8. wat Zaan wil is een hele mooie gedachte... Echter al die mannen achter de sites zorgen ervoor dat geen enkele ruimte groot genoeg is om al die ego's in kwijt te raken.

     

    Bij de 1 gaat het om de site naam en runt de site in de trend van moeders wil is wet, de andere dult geen tegenspraak, negatieve uitspraken en is er op uit de andere schade toe te brengen en weer een ander doet weer heel iets anders.

     

    Alle dingen die ik in 2009 heb zien onstaan zijn goed beter best.... alleen niet in 1 website te vangen.

     

    zo langzamerhand kom ik tot de conclusie dat ik eigenlijk niets meer van doen heb met welke site in nederland dan ook en dat ik de informatie gewoon haal van gc.com..

  9. afgelopen nacht heb ik vernomen dat Sivota haar werkzaamheden bij .nl heeft neergelegd.

     

    ik vind dit persoonlijk een groot verlies op het forum en de contacten met de natuurbeheerders.

    ik hoop dat de overgebleven modjes de boel op de rails kunnen houden.

    maar wat mij te binnen schoot was dat dit eigenlijk de teloorgang van het forum en .nl is

     

    Marit bedankt voor alles.en ik hoop dat ik je nu wat meer in het veld tegen kom.

     

    IDD het verlies is zeer groot :blush: in de afgelopen tijd heb ik veel contact gehad met Marit over van alles (niet dat wij altijd op 1 lijn zitten) maar het was altijd structureel.

    Ook ik denk dat dit een teloorgang is van het forum en niet op de laatste plaats van .nl

     

    Mensen van de stichting waar zijn jullie, wat zijn de beweegredenen om vast te houden aan gc.nl wordt het misschien niet eens tijd om te denken aan een andere en gezonde constructie van geocaching.nl.

     

    Het is jullie vast niet te doen om geld en eeuwige roem, de domein-naam is geen droppie waard ;) maar wat is dan de reden voor de eeuwige stilte. Kijk om je heen de wereld veranderd. Bv de buren.nl daar werken ze aan de toekomst. Niet allemaal even goed en briljant maar in iedergeval is er vernieuwing en zijn er inmiddels ook afspraken met gc.com over het gebruik van de data die gc.com ook aan jullie verstrekt.

     

    Het spijt mij ten zeerste dit Marit draadje te misbruiken, zullen misschien wel hele andere redenen zijn dan mijn frustatie met .nl maar ik vindt het gewoon echt jammer dat ze niet meer als mod bij .nl betrokken blijft.

  10. voor events geld hetzelfde als normale caches, je hoeft ze niet te bezoeken als je niet wilt. Sommige events zijn leuk sommige niet, ik vindt het wel leuk dat er in iedere windstreek iets is dat wordt georganiseerd, hoef je noet altijd ver te tijden voor een event. aan de andere kant, als het event leuk is en de mensen die het in elkaar zetten zijn vrienden dan ga ik daar naar toe. Maakt niet uit waar het is.

  11. in principe hebben alle geocaching.xx branches (lees de geocaching.nl of andere landen) deze informatie beschikbaar als datafeed van gc.com. het probleem waar gc.com tegen aanloopt/liep is het feit dat er steeds meer mensen gsak gebruiken/meer caches hebben gevonden en meer nieuwe sites onstaan die ook data willen leveren enz enz

     

    met de capaciteit die beschikbaar aan servers en netwerk is het een logische stap om dat soort zaken niet meer toe te staan

  12. Wanneer je werkelijk je zorgen over de toekomst van het geocachen wilt uiten en een signaal zou willen geven aan Geocaching.com, dan moet je met een andere vraagstelling of voorstel komen, medestanders zien te vergaren en eventueel aan je conclusies ook actie moeten verbinden.

    Kies anders de eerste optie, lijkt mij. Alleen wordt het op den duur voor lezers m.i. wat vermoeiend.

     

    een signaal geven aan gc.com met dit soort polls?? plaats het eens in perspectief, Nederland heeft ongeveer 1 % van het totaal aantal wereldwijde caches hoeveel van deze caches zou een voortuin cache zijn? ;)

    De vraag is echter wat willen wij bereiken met deze poll. Asl ik zo om mij heen kijk in het buitenland dan zou ik ook graag willen dat alle airport caches verdwijnen, rare caches die verstopt liggen achter een stroomhuisje of wat anders onder vaak smerige omstandigheden.

     

    Het punt is dat wij streven naar kwaliteitsverbetering maar vervolgens gaan praten over welke caches er moeten worden verboden. Ik zie dat er steeds meer nieuwe geocachers bijkomen in Nederland en dat deze mensen na enige tijd hun eigen cache gaan maken. Sommige goed sommige echt niet om aan te zien. Het draadje hier over het maken van een cache page en wat al niet meer zou een Newbie sectie kunnen zijn op de wiki, zodat er een overzichtelijke verhandeling ontstaat over hoe je cache maakt/plaatst en onderhoud.

     

    Deze laatste dingen komen niet tot uiting door middel van dit soort polls.

     

    gc.nl probeert de kwaliteit te verbeteren en geocaching te promoten? Hmm ik zou zeggen na het eerste sgn event verwacht ik wel een newbie event waar dit soort zaken kunnen worden besproken en getoond.

     

    Ja het zijn allemaal vrijwilligers maar kijk eens om je heen, er zijn nieuwe websites die met de ondersteuning van gc.com ook data aanbieden en geocachers voorzien in de behoeft, Andere sites bedenken rating systemen die steeds meer gebruikt worden en uiteindelijk de kwaliteit beïnvloeden.

     

    Heeft jou cache een lage beoordeling en wordt niet vaak bezocht dan kun je jezelf afvragen is deze cache nu echt wel zo goed als ik dacht en zou je kunnen overwegen om deze offline te halen of te verbeteren.

     

    Deze gemeenschap veroorzaakt het probleem zelf door bv matige caches veel geodor's te geven (vrienden helpen vrienden) andere geocachers denken dan dat dit de cache der caches is en gaan zich dan op dit soort caches concentreren.. Er zijn voorbeelden te over, recentelijk een cache gedaan , waar ik achteraf pas zag dat er meer dan 10 geo dingese waren toegekend, die echt niet bijzonder was in alle opzichten. De eindplek was langs een saaie weg vlak langs een snelweg, de puzzel was te flauw voor woorden en de cache was niet meer niet minder dan een buisje in de grond. Toch meer dan 10 van die dingen toegekend?????

     

    Ik hoor de mensen all brommen, dan had je die toch niet gedaan, of je doet deze voor het puntje? Ja had allemaal gekund inderdaad maar ik vindt het nu een leuke hobby en ik doe wat ik op mijn pad tegenkom, echter ik heb mijzelf voorgenomen om geen maar dan ook geen kritiek te hebben op de caches die ik doe en achteraf niet leuk zijn want ik hoef ze natuurlijk niet te doen.

     

    Moraal, denk na over je eigen cache en vraag je af of die voortuin locatie wel zo leuk is, of de brievenbus waar je hem hebt verstopt, of zelfs de multi die men na 8km lopen kan vinden dmv een nano geplakt aan een fietsenrek.

     

    Verbeter de kwaliteit en begin bij jezelf ;)

  13. Ziet er inderdaad erg handig uit zeker omdat het geïntegreerd is.

    Dit maakt misschien wel alle andere waarderings-systemen overbodig!

     

     

    Zo zaten wij inderdaad ook te denken. Het grote voordeel van dit systeem is dat je het tegelijkertijd met het loggen kunt doen! Hebbie hem ook al geïnstalleerd?

     

    Nog niet, gaat er zodirect aan beginnen.

     

    Ik gebruik het al een tijdje, vooral veel duitsers (hoe kan het ook anders omdat het in duitsland is ontwikkeld) gebruiken deze optie zeer serieus. Ook zijn er in GSAK macro's voor om iets met die informatie te doen.

     

    Tot nu toe redelijk tot zeer betrouwbaar.

     

    JK

  14. Mijn GPS60 zoekt een nieuwe eigenaar, niet de nieuwste onder de GPS dingetjes maar toch nog steeds werkend.

     

    Voor € 50,-- kan die naar een nieuwe eigenaar.

     

    Stuur een PM of een directe email

     

    John

    (track_leader)

  15. Beide hebben geen camera!

    Voordeel van de 400 tov de 300 is dat deze een standaard topo kaart heeft van Europa van 1:100.000

    Alleen die kaart is al het verschil in prijs tussen de 300 en de 400 waard!!!

     

    Is het niet waard, normale topo kaarten zijn gedetailleerder. Met die kaart op de 400 mis je juist de gegevens die je nodig heb als wandelaar.

    niet helemaal waar! de kaarten zijn redelijk te gebruiken en zelfs in het buitenland zijn ze ook prima. Natuurlijk zijn de landen TOPO kaarten beter van kwaliteit maar de standaard kaarten zijn helemaal niet slecht.

     

    ik heb een 400T en ben uitermate tevreden

×
×
  • Nieuwe aanmaken...