Spring naar bijdragen

team explorers

Leden
  • Aantal bijdragen

    189
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Alles door team explorers geplaatst

  1. Ik wilde me eigenlijk niet inlaten met dit onderwerp<br/> Maar deze opmerking (vet gedrukt) schiet me in het verkeerde keelgat Niet helemaal natuurlijk. Je zou er de niet gewaardeerde caches mee tekort doen, die wellicht voor jou veel leuker blijken te zijn dan de cache die wel een Geo d'Or had. M.a.w. ik zou er niet blind op varen. Maar je weet wel dat, wanneer je moet kiezen ivm tijdgebrek, je beter eentje met een Geo d'Or kan doen dan zonder. Dit is precies de reden waarom dit systeem niet deugd !! "Wegens tijd gebrek beter een cache met Geo d'or lopen ??? " Dus een cache uitzoeken die door een (aantal) cacher(s) wordt gewaardeerd (soms 1 persoon)?? Dus die zal dan wel beter zijn dan de rest ?? Het systeem, zo als het er nu voor staat, is de mening van een kleine 200 cachers. Er zijn 8000 leden en daar zijn maar 12 % bevoegd om te stemmen. Dat is ong. 1000 cachers. Er zijn maar 200 mensen die gestemd hebben. Dat is dan 2 á 3 %van alle leden. Dat is geen betrouwbare weerspiegeling. Veel veellopers hebben hun stem niet laten horen en zullen dit waarschijnlijk niet doen omdat een veel gehoorde reactie is dat men elke cache moet waarderen. Elke cache (hoe nutteloos en neer gekwakt hij ook lijkt) heeft de maker tijd en energie gekost. Dus zo lang het percentage stemmers zo laag blijft, blijft het systeem niet betrouwbaar en kun je nooit zeggen dat het beter is om een cache met Geo d'or te lopen. Tevens is het vreemd dat alleen het in Nederland gelopen caches meeteld voor het aantal Geo d'ors.Alsof men geen cache-ervaring op doet in het buitenland. Dit systeem zal dus nooit betrouwbaar zijn en kan dus niet als maatstaaf kunnen worden gebruikt. Natuurlijk zijn er mensen, die dit systeem geweldig vinden. Prima ! Ieder zich eigen maar ze doen zichzelf en andere caches tekort.
  2. Gezeur ??? Een fout ja dat kan iedereen gebeuren maar een box niet geplaatst hebben als je je cache laten reviewen vind ik geen fout. Het gaat hier niet om de eventuele foutjes die bij een nieuwe cache gemaakt worden want dat kan iedereen gebeuren. Maar in de regels staat duidelijk dat de box geplaatst moet zijn voor het reviewen. Dat is dus geen fout maar je niet houden aan de gestelde regels
  3. Dat iedereen zich aan de regels houdt! Eerst plaatsen, dan aanmelden. Is dit nu echt zo moeilijk??? groetjes Geovlinder Blijkbaar wel !!! Vandaag 3 kwartier voor" jan met de korte achternaam" lopen zoeken. Achteraf bleek dat de box nog niet geplaatst was. Persoonlijk vind ik het belachelijk maar wat is er aan te doen. De regels zijn duidelijk maar als die niet gevolgd worden is het zoeken naar niets. BAAL BAAL BAAL!!! De reviewer moet er vanuit kunnen gaan dat de box er staat. Dus de fout ligt bij de plaatser maar hoe voorkom je dit ? Ik weet het niet !! Natuurlijk is een FTF altijd listig, Er kunnen altijd nog kleine foutjes in staan maar de box nog niet op de plek en wel te.......
  4. Dit is echt een gaaf idee. Dus Team Explorers doet ook mee. Alleen waar meld ik me aan voor dit event Of is dat nog niet bekend? Het komt vast wel in mijn wekelijkse lijstje te staan en als ik het dan zie, meld ik me aan.
  5. We bestellen onze stickers altijd via vistaprint. Je heb dan 140 voor een euro of 10. Dit zijn langwerpige stickers van ong 2 bij 7 cm. Soms hebben ze een aanbieding en dan kun je ze gratis bestellen en betaal je alleen verzendkosten.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...