-
Aantal bijdragen
848 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
24
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Dagwacht
-
-
Ik kreeg de link eerder van de-fam: http://forum.geocach...ea=ignoredusers
-
Er is toch iets niet helemaal goed gegaan met het negeren van Vlindertje. Zijn berichten zie ik nog steeds.
Zijn vasthoudende manier van anderen de les te lezen over het ware geocaching geeft bij mij de nodige irritatie.
Ik heb een ander naam voor hem bedacht: Ayatolla Vlindertje.
Ik had een paar vinkjes niet goed staan. Nu is het wel gelukt. Ik zie zijn berichten niet meer. Een hele opluchting.
-
Er is toch iets niet helemaal goed gegaan met het negeren van Vlindertje. Zijn berichten zie ik nog steeds.
Zijn vasthoudende manier van anderen de les te lezen over het ware geocaching geeft bij mij de nodige irritatie.
Ik heb een ander naam voor hem bedacht: Ayatolla Vlindertje.
- 2
-
C'est la musique qui fait mal aux oreilles! (In dit geval dan)
Ik ken wel zoiets van: Het is de toon die de muziek maakt. Ik kreeg even een Chez Diederikus deja vu
-
Ik heb nog wel een vraag aan Vlindertje.
Voldoen jouw caches aan je eigen criteria? Als jouw cachenaam dezelfde is als hier regelmatig wordt genoemd, dan zie ik dat niet al jouw caches zijn gearchiveerd.
Ik zie ze nu ook weer niet uitblinken in het percentage favo's ten opzichet van het aantal logs.
Ja natuurlijk, sommige caches zijn van voor de introductie van favo's. Maar toch..
-
Wat de cache meteen degradeert tot een puntje.
Kortom een cache is pas een goede cache wanneer deze wordt gezien als een cache, en niet als een puntje
Wat ben jij scherp, zeg. Ook de bonus is de moeite waard. Wij zijn speciaal terug gegaan nadat we de cache niet konden vinden en zagen wat we bij Spanje verkeerd hadden gedaan. Toen hadden we nog geen mobiel internet, maar los daarvan, de instinker is zo goed dat je het niet in de gaten hebt.
Maar als je van ver komt en je kunt de finale van een mooie multi niet halen dan is dat toch vervelend.
Om dan nogmaals terug te gaan kost dan wel meer moeite.
-
Kijk er eens heel objectief naar. Blijkbaar (ik heb de cache(s) niet gedaan) is er aan de vroegere tussenpunten van de Landentrip weinig veranderd. Alleen is er per tussenpunt een logmogelijkheid bij gekomen, en een bonus. Dan is mijn conclusie: inhoudelijk is er niets veranderd. En toch ... werd de Landentrip vroeger weinig gedaan en nu heel veel.
Waardoor zou dat kunnen komen? Paar mogelijkheden:
- De toegevoegde bonus is zó buitengewoon dat hiervoor mensen speciaal op pad gaan.
- Mensen willen niet zo'n lange tocht in één keer doen, ze knippen 'm liever in stukjes en gaan dan een paar dagen op pad.
- Mensen willen op een dag graag veel puntjes scoren en kiezen eerder een serie traditionals dan één lange multi.
Ieder moet zijn eigen favoriete mogelijkheid maar kiezen. Is 'de' cacher vooral gefocussed op iets heel buitengewoons (1), wil men per dag liever niet teveel tijd besteden (2) of vooral scoren (3)? Kijk maar in de spiegel ...
Wij hebben de Landentrip http://coord.info/GC2H2F8 gedaan toen het nog een multi was. Bij Spanje zat/ zit een enorme instinker. Als je het antwoord niet goed had kon je de cache niet vinden.
Nu kun je dan de bonus niet vinden, maar wel de individuele caches.
Voorheen moest je onverrichterzake naar huis. Nu heb je een puntje minder.
-
WiGe heeft waarschijnlijk een andere gedachtengang gehad. De serie Landentrip bestond uit allemaal juweeltjes van waypoints (en nu dus traditionals).
Zij hebben er nu een bonus aan toegevoegd. Dezelfde waypoints (nu caches) worden nu veel gevonden en ook hogelijk gewaardeerd.
Het lijkt erop dat de meerderheid van de cachers de multi's links laten liggen en zich meer focussen op, in eerste instantie traditionals en daarna mysteries.
Wie moet je nu wat kwalijk nemen. WiGe heeft zich dus kennelijk aangepast aan een behoefte, zonder consessies te doen aan kwaliteit.
-
WiGe heeft zijn multi Landentrip veranderd in een serie tradi's omdat de multi te weinig gelopen werd. Nu loopt het storm omdat er puntjes te halen zijn.
Op zich is het jammer dat multi's achterblijven in de belangstelling van cachers, terwijl dit toch vaak juweeltjes zijn.
-
Iedereen die heeft gereageerd alvast bedankt. De indruk dat de uiteindelijke cache belangrijker is dan de lol voorafgaand door het oplossen van een puzzel lijkt hierbij te zijn bevestigd.
We hebben overwogen om onze cache Beukennootjes http://coord.info/GC40YGN te archiveren. De cache is een fotorolletje bij een beukenboom.
We zijn er nog niet helemaal uit. Misschien gaan we de cache pimpen.
-
Wij hebben bijna 1000 caches gevonden en zelf ook een aantal caches gelegd.
Voor een superleuke puzzel en een matige cache geven wij ook een favo, zoals het verbijsterende doolhof van Wammus.
Wij hebben de indruk dat de klasse van een mooie puzzel steeds onbelangrijker en de uiteindelijke cache steeds belangrijker wordt.
Wij zijn benieuwd hoe onze medecachers hier tegenaan kijken.
-
Je kunt in OSM zelf selecteren van welk gebied je de kaart wilt. Als je alleen bepaalde landen hebt geselecteerd dan is wel wat overlap maar dan houdt het ergens op.
Een geselecteerd gebied wordt speciaal voor je aangemaakt en krijg je, meestal na ca. een dag een melding om te downloaden.
Wij waren in Duitsland aan het cachen en hadden dus ook zo'n grensgeval. Na een nieuwe selectie is het gebied nu veel groter.
-
Het percentage favo's is wel berekend van de premium members, omdat zij ook alleen favo's kunnen geven. Eerdere lijsten, ook bij de buren, gingen uit van favo's naar rato van aantal logs. Daarom hebben veel cacheleggers er ook premium only caches van gemaakt.
Wat een onzinnige reden om een cache premium te maken.
Onze caches kunnen door iedere cacher worden bezocht. Wij hebben een cache een tijdje premium only gehad, maar het heeft voor ons geen voordeel opgeleverd.
Sterker nog, je voelt je een beetje voyeur als je kunt zien wie je cachepagina heeft bekeken.
- 1
-
#Dagwacht Dat vind ik fijn voor jou, maar wij behoren niet tot de categorie cachers, die voor 250 km benzine gaan verstoken om persé een hoog gewaardeerde mooie cache te gaan doen.
Wie weet kom je in de toekomst nog eens in de buurt van Cuijk.
-
# Dagwacht: Hoe is deze lijst tot stand gekomen?
De lijst is gebaseerd op de zogenaamde Wilson score. Een verdeelsleutel tussen percentage favo's en aantal logs.
Het percentage favo's is wel berekend van de premium members, omdat zij ook alleen favo's kunnen geven.
Eerdere lijsten, ook bij de buren, gingen uit van favo's naar rato van aantal logs. Daarom hebben veel cacheleggers er ook premium only caches van gemaakt.
Wij vinden dit soort lijsten leuker dan wie de meeste FTF's hebben gescoord of de meeste caches hebben gedaan in een jaar.
-
Als je je registreert bij project-gc kun je met de volgende link Nederlands best gewaardeerde caches uitzoeken.
http://project-gc.com/CacheStats/topfavwilson/?country=Netherlands&submit=Filter
Niet toevalligerwijs zitten bij de eerste vijf, drie caches in onze regio, waaronder eentje van ons.
-
Wat ik me eigenlijk afvraag is hoe de 161 meter gemeten wordt. Is dat hemelsbreed? Als dat zo is heb je soms een vreemde meting. Ik ben bijvoorbeeld van plan een cache te plaatsen die hemelsbreed 99 meter van een andere cache zit. Wil je echter van mijn cache naar de andere cache lopen dan moet je wel een aantal straten oversteken en een flinke groenstrook omzeilen. Op die manier lijkt het me geen probleem als de caches 'maar' 99 meter uit elkaar leggen. Ook lijkt het me dat de CO van de andere cache hierover geen beslissing kan nemen, dat doet nl. de reviewer. ( die meestal de situatie ter plaatse niet kent)
De reviewer houdt geen rekening met de te lopen afstand. Het gaat echt om de afstand hemelsbreed. Wij hebben onze multi Jan van Cuijk ook aan moeten passen omdat een traditional te dichtbij lag.
Wel even slikken en meer werk, maar het eindresultaat is er zelfs beter door geworden.
-
Toen The Knight Templar de absolute topper Jumanji maakte had hij ook nog maar weinig caches gemaakt.
Datzelfde geldt voor @spot met zijn Opslot-serie.
Dit forum houdt wel heel erg van generalisen en daarmee ook demoraliseren.
Gemaakt moest zijn: gevonden.
Wat mij een beetje stoort is de negatieve grondhouding. Ik heb juist het idee dat de kwaliteit van de caches, mede door de invoering van favo's, steeds beter wordt.
Dat is in onze regio in ieder geval duidelijk merkbaar.
-
Toen The Knight Templar de absolute topper Jumanji maakte had hij ook nog maar weinig caches gemaakt.
Datzelfde geldt voor @spot met zijn Opslot-serie.
Dit forum houdt wel heel erg van generalisen en daarmee ook demoraliseren.
- 1
-
Wij hebben allebei een Dakota 20. Dit naar aanleiding van de regelmatige vragen van mevrouw Dagwacht: waar is het nulpunt?
Nu is dat probleem voorbij, want nu kan ze zelf zien dat in een bos geen direct nulpunt te bepalen is.
De GPS even de tijd gunnen om de positie te bepalen is vaak een oplossing. Soms laden we de coördinaten nog eens en dat helpt vaak.
We gaan ook regelmatig met andere teams op stap, die een andere GPS hebben. Soms vind de een de cache, dan weer de ander, inderdaad wat TT aangeeft. Geef je ogen goed de kost.
Laatst waren we bij een nieuwe cache in Duitsland. Bleek achteraf een afwijking te hebben van 30 meter.
Daar is niets tegen opgewassen. Maar ook dat komt dus voor.
-
Net als in het echte leven heb je ook bij geocaching mensen die naar eer en geweten dingen doen. En ze leren bij en verwonderen zich ook.
Ze worden meestal niet wijzer en vrolijker van moraalridders. Deze hebben uitgesproken meningen die weinig ruimte overlaten voor discussie en het leren van elkaar.
onhandig persoon is sterk uitgedrukt, het mag allemaal wel wat genuanceerder.
-
Eten om te leven of eten om te genieten.
Cachen om de tijd te vullen of om van te genieten.
Vaak is de scheidslijn moeilijk te bepalen.
- 2
-
De Landdrostlaan sluit trouwens bijna naadloos aan op de Lange Amerikaweg.
Everything is big in America.
- 1
-
Haha, cache in, trash out.
Wanneer Is Een Cache Een Goede Cache
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Ik kom op het forum om van gedachten te wisselen en er wat van op te steken.
Vroeger gooide ik een plaat die bleef hangen of waar een irritante kras op zat, ook weg.