Team Tabak

Nieuwe laptop kopen? :-). Je kunt dezelfde actie ook met de muis via het menu uitvoeren. Althans, wanneer je muis het tenminste doet... :-)

Ga op de eerste rij staan van de caches die je wilt verwijderen. Druk vervolgens op Ctrl F6. Dan verschijnt er een vakje waarin je het aantal regels kunt vermelden, dat je wilt selecteren. Maak daar bijv. 100 van en druk op enter. Nu heb je 100 regels geselecteerd. Vervolgens op del drukken en aangeven dat je de "user checked" regels wilt verwijderen. Voila... Maar je kunt alle regels natuurlijk ook handmatig selecteren door al die mooie hokjes van een vinkje te voorzien.

Ik heb er alle begrip voor en als je weinig tijd hebt zoals jij en je wilt toch graag een lekker rondje met een flink aantal caches in elkaar steken, dan is de verleiding heel erg groot om daar een aantal "verkregen" mysteries aan toe te voegen. Wij hebben die tijd wel en dan praat je dus anders...... Vandaar dat geen hobby zo individueel beoefend kan worden als geocaching omdat de uitgangspositie van iedereen anders is. Overigens.... ik weet niet op welke Suske en Wiske je duidt, maar wij vonden "Suske en Wiske en de drijvende dichter" nabij Lochem erg mooi. Prachtige niet al te lange wandeling en een mooi uitzicht vanuit het Staringhuisje.... Mocht je die ooit willen doen en je hebt het coördinaat nodig..... Ik gebruik GSAK.... hahaha. Leuk zo'n discussie! :-) :-)

In dat opzicht verschillen we dan enigszins van mening, hetgeen overigens niet erg is. Dat kan. Maar voor ons heeft het weinig uitdaging om caches te scoren, die we zélf niet opgelost hebben (desnoods met een hint van de cacheowner of een medecacher). En nog minder is de uitdaging wanneer we rechtstreeks naar het eindcoördinaat van een multi zouden lopen.... Allemachtig. Dan blijf ik liever thuis om mezelf niet ter plekke te hoeven afvragen wat ik hier in vredesnaam sta te doen.... En dan 's avonds een logje schrijven, waarin de cacheowner kan lezen, dat ik uren en uren met zijn puzzel ben bezig geweest en ter plekke ook nog een half uur heb moeten zoeken, terwijl ik de mysterycache zo uit het vogelhokje in de achtertuin kon vissen? Nee, als gezegd... een paar keer gedaan maar dat stopt vanzelf.... Kwestie van zelfrespect misschien?

Voor een goed begrip. Niets is strafbaar in de geocaching community. Hooguit laakbaar of "not done". Maar volgens mij spreken we nu over twee verschillende zaken. Eenmaal de door ons zelf opgeloste puzzels, die we nog niet bezocht hebben en dus tijdelijk in de GSAK database hebben opgeslagen en vervolgens de lijsten met verzamelde mystery en multi coördinaten die her en der op internet rondzwerven of aangeboden worden via twitter accounts als corrected coördinates. En tot die categorie reken ik ook de uitwisseling van coördinaten binnen het "ons kent ons" circuit en tijdens events. En als je op die laatste manier aan je puntjes wilt komen dan moet je dat vooral doen. Toch? Wij hebben het een paar keer gedaan toen we ongevraagd wat coördinaten toegespeeld kregen. (wij zijn net mensen....) Bij het achteraf schrijven van het l...verhaal, dat als logje moest dienen werd ik niet blij van mezelf. Je fopt de cacheowner en jezelf net als Rutte, die zegt dat we allemaal sterker uit de crisis komen als je hem zijn gang laat gang, terwijl we in feite allemaal een heel stuk armer uit de crisis komen.... Het is maar wat je jezelf wijsmaakt.

Wie niet tot het "ons kent ons" circuit hoort of wil behoren en ook niet op regelmatige basis events bezoekt, zal toch écht zélf moeten puzzelen en zélf een multi moeten lopen om tot het eindcoördinaat te komen.... Hooguit kan hij (of zij) zich af en toe tot Geoleaks wenden om een ruggesteuntje te zoeken.... Maar is dit erg? Denk het niet. Hoe dan ook.... Niemand zal van ons een verzoek krijgen om zo'n lijst op te sturen.... Voordat je er als cacher erg in hebt ga je in de boeken als de Armstrong van het geocachen..... Wij hebben ons eigen (geocachers)bloed nog..... :-)

Hij lijkt op Livingstone, toen hij in plaats van een waterval een cache ontdekte in het hart van Afrika.... "Nalle I Presume????" :-)

We moeten het toch érgens over hebben hier..... Er zijn hier aan de basis slechts drie onderwerpen.... 1.) Welke GPS gaan we kopen en hoe werkt dat ding in vredesnaam..... 2.) hoe gaan we onze medecachers ervan overtuigen, hoe ze het spelletje moeten gaan spelen. 3.) Waarom werkt de site en het forum niet, zoals wij zouden willen, dat het werkt..... Tja.... en dan valt een mens wel eens in herhalingen.... :-)

Onze dochter was onlangs in Moskou en wilde graag de cache op het Rode Plein loggen..... Cachebeschrijving was in het engels. Dat is dus geen probleem. Hint was ook duidelijk, maar ter plekke niets kunnen vinden. Bovendien voelde zij zich wat ongemakkelijk in zo'n drukke omgeving, want nog steeds heb je het gevoel dat er ogen in je rug prikken, ook al is dat wellicht niet het geval. De volgende dag nog een keer terug gegaan met wat collega's, die ook wel even wilden zoeken, maar weer niets.... Toen naar ons gebeld en gevraagd of we even konden checken..... Cache twee dagen daarvoor op non actief gezet.... Dat was balen voor haar, want Moskou is nou niet bepaald bezaaid met caches en de afstanden zijn groot.....

Je hebt helemaal gelijk. Mensen zijn allemaal verschillend. We zullen dat moeten accepteren en respecteren, ook al hadden we het soms liever iets anders gezien.

@Spyball65, Jammer dat je zo snel de handdoek in de ring gooit.... Als ik het draadje zo doorlees, dan is er niet echt aanleiding toe. Hondenbezitters zullen altijd wat haartjes rechtop doen staan bij mensen, die geen honden hebben. Die discussie dateert al van de dagen toen de hond ontstond..... Ook wij vinden het vervelend als wij al lopende op een bospaadje ineens een hond recht tegen ons aan hebben staan met de mededeling van het baasje, dat hij (of zij) dat eigenlijk zelden of nooit doet. Het bezorgt mij of mijn vrouw een schrikreactie en een verhoging van het adrenalinegehalte, gevolgd door een soms ongewilde nukkige reactie. Mede ook omdat je verwacht, dat hondenbezitters hun viervoeters aanlijnen op plekken, waar dit geboden is. Je moet er wel van uitgaan, dat wij (medewandelaars op datzelfde pad) niet de kennis bezitten die jij hebt, nl. dat jouw hond één van de weinige goed opgevoede honden is, die in principe geen voor ons ongewenst gedrag zullen vertonen. Onze ervaring heeft ons geleerd, dat we met enig wantrouwen een hond tegemoet treden, die -waar dan ook trouwens- los rondloopt. Vergeef ons! Als gezegd, deze discussie is al een oude (net als die over overlast van uitwerpselen). Geen van de tegenover elkaar staande partijen gaat zo'n discussie ooit winnen. Jij dus ook niet en ik al helemaal niet, want de situatie is over de jaren heen niet verbeterd, zo heb ik gemerkt.... Helaas is het op een forum ook nog eens een keer zo (hebben wij hier allemaal tot onze schade en schande ondervonden) dat woorden vaak 2 x, wat zeg ik... soms wel 5 x zo hard overkomen als tijdens een face to face discussie. Dat helpt dus ook allemaal niet mee. En wat betreft Barny.... Hij baseert zijn hele geocachersbestaan op één grote aanname.... :-) Dat is zijn goed recht. Daar waar jij en ik vermoedelijk nog wel eens aan twijfel onderhevig zijn over onze aanwezigheid in deze hobbysector is hij dat niet..... Maar in het ventileren van die aannames zou hij er (als hij dat schriftelijk doet) af en toe eens wat tijdsruimte kunnen laten tussen het tikken van het laatste woord en de ram op de "enter" knop.... Die tijd kan dan benut worden voor het nog eens doorlezen van het berichtje. Misschien leidt dat er toe, dat zijn boodschap dan uiteindelijk iets milder op ons afkomt, zodat velen onder ons zich wat minder snel gekwetst hoeven te voelen. Hij mag in ieder geval geen reden zijn voor jouw vertrek hier. Met een extra potje zout naast je laptop overleef je hem wel.... Het is mij na enige tijd en veel ergernissen over zijn aannames ook redelijk gelukt..... Succes en tot je volgende bijdrage!!!

De blije cacher herkent men aan de vliegjes op zijn tanden..... :-)

Wat mij betreft hoeft er helemaal niets op commando in het archief. Het is uiteindelijk aan de cacher zélf welke caches hij (of zij) wil bezoeken en loggen. Na verloop van tijd komt er vanzelf een schifting. Hetzij de cacher verdwijnt in het archief, als hij het zat is strooigoed te gaan rapen in andermans voortuinen óf de werkelijke troep verdwijnt in het archief, wanneer de cachers tot enig kwaliteitsbesef komen, hun lat iets hoger gaan leggen en de omgekeerde bloempotten links laten liggen. Hoe kun je spreken van goede caches als je niet weet hoe slechte er uitzien? In die zin hebben al die Venixwijk- en trailcaches wel degelijk een functie.... Zo hebben wij in de loop der jaren ook keuzes kunnen maken op basis van wat we tegenkwamen en ik meen niet te kunnen stellen, dat wij zo afwijken van andere cachers....

Als beginnend cacher zou ik er sowieso de voorkeur aangeven om een multi even uit te printen. Het werkt wat overzichtelijker dan een klein schermpje van een Dakota en je kunt bovendien gemakkelijk even wat aantekeningen kwijt. En eerlijk gezegd.... Als iets meer gevorderd cacher doe ik dat nog steeds. Een multi op een A viertje werkt gewoon gemakkelijker. Je GPS houdt je dan puur bij de hand voor de richting. En de tip van Birdie.NL om eens een multi met een wat ervarener cacher mee te lopen is natuurlijk altijd gepast. Al pratende en lopende ontdek je veel mogelijkheden van je GPS, want als ik zo je vragen lees ontbreekt het daar een beetje aan.

Ik heb de vraag beantwoord in een ander draadje. Je hebt er per ongeluk twee geopend. Kan gebeuren!

Stel.... je doet een korti multi en op een gegeven moment heb je het eindcoördinaat berekend. Dan ga je in de Dakota naar het vakje "Markeer waypoint". Je drukt vervolgens op "Opslaan en bewerken" . Dan naar "wijzig locatie". Hier voer je met behulp van de pijltjes het juiste coördinaat in. Dan druk je op het "V" tekentje rechtsonder. Je coördinaat is nu vastgelegd als waypoint. Te beginnen bij 001, maar dat kun je zien, terwijl je de bovenstaande handelingen uitvoert. (Je hebt ook nog de mogelijkheid om dat waypoint een eigen naam te geven) Je gaat nu naar het menupunt "Waarheen?". Je drukt op de optie "Waypoints". Dan zie je als het allemaal goed gegaan is waypoint 001 staan (of een waypoint met de door jou gegeven naam). Daar druk je op en de GPS zal de locatie van de eindbestemming van de multi laten zien. Druk op "GA" rechts beneden en hij zal je naar het punt leiden waar de cache ligt. Het waypoint blijft overigens netjes bewaard in de Dakota en zal qua coördinaat niet veranderen. Succes!

1000 lijkt me in Europa niet te doen. Een powertrail doen is soms wel eens leuk maar het verveelt snel. Vorig jaar één keer op één dag 82 caches gedaan en dat zal het record wel blijven. We deden dat op de fiets bij Essen in ongeveer 5 uur. Was het leuk? Het was mooi weer en de omgeving was heel aardig...... Maar 82 keer van de fiets af, loggen en de fiets weer op wordt op een gegeven moment toch wel stomvervelend..... Maar wij vinden het wel leuk om alles eens ervaren te hebben al is het maar om er over mee te kunnen praten.... Dus... zoals met alles in het leven.... Af en toe eens en met mate.... En voor de rest van het jaar blijven er meer dan genoeg dagen over voor een mooie multi of een serie op de fiets met een combinatie van traditionals en mysteries. Ook leuk..... Gelukkig brengt geocaching voor elck wat wils... En... zoals iemand al zei.... We blijven erdoor in beweging en dat maakt geocaching zeker ook voor vutters heel interessant!

Door één of andere merkwaardige speling van het lot staat Utrecht nog niet op de lijst van gedane stadscaches. Schande. Daar gaan we binnenkort verandering in aanbrengen. We verheugen ons er op!!!!

Dat begrijp ik. Maar bij stadscaches is het vaak niet mogelijk om tot iets speciaals te komen. En als ik al één ding niet wil, dan is het na een mooie centrummulti in een voortuin terecht te komen. Dan maar liever een petling achter een muurtje.... Je moet je dus als cacher een beetje kunnen verplaatsen in wat de legger voor ogen had. Wil hij (of zij natuurlijk) ons via een verhaal rondleiden om uiteindelijk tot een spannende finale te komen of wil de legger ons via een multi op bijv. historie in zijn of haar stad wijzen. In het eerste geval kan de eindlocatie en dus cache bepalend zijn voor de beleving van de multi. In het tweede geval gaat het niet om de eindlocatie maar om de historie die onderweg beleefd wordt en dan neem ik de petling graag voor lief. Kortom, we praten hier met z'n allen over heel veel verschillende zaken. Het gaat dus niet lukken om tot een mooie afgeronde conclusie te komen. Gelukkig maar!

Dat maakt ons nu werkelijk helemaal geen bal uit en ik vind de opmerking in zo'n logje ook niet zo gepast. De legger heeft de moeite gedaan om jou via een mooie wandeling of fietstocht zijn of haar omgeving te laten zien. Dan heb je inderdaad naar je gevoel een mooie tocht gemaakt en dan ga je zeuren over een administratieve afwikkeling, want dat is het toch....? Er is toch niemand onder ons, die als vijftigste logger van een mooi uitgezette multi een goed gevulde ammobox verwacht? In negen van de tien gevallen is beschimmelde rotsooi je deel. Wij zijn persoonlijk gek op stadscaches, die bijvoorbeeld langs heel veel mooie gevelstenen leiden. Dat is genieten geblazen en je leert een binnenstad nooit beter kennen dan via zo'n multi? Moet je dan de legger via een logje teleurstellen door over het formaat van de eindcache te beginnen???? Dan verlies je de verhoudingen uit het oog lijkt me zo.......

Voor mij is een goede cache: het gevoel van de dag, het gezelschap waarin je verkeert, de natuur waar je doorheen loopt, het gevoel van opwinding aan het einde van de rit en als afsluiting de verwoording van een fijne dag in een mooi logje. Alle andere zaken, zoals hierboven genoemd kunnen verder bijdragen aan een goed gevoel, maar vormen niet de hoofdzaak. Zij vormen slechts de opmaat naar een goed beleefde dag. Het is als wanneer men zegt...."Laten we daar en daar wat gaan drinken of eten, want dat is een gezellige tent..." Onzin, het is met name het gezelschap waarin je verkeert, de mensen, die je omringen, het goede gesprek aan tafel en de geestesstaat, waarin je je zelf bevindt die bepalen of een "tent" gezellig is of niet. En dat geldt ook voor een cache, die je loopt.

Als je de Oase bedoelt.... Zelden zo'n mooie ton gezien.... en een afsluiting om van te watertanden..... En van de inhoud gaat je hond helemaal uit z'n dak.... Maar ja.... wij hebben geen hond! Waar haal je zo'n ton vandaan?

Dank voor de uitleg! Werkt verhelderend. Het is me geen worst, ook al ben ik pas vanaf 2009 actief.

Waarschijnlijk krijgt hij vandaag en morgen een recordaantal hits, want vele bezoekers hier zullen er waarschijnlijk (net als ik) nog nooit van gehoord hebben. Maar toegegeven, de site ziet er mooi en functioneel uit, duidelijk opgezet door een professional. Complimenten daarvoor. De inhoud stelt enigszins teleur. Van een aantal caches heb ik de beschrijvingen gelezen en die lijken me prachtig om te doen, maar het zijn er niet heel erg veel en ik moet er wel een eind voor rijden. Maar waarom noemt Vlinder niet van meet af aan gewoon man en paard? Als ik zulke mooie websites zou kunnen bouwen (hetgeen dus niet het geval is...) en ik zou zo'n goed idee hebben om kwalitatief mooie caches te promoten, waarom zou ik dat dan ook niet gewoon doen? Waarom zou ik dan op een andere site bij voortduring vertellen, dat ik veel van mijn fellow-geocachers maar complete losers vind terwijl ik ze de weg kan wijzen naar wat ik nou mooi vind? Mensen en meningen... ze zijn soms ondoorgrondelijk!

Goed idee.... Heerlijk zelfs... Als we met z'n allen een eigen site in elkaar flansen dan kan iedereen op één van die sites met een gerust hard al zijn frustraties achterlaten. Er komt toch geen hond, niemand leest jouw frustraties en er zal ook niemand op antwoorden.... En jij bent het mooi even kwijt..... Scheelt weer in de zorgkosten! Ik begin met www.cachingfrusties.nl.... wie volgt! Ik zet er vijf caches op, waarbij er uiteindelijk een prachtige harington vol pammetjes achter de divan van een psychiater gevonden kan worden.... Serieus.... Ik dacht dat we hier gezellig konden discussiëren over van alles en nog wat en nu blijkt mij ineens, dat dit forum misschien wel gebruikt wordt om via fakenamen hardnekkige meningen te ventileren om de aandacht te richten op andere soms zélf opgerichte cachesites, die als basis van zo'n mening dienen.....??? Gelukkig maar, dat ik te dom was om dit door te hebben.... Ik leer dagelijks bij op het gebied van geocaching, maar of ik er altijd blij van word?????