Diederikus

Na verschillende dingen geprobeerd te hebben gebruik ik tegenwoordig deze. Wordt geleverd in twee maten in één verpakking. Eindelijk iets dat ook werkt voor de kleinste teken. Gekocht bij de dierenwinkel. Bij de eindcache van zw liep er ook eentje over mijn rugzak, dus uitkijken daar.

Jeetje, wat een griezelverhalen. Kruip je in je blootje door het struikgewas of zo?

Hou jij je cc-database bij in gapp? CO-latje?

Zoals gezegd weet ik dat zelf ook niet precies. Deze post gaat over de dingen die ik mis. In deze tijden van moderne technieken moeten er toch nog wel andere wegen te bedenken zijn dan de vrij ambachtelijke en arbeidsintensieve methode van het schrijven van logjes. Whatsapp, drones, video, QR-codes scannen, internet, er moet toch wel iets te bedenken zijn dat dat de mee-beleving vergroot op een voor iedereen prettige manier?

Ik zal de vraag nog even herhalen: De vraag die ik hier wil opwerpen is: hoe kunnen we de terugkoppeling die de co van zijn creatie krijgt vergroten om een manier die voor iedere cacher is weggelegd en die niet opdringering is? Meer terugkoppeling betekent meer plezier voor de co. Meer plezier leidt tot de motivatie meer leuke caches te leggen. Zoals gezegd, ik heb nog geen oplossingen gevonden, dit is gewoon één van de vele dingen die ik mis. Misschien heeft iemand ideeën.

Toen ik begon met geocaching, was het eerste wat er op kwam "wat een briljant concept!". Na de eerste caches bekroop mij het gevoel "Ja, maar er ontbreekt nog iets". Dat gevoel heeft me sedertdien niet verlaten. Ik heb dat al een keer of twee aangegeven op dit forum, met daarbij de belofte hier ooit nader op in te gaan. Inmiddels heb ik al een hele stapel A4tjes hier liggen met ideeën in klad. Maar tot nu toe ben ik nog niet tot conclusies gekomen, zodat een eventuele post over dit onderwerp maar een slap verhaal zou worden. Het is een zeer veelomvattend onderwerp waarover het lastig discussiëren is. Omdat ik toch íets wil doen, heb ik maar één onderwerp uit de vele gekozen om nu over te schrijven. Omdat ik ook bij dit beperkte onderwerp nog niet tot een conclusie gekomen ben is de post niet minder slap, maar het is dan toch in ieder geval een begin. Misschien is dat jullie ook wel eens overkomen. Je loopt een multi en je komt er niet uit bij een bepaald waypoint. Je belt de co die vriendelijk een hint verstrekt. Bij het volgende waypoint tref je de co aan "want de hond moest er toch nog even uit". Wat ontstaat is een leuk gesprek, maar als hij van waypoint tot waypoint blijft meelopen dan ontstaat toch op een gegeven moment het gevoel van "ik wou dat je even ophoepelde zodat ik rustig kan zoeken en denken". Wat hieruit spreekt is een enorme nieuwsgierigheid van de co naar "wie bezoekt mijn cache en wat vinden ze er van." Ik kan mij dat zeer goed voorstellen. Ik heb zelf (nog) geen cache gelegd, maar als ik dat zou doen dan zou ik het liefst bij ieder waypoint een webcam met microfoon ophangen. Om allerlei redenen kan dat natuurlijk niet. Maar op dit moment is de enige terugkoppeling die de co kan krijgen het log dat de cacher schrijft. Op de een of andere manier is de afstand tussen deze twee uitersten wel heel erg groot. Aan de ene kant een webcam of een meelopende co, aan de andere kant het logje van de cacher. De co heeft eigenlijk maar een miserabel klein kijkgaatje waardoor hij kan kijken naar het effect van zijn creaties op de cachers. Om dit te ondervangen en omdat ik die co's zo goed begrijp, placht ik uitgebreide logs te schrijven. Onlangs heb ik de Zoete Wraak gedaan en ik had het gevoel dat ik deze cache niet alleen liep. Wel, ik liep hem natuurlijk samen met ioHpeiH, maar dat bedoel ik niet. Ik had het gevoel dat ik als het ware een camera over mijn schouder had, waarmee ik als een soort journalist verslag deed van mijn wederwaardigheden aan de cache-community. In het geval van zw heb ik hiermee geëxperimenteerd, en ik heb ook verslag gedaan van mijn voorbereidingen. Ik kan mij voorstellen dat die ook wel interessant zijn. Als co zou ik dat best wel willen weten. Tijdens de multi heb ik af en toe aantekeningen gemaakt, zodat ik geen interessante zaken zou vergeten. Uiteindelijk zijn er natuurlijk ook nog tientallen dingen die ik verzuim te schrijven. Omdat het teveel werk is of omdat ik vergeet er een aantekening van te maken. Hoe serieus ik mijn journalistieke taak neem bleek wel toen ik mijn hand openhaalde bij het Odpikkertje, in plaats van te vragen om de EHBO-kit riep ik naar ioHpeiH “snel, maak een foto, dit wordt een prachtshot!”. Nu houd ik toevallig van schrijven. Maar er zijn natuurlijk legio cachers die hier niets mee hebben. Ik vind het kijkgaatje waardoor de co zijn voyeurisme moet bedrijven eigenlijk wel erg klein, en mijn manier om het kijkgaatje groter te maken is domweg niet voor iedereen haalbaar. Bovendien blijft het nog steeds een klein gaatje. Co's hebben allerlei creatieve manieren bedacht om dat kijkgaatje groter te maken. Ik zie de veelverguisde voortuincache in dat licht. Of de waypoints zo lastig maken dat je eigenlijk niet zonder de hulp van de co kunt. Het nadeel van sommige van deze methoden is dat ze soms opdringerig kunnen overkomen. Niet iedereen is daar even gevoelig voor overigens. Ook de roep om uitgebreidere logs door de co beschouw ik in dit kader. De vraag die ik hier wil opwerpen is: hoe kunnen we de terugkoppeling die de co van zijn creatie krijgt vergroten om een manier die voor iedere cacher is weggelegd en die niet opdringering is? Meer terugkoppeling betekent meer plezier voor de co. Meer plezier leidt tot de motivatie meer leuke caches te leggen. Zoals gezegd, ik heb nog geen oplossingen gevonden, dit is gewoon één van de vele dingen die ik mis. Misschien heeft iemand ideeën.

Je zou mijn random-log-generator eens moeten uitproberen

Dubbel loggen, dubbel posten, dubbel ? Omdat het kan.

Klopt ja, er is heel wat verwijderd. Ik kan me nog herinneren dat ik op hol sloeg toen Vlindertje over het carboon begon. Of was dat een ander draadje. Jammer, ik had hem nog willen vragen wat hij eigenlijk bedoelde. Best wel asociaal, dat gemodereer. Van dubbel loggen naar dubbel posten. Wat is het nut van een dubbel account?

Schrijf je dan ook twee keer dezelfde log?

Een lastig onderwerp. Vlindertje heeft zondermeer een punt. Ik heb zelf ook jarenlang in een koor gezongen-waarvan, heel toevallig, mijn vrouw de dirigent was- en daar was een duidelijk verschil te zien tussen degenen die voor het publiek zongen en degenen die voor zichzelf zongen. De eersten waren namelijk veel meer bereid om zich in te spannen dan de laatste. De eersten wilden iets moois neerzetten terwijl de tweede groep kwam om zelf een leuke avond te hebben. De groep die zich inspande kon het publiek een geweldige avond bezorgen en had daardoor zelf ook een geweldige avond. Wie appelen vaart die appelen eet, zal ik maar zeggen. TT heeft ook een punt, wie dat niet wil of kan mag ook een leuke avond hebben. Beide groepen hebben evenveel bestaansrecht. Maar het is niet hetzelfde.

Het kan dus het mag. Het gaat trouwens wel over geocachen.

Goeie boeken lees ik tien keer of meer. Ik heb ook meestal wel vijf tot zeven logjes nodig voor een goede multicache. Maar ik lijd dan ook aan faalvreugde, zoals Od het noemde. Bovendien kun je maar 4000 karakters kwijt in een log. Voor de eindstash is één found log wel voldoende. Het droppen van een tb in een bekende cache levert vaak ook nog een aardige log op. Al was het alleen maar omdat ik dan vaak weer met een nieuwe tb thuiskom, wat natuurlijk niet erg opschiet. Maar ja, ik hou toevallig veel van lezen en schrijven. Ook ik kijk uit naar Barny's memoires.

Bij herhaalde reclame zap ik altijd weg. En dan vergeet ik meestal terug te zappen. Is me in dit draadje ook meermaals overkomen.

Je hebt gelijk. Ik moet daar niet mee spotten. Er zijn hier meer mensen die steeds dezelfde dingen posten.

Alzheimer?

Alzheimer?

Ik ben veel te nieuwsgierig naar wat Ant voor ons in petto heeft. En voor paal staan is niet zo erg. Aan de meeste palen zit tegenwoordig wel een filmkoker of een Munzee. Dan heb je toch wat. Een kinderhand is gauw gevuld.

Misschien, maar je hebt wel iets om over te schrijven.

Dat ziet er wel interessant uit. Dat systeem ken ik nog niet. Maar je hebt er dus wel een speciale rugzak voor nodig?

Verklaar je nader.

Dat lijkt mij heel leuk. Gaan we doen. Maar weet jij iets op dat beacon?

X

Automatisering blijft altijd iets magisch houden voor niet technici. Mijn schuur is wel een mooi voorbeeld van een lost place. Het heeft mij een uur gekost voor ik met behulp van een lange stok de positie van het rubberbootje had gelokaliseerd. Gelukkig heb ik nog anderhalve week om hem uit te graven. BTW, weet iemand wat ik nodig heb voor een wireless beacon? Ik dacht eerst dat het om vlees zonder draadjes ging maar het blijkt toch anders te liggen.

Vandaar dat ik het veld in moet en dus die coördinaten nodig heb. Heb je ook een paar peddels voor ioHpeiH, want we passen niet met ze tweeën in het bootje.