Diederikus

Kun je uitleggen wat jij daar onder verstaat?

Het verschil is 16.983 caches. Dit draadje gaat over de transformatie van het idee dat het stomplevel bepalend is voor de kwaliteit van de beledigingen tot het inzicht dat het mentaliteitsverschil de oorzaak is van wederzijds onbegrip. Het maakt dus niet meer uit hoe stomp je bent. Vroeger had je trouwens geen oude stompen.

Statistieken zeggen me niets in verband met geocaching. Dat zou mij dus een romanticus maken. Mijn vrouw komt niet meer bij van het lachen. . .

Mijn verhaal begint feitelijk een paar jaar geleden toen ik 50 werd. Dat is het moment bij uitstek om je te storten op het uitleven van je midlife crisis. Daar ik toen al 25 jaar zeer gelukkig getrouwd was ben ik als hobby geologie gaan doen. Iets waar ik altijd al meer van heb willen weten. Met geologie ga je regelmatig op excursie in de diverse "gebergten" rondom Nederland. Toen wij twee jaar geleden op excursie waren in het Eifelgebergte bleek dat ik gepasseerd werd door een 76-jarige man met een hartkwaal. Ik kon hem met geen mogelijkheid bijbenen! Dat gaf natuurlijk te denken, en toen ik weer thuis was ben ik een Coopertest gaan doen. Daaruit bleek dat ik voor een 86-jarige een heel erg slechte conditie had. . . Aangezien ik de excursies in de natuur heerlijk vond besloot ik er iets aan te gaan doen. Ik ben toen eerst maar eens 27 kilo afgevallen en ik ben gaan Nordic walken. Bezigheden waarvan het de beoefenaars niet kan schelen dat ze er carambalig mee uitzien hebben voor mij altijd een bijzondere charme gehad. Iedere week Nordiccen wij met een groep in een heel behoorlijk tempo en mijn conditie is daardoor enorm verbeterd. Ik loop nu moeiteloos tochten van 22 km. Hierdoor kwam ik natuurlijk veel meer buiten en inmiddels begon ik duidelijke verslavingsverschijnselen te vertonen "aan de natuur". Maar als ik alleen erop uit ging dan had ik er last van dat mijn geest eigenlijk altijd met iets bezig moet zijn. In eerste instantie heb ik een cursus "vogelen" en een cursus "paddenstoelenherkenning" gevolgd om dit te ondervangen, maar dat was toch nog niet helemaal bevredigend. Toen ik op internet het geocachen ontdekte was het gelijk duidelijk dat ik hier wel eens de oplossing zou kunnen hebben. Het hoge carambaligheidsgehalte sprak mij meteen aan. Ik geocache nu sinds oktober en ik ben ieder weekend buiten te vinden. Weer of geen weer. Ik hou vooral van lange en moeilijke multi's in de natuur waar je een paar weken over doet (Antarctica gebruikte hiervoor de term "slowcaching"). In zo'n periode bouw je min of meer een relatie op met de co. Door logjes, e-mails en soms contact in het veld. Het zal wel duidelijk zijn dat ik logjes schrijven erg leuk vind. Een multi zie ik als een soort goedmoedige strijd tussen de legger en de zoeker. De legger probeert je beentje te lichten en jij probeert de valstrikken te vermijden. De verschillende manieren waarop je eigen geest steeds weer het grootste probleem blijkt te zijn vind ik bijzonder interessant. Of ik een "blijvertje" zal blijken te zijn, ik heb werkelijk nog geen idee. Er zijn natuurlijk "hogere bezigheden" die de oorzaak zijn van mijn geocaching en die zullen altijd prevaleren. Vanaf dag één had ik het gevoel met geocaching: wat een brlliant idee, maar er ontbreekt nog iets! Ik hoop erachter te komen wat dat iets precies is. Ik heb wel eens een balletje opgegooid op dit forum, maar de discussies over filmrolkokertjes en puntjesjagers lieten geen ruimte voor reflectie. Het idee dat geocaching vanaf dag één de perfecte vorm zou hebben is voor mij volstrekt onrealistisch. Een zebradox ben ik altijd al geweest.

Hoewel ik niet, zoals de oude stompen, bekend ben met de oorsprong van het woord "lamballen", geloof ik toch dat de inwijding in de term door Odlaniger bij mij niet op dorre grond is gevallen. Daarom heb ik vanavond eerst maar eens een paar uur lang alle opgekomen geestigheden en spitsvondige antwoorden naar de prullenbak verwezen. Als hatelijkheid de boventoon voert, vloeit de humor als vanzelf. Maar de post van Vlindertje interpreteer ik toch als een soort uitgestoken hand. Om een dergelijke geste af te wijzen zou ik als een gemiste kans beschouwen. En hoewel de indeling in kasten van deelnemers die een liefhebberij beoefenen die pas gisteren is uitgevonden mij nogal prematuur toeschijnt, moet ik toch eerlijk bekennen dat ik normaal gesproken mensen met een grotere anciënniteit met meer terughoudendheid en respect benader. De reden dat ik dat hier niet doe is dat degenen op dit forum die hun waardering voor het rijke verleden uitdragen ook degenen blijken te zijn die een groot deel van de huidige cachersgemeenschap met minachting en bijpassende denigrerende opmerkingen tegemoet treden. Naar mijn overtuiging diskwalificeren zij daarmee zichzelf en derhalve acht ik mij niet gebonden aan een terughoudende benadering. Menige discussie op dit forum verwordt op deze manier al gauw tot een wedstrijd vér-plassen, een bezigheid waartoe trouwens vooral de mannelijke leden van dit forum zich maar al te makkelijk laten uitnodigen. Bij het nalezen van de posts van Vlindertje die door anderen "goed" zijn bevonden viel mij reeds op dat wij eigenlijk over heel veel dingen hetzelfde denken. Als hij zichzelf ertoe kan zetten ouwe stompen, nieuwe stompen, medium stompen, orthodoxen, zebradoxen en puntjesjagers met gelijk respect te behandelen dan zal hij aan mij in veel gevallen zeker een medestander hebben.

Mijn prikstok hoeft niet tegen explosies bestand te zijn.

Jij ook al? Sommige volksstammen verwarren "ik erger mij" met "hij (M/V) ergert mij". Is gewoon een vorm van dislecci.

Geoman zal weer zuchten. . .

Beneden een tweede logboek neerleggen.

Maar waarom bemoei je je dan met deze discussie? Die is voor de ouwe hap toch helemaal niet aan de orde? Dat snap je heus wel Diederikus. Vlinder bemoeit zich met iedere discussie. Als ik zelf de motivatie van Vlindertje zou moeten bedenken dan kom ik misschien ook tot dat soort vervelende conclusies. Meestal is dat fout. Daarom vraag ik naar zijn motivatie in plaats van te speculeren.

Het zijn geen conclusies. Het zijn vragen.

Maar waarom bemoei je je dan met deze discussie? Die is voor de ouwe hap toch helemaal niet aan de orde?

Ja. Het is echter nog wel een kunst de vraag zo in te kleden dat je ook een eerlijk antwoord krijgt.

Dat is wel heel onbeleefd. TFTC is toch wel het minste. Dan laat je in ieder geval aan de rest van de wereld blijken dat je de cache waardeert. Zoveel moeite is dat toch niet?

Heel goed, Kikker, jij hebt mijn handtekening begrepen! Helaas kan dat van Vlindertje niet gezegd worden. Heb jij een aanhangwagen?

De stoel is lui, niet de kont. We zullen zien. Dank voor deze hint.

Ik heb eens naar ZW gekeken en ik krijg de indruk dat de lezer dusdanig om de oren geslagen wordt met hints dat je de hele multi vanuit de luie stoel kunt oplossen mbv kaart en telefoonboek. Ik vond wp 1, 2, 3 en 5 voor ik er erg in had. Maar misschien is dat onderdeel van de misleiding?

Alleen Oogcontact Is Ook Gevonden. Ik kan me de coulance van de co ook wel weer voorstellen.

Hier is een voortuincache met terrein=4,5 die eindigt in een rolstoel.

Het rolstoel-icoontje beschrijft de staat van de cacher ná het cache-bezoek, denk ik.

Precies. Zelf hou ik er meer van om 3 weken over 1 puntje te doen, maar ook dat is weer niet goed volgens de dinosauriërs op dit forum. Ik mag niet niet van zoeken houden want daarmee beschadig ik de natuur en geniet ik niet genoeg. Of zoiets. Zo doe je het nooit goed volgens de zelfbenoemde cache-elite hier. Gewoon je eigen gang gaan dus.

Ongeveer zoals jij de Zoete Wraak hebt opgelost?

Hé, daar hebben we het stokpaardje weer. Je bent laat vandaag.