kalkendotters
-
Aantal bijdragen
1222 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
35
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door kalkendotters
-
-
Het is 'not done' om puzzels op het forum te bespreken. Dit o.a. omdat je via Google maanden later eenvoudig de oplossing zou kunnen terugvinden.
Gelukkig is gewoon je berekening fout
Voor meer vragen kun je bv direct-mail gebruiken, of (soms) een bezoekje brengen aan de geochat.
Ook reageren de eigenaren van een cache meestal vrij redelijk op hulpvragen omtent cachepuzzels, als je daarin aangeeft wat je geprobeerd hebt, en wat er fout gaat.
-
Via de website kun je ze downloaden, en daar kun je ze ook markeren en verwijderen.
Of gewoon afwachten, want na 7 dagen worden ze automatisch gewist.
-
Dat ligt waarschijnlijk aan de gebruikte browser en/of toolbar.
Die gaat automatisch de pagina vertalen, en dat werkt niet goed samen op de kaartpagina.
Zet dus het automatsich vertalen uit op geocaching.com
-
Na een korte test lijkt het erop dat dit optreedt als je een IPv6 verbinding gebruikt.
Als ik IPv6 namelijk uitschakel, en dus alleen IP4 gebruik, dan wordt het plaatje netjes getoond. Schakel ik IPv6 weer n, dan wordt de 'placeholder' weer getoond. Via een stukje javascript in de pagina wordt gecheckt of alle plaatjes geladen kunnen worden, zoniet dan wordt dit plaatje getoond.
Dat leidt dan weer tot de conclusie dat het probleem bij boogus.com ligt, die kennelijk geen plaatjes aan IPv6 adressen kan leveren.
Oplossing: IPv6 uitschakelen of Boogus.com lastig vallen zodat ze hun server aanpassen.
Oplossing voor de CO: zorg dat het plaatje bij Geocaching.com wordt geplaatst; daar werkt het wel met IPv6
-
Kwaal is bekend...
Dat gebeurt alleen bij caches waar extra waypoints bij staan. Als er geen additional waypoint is, werkt het wel zoals het hoort.
en ze zijn er uiteraard mee bezig.
-
I have just heard from our IT team that all possible recovery processes for the image issue that started two weeks ago have now been completed. Through a very long restore process, we've managed to recover approximately 95% of the compromised images, which represented 2.52% of the full image store.
Unfortunately, 5% of the images were unable to be recovered, which represents 0.126% of our total image store, or about 37,000 images (not including thumbnails, scaled versions, etc that are regenerated on the fly). Any users who at this point are still missing images will be required to upload them again to have them visible on the site.Ze zijn klaar met de herstelwerkzaamheden, en kunnen niet meer terughalen.
Oftewel: alles wat nu nog mist, zul je zelf moeten repareren
-
....after the last backup completed....
To make it easier: When was the last good backup made?
End of August. -
Moun10Bike Posted Today, 10:32 AM
The initial attempt to restore missing images failed and the IT team is still working on it. Even once the restore is complete, there will be some data loss. This will consist of the most recent images that were lost after the last backup completed. I would recommend re-uploading any images you see missing.
Oftewel: oude plaatjes zullen waarschijnlijk hersteld worden.
Plaatjes die recent geupload zijn en nu verdwenen zijn waarschijnlijk definitief verdwenen.
-
Helaas functioneren de extra fundties al een tijdje niet meer. Activeren van deze functies heeft dus geen zin.
(en werkt niet omdat er nog geen founds van je ingelezen zijn, omdat het systeem niet werkt)
-
Door nog even te wachten. De functie is ondertussen 2 weken stuk; maar wordt als het goed is vandaag (amerikaanse tijd) gerepareerd. Morgen werkt het dus hopelijk weer.
Alternatief kun je zelf in bv Mapsource een route maken, exporteren als GPX-route, en die route handmatig uploaden.
-
Aangezien de chirp zelf nog steeds uitzend, kun je natuurlijk gewoon even een kruispeiling doen; dat verminderd het te doorzoeken bos al flink.
Vanaf diverse kanten heel rustig naar de chirp toelopen, en in de gaten houden wanneer de gps reageert. Stokje in de grond, en dan vanaf de andere kanten.
Dan moet je daarna dus 'even' zoeken in het midden van de stokken.
(magneet gaat niet echt werken, omdat daarvoor te weinig ijzer in de chirp verwerkt zit)
-
Niet helemaal volledig.
Normaal gesproken zijn de paginacoordinaten binnen 3,2 km van het eerste waypoint (!) van de cache. In overleg met de reviewer wordt daar echter heel soms (!) van afgeweken en kan die afstand beduidend meer zijn. Voor heel oude caches bestond deze regel niet, en kan de cache dus veel verder van de paginacoordinaten af liggen.
-
Als het goed is staat in dat mailtje precies 'waarom' het mailtje gestuurd wordt: notificatie, watchlist, owner, bookmark, etc
Soms staat er zelfs een automatisch afmeldlinkje in.
-
Door je cache te archiveren.
Het idee is namelijk dat als je een leuke cache plaatst, er ook leuke verhaaltjes binnenkomen via de logjes. Daarnaast worden ook de Needs Maintenance logjes gestuurd die je nodig hebt om te zien dat er wat aan je cache mankeert.
Uitschakelen van de email van logjes voor de eigenaar is niet mogelijk.
(uiteraard kun je via het mailprogramma nog wel wat trucen uithalen)
-
Dus we krijgen nu weer tijdelijke caches met een codewoord bij mega-events
Niet echt iets waar ik op zat te wachten, volgens mij hadden ze hun tijd beter kunnen steken in het oplossen van bugs, of het uitvoeren van (reeds lang geleden) beloofde verbeteringen
-
Een gemaakte filter kun je 'opslaan' onder een naam. Vervolgens kun je die filters eenvoudig weer selecteren en grbuiken
-
Zet daarvoor in het 'where' tabblad:
gcnote<>''
Dan krijg je alle caches waar een commentaar is ingevuld via de geocaching.com website notes-
1
-
-
Oftewel: in de loop van de volgende week (als het meezit) komt er een update waarbij het weer zou moeten werken.We will be releasing an update early next week that we believe will solve the crashing issue and that will return Radar functionality to the app.
-
Als je in de Bing-kaart de 'aerial view' aanklikt, dan zie je meteen dat de straten van Bing niet passen op het satelietbeeld. Dit betekent dus dat een van tweeen afwijkt: in de meeste gevallen zal het het satelietbeeld zijn dat afwijkt, maar in dit geval is het de kaartlaag.
Als je de GPS 'gewoon' gebruikt met het kompasscherm ipv de kaart, dan zou hij je wel naar de goede kant van de straat moeten sturen.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat een GPS je vrijwel nooit exact naar de cache kan sturen. Meestal zal er een meter of 3 tot 5 miswijzing zijn, en zul je het laatste stukje van de tocht gewoon zelf moeten zoeken en opletten.
-
Aangezien er bij geocaching.com ondertussen een stuk of 20 webservers draaien, is het handig om bij problemen aan te geven op welke van de 20 je terecht bent gekomen. Vaak zijn er problemen op maar een of 2 servers, en dan roept dus iedereen dat het prima werkt (zolang je dus niet op een 'kapotte'server bezig bent).
Je kunt eenvoudig zien op welke server je terecht komt met http://www.geocaching.com/whoami/
op WEB09 heb ik geen problemen met de map
-
Met de Oregon 600 en de mobiele Basecamp schijnt dat mogelijk te zijn. Met oudere apparatuur nog steeds niet.
-
Het handigst voor dit soort 'problemen' zijn Boormark-lijsten. Zoek een cache die aan je voorwaarden voldoet, en kijk aan de rechterkant op de pagina of deze voorkomt in een Bookmarklist. Vervolgens kun je die Bookmark dan weer gebruiken om andere caches te bekijken; en daar ventueel weer andere Bookmarks te vinden.
Een van die lijsten is bv: http://www.geocaching.com/bookmarks/view.aspx?guid=7bc7e4b2-7a5f-4bb1-8b0c-782296fbc168
-
Even uitloggen en weer inloggen wil wel eens helpen. Kennelijk worden de updates niet altijd correct in sessie overgenomen.
-
Tsja, je doet ook foute aannames
1000 per dag kan, maar niet in nederland. We praten hier dan over een heel etmaal, dus 24 uur (vrijwel) onafgebroken. In de USA zijn diverse powertrails van meer dan 1000 stuks. Daarbij liggen de 'caches' vlak langs de weg op 161m afstand. De caches zijn ook nauwelijks verstopt, en dus is het een kwestie van kort rijden, uitstappen, pakken,loggen,terugplaatsen. En dat gewoon 24 uur achter elkaar. Gemiddeld heb je dan dus 84 seconden per cache, en ja, dat is haalbaar. Er zijn via Youtube wel wat filmpjes over te vinden hoe dat in zijn werk gaat.
Speciale Tekens(Symbolen)
in Algemene vragen
Geplaatst
Dat ziet eruit als stukjes van een 7-segment display. Die waren behoorlijk populair voordat de dot-pixel displays bestonden. Rekenmachines, horloges, zo'n beetje alles wat getallen moest tonen maakte er gebruik van