kalkendotters
-
Aantal bijdragen
1222 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
35
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door kalkendotters
-
-
Is het verboden dat men een mystery plaatst waar men , om tot een oplossing te komen , software moet gebruiken?
Wel te verstaan: Freeware of shareware...
Ik weet dat het niet is toegestaan dat men om tot een oplossing te komen MOET gebruik maken van commersieele software of ander waar men voor betalen moet...
Dagger38
IN PRINCIPE mag je geen cachebeschrijving maken waarvoor het nodig is om software te instaleren op de PC om tot een oplossing te komen. Hoewel er in de praktijk best wel wat caches goedgekeurd worden die zonder die software echt niet op te lossen valt.
'Ouderwetse' encryptie systemen zoals Ceasarcode, Viginere, playfair, etc zijn ook zonder software op te lossen.
-
Wie heeft een tip
Ik heb een gpsmap60CSx.
Normaal werkt dit apparaat prima, in de natuur kan ik vrij gemakkelijk coordinaten + gemiddelde meten voor miijn cache.
Nu heb ik een probleem ... Als ik in de stad ben en ik wil coordinaten + gemiddelde nemen lukt het mij niet echt om dit zuiver te doen.
Meestal zit het gebouw in de weg, en worden sommige satelieten afgeschermd.
Dus wie heeft een tip ?
Landmeetgps ? :-)
Neem een beetje afstand:
ga naar een punt waar je wel de positie goed van kan bepalen, en bepaal vervolgens de afstand en hoek waarin dat punt ligt ten opzichte van de cache. Voer een projectie uit, en het wp ligt precies boven op de cache.
De cacher kan dan hetzelfde uitvoeren in omgekeerde volgorde :-)
-
Als ik van alle NL caches de HTML scriptsgewijs ophaal, loop ik dan kans op een IP ban? (de plaatjes haal ik dan niet op)
Ja
(de plaatjes kun je gewoon downloaden, het is namelijk nauwelijks mogelijk om daar een scrape detectie functie op te bouwen, omdat sommige pagina's een waanzinnige hoeveelheid plaatjes gebruiken. Alleen weet je zonder de html pagina niet welke plaatjes er allemaal bij de cache horen
) -
Een snelle oplossing heb ik helaas niet. Wel heb ik gezien dat er truukjes op zijn, zie bijvoorbeeld: klikkerdeklik
Maar ja, hoe doen ze dat?
Gewoon met t handje.
Op gc.com is het nog steeds niet mogelijk om te zoeken naar een bookmarklist. De enige optie is om alle caches langs te bladeren en op te letten welke 'public' bookmarks daar staan genoemd.
Of een site maken waar iedereen zijn bookmarks kan aanmelden
Er is op het amerikaanse forum al vaker gevraagd om zoekmogelijkheden binnen de bookmarks; dus zal dat ongetwijfeld wel een keer komen, maar wanneer ?
-
Ik heb al verschillende query's gemaakt, ben ook bang dat dit het probleem is. Over het algemeen gebruik ik de my finds query die 1x per week verstuurd mag worden. Heb ook het idee dat daar dus niet mijn verstopte inzetten. Maar welke query ik ook maak, het lukt me niet. Hou me aanbevolen voor tips. Je zal mi een query moeten hebben waar je gevonden in staan, je verstopte en hoe vaak je verstopte gevonden zijn?
Er is geen speciale query om je verstopte caches op te vragen. Je zult deze dus op een andere manier moeten vergaren.
Eenvoudigste is om de cachepagina's te openen, daar de GPX van te downloaden (bevat meteen 20 logs) en deze te importeren in GSAK.
Ander alternatief is om je eigen caches even zelf te vinden, en dan de query gevonden caches te draaien :-) Niet vergeten om daarna de log weer te verwijderen, anders gaan er weer mensen over zeuren.
Of maak een bookmarklist met daarop je eigen caches, en maak van deze bookmarklist een pocketquery; dan kun je hem ook automatisch elke dag/week/maand laten draaien. Houdt er rekning mee dat in een PQ altijd maximaal 5 logs staan (+eventueel de eigen logs) en je dus voor de geplaatste caches meestal niet alle logs zult binnenkrijgen.
-
Weet jij of je er whereigo caches mee kan lopen??
Nee
De Satmap is 'volledig' gesloten, en kan niet voorzien worden van andere programmatuur. En dus helaas ook niet van een wherigo player.
Zelfs als je er wel zelf programma's op zou kunnen zetten, gaat dit waarschijnlijk stranden door een gebrek aan werkgeheugen. dotNET 2.0 vergt namleijk behoorlijk wat ruimte, en is essentieel voor de WiG player
-
Waarop baseer je dat TomTom voor pda geen kaarten vernieuwd???
Voor Navigator 6 zijn per 1 mei weer nieuwe kaart updates beschikbaar.
http://www.tomtom.com/products/maps/select...age=5&P=327
Voor navigator5 zijn geen updates meer voorhanden.
Nou... nieuw ....
Die kaarten zijn voor het eerst uitgeleverd in het voorjaar van vorig jaar; en hebben dus de kaartinfo van ca midden 2006. Hoewel er ook af en toe geplande wegen opstaan die nog niet afgebouwd zijn.
Waarom TomTom dit opeens adverteert als 'nieuwe' kaartupdate is me een beetje een raadsel :-)
[Oeps, jaartje in de war :-)]
-
Colorado ondersteunt geen geluid, maar alleen wat piepjes
Colorado ondersteunt geen .gif bestanden
(er was ook iets met de PocketPC, maar ik kan me zogauw niet herinneren wat dat was)
maximum aantal Zones is 10 à 12 (zowel pocketPC als Colorado) daarboven wordt de prestatie behoorlijk verminderd.
De capaciteit wordt dus bepaalt door het werkgeheugen, maar kennelijk ook door de rekencapaciteit van de ontvanger. Als het maximaal haalbare tien à 12 zones is dan rijst bij mij de vraag hoe groot (hoeveel bytes) zo'n zone dan mag zijn. Wat mag je daar allemaal inproppen? Ik ga er vanuit dat niet al die zones geladen worden. Ik heb een PDA, maar met 128 MByte zit je aardig op de grens van het apparaat dus dat is niet echt praktisch om daarmee te gaan experimenteren.
Aantal bytes hoef je je niet echt zorgen over te maken. Het grootste probleem is dat de WiG player (ook die in de colorado) regelmatig moet checken in welke zone je nu uithangt; en dat is vooral een beperking in het rekenvermogen van het apparaat.
Voor het testen kun je prima gebruik maken van een PDA; die zal waarschijnlijk zelfs sneller zijn dan de Colorado. Tevens worden er voor de PDA vaker WiGplayerupdates beschikbaar gesteld; iets wat erg handig is omdat WiG nog steeds een beetje een Alpha-status heeft.
-
Ik weet dat Garmin twee modellen de Colorado 300 en Colorado 400 in de handel heeft gebracht. Vreemd genoeg in Nederland is niets te vinden over de Colorado 400. Het belangrijkste verschil is het interne geheugen en dat van de Colorado is 4 GByte. Heeft iemand ervaring met de Colorado 400?
De 400 heeft diverse amerikaanse kaarten 'ingebakken' zitten, zoals topo amerika, of bluechart. Aangezien die kaarten voor europese klanten niet interessant zijn; en de prijs daardoor de prijs verhogen zul je deze weinig aangeboden zien in europa.
Wat doen de andere makers van GPS ontvangers?In het amerikaanse forum is er verder nog niets bekend òf en welke fabrikanten ook apparaten gaan maken die geschikt zijn voor Wherigo.
De reden van de vragen zijn:1) Zijn deze verschillen straks bepalend voor de container omvang? Mijn veronderstelling is dat die dan niet groter moet zijn dan de ontvangers met het kleinste interne geheugen.
Het geheugenverschil tussen de Col 300 en 400 gaat over het kaart/waypointgeheugen. Dat heeft niets te maken met het werkgeheugen, oftewel de maximum grootte van een WiG programma.
2) Zijn er nog andere verschillen waar de bedenker van een 'Where I go' cache rekening mee moet houden.Ja, de belangrijkste zijn (op dit moment)
Colorado ondersteunt geen geluid, maar alleen wat piepjes
Colorado ondersteunt geen .gif bestanden
(er was ook iets met de PocketPC, maar ik kan me zogauw niet herinneren wat dat was)
maximum aantal Zones is 10 à 12 (zowel pocketPC als Colorado) daarboven wordt de prestatie behoorlijk verminderd.
3) Is het mogelijk om de route in twee versie uit te brengen voor een en dezelfde cache? Ik kan me voorstellen dan niet iedereen zit te springen om een 'WhereIgo' compatibel apparaat.
Tuurlijk; je kunt een cache gewoon als Multi maken, en de volledige beschrijving als WiG cartridge maken.
-
geen quote , en zelfs niet off-topic zoals de meerderheid van de berichten hier ...
Percentages boven de 50% DEET zijn nutteloos, zoals een eenvoudig zoektochtje op het internet aangeeft:
The more DEET a product contains, the longer the repellant can protect against mosquito bites. However, concentrations higher than 50 percent do not increase the length of protection. For most situations, 10 percent to 25 percent DEET is adequate.
-
Vandaag opnieuw in het veld pas opgemerkt dat de benodigde rekensom om de cache te vinden niet op het GSAK printje stond. Deze som stond alleen in de notes van de "Final Location" child-waypoint. Helaas bleek bij thuiskomst dat dit waypoint in z'n geheel niet in GSAK stond. Bij het opnieuw opvragen van een GPX file bleek waarom: dit child waypoint staat in z'n geheel niet in de GPX file. Ik neem aan omdat er geen coordinaat aan zit. Is er een manier om dit soort problemen te voorkomen, bijv. met een macro ofzo? De final location staat n.l. wel in het lijstje op de online cache pagina.
Schevy
Hier heb ik op het gsak board ook wel eens een draadje over gezien. Er is toen wel wat verbeterd, maar ik weet niet meer wat de oplossing was, het komt gelukkig zelden voor.
De oplossing was/is dat aan de tekst van de cachebeschrijving ook automatisch de beschrijving wordt toegevoegd van de additional waypoints. De berekening van de final moet dus gewoon aan het eind van de beschrijving staan in GSAK.
(dit wordt in de GPX al aangepast, en is dus niet een functie van GSAK)
-
Vandaag dit mailtje uit Engeland gehad:
Hi Jaap
Sorry for the delay in replying.
We operate on windows core but we have also "fine tuned" it to our requirements.
As to Wherigo caches, can I suggest you contact our Dutch partner, ANWB on inof@anwb.nl who should be able to help.
If you have difficutly, please come back to me.
Kind regards
Mike
Wat is Windows Core????
Gr.verrader
Windows Core = het klokhuis uit windows
Voorzover ik uit de diverse berichten op de diverse forums lees, hebben ze dus een standaard windows-mobile (gezien de uitkomstdatum van t apparaat waarschijnlijk 6.0) gestript van alle overbodige ballast; zoals email, office, msn, spelletjes, mediaplayer, etc
levert ze wat extra ruimte op, en wat aan snelheid omdat ook overbodige programmatjes niet meer draaien. Waarschijnlijk wordt het implementeren van een WhereiGo speler dan lastig omdat de .NET runtime uitgaat van diverse services die standaard in windows aanwezig zijn. (nog even afgezien van het feit dat je op dit moment niet eens zelf programma's mag instaleren; ook de firmware updates worden nml op een beveiligde SD kaart geleverd)
Ik zie trouwens niet wat de ANWB voor rol zou kunnen spelen voor de WhereiGo, want volgens mij zijn zij gewoon een 'wederverkoper' en maken hooguit de kaarten geschikt voor het apparaat.
-
Ik heb ze meteen ge-Bookmarked zie hier
Ik weet niet of jullie dit meteen zo kunnen zien
of mischien wel kunnen aanvullen.Dan moet je ook even het vinkje aanzetten bij:
'I want to share this list with others'
-
Het is duidelijk dat over bovenstaand onderwerp al vaak genoeg is geschreven.
Nu is het aan iedereen uiteraard aan zich om een log te schrijven die hij zelf wil, maar soms (steeds vaker) heb ik het idee dat medecachers er zich wel erg gemakkelijk van af maken. We hebben zelf een aantal caches maar soms erger ik me wel eens aan de ontbreken van welke moeite dan ook om er een leuke log over te schrijven.
Scheer niet alle schapen over één kam...
Je wilt niet weten hoeveel moeite het mìj elke keer kost om een beetje (bij voorkeur leuke) log te schrijven, en dan nog denk ik na het schrijven: mmm, nou ja; het is weer eigenlijk net niks.
Helaas kun je niet aan de grote/inhoud van het logje zien hoeveel moeite het de schrijver gekost heeft.
Bij ons is het schrijven van een log een leuke bijkomstigheid bij het geocachen. Bij een mooie cache die ons veel voldoening geeft schrijven we een uitgebreide log; voor een oppikkertje met amper tekst in de cachebeschrijving een kortere. Wel proberen we altijd een duidelijke log te schrijven, ter waardering dat iemand de moeite doet om een cache ergens neer te leggen.Vandaag viel mijn ook op de banner van Wilxlii Carrotte in dit forum. Een geweldig initiatief. Deze banner is mij uit het hart gegrepen en daarom heb ik contact met hem opgenomen of ik de betreffende banner mag gebruiken. Dat was uiteraard geen probleem.
Wie volgt
Ik niet; want ik heb een hekel aan banners
-
Als ik een pq draai met daarin aangevinkt alle caches die ik heb gevonden binnen een afstand van 2000km vanaf mijn homecoördinaat krijg ik slechts 358 caches te zien, terwijl het er 386 moeten zijn.
Ik heb gekozen voor 2000km omdat ik caches heb gedaan in Nederland, Belgie en Spanje.
Heeft iemand een idee waarom ik niet al mijn founds krijg te zien?
Alvast bedankt!!!
Waarom niet gewoon de speciale 'found' pq draaien ? daar staan ze altijd allemaal in (tenzij de cache retracted is) en er mogen er ook meer dan 500 in staan.
-
Als een cache opeens niet meer vindbaar is dan is deze door de reviewer weer teruggetrokken. Die doet dit omdat de cache bij nader inzien toch niet geheel voldoet aan de richtlijnen voor het plaatsen van de cache.
In de meeste (maar gelukkig erg weinig) gevallen is dat:
- (nog) geen toestemming voor plaatsen
- geen echte cache/logboek te vinden
Na het terugtrekken kan de cachelegger de 'fouten' weer in orde maken en de cache opnieuw laten publiceren.
In dit geval zou ik dus gokken op het ontbreken / niet goed doorgeven van de toestemming. Maar het zou natuurlijk ook iets geheel anders kunnen zijn :-)
-
Ik snap er niks van.
In mijn laatste drie nieuwe caches is ineens alle html-opmaak verdwenen (althans, bij mij op het scherm). De gekleurde tekst, de scheve tekst, de vette tekst, niks meer. Alleen de lettergroottes kloppen nog. Ik heb de teksten gemaakt in NVU. Iemand een idee hoe dit kan? Overigens schijnt de pagina bij anderen wel 'normaal' te zijn.
GC.com heeft weer een update gedaan van de website...
Als ik de pagina bekijk dan zie ik dat in de cachepagina alle style="xx" attributen worden weggefilterd (dus niet meer in de html-pagina zijn opgenomen) als je de cache laadt via de GPX-file (oftwel de Pocket Query) dan staan de stylecodes er echter nog gewoon in.
Even afwachten dus tot er voldoende mensen klagen op het amerikaanse forum en de handel weer aangepast wordt. Òf de beschrijving aanpassen zodat er <font xxx> tags gebruikt worden ipv de style-attributen.
-
En een recent onderzoek van de universiteit Wageningen:
"Teken, tekenbeten en Borrelia infecties in Nederland Deel II" - April 2008
Enkele van de conclusies:
- Gemiddeld wordt 38% van de tekenbeten opgelopen in de bossen en 35% in de tuin.
- Ouderen lopen tekenbeten het vaakst op in de tuin, jongeren in het bos. Dit gebeurt
meestal tijdens de activiteiten tuinieren en wandelen. - Het percentage geïnfecteerde teken varieerde in 2007 van 0% tot 13,3% en was
daarmee veel lager dan in 2006 (21,5% tot 29,0%). Het percentage van de teken dat
besmet is met Borrelia varieert zeer sterk in ruimte en tijd.
- Gemiddeld wordt 38% van de tekenbeten opgelopen in de bossen en 35% in de tuin.
-
zinloos gezwam verwijderd ... :-(
-
Daarnaast kan je (zij het niet zo frequent) ook ** tegenkomen. Hiermee wordt machtsverheffen bedoeld.
Dus A**B met A=3 en B=4 betekent : A*A*A*A oftewel 3*3*3*3= 81
Vreemd, want voer je de ** in in Excel dan klopt in ieder geval het antwoord niet, bv 3**4 geeft 30000. Aangezien veel mensen excel gebruiken lijkt mij deze notatie niet zinvol.
Vreemd dat je ervanuit gaat dat de interpretaties van Excel doorslaggevend zijn.
Excel interpreteert 3**4 dus als 3E4, oftewel 3*10^4 (oftewel weer een leuk extra gebruik van de letter E ...
) -
Geen problemen hier!
Sommige providers hebben daar op dit moment last van (bv Xs4all), sommige ook niet (bv multikabel) :-(
Het is een routeringsprobleempje bij de verbindng van Amsterdam naar America. Je zult dus op (sommige) andere amerikaanse sites ook prblemen hebben.
-
Hoi mensen,
Ik kreeg net de volgende e-mail : rosekhalifaa@yahoo.com I'm just browsing now in the Internet and found your profile at www.geocaching.com/ and it captured my interest i decided to drop few words to you.I'm miss Rose khalifa by name,please i will like us to hold a good relationship with a real love,I'm happy to look at your profile today,you sound so gentle to me that was why i fell very much interested in writing you,contact me through my personal box(rosekhalifaa@yahoo.com) for more introduction,also i will send my pictures to you so we can know more about each other,i will be happy to see your response my dear,age or colour even distance can't deny any genuine love,so please lets give our self a trial,thanks till i hear from youmiss Rose User's Profile:http://www.geocaching.com/profile/?guid=327ab300-3339-407e-9cab-2b2c65d731f3
Ik ken haar niet en toen ik op haar profiel keek was ze vandaag aangemeld. Ik heb geen idee waarom, maar vertrouw het voor geen meter. Nog meer mensen deze mail gehad ?
Nee, gelukkig nog geen mail gehad...
Maar dit is een standaard oplichtingsmail, zoals er duizenden van verstuurd worden.
Stuur even de gegevens door naar contact@geocaching.com, zodat ze deze gebruiker kunnen blokkeren
-
Eveaninzicht, februari 2008, pagina 9
Geocaching: moderne zoektocht naar schat
"Sinds eenjaar doe ik veel aan Geocaching," vertelt Petra Romeijn, planner Verpleging & Verzorging voor Castricum, Akersloot en Limmen. "Geocaching is eigenlijk schat zoeken. Het is een buiten sport waarbij je op zoek gaat naar de cache (schat) door middel van een GPS-ontvanger."
Geocaching is wereldwijd bekend. Overal worden caches, kleine waterdichte dozen, verstopt. De locaties zijn te vinden op internet. Zo kun je kiezen welke cache je gaat zoeken. Petra vertelt: "Er zijn drie soorten caches. Je kunt een cache zoeken met de coördinaten van de locatie, maar het kan ook zijn dat je door middel van een puzzeltocht steeds nieuwe coördinaten krijgt totdat je bij het einddoel komt. En je hebt puzzels die je eerst moet oplossen via internet om de juiste coördinaten te krijgen. Daarna kun je te voet of met de fiets op zoek gaan."
Travelbugs en coins
"In de cache zitten vaak kinderspeeltjes, maar het leukste is als er travelbugs (aluminiumplaatjes) of coins in zitten. De travelbugs en coins neem je dan mee en stop je in een andere cache. Zo reizen ze de hele wereld rond. Als je iets verplaatst, registreer je dat op internet. Zo kun je zien waar het voorwerp al geweest is. Samen met mijn man en zoon heb ik zo'n 50 caches gevonden. We hebben al twaalf travelbugs verplaatst, waaronder één uit Canada, en zes coins.
Mijn zoon is licht autistisch waardoor hij moeilijk aan sport mee kan doen en hij veel binnen zit. Op een site las ik over geocaching en hoe leuk kinderen zoals mijn zoon het vinden. Sindsdien zijn we verslaafd. Het leuke ervan is dat je samen buiten bezig bent. Vooral de routes in de natuur vind ik mooi. Regelmatig gaan er vrienden mee en dat is erg gezellig. En kom je er niet uit, dan kan je hulp inroepen via internet. Zo is er in Brabant een route met een cache die we niet kunnen vinden. Hopelijk lukt dit in de toekomst nog."
-
Ik denk dat het geen kwaad kan als je je wachtwoord bij geocaching.com even verandert :-)
En doe nou gewoon wat Xaa zegt...
alleen wijzigen op dit forum ben je te laat mee
(met dank aan de RSS-reader)
Mystery en software
in Algemene vragen
Geplaatst
De meeste (alle?) barcodes kun je 'met de hand' ontcijferen; en hebben dus niet perse software nodig. Er zijn er zelfs een paar waarbij het alleen maar met de hand lukt omdat de checksum in de code niet klopt en de software dus een foutmelding geeft.