zwerver

Het lijken wel geocachers. Wij doen bijna niet anders, behalve dan dat we de cache laten liggen. Toch leuk om dat als onderdeel van je baan te mogen doen. Sneu voor die medewerkers dat het beleid er voor zorgt dat er niet zo veel te vinden is. Heeft er iemand overzicht hoe de hierarchische van al die natuur-educatieve terreinbeheerders in elkaar steekt, op grote lijnen? Is ZHL een onderdeel van SBB, die weer onder Landbouw en Visserij valt, of denk ik nu net iets te simpel? Is het misschien een idee om een adressenlijst of zo op te nemen op deze site, in de buurt van verstopinstructies? We (jullie) hebben samen al een aardige lijst!

Ik heb, als ik mijn GPS mag geloven eens ruim 50km/h door een bos in "Klein Zwitserland" (Luxemburg) (aanrader) gelopen. Nu loop ik best wel door, maar dit leek me wat overdreven. Ik heb niet de daadwerkelijke snelheid van 50km/h waargenomen op mijn GPS, maar wel als maximum snelheid in de tripcomputer. Ook miste ik stukken tracks. Ik heb dat toen verklaard als slechte ontvangst en wat last van reflecties (langs rotspartijen gelopen). Ik kan me heel goed voorstellen dat in geval van reflectie, je GPS opeens denkt dat je enkele tientallen meters bent verplaatst in korte tijd. Het verklaart niet de supersnelheden die jullie zouden hebben gehaald, maar toch.

Klinkt als een expeditie die ik ook wil doen. Ik wil namelijk ook graag van de natuur genieten, zonder de namen van alle grasjes en hun bewoners te kennen. Als ik daar toevallig wel achter kom (hoe kom je daar "toevallig" achter?), dan graag natuurlijk, maar het hoeft niet. Ik hoef ze ook niet allemaal te zien, ook. Daarmee vrees ik overigens dat het grootste deel van de Nederlandse bevolking er nog net iets minder van af weet dan ik, terwijl ik hoop dat ze minstens zo van die natuur genieten. We gaan hopelijk geen biologie examen afnemen na afloop van een bezoek aan een natuur-educatief beheerd terrein. (Als je zakt, dan moet je precies terug lopen zoals je gekomen bent. Dan komt de GPS, die je toch al bij je had anders was je er misschien sowieso niet gekomen, toch weer extra goed van pas.)

Je kunt de .wpt bestanden van OziExplorer ook heel goed inlezen in Excel, heb ik zojuist uitgevonden.

Ik krijg de indruk dat de beheerders die een gereserveerde houding bezigen ten aanzien van geocaching, doorgaans niet het profiel hebben waarin websurfen hoog scoort. Dat zal worden overruled zodra er een soort frustratiegrens wordt overschreden, dus dat moeten we zien te voorkomen. (Hoewel ik ze de geneugden van het surfen, dan wel geocaching natuurlijk van harte gun! ) Mijn cache "Middelblok" "ligt" op een ZHL terrein. Veel reacties bevatten iets in de trent van "Mooi gebied!". Inmiddels is de cache een virtuele geworden, omdat de eerste tastbare cache in beslag was genomen (bleek, toen ik een bericht kreeg waaruit ik opmaakte dat de tweede tastbare cache snel opgehaald moest worden.) Wellicht heb je daar wat aan: Middelblok I, Middelblok III Het zou wel heel triest zijn als de natuur alleen opengesteld zou worden voor educatie. Het zou werkelijk (letterlijk) ZONDE zijn als je er niet gewoon doorheen mag banjeren, omdat je het gewoon fantastisch vindt, of omdat heerlijk even los van de sleur wilt komen. Ik vindt natuurbeheer natuurlijk een hele goede zaak (want we hebben er hier niet zo veel van), maar ben absoluut tegen het monopoliseren van natuur door "Ko, de boswachters" en aanverwanten (dat beetje dat we hebben, daar wil ik wel op een sociale manier van genieten).

Tjé, de 28e dreigt nog een ware geo-training te gaan worden...

Nou, daar wil ik wel even wat ruimte voor vrij maken op mijn noodboekje! Thanx! ( Bij voorbaat! )

Laat ik nou ook best wel geïnteresserd zijn . Kunnen we niet iets regelen op de 28e? Laptopje meesjouwen of zo?

Er loopt een soortgelijk forum op: Geocaching Forum > GPS ONTVANGERS > Garmin, Magellan en alle andere GPS ontvangers > Pda/pocketpc ervaringen? Wellicht handig om die ook even te volgen.

Dit stond in het laatste log van "Middelblok" (In de cache zat de gebruikelijke berichtgeving voor vinders, al of niet bij toeval). Ik heb tot op heden vanwege drukke werkzaamheden (en een zekere aversie voor het te verwachten soort discussies). Wel het ik per direct de cache opgehaald, want de "al eerder verdwenen cache" was mijn eerste cache, toen ik het nog moest doen met een gehuurde GPS. (Heeft me er overigens niet van weerhouden om toch enthusiast te worden! ) Het is overigens niet erg handig van beheerders om een cache gewoon zonder melding in beslag te nemen, want in dit geval heb ik dus gewoon een nieuwe geplaatst, die hij zeer waarschijnlijk niet "bij toeval" zou vinden (zie ook de logs van speurende cachers). En dat blijkt niet de bedoeling van de beheerder te zijn, en het frustreert de plaatser. Een beetje probleem vind ik wel dat veel fraaie plaatsen in de omgeving als natuurgebied dreigen te worden aangemerkt, en daarmee kennelijk een soort van recreatie-aan-banden beperking krijgen in plaats van dat het mensen trekt (in dit geval via geocaching). De halve lol van het geocachen zijn toch zeker ook de fraaie lokaties die de plaatser opzoekt, om hier de mede cachers zo op attent te maken? Het lijkt me overigens wel zinnig om negatieve publiciteit te proberen te vermijden, en niet te primair naar instanties te reageren. Het is wel wat lastig omdat die instanties nogal versnippert zijn. Ik beraad mij nog op een alternatieve locatie voor "Middelblok".

Ik ben net terug uit Kopenhagen, en heb beide opties uitgeprobeerd: handbagage en gewone bagage, beiden zonder dat er ook maar iemand aandacht aan schonk. Eigenlijk best wel saai dus. Weer een gemiste kans om iemand enthusiast te maken. Je moet wel je SwissCard in je gewone bagage doen. Hobbymesjes vinden ze kennelijk niet erg in je handbagage :sleeping: Volgens de regeltjes mag je je GPS vanaf het taxien tot en met het taxien niet aan hebben (de hele reis dus, want het is een apparaat met een antenne, hoewel die slecht te zien is aan een Etrex), maar ik geloof niet dat je er door neerstort.