Geo-Brein

Hier is de correcte link.

Tof wanneer we hier onze vertalingen zien voorbij komen. http://www.geobrein.be/geocaching-strips/

Tijdens het zoeken naar een leuke cache, kom ik toevallig een kindercache tegen. Niet direct iets voor ons, maar ik herinner me dit draadje. Ik ga naar de site en klik op Help mee en verwacht dat ik daar de cache gegevens kan invoeren. Maar daarvoor moet ik eerst een account aanmaken.....eeeehhhhh..nee. Ondanks dat ik graag zou willen helpen, zie ik geen noodzaak om daarvoor mijn gegevens achter te laten. Ik weet niet of dit voor meer mensen een afknapper is, maar ik verwacht dat een optie waarin je zo 1-2-3 de cache gegevens kwijt kan, meer caches oplevert, dan zoals het nu moet ( m.b.v. een account ). Dieren in ORANJE GC5PBDJ "....Deze multy is zeer geschikt voor kinderen en leuk voor de ouders...." ( ik heb deze cache niet zelf gelopen ) De gegevens die je moet opgeven zijn nu niet bepaald staatsgeheim. Ik heb daar alleszins geen problemen mee.Het is een tof en doordacht initiatief dat heus mag blijven bestaan.

Ook bij opencaching.nl (.be, .lu) tracht men een eigen database te hanteren. Weliswaar kan men er ook caches aanbieden die reeds op gc.com staan, maar dat wordt niet gepromoot. Op opencaching.nl vindt men dan ook vele geocaches die niet op gc.com worden aangeboden. Op OC is het zelfs niet meer mogelijk om caches die kleiner zijn dan een "small" aan te bieden. Micro's en nano's zijn er dus volledig uit den boze. Maar goed ... dit is natuurlijk off-topic. Om het terug over de kindercaches websites te hebben kan ik alleen maar zeggen dat dit een leuk initiatief is waar VEEL vraag naar is. Op sociale media als Facebook en ook andere fora wordt constant de vraag gesteld welke caches er écht voor kinderen bedoeld zijn. Daar speelt geocachingkids op in. Persoonlijk vind ik dit geen slecht idee, want op gc loopt het wel eens spaak. Zoals reeds gezegd heeft dat spaaklopen alles te maken met het feit dat het speciale icoon voor kindercaches niet gebruikt wordt zoals het hoort. Maar langs de andere kant is het icoon ook breed interpreteerbaar (zoals vele zaken op gc). Momenteel betekent het icoon letterlijk "geschikt voor kinderen" wat in mijn ogen niet hetzelfde is als "Cache voor kinderen" of iets dergelijks. Een multicache die doorheen een prachtig natuurgebied loopt, kan ook perfect geschikt voor kinderen zijn, maar hoeft daarvoor geen kindercache te zijn. Eigenlijk zouden we bij GC HQ kunnen opperen om er nog een attribuut bij te nemen. Een attribuut dat wél slaat op "kindercache". Enkel op deze manier zouden we er de werkelijke kindercaches kunnen tussenuit filteren. Nu is dat niet mogelijk. Ik heb zo eens met GAPP gefilterd op geocaches in België met het kindvriendelijk icoon. Je wil niet weten wat ik daar allemaal heb tussen gevonden. Het merendeel - en ik overdrijf niet - zijn zelfs geen kindercaches. Ik hoor en zie geregeld dat mensen het hebben over het feit dat er genoeg bookmarks bestaan. Dat klopt, maar je moet er wel aan geraken. Er bestaat nl. geen lijst met bestaande bookmarks. Een bookmark kan je enkel bekomen (vinden) via een link die werd gedeeld door de eigenaar van de bookmark, een link die ergens op een cachelisting staat (rechts) die in de bookmark werd opgenomen of via het profiel van een geocacher. Het zou veel eenvoudiger zijn mocht er een lijst bestaan, aangeboden door GC, waarin alle bestaande bookmarks voorhanden zijn. Zolang dit allemaal niet gebeurt, zullen de vragen naar specifieke caches blijven bestaan en zullen er initiatieven - zoals geocachingkids - blijven de kop opsteken. Ik vind het persoonlijk steeds chapeau dat er geocachers zijn die iets extra willen bieden aan de geocaching community.

Maar voorlopig heeft die er wel zin in en dat is wat telt. Verder is er geen zekerheid wanneer je op gc gaat filteren op het kindvriendelijk icoon. Dat icoon wordt ten pas en ten onpas gebruikt en duidt niet altijd op het feit dan een cache daadwerkelijk speciaal voor kinderen werd gemaakt.

Waarom heb je daar problemen mee? Caches worden op zoveel manieren gedeeld. de bedoeling is toch dat jouw caches worden bezocht? Hoe meer reclame, hoe beter, niet? Daarbij centraliseert deze website kindercaches. caches die ECHT voor kinderen gemaakt zijn. Daar is toch niks mis mee? En dat geocachers in hun log vermelden dat ze de cache zijn tegengekomen op deze website, is toch ook niks mis mee? Of zijn er andere redenen waarom je jezelf stoort aan deze website? Misschien omdat je zelf iets soortgelijk op poten had gezet? Ik gok maar hé. De laatste tijd zijn er een paar die iets dergelijks lanceerden en de ene heeft meer succes dan de andere. Misschien hoor jij daar wel bij? Persoonlijk zie ik hier niks negatiefs in. Er wordt via fora en sociale media genoeg de vraag gesteld naar caches die ECHT geschikt zijn om met kinderen te doen. Et voila ... deze website speelt daarop in.

Hier totaal geen problemen met de GPSMap 64s. Ben ik daar even blij om, want met het vorige model (Oregon 600) liep het ook niet zo goed met het eerste exemplaar. Uiteindelijk werd dat vervangen door een nieuw exemplaar (door Garmin).

Bedankt om het toe te lichten. De hele geschiedenis achter de took it to logjes kende ik niet. Jouw uitleg maakt veel duidelijk en nu begrijp ik het waarom achter jouw denkwijze.

Ik heb je dit al veel zien zeggen, Barny, maar kan je me ook eens verlichten en zeggen waar je dit haalt? De "took it to" logjes zijn er zodat de CO kan zien dat zijn t r a c k a b l e item onderweg is en dus niet werd gestolen of is verdwenen. Ik begrijp dat dit voor sommigen vervelend is om zulke logjes te ontvangen, maar het staat elke eigenaar vrij toch om die logjes te verwijderen? Ik heb nu nogmaals alle richtlijnen omtrent t r a c k a b l e s en t r a c k a b l e etiquette doorgenomen, maar met de beste wil van de wereld kan ik nergens iets vinden over de "took it to" logjes. Deze logsoort is er om gebruik van te maken. Indien dit bij velen niet goed overkomt, kunnen ze het toch altijd aankaarten bij GC HQ? Verder vind ik niet dat je iemand kan verplichten om het niet te gebruiken (of wél te gebruiken). Persoonlijk zie ik dit logtype als een "dienst" naar de eigenaar toe. Een vorm van bewijs dat jouw t r a c k a b l e nog steeds in omloop is. Even off-topic: waarom wordt telkens het woord t r a c k a b l e hier verandert naar het woord cache????

Mijn dochter gebruikt nog de Legend HCx en de enige manier om daar caches op te krijgen is via GAPP (of Basecamp).

link link

Dat klopt niet helemaal, vrees ik. Vroeger gebruikte ik de Garmin Etrex Legend HCx en daarmee kon je niet rechtstreeks een gpx op de gps plaatsen.

Hoe moet je dit stukje nu opnemen??? Mensen die dus een trackable kopen - gewoonweg omdat hij/zij hem mooi vindt - maar deze niet op pad sturen - voor om het even welke reden - zijn profiteurs????? Kom dan maar hier met een bepaald deel van je zitvlees. Ik heb hier nl. vele mooie trackable coins in huis liggen die ik bewust niet op pad stuur. Er zitten dure stukken tussen en zie het niet zitten dat deze gestolen worden of gewoon verloren gaan. Ik heb deze dan ook gekocht gewoonweg omdat ik ze mooi vind en hier mooi in een etalagekastje staan. Puur voor mezelf dus.

Is het niet zo dat je enkel maar mail binnen krijgt op het primaire e-mailadres??? Zo hebben wij op een bepaald moment wel 5 e-mailadressen geregistreerd gehad, maar enkel op het primaire e-mailadres kregen we steeds mail binnen, nooit op de andere.

Druppelladen is héél belangrijk, zoniet het belangrijkste voor de levensduur van je batterijen. Mijn Eneloops 1900mAh gaan in de gps een 10-tal uren mee.