RandoLoup

Na een SQL foutmelding, staat mijn bericht er een paar keer teveel op, excuses daarvoor.

Het schijnt dat mijn bericht na een SQL foutmelding, verschillende keren is geplaatst. Excuses daarvoor!

Het schijnt dat mijn bericht na een SQL foutmelding verschillende keren is geplaatst. Excuses daarvoor!

In de Elzas zijn er weer veel nieuwe caches bijgekomen dit jaar. Nogal wat series van tradi's, maar wel vaak in de natuur. Als je toch deze kanten uitgaat, dan vind je ook veel lost places caches in Moselle (tussen Luxembourg en Metz) op je route naar de Elzas.

In de Elzas zijn er weer veel nieuwe caches bijgekomen dit jaar. Nogal wat series van tradi's, maar wel vaak in de natuur. Als je toch deze kanten uitgaat, dan vind je ook veel lost places caches in Moselle (tussen Luxembourg en Metz) op je route naar de Elzas. geocaching bij Thionville, Moselle geocaching in het noorden van de Elzas

In de Elzas zijn er weer veel nieuwe caches bijgekomen dit jaar. Nogal wat series van tradi's, maar wel vaak in de natuur. Als je toch deze kanten uitgaat, dan vind je ook veel lost places caches in Moselle (tussen Luxembourg en Metz) op je route naar de Elzas. geocaching bij Thionville, Moselle geocaching in het noorden van de Elzas

In de Elzas zijn er weer veel nieuwe caches bijgekomen dit jaar. Nogal wat series van tradi's, maar wel vaak in de natuur. Als je toch deze kanten uitgaat, dan vind je ook veel lost places caches in Moselle (tussen Luxembourg en Metz) op je route naar de Elzas. geocaching bij Thionville, Moselle geocaching in het noorden van de Elzas

Misschien is er al eens ooit naar dit artikel verwezen: bundespolizei-bittet-um-deutliche-kennzeichnung-von-geocaches

Twee geocachers kregen om bepaalde redenen een FOUND log aangeboden, voor een cache die ze alleen maar hadden gezien. Die cache is inmiddels verplaatst omdat die ook als T5 (met hulpmiddelen) niet veilig te bereiken was. Het is een populaire topic gebleken, gezien het aantal reacties. Maar ik zal in het vervolg wel de informatie naar de geocacher toe wel verbeteren. Door twee halve regels extra op de cachepagina te zetten, is voor iedereen alles duidelijker. meer

Zelfs met het gericht zoeken of niet gaan zoeken, neem ik het niet zo nauw. Als er veel dreuzels in de buurt zijn, ga ik echt niet wachten. Of desnoods de cache onder de ogen van toeschouwers loggen, om het 'felbegeerde' puntje te behalen. Dat komt wel een andere keer. Heel vaak maak ik mee dat bijzondere waarnemingen in de vrije natuur leuker zijn dan de geocache waarnaar ik op zoek was. Bij een solo voettocht door een desolaat gebied en langs 8 caches er slechts één gelogd. Die caches lagen net op de weinige plekken waar mensen komen. Nog niet eens 'oogcontact' en toch een goeie geocaching dag gehad. Umwurf

Als starter van deze topic wil ik nog één keer mijn visie toelichten: Geocaching is op de eerste plaats entertainment. Je doet iets spannends, iets leuks, je 'ontdekt' een verassende plek of je geniet gewoon van de creativiteit en vindingrijkheid van degene die de cache bedacht en plaatste. Als je met meerderen op pad gaat, in een min of meer vaste groep, dan is het teamwork. Ik ken geen enkel team dat goed functioneert waarin alle leden over precies dezelfde kennis en fysieke vaardigheden beschikken. Hier in Frankrijk gaan geocachers vaak samen op pad. We waarderen dan de specifieke kennis en vaardigheden die iemand heeft en we vullen elkaar altijd aan volgens het 1 + 1 = 3 principe. Als we een T5 cache in bomen willen loggen, dan gaat één man naar boven en die logt tevens voor alle deelnemers uit de groep, die met beide voeten op de grond blijven staan. De volgende keer gaat er een ander klimmen en blijft de rest aan het touw. Besef dat de begeleider van het touw, even belangrijk is als degene die klimt. Iemand die geen T5's in bomen of anderzins kan loggen, heeft z'n kwaliteiten weer elders liggen. Die weet wel raad met moeilijke raadsels en puzzels. Zodat het team de coordinaten van de cache kan berekenen als het om een mystery of multi gaat. De 'mindere goden' in het geocachen, die er als geocacher ook helemaal bijhoren, die zorgen 's avonds voor de barbeque of voor lekker koud bier op een warme dag. Hoe sterk staat de Hollandse geocacher als het om teamwork gaat? Ik denk heel zwak, al zullen er best uitzonderingen zijn. Gezien het aantal berichten en de tijd die men wil investeren in het bedenken van oplossingen hoe T5 caches enkel nog individueel gelogd kunnen worden, door iedere deelnemer uit een groep. Anders geen FOUND. M.a.w. iedereen naar boven, dekseltje open, krabbeltje, dekseltje dicht en hopla, naar de volgende cache. Iemand die om wat voor redenen niet kan of wil klimmen, blijft maar thuis. Ik zou toch maar eens proberen om meer tijd uit te trekken voor een goede solidariteit onder de geocachers. Door er juist niet op aan te sturen dat geocaching een wedstrijdsport wordt waarin persoonlijke records en ego een hoofdrol gaan spelen. Als ik even terugblik op de affaire rondom het koningslied, dan denk ik dat solidariteit in sommige landen een zeer moeilijk haalbare kaart is, ook in het geocachen. De Hollanders kunnen eindelijk eens allemaal samen één groot superfeest organiseren rondom de kroning. Iets waaraan iedereen van welk pluimage ook veel plezier kan beleven. Maar nog voordat één feestklank te horen is geweest, vliegen de mensen elkaar als ratten om de oren om een liedje dat iemand met de beste bedoelingen heeft gecomponeerd. Maar simpelweg niet bij iedereen beviel. Diezelfde haat, nijd en afgunst zie je in andere situaties helaas maar al te vaak terug. Maak met z'n allen wat leuks van het geocachen. Wie echt wil scoren kan immers beter bij de Munzee club terecht.

Alle caches zijn micro's, maar goed te vinden. Deze container hangt er al meer dan 30 jaar: alle caches uit de serie: film met cachelokatie:

Bedankt voor alle reacties en de problemen zijn opgelost. De betreffende serie is opnieuw gelanceerd en zonodig aangepast, maar dat was al gepland. Drie caches erbij en er wordt duidelijker aangegeven om wat soort cache het gaat: VAMP 2013 Ik heb er dus nog wel .5 ratings D en/of T tussen staan.

Inderdaad die waren blij. Het enige probleem waar ik tegenaan liep was het feit dat na een NOODZAKELIJKE aanpassing van een T-rating iemand ging klagen omdat door zo'n aktie ook grafieken en statistieken beïnvloed worden van alle geocachers die de betreffende cache ooit logden. Heb je bijvoorbeeld net 100 T5 caches op je naam staan, dan worden dat er dus 99 als één van die T5's door de CO aangepast wordt naar T4. Omdat er een andere plek gezocht moest worden. Avontuurlijke caches bevinden zich niet vaak in een parklandschap, waar je zo nu en dan wel eens een T5 drive in cache treft. De terreinsituatie kan elke 24 uur drastisch veranderen, tijdelijk of permanent. Dus T-ratings moeten van tijd tot tijd aangepast worden. Erg sneu en een 'catastrophe' voor de man die in het spel een soort van matrix had opgebouwd, door van alle type caches een verschillende T en D rating te vinden. Dus van D1/T1 t/m D5/T5. Als er dan bijvoorbeeld één met D4/T4.5 ontbreekt, omdat de CO de rating aanpast, is zijn matrix niet meer kompleet. Maar het is toegestaan, zo niet dringend gewenst om D of T ratings aan te passen. Ik overweeg wel om bij de presentatie van een cache op de cachepagina er voortaan bij te zetten of het om een wedstrijdcache gaat (ideaal voor grafieken omdat ratings e.d. vast staan) of om een entertainmentcache (die primair bedoeld zijn voor de beleving van een totaalplaatje).

Probleem is al weer lang opgelost met alle betrokkenen die de serie ooit deden. De betreffende cache is aangepast, omdat een ruim vooraf aangekondigde reload, dit weekend uitgevoerd wordt. De RandoLoup caches hebben altijd een happy end.

Je kunt wel degelijk een T5 cache maken, die vanuit een rolstoel gelogd kan worden.

Als je je gezonde verstand gebruikt, dan denk ik dat je al een heel eind in de goede richting zit. In welke outdoor activiteit dan ook.

De veiligheid m.b.t. het geocachen is een zaak waar zowel de legger van de cache, als degenen die een cache willen zoeken, maximaal aandacht aan moeten besteden. Een veiligheidsrisico moet voldoende bekend zijn bij degenen die er mee te maken kunnen krijgen en je dient zodanige maatregelen te treffen, dat de kans op ongevallen minimaal is. In Frankrijk stapt men bovendien erg graag naar de politie om een klacht in te dienen (porter plainte) die - zeker bij een ongeval - middels een rechtzaak afgehandeld wordt. Met een reeële kans dat je (deels) aansprakelijk wordt gesteld. Dat maakt de rechter uit. Lokale overheden kijken wel uit en die plaatsen bijvoorbeeld op alle denkbare plekken borden die het zwemmen verbieden. Ook bij overstorten en andere plekken waar geen zinnig mens zal zwemmen. Op het fietspad langs het Marne-Rhin kanaal mag in het donker niet fietsen, omdat dan de kans groter is om in het kanaal te fietsen. Heb je een mooie vijver in je tuin, dan zet er maar gerust een hek omheen. Als er een kind stiekum komt en in je vijver verdrinkt, ben jij schuldig. Iemand die een bouwvallige schuur heeft, moet de omgeving ook afsluiten en middels borden op gevaar wijzen. Als een inbreker door de vloer van de zolder zakt, is de eigenaaar verantwoordelijk. Tenminste als je die voorzorgsmaatregelen niet genomen hebt. Ik ken geen gevallen in France waarbij CO's veroordeeld of beboet zijn i.v.m. een veiligheidsprobleem dat tot een ongeval leidde. Maar in andere takken van buitensport deden zich wel problemen voor. Net zo min ken ik zoekers van geocaches die in de hexagoon voor het begaan van overtredingen e.d. gesanctionneerd zijn.Het kan evenwel gebeuren dat je als geocacher op sommige plaatsen argwaan wekt als inbreker of erger. Er wordt geadviseerd om in steden een geel veiligheidsvestje te dragen bij caches op 'strategische plekken' zoals bruggen, tunnels en stations. Een andere optie is om zo'n cache gewoon te negeren. Er geldt immers nog steeds een aangescherpt plan vigipirate! Bij het plaatsen van een cache wordt overigens niet alleen gekeken naar de moeilijkheidsgraad van het terrein. Er kunnen andere - onzichtbare- risico's zijn. Die een zoeker niet kent. Zoals de kans op ongewenste ontmoetingen op sommige plekken of andere dingen. Ik heb een multi-nachtcache in een gebied waar men soms 's nachts jaagt op wilde zwijnen. Vanuit vaste jachtopstellingen op palen. De lokaties en de trajecten van de WP's zijn dusdanig gekozen dat een geocacher ook bij een verkeerde calculatie niet onbedoeld in het schietveld van een jager terecht kan komen. Het plaatsen van geocaches moet je zien als een roeping. Het belangrijkste doel is het bieden van een leuke, aparte of spannende geocache uitdaging in een dito passende omgeving, waarin degenen die 'm aangaan veel plezier aan beleven. Een cache avontuur waar je geen vervelende verwondingen, maar wel een blijvende positieve herinnering aan overhoudt. Daarin staan mijn eigen standpunten qua veiligheid altijd bovenaan.

In Frankrijk komen elk jaar duizenden Nederlanders caches zoeken. Gelijk hebben ze, want de CO's leiden je vaak naar boeiende plekken die voor vele andere mensen verborgen blijven, inclusief lokale bewoners. Maar los daarvan, er wordt al jaren geroepen dat er te vaak hele series dozen worden neergelegd. Op goed bereikbare plekken en je kunt daar dus snel punten bijeen graaien. Je wordt in het dagelijkse leven op je werk al doodgegooid met targets, cijfers, aantallen en grafieken. Hoe leuk is het geocachen dan nog, als je die lijn in je vrijetijd doorzet? Deze twee Zwitsers kozen echter voor een serie in zwaar, moerassig terrein waar de brandnetels en doorns al weer een meter boven het maaiveld uitkomen. Een traject van 18km in een gebied waar geen paden zijn. Deze serie is gelegd om geocachers een echt avontuur te bieden, waar ze een hele dag over doen. Als er géén enkele cache bezocht wordt, is de uitdaging nog zwaar. Je moet de géocachers die het avontuur prefereren, juist stimuleren door op gepaste momenten coulant te zijn en - om bepaalde redenen - een extraatje te bieden. Een Indiana Jones avontuur en toch twee FOUNDS verdienen ... zonder krabbeltje op het logsheet. Anders zie ik het geocachen in de toekomst veranderen als een dozenveeg tripje door het bos. Met zeer streng controlerende CO's of de gescoorde punten wel verdiend zijn!

Ik controleer nooit of een als FOUND gelogde cache ook daadwerkelijk gevonden is door degenen die de log plaatste. Ik ken CO's die bijna een dagtaak hebben aan het nauwgezet verifiëren en controleren van iedere log op hun cachepaginas. Al die tijd die je daaraan besteed, kun je niets nieuws bedenken of je caches goed bijhouden. Ik besteed die tijd liever aan het verbeteren en onderhouden van reeds bestaande caches (veiligheid, kwaliteit enz) en het zoeken naar nieuwe uitdagingen in het geocachen. Mensen die met hun puntjes willen 'sjoemelen' weten hun wegen daartoe toch wel te vinden. Die zitten echt niet te wachten op een FOUND log die als geste toegekend wordt. De Elzasser geocachers zijn onderling zeer solidair en vaak vrienden van elkaar. Daarmee is een prettig geocaching klimaat, waarin je niet met handen en voeten gebonden bent aan honderden regeltjes en verboden, voor een belangrijk deel gewaarborgd.

In Frankrijk is de CO verantwoordelijk voor de veiligheid m.b.t. geplaatste caches. Gebeuren er ongevallen dan heb je als plaatser van caches een moddervet probleem.

Normaal zou er geen FOUND IT geschreven kunnen worden, omdat er inderdaad geklommen moet worden. Maar in dit geval had de cache als T5 rating gepresenteerd moeten worden en niet als T4.5. Omdat een lenig persoon er in principe ook zonder veiligheidstouw/gordel bij kan komen, door van tak naar tak te klauteren. Inmiddels is de rating aangepast naar T5 en kan er geen onduidelijkheid meer bestaan. Dus die twee Zwitsers zijn echt wel een uitzondering. Als ik een DNF melding binnenkrijg, ga ik altijd controleren of de betreffende cache wel aanwezig is. Mocht de cache daadwerkelijk zijn verdwenen, dat komt maar zelden voor, dan wordt er na een DNF melding, ook een FOUND IT getolereerd door mij. Het is dan verder aan de DNF geocacher zelf of hij een geconfirmeerd verdwenen cache alsnog als FOUND IT logt. Ik heb overigens een sterk vermoeden dat een heleboel personen die een cache niet vinden, ook geen DNF loggen.

Deze week heb ik twee Zwitserse geocachers een FOUND IT toestemming gegeven voor twee T5 caches die de zoekers alleen maar hebben gezien. De caches op grote hoogte in de bomen, hebben ze echter niet gelogd omdat ze niet over klimmaterialen beschikten en geen onnodige risico's wilden nemen. De noodzaak van speciaal materiaal stond echter wel duidelijk bij de cachebeschrijvingen, maar de betreffende caches hadden een T4.5 rating. Maar vanaf nu besloten om een cache of als T4 of als T5 in te schalen. Uiteraard naar gelang de terreinsituatie. Dus geen T 4.5 meer, omdat een cache of veilig of onveilig zonder speciale klimhulpmiddelen / vaardigheden te loggen is. Met de achterliggende gedachte om -bij uitzondering- ook geocachers te honoreren die geen onverantwoorde veiligheidsrisico's nemen en dat middels een log melden. Het is namelijk meer dan eens voorgekomen dat mensen zonder enige bescherming, tien meter hoog of hoger in bomen klimmen. Omdat tupperware bakkie koste wat het kost te loggen. geocaching in de Elzas

Het is géén geocaching evenement, maar de 7e editie van het RandoMoselle in de Vogezen, kan voor een aantal natuurminnende geocachers interessant zijn. Er liggen gelukkig wel voldoende spannende geocaches in de buurt van het terrein:

Caca's, cadeau caches zie je bij ons ook regelmatig verschijnen. Tot dusver alleen als tradi gezien. Natuurlijk moet het feestvarken hem als eerste loggen. De plaatser verzoekt dan om de FTF aan de bedoelde persoon te laten, als de cache online komt. Meestal wordt het verzoek gerespecteerd, soms niet.