Spring naar bijdragen

Van Stolk

Leden
  • Aantal bijdragen

    290
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Berichten geplaatst door Van Stolk

  1. Stel dat je bij de laatste zeven caches die je gedaan hebt géén puntje zou krijgen. Verder is alles hetzelfde. Hoeveel van die caches zou je dan toch gedaan hebben?

     

    Even zonder mij in te lezen in het topic. Een direct antwoordt op de vraag van de TS.

    Ja ook zonder puntje had ik de laatste zeven cache’s bezocht. Simpel omdat ik niet weet wat je zal vinden en ik mijn route’s nu eenmaal langs de verschillende cache’s gepland heb als ik ga lopen.

    De vraag voor mij zou moeten zijn, Zou je er extra voor omlopen als je weet wat je gaat vinden? Dan zou ik een heel ander aantal opgeven.

  2. Wat van Stolk hierboven beschrijft hebben wij precies zo in onze gps staan. Weet iemand raad?

     

     

    Voor 30 Dollar verdwijnt dit probeem pas ben ik bang. De c.e.o.'s moeten ook eten.

  3. Taal aanpassen heeft denk ik geen zin. Het gaat om ingelezen teksten. Meest logisch zou zijn om om de kijken naar de taal instelling op GS.com maar die staat bij mij ook en nederland en toch geeft hij dit soort teksten in engels.

     

    [beschijving]

     

    "Receive more information such

    as cache descriptions and hints

    with a premium memberschip.

    visit

    http;//www.geocaching.com/su

    bscribe for moredetails."

     

    [Logboeken]

    geen

     

    [Hind]

     

    "hind available to premium

    members only."

  4. Code? bedoel je het coordinaat? Neem ik aan.

     

    Verder staat er bij cache beschrijving iets van een link over memberschip van gs.com neem ik aan.

     

    Dan is er niets mis. Voor meer moet je member worden.

  5. De e-trex wil ik zelf ook nog wel gebruiken. je kan hem net verbergen in je hand. Makkelijk als je door drukke plaatsen gaat. Bediening is vaak net zo makelijk als de Map62 toestellen.

     

    Verder heb ik de kleinere schermen nooit nadelig gevonden. Tijdens het wandelen heb je veel meer tijd om te kijken dan bijvoorbeeld tijdens het autorijden.

  6. Hier in de regio liggen zoveel van die vervloekte natte proppen papier in een filmrol, dat er weinig knaps te plaatsen valt.

     

    Kwaliteit zou boven kwantiteit moeten staan, maar helaas is dat niet voor iedereen de beweegrede.

    Wil niet zeggen dat groter altijd beter is, want ook de grotere caches vind je soms op plaatsen waar je liever niet komt.

    En soms liggen er klein caches op plekjes die je inderdaad wel had willen bezoeken, maar waar iets groters misschien niet mogelijk zou zijn geweest....

     

    Misschien zou het helpen als je een limiet krijgt op het aantal caches dat je mag plaatsen, aan de hand van het aantal gevonden caches, maar zeker ook aan de hand van het aantal favorietpunten dat je verdiend hebt met de door jouw geplaatste caches!

     

     

    Aan de hand van het aantal gevonden cache gaat niet werken. Veel mensen hebben een aparte cache account voor het leggen van cache's of wat er soms voor moet doorgaan.

     

    Maar inderdaad het idee dat je pas een volgende mag plaatsen al je voldoende favo's hebt zou een idee zijn. Ik denk allen dat we dan nog veel meer accounts krijgen van mensen die steeds onder een andere naam een prul leggen.

  7. vandaag ben ik ook in het veld geweest. ik heb denk ik wel een meetpunt gevonden maar ik vond de afwijking toch wel groot. dit terwijl de gps toestellen redelijk eens gezind waren.

    rd punt N51 57.939 E4 48.399

    etrex 10 N51 57.941 E4 48.393

    N51 57.941 E4 48.391

    gps map62 N51 57.939 E4 48.389

    N51 57.939 E4 48.390

    samsung N51 57.943, E4 48.391

    N51 57.943, E4 48.391

    Foto-M8YFG6JC.jpg

  8. Goed, Dankzij Japiejoo Heb ik het een en ander kunnen voor bereiden voor morgen. Zo Heb ik een aantal Rd punten geladen die morgen op mijn route liggen. één is de hoek van een trafo huisje maar mijn favoriet is een brug die relatief vrij ligt van storingsbronnen anders dan bomen. (Namelijk 389529 Brug Schoonouwenseweg Stolwijk N51 57.939 E4 48.399) Mijn vraag is nu, Zit er nog een soort nagel o.i.d. wat het exacte punt aangeeft. Een brug is een te klein bouwwerk om zo af te leiden ui de coordinaten welke hoek je moet hebben. Tegelijk te groot om geen afwijking te hebben als je een verkeerd hoek pakt.

     

    Morgen hoop ik hier wat voorlopige resultaten te plaatsen.

  9. het eerste praktische probleem waar ik tegen loop is, Waar vind ik een vastgesteld coordinaat? Het tweede is, waar vind ik een app voor mijn telefoon die het een en ander kan bij houden?

     

     

    Mijn voorkeur is een event maar vooraf even brainstormen hoe je het aanpakt. Bijvoorbeeld:

    * vaststellen wat het kennisniveau is van de deelnemers

    * leren begrijpen hoe de gps werkt en hoe je de punten meet

    * het probleem analyseren, wat wil je meten. dat kan aan de hand van specifieke opgaven of omschreven testen

    * metingen uitvoeren

    * resultaten verzamelen

    * nieuwe inzichten verwerken in resultaten en tabellen

    * de geleerde lessen evalueren

     

    *vaststellen wat het kennisniveau is van de deelnemers

    * leren begrijpen hoe de gps werkt en hoe je de punten meet

     

    Ik neem aan dat de mensen die hier aan geocache doen wel enig kennis van zaken hebben. Het moet wel in je intresse gebied liggen om te weten hoe je moet navigeren met een GPS en wat de mogelijkheden zijn. Anders begin je ook niet aan deze hobby.

     

    * het probleem analyseren, wat wil je meten. dat kan aan de hand van specifieke opgaven of omschreven testen

     

    Laten we eens beginnen met het kijken wat nu echt de afwijking is. Kortom hoeveel meter zitten we er naast en in welke richting. Dan zouden we vanzelf de verschillen tussen de divere toestellen moeten gaan zien lijkt mij.

     

    De rest van je lijst is nog even twee stappen verder denk ik.

     

    Hoe willen we het doen.

     

    Centaal dus meerdere events ergen in het midden van het land.

    Decentraal ieder bij een punt dicht bij zijn eigen woning.

  10. Leuk dat dit onderwerp hier zo toch zo leeft.

     

    Ik denk echt niet dat het in eerste instantie nodig is gelijk er een samenkomst van te maken. Maar wie weet over een paar weken ter afsluiting als het weer lekker weer is. Het lijkt mij best leuk eens wat mensen van hier te ontmoeten.

     

    Ik denk dat we eerst eens moeten kijken welke voorwaarde we voor ons zelf willen stellen. Wat willen we weten.

    Ik zelf denk dan aan de precisie bij met maken van waypoint’s dus het drukken op markeren en meer niet.

    De precisie bij het vinden van een waypoint hoeveel zweeft je gps in het rond. We kennen allemaal de weer war van lijnen op de tracklog terwijl de GPS stil op een tafel ligt.

    En de precisie bij het inmeten van waypoint’s. Wat meten we als we de GPS een punt laten middelen.

     

    Dit bovenstaande dan uitgevoerd op een punt waarvan de coördinaten zijn vastgesteld door het kadaster zodat we een referentie punt hebben waaruit we meten. Redelijk tegelijk zodat we allen de zelfde satellieten zien. Met zoveel mogelijk toestellen.

     

    Dit dan enkele keren met een zekere ruime tijdsinterval.

     

    Ik zelf zou kunnen werken met:

     

    Een map62S Tot een paar dagen terug een van de troeven van Garmin.

    Een etrex10 deze bied glonass ondersteuning in tegenstelling tot de Map62

    En een samsung Telefoon met GPS.

     

    Wie heeft er aanvullingen?

  11. Uit het Gps-R Vs telefoon topic de spin-off.

     

     

    Inmiddels al weer een tijdje geleden is er hier op het forum het idee geweest om eens op een meetpunt van het kasaster de GPS en de telefoon naast elkaar te leggenen te kijken hoeveel de afwijking nu eigenlijk is. En wie er beter presteert. De telefoon of de GPS.

    Die vraag heeft mij sinds dien toch bezig gehouden. Puur uit nieuwsgierigheid. Ik zou dit best eens ook op een wat grotere schaal willen proberen. Nu heb ik zelf best een idee hoe we dat met meerdere GPS bezitters kunnen testen. We hoeven hiervoor niet eens een event te organiseren.

    Immers als alles 100% goed zou werken zouden we alle de zelfde afwijking zien. Een x aantal meter op een bepaalde koers. Mits we alle ongeveer tegelijk meten zodat we alle de zelfde satellieten zien.

    Iedereen kan dus op een eigen meetpunt staan.

     

    Zijn er nu naast mij nog meer cachers die dit wel een leuk experiment vinden of ben ik hierin de enige?

     

     

    Interessant en leuk idee. Maar als je een betrouwbaar resultaat wilt hebben, dan moet je het grootschalig aanpakken. Dus veel deelnemers en op verschillende dagen op verschillende plaatsen metingen verrichten. En op zowel dezelfde tijd als op verschillende tijden.

    Is dit een goede of minder goede suggestie?

     

     

     

    Als ik mijn eigen gps vergelijk met mijn eigen smartphone op mijn eigen RD-meetpunt op mijn eigen tijdstip, dan weet ik genoeg. Ik zal daarvan hiervan hier verslag doen. Als anderen dat ook doen dan moeten we ook het grotere plaatje duidelijk kunnen krijgen, lijkt mij.

     

     

    In dat andere draadje was ik er ook in geïnteresseerd, dus nu ook natuurlijk.

     

     

    Er moet dan nog wel even een (eenduidige) manier worden vastgesteld om de data achteraf te kunnen vergelijken. In het andere draadje had ik al geopperd om een 'tracklog' te maken, waarin bijvoorbeeld elke seconde de locatie op wordt geslagen. Zo kan je ook iets zeggen over hoe stabiel de locatie blijft en of hij niet alle kanten op springt. De gemiddelde locatie en de standaarddeviatie is dan ook eenvoudig uit te rekenen en dus ook de afwijking van het RD punt.

     

     

     

    Ik vind het ook wel leuk om mee te doen. Ik zou naast een bepaling van de nauwkeurigheid op een RD-punt met goed zichtbare satellieten ook praktijksituatie willen onderzoeken. Bv. nauwkeurigheid onder bladerdek, nauwkeurigheid tijdens de benadering van een waypoint of snelheid waarmee de positie wordt aangepast tijdens het langzaam bewegen rond een waypoint.

     

     

    Start een nieuw draadje!
    Leuk experiment.
    Antarctica

  12. Inmiddels al weer een tijdje geleden is er hier op het forum het idee geweest om eens op een meetpunt van het kasaster de GPS en de telefoon naast elkaar te leggenen te kijken hoeveel de afwijking nu eigenlijk is. En wie er beter presteert. De telefoon of de GPS.

    Die vraag heeft mij sinds dien toch bezig gehouden. Puur uit nieuwsgierigheid. Ik zou dit best eens ook op een wat grotere schaal willen proberen. Nu heb ik zelf best een idee hoe we dat met meerdere GPS bezitters kunnen testen. We hoeven hiervoor niet eens een event te organiseren.

    Immers als alles 100% goed zou werken zouden we alle de zelfde afwijking zien. Een x aantal meter op een bepaalde koers. Mits we alle ongeveer tegelijk meten zodat we alle de zelfde satellieten zien.

    Iedereen kan dus op een eigen meetpunt staan.

     

    Zijn er nu naast mij nog meer cachers die dit wel een leuk experiment vinden of ben ik hierin de enige?

  13. Eens speciaal in de pen klimmen om te reageren op dit stuk van Dhr D de Dupe. Daarmee wil ik zeggen dat natuurlijk achter voor mijn toetsenbord ga zitten om dit stuk te schrijven.

    Ik vind zelf dat mijn tegels,online reacties en berichten die ik via meerdere fora verspreidt waaronder deze steeds beter vorm krijgen. Of het nu gaat om een log of een stuk bijschrift bij een foto of een antwoordt op een vraag van iemand.

    Sinds dat Ik de diverse fora bezoek is mijn schrijfvaardigheid enorm verbeterd. Aangezien het meeste schrijfwerk dat ik voor mijn werk moet doen het meestal bestellijsten zijn. (En dan soms nog voor de plaatselijke culinaire snack industrie.) Je kunt je voorstellen dat in een periode van het verlaten van de schoolbanken tot het in voor mij in opkomst komen van de forums je veel bent verleerd.

    Stilstand is achteruitgang.

     

    Al sinds ik hier op dit forum de diverse discussies volg, Het is een terug komend onderwerp, Ben ik ook nog wat beter mijn best gaan doen op wat ik schrijf. Waar ik vroeger vooral poogde er kort van af te zijn probeer ik nu meer details in te vullen in mijn verhaal. Het gekken is wel dat het vooral op dit forum leeft. Op de andere waar ik kom wordt msn taal weliswaar niet gewaardeerd maar daar is het geen enkel probleem kort af te zijn.

     

    Ik denk dat de tips die Diederikus hier geeft ook zeker bij helpen zullen. Al hoewel ik er goed op moet letten om dan wel consequent op te letten dat ik wel in de tegenwoordige tijd blijf. (dit was een tip van Odlaniger.) Ik heb altijd de neiging alle vormen door elkaar te gebruiken.

     

    Meestal ben ik wel voornemen om foto’s te plaatsen in mijn logjes maar de foto worden bij mij meestal net een soort spoiler foto’s. Het zou voor een ander het er niet leuk op maken om ze te zien.

    Om maar te zwijgen of dat de CO ze er dan bij wil hebben. Dus die spoeling is bij mij ook maar dun in vergelijking met wat ik anders zou posten.

     

    Meestal bij het teruglezen van mij teksten verander ik nog veel. Dit omdat het mijn schrijfstijl nog al vaak botst met mijn manier van praten. Het komt zelfs mijn eigen dan geknutseld over terwijl ik het zelf heb geschreven.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...