Spring naar bijdragen

Van Stolk

Leden
  • Aantal bijdragen

    290
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Berichten geplaatst door Van Stolk

  1. Jefmen en Van Stolk, met alle respect, je kunt ook een poging doen om zelf een on-topic reactie te plaatsen natuurlijk.

    Wat wil jij betalen om je cache te mogen plaatsen? Puur voor het plaatsje. Dus niet de kosten van de bouwmaterialen of voor een vast gelijmde coint.

     

    Hier rekenen ze nu met een richtbedrag van 50 euro. Wat kost het rond Eindhoven je cache in het veld te plaatsen? #ontopic

  2. De natuurbeheerders zitten behalve met een gebrek aan geld ook met een gebrek aan belangstelling voor natuurschoon.

    Zij doen er veel aan om vooral de jeugd (weer) interesse te laten krijgen in natuurbeleving en zien daarin een educatieve taak.

    Als jij nu uitlegt hoe je daar met geocaching ook aan bijdraagt, dan is er best een kans dat er toch enthousiasme ontstaat.

    Geef eens een goede presentatie.

    Je zou bij wat onwilligheid bijvoorbeeld ook aan kunnen bieden om op een open dag van een landschap een geocache speurtocht te maken met wat teams.

    Begin eens met het aanbieden van een CITO event, enzovoort...

    Wedden dat er dan best over die leges gepraat kan worden?

    Soms is het ook gewoon hoe je het spel verkoopt.

     

    (Dit is helemaal niet nieuw, sinds het begin van geocaching moet men in sommige gebieden wat meer moeite doen om goodwill te kweken voor de hobby, of het nu gaat om toegang of leges)

     

    Men is hier wel bekend met de cito events. En daar is ook voor geopperd dat de natuur beheerder Maar dat beleid moet eerst nog verder worden uitgewerkt. Sowieso moet het hele beleid nog verder worden uitgewerkt. Nu ben ik ook prima bereid eens te helpen hier met het onderhoud. Maar een evenement gaan organiseren, Dat is niets voor mij.

     

    Eerst maar eens afwachten wat er verder hier gaat komen. Ik heb in ieder geval het idee dat ze hier wat betreft de kosten aardig uit de pas lopen met andere organisaties.

     

    Tot zover, Wordt vervolgt.

  3. Dan zouden we een groot hek moeten plaatsen met een slot. Eerst een 2 euro stuk er in en dan mag je door het hek genieten van de natuur. (maar wel op de paden blijven.) Voor een euro meer mag je ook een halve tamme zwijn zien.

     

    Bij iets wat gratis is wordt inderdaad minder na gedacht en met neemt het maar aan voor vaste waarde. Maar we kunnen er ook niet één grote dierentuin van maken.

     

    Het is net als met kunst en architectuur op straat. We vinden het (bijna) allemaal een verspilling van (belasting)geld, Maar het is nu wel net wat een stad leefbaar en mooi maakt.

  4. @Ronaldbn: als het vooral gaat om het ZOEKEN, zou het niet uit mogen maken waar de kist, petling, nano ligt. Qua tijdsinvestering geldt dan misschien ook: hoe kleiner, des te lastiger. Mmm, uren zoeken en dan uit je dak gaan omdat een van de 1000 boutjes aan het tuinhek de lang verwachte nano is gebleken! Eerlijk gezegd kan ik me wel iets leukers voorstellen.

     

    @Van Stolk: grapje? Een rijksbijdrage aan het in stand houden van natuurgebieden betalen we natuurlijk gewoon met z'n allen, via de belastingen. Je kunt hoogstens blij zijn dat het geld niet in alweer een metertje snelweg gestoken wordt.

     

    Maar ik blijf wel benieuwd naar die Zuidhollandse cachers, die 50 euro willen betalen om in hun omgeving een cache in de natuur te mogen neerleggen!

     

    Dat zeg ik. Ik vind dat ze goed werk doen, Maar dat dat door het rijk moet worden gefinancierd. We hebben er ook met z'n allen plezier van. Nu heeft het rijk de geldkraan dicht gedraaid en gaat men zoeken naar andere inkomsten bronnen zoals leges.

  5.  

    Ronaldbn schreef: "Wie gaat er nu betalen om een cache te plaatsen?

    Dat wordt de doodsteek voor het geocachen."

     

    Wil je even uitleggen wat er dan volgens jou gaat gebeuren?

    Er zijn ook mensen die géén petlings of nano's leggen als zijnde Geocache. Die leggen normale micro's, medium kunststof boxen of normale small containers. Ik denk dat het aanbod van die caches drastisch zal verminderen als er 10 eypo aan GS betaald moet gaan worden.

     

    Dit alles hypthetisch want het zal nooit gaan gebeuren. In mijn ogen is dit topic dan ook kansloos en een compleet nutteloze discussie.

     

    Maar om jouw vraag te bevredigen dan hier mijn visie:

    Ik krijg de indruk van alle posts in dit topic dat het gaat om een bepaalde groep cachers die liever kwaliteitscaches willen zoeken boven alle andere caches.

    Maar volgens mij gaat het om het ZOEKEN en ongezien loggen van de cache. Ongeacht hoe groot die is. Een micro vinden verborgen in een uitgeholde steen of stuk boomstam, vinden de kwaliteitscachers dus waardeloos krijg ik het idee. Een nano (bijna niet) zichtbaar voor geocachers maar voor onwetende dreuzels is ook een cache.

    Het totaalplaatje Geocachen gaat volgens mij om buiten zijn, zoeken naar de cache, en ongezien loggen. Dat is mijn beleving van het geocachen. En het intresseert me dan geen bal of het een small, micro of nano is. De uitdaging om hem te vinden is er mijn inziens niet minder leuk om.

    Ik zei het al eerder in mijn eerdere post; wil je geen small of petling zoeken en loggen dan ala je die cache over. Dat de zogenaamde kwaliteitscachers zich dan maar lekker daarin onderscheiden. Maarja sommige kwaliteitscachers (ahum) zijn ook de puntjesjagers en goudzoekers. Lekker hypcriet om dit puntje of podium dan te laten schieten, niet? Bovendien staat in de listing hoe groot de cache is die gevonden moet worden.

    Hoe moeilijk kan het zijn.

     

    Enough said.

     

    Mazzel :)

     

     

    Dus jij ben voorstander als de natuurbeheerder zijn gat in de begroting gaat dichten met leges. Ik vind persoonlijk dat deze organisaties goed werk doen, Maar dat het rijk moet zorgen voor de financiële middelen.

     

    Het kan natuurlijk ook een ontmoedigings beleid zijn wat ze voeren maar dan heb ik liever dat ze gewoon nee zeggen.

  6. Of het betaald is en er toestemming is weet ik niet. Maar ja, dit zijn de leges die je bij het zuid-holland landschap kwijt ben voor een cache te plaatsen. Bij meerdere krijg je korting.

     

    Het betreft hier overigens nog wel richtprijzen.

     

    Edit,

     

    Dit is dus per jaar.

  7. Als men als grondeigenaar zou stellen dat ik voor 10 euro per jaar mijn mooie creatie daar mag plaatsen (terwijl er anders geen toestemming verleend zou zijn), dan zou ik dat er wel voor over hebben.

    Het ligt er ook maar aan hoeveel je voor deze hobby over hebt (zoals de TS al zei).

     

    En als het 50 € op jaarbasis zou zijn?

  8. Even een stukje terug in het verhaal. Het gaat hier niet om de cache zelf. maar puur om het gebruik van de locatie. Al wil je er een boterhamzakje met een post-it als logpapier neer gooien. Dat maakt in deze even niets uit.

     

    Wat is een redelijke prijs en wat mag je verwachten? (ik denk dat je sowieso verder niets hoeft te verwachten)

  9. Ik heb vandaag de richtbedragen van de natuurbeheerder hier mogen ontvangen. Nu zijn echter nog niet de contact formulieren klaar. Dus ik weet nog niet wat de voorwaarde worden om een cache met tussen punten te plaatsen. Ik weet dus ook nog niet welke waar ik zou kopen voor mijn geld. Ondertussen vraag ik mij wel af wat een marktconforme prijs is.

     

    Het nodigt in ieder geval wel uit om aandacht te besteden aan je creatie. Maar dat schept dan ook weer een beetje een band dat je het niet zo maar even voor een jaartje doet en je dus weer meerdere jaren aan exploitatiekosten zit.

  10. Ik ben benieuwt. Voor cache's te bouwen kopen sommige de halve bouwmarkt leeg om een prachtige creatie te maken.Hierin wordt ook nog eens veel tijd gespendeerd die je eigenlijk ook zou moeten rekenen. en zo heeft een cache al snel een waarde van 150€ of meer.

     

    Maar wat zouden we willen betalen om hem te mogen plaatsen? En wat wordt er al gerekend door de gemeentes en dergelijken??

  11. Het lijkt mij dat de Newton niet bevorderlijk is voor de bloed doorloop in de benen. Dit zijn (vergelijkbare) gordels die wij op het werk gebruiken op de dakranden.

     

    De avoa bot serie had je denk ik meer comfort gegeven. Maar ik denk dat dat een andere prijsklasse is.

  12. weet je wat ook "leuk" is om bij echt cachers te gaan kijken die het spelletje al van het begin spelen, daar zie je ook de nu al lang gearchiveerde cache's van toen, zo zie je ook welke caches er waren en gevonden zijn

    het is ff klikken maar dan heb je ook wat, ga nu niet vragen wie al die oudecachers waren, daar kan je zelf ook wel opkomen #zelfredzaamheid

     

    Barny

     

     

    heb ik ook wel gedaan. Maar dan om uit te vogelen waar hier in de buurt al een cache hebben gelegen, En waarom ze verdwenen zijn.

  13.  

    Helpt het ?

    Iedere sport is met geocachen te combineren, en dat maakt geocachen juist zo mooi. Een beetje variatie, voor ieder wat wils. De experience, dat telt, als je 10 jaar naar dato nog aan die ene cache denkt .......

    Volgens mij is dat dan meer de kick van het klimmoment dan de kick van het geocachen, denk je niet? Die kick had ook kunnen ontstaan zonder het boekje in de petling te beschrijven. Had je niet diezelfde "experience" gehad, wanneer je als gedreven klimmer een spannende rots had beklommen, waarbij je al je skills had moeten aanwenden om boven over die rand te komen? Het gaat toch om je eigen beleving en trots om wat je hebt gepresteerd? Niemand zal je dat moment meer afnemen. Het wel of niet aanwezig zijn van een petling aan het einde van een touwtje lijkt mij dan slechts van zijdelings belang. Het had ook het ei van een adelaar kunnen zijn of een bon voor een vierde bril bij Pearle.... En wat betreft die andere sporten? Een cache boven op de korf tijdens een korfbalwedstrijd? Een fotodoosje onder de middenstip in Rio de Janeiro tijdens de finale? Een cache in de uitlaat van de Ferrari tijdens de race in Monte Carlo? Het verband tussen "iedere" sport en geocaching ontgaat me een beetje, maar jij hebt vast wel voorbeelden in gedachten gehad toen je het typte. Mijn fantasie laat me zoals zo vaak even in de steek.... :-)

     

    Vooropgesteld, ik heb groot respect voor "echte" klimmers (ik heb er schitterende boeken over gelezen), waarbij het om sport en soms ook om topsport gaat, als de Eiger of de Everest er bij betrokken worden. Maar het beklimmen van een boom waar een fotodoosje in hangt schaar ik daar niet onder, temeer daar het loggen van boomcaches zwaar gedevalueerd wordt door alle meeschrijvers, die onder aan de boom het touwtje vasthouden terwijl ze een koffiebroodje nuttigen en de thermoskan aanspreken..... Sport? Topsport? Alleen als je kans ziet 7 thermoskannen met één hand tegelijk open te draaien.... Uiteraard chargeer ik enigszins, maar we moeten de mythe van boomcaches niet overdrijven denk ik. Het is een grappig onderdeel van het geocachen. Niet meer en niet minder en zij die het leuk vinden, moeten het vooral doen. Dat geldt ook voor caches, die 10 meter onder water liggen. Voor mij zijn caches, die niet voor iedereen zonder flinke investeringen te doen zijn niet echt in de geest van het spelletje geplaatst. Maar daar heeft men de "ignore" knop voor uitgevonden... :-) :-)

     

    Natuurlijk is het de kick van het klimmen en niet zozeer de wouw factor van de cache zelf. Alleen de eerste koker die je ooit vond had de wouw factor. Daar na werd het immers meer van het zelfde gewouwel. Maar het is net als met die andere hobby van me ,op zondag een blokje rond lopen. Het geeft je een doel om ergens heen te gaan. En zo vervullen ook deze cache in een behoefte.

     

    Als het gaat om het cache zoeken, Dus het navigeren dan heb ik liever een Multi zodat ik heel de middag wordt bezig gehouden met snijpunten, koersen en gevarencirkels . vaker nog met mooie container ook. Maar ook daar vind je kokerkolder.

     

    Zo gaat het hele “spel” geocache niet op de cache zelf, Maar om de reis er naartoe. De één vind het leuk daarvoor een stuk te zwemmen de ander gaat met de wagen carpoolafwerkplekken af en sommigen vinden het leuk om een stukje langs een touw te reizen.

    • Top! 1
  14. @Van Stolk, als je zo gaat klimmen / zekeren als in het filmpje, gebruik dan asjeblieft een cambium saver. Het touw schuurt zo namelijk flink over de tak en beschadigt de boom flink. Ik heb al foto's gezien van takken bij caches met centimeters diepe groeven. Dit komt ook door het in de boom trekken van mensen wat ik ook al heb zien gebeuren.

     

    Wees gerust. Ik ga zo niet klimmen. Ik werk liever met systemen die ik wel ken.

     

    Of de boom beschadigd is in deze nog één, Ik wil geen schade aan de lijn waar ik zelf aan hang.

  15. Een beetje lastig zo het helen verhaal in twee draadjes.

     

    IK heb het zelf één poging gedaan op bij een cache in de boom te komen.

     

    Hierbij ben ik geklommen met een stijgklem met voetlus. en tevens mijn veiligheidslijn daarbij. en kort op de klimgordel nog een ventrale stijgklem. Maar daarmee kom je niet beneden. dus je moet dan wel zorgen dat je op een tak kan komen waar je je weer kan beveiligen tegen vallen om vervolgens om te bouwen voor het dalen.

    Hiervoor gebruik ik een afdaalapparaat (simple D04)

     

    Een goed ankerpunt voor het touw maken is weer een ander verhaal.

  16. Het systeem is mij geleerd door mondelinge instructie. Ik geloof niet dat het een naam heeft. Er is mij verteld dat 80% van de cachers het zo doet. Het werkt door middel van self belaying. Stijgen met een ascender en een grigri, dalen met alleen de grigri. Maar als je daarover wilt praten dan moet je even een ander draadje daarvoor openen.

     

     

    IK heb het eens zitten bekijken op internet.( youtube is dan mijn vriend) En ik snap een paar dingen niet.

     

    Waarom zou de jezelf willen beveiligen met een grigri? tenzij je alleen bent? Wie help je als je in je ééntje in de problemen komt?

    En trek je eerst een katrol over een tak heen of zo waar je klimlijn in laat rollen?

     

    Een waarom wordt deze wijze van (mis)gebruik niet door Petzl beschreven als zijnde een juiste manier van klimmen?

     

    Het midden in het touw overschakelen van klimmen naar dalen gaat wel goed zo. Dat is weer iets waar ik een oplossing voor zoek.

     

     

     

    edit, het filmpje waar ik in dit geval het voorbeeld van heb.

  17.  

    Allemaal leuke en aardig , maar moeten we ook iets meenemen om bepaalde vragen op te lossen zoals bv; waarde Romeinse cijfers, de nummers van het ABC,de dierenriem, enz.. Misschien zijn er nog veel meer.

     

     

     

     

     

     

    daar hebben we GCC voor.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...