doofie

Volgens mij ook. Heb inmiddels één en ander geprobeerd en even door de diverse menu's gebladered. Het lijkt er inderdaad op dat de hint pas toonbaar gemaakt kan worden als je er ook daadwerkelijk heen navigeert. Wel zo praktisch lijkt me. Nu de foto's nog. Moet daar ook nog wel even op puzzelen: ooit had ik GPXSonar op een PDA draaien en daar speelde hetzelfde probleem. De oplossing was toen de GrabImages functie in GSAK/database gebruiken, maar de rcux is altijd: waar laat je de boel in de Montana 650t, en kun je de foto's dan vervolgens ook daar zien waar de eigenaar ze op de cache-pagina geplaatst heeft. Anyone?

Van de week na 12 jaar (zelfs al vóór het Geocachen) gewerkt te hebben met de oude vertrouwde Garmin eTrex maar eens een sprong de toekomst in gemaakt. Heb de Garmin Montana 650t gekocht en gebruiksklaar gemaakt. Heb er nog niet mee gecached, maar het ziet er zeer veelbelovend uit. Met name het uploaden van .gpx bestanden bevalt me als trouwe GSAK gebruiker zeer. De caches worden op de kaart gepresenteerd en je kunt er met een paar schermveegjes heen navigeren. De tekst van de caches wordt zeer duidelijk gepresenteerd. Echter, sommige caches kun je alleen vinden als je ook de foto's erbij hebt die de eigenaar erbij zet. En, helaas, soms hebben we ook de hints nodig. Kan iemand mij aangeven waar de foto's en hints gebleven zijn in de Montana 650t, nadat het .gpx bestand in zijn geheel op de Montana staat?

Heb de cache inmiddels opgehaald, met dank aan de uitvoerder. Overigens bleek aan de hand van het briefje dat bij de cache was gevoegd dat de grap met het dansje voor de camera niet van hem was, maar van de mensen die boven de Coentunnel in het bewakingsgebouw zitten. ik zal wel eens navragen of de beelden er nog zijn, maar meestal worden die na 48 uur vernietigd heb ik begrepen. doofie

Zaak is opgelost: de cache is van mij. Vandaag van Attila een mail gekregen en direct met het projectteam 2e Coentunnel contact opgenomen. Waarschijnlijk heb ik morgen tijd om 'm op te halen. Daarna zal ik kijken of er een tijdelijke andere locatie gezocht kan worden. Als de 2e tunnel gereed is gaat-ie wellicht terug, maar dat duurt nog wel even. Ik heb in ieder geval de uitvoerder bedankt voor zijn attente bericht, en het feit dat hij de cache zolang getolereerd heet. De cache lag er feitelijk al voordat de bouw begon: de uitvoerder is er op een gegeven moment achter gekomen en heeft toen een grap uitgehaald door de vinders voor een bewakingscamera te laten dansen... Ach, da's altijd nog beter dan dat-ie de cache in het Noordzeekanaal had gedumpt. doofie

Na een uiterst plezante rondreis door de westelijke staten Californië, Nevada, Idaho, Montana, Washington en Oregon, even de volgende feedback. Wij hadden onze reis niet gepland. Alleen de begin- en einddatum en -plaats lagen vast. Als "back-up" had ik in ieder geval per staat, nabij de wat grotere steden, met behulp van de pocketquery van Geocaching wel wat caches gedownload. Onze ASUS-eeePc heeft onschatbare diensten bewezen. Zoals sommigen in dit draadje al hadden aangegeven: op vrij veel plaatsen en in vrijwel alle motels, hotels en B&B's is tegenwoordig gratis wifi. Niet dat dat dan altijd evengoed werkt, mind you. Maar daar zijn dan de Starbucks etc. nog. Aangezien we 's avonds meestal pas bedachten of we nog een dagje bleven of door gingen reizen, konden we ook gemakkelijk, met behulp ban GoogleEarth, een route maken, en die downloaden (of uploaden, net hoe je het ziet) naar de pocketquery van Geocaching. Onze ervaring was dat dan vrijwel binnen 5 minuten het bestand binnen kwam op de mail. Met behulp van GSAK konden we het dan converteren naar onze TomTom, opdat alle caches op de kaart kwamen, en naar GPXSonar. Ook het uploaden van de waypoints naar onze vertrouwde eTrex ging goed, al moest ik daarvóór wel even een trucje uithalen om 'm via een USB-poort te laden. Uiteindelijk kostte het ons per dag een kwartiertje hobbyen, om vervolgens de rest van de volgende dag ook weer te kunnen hobbyen. De voordelen zijn uit bovenstaande te halen. Er zijn ook wel wat nadelen (niet echt het juiste woord, maar men snapt hoop ik wat ik bedoel): 1. Je hebt een hoop meuk mee, vooral aan kabels (vergeet ook de laders en adapters niet). 2. Het nadeel van een route maken via GoogleEarth is dat je maar maximaal 5 mijl naast de weg kunt instellen. 3. Bij routes langer dan een mijl of honderd merk je al gauw dat de tool zelf gaat selecteren, om een gelijkmatige spreiding van caches te maken. Als je dan een keer lokaal inlogt en kijkt, zie je dat er veel meer caches waren, die je dan voorbij gegaan bent. 4. Uit punt 2 volgt als dat er relatief veel micro's op parkeerplaatsen in voorkomen. Blijkbaar zijn er onder de Amerikaanse truckers veel cachers... doofie

Misschien leuk om zo eens te kijken. Ik zal mijn laptop eens met ubuntu booten (was te lui om er een echt OS als FreeBSD op te zetten) Fellow cachers, Na 250 uur modderen, herhaaldelijk Linux opnieuw op mijn ASUS zetten, tigtig fora over de meest uiteenlopende maar toch verwante onderwerpen gegoogled te hebben en - last but certainly not least - zeer gewaardeerde assistentie van o.a. KarelKraak en LTeunis leek het even te lukken. Helaas, het mocht alles niet baten. In arren moede het hoofd in den schoot geworpen en Windows XP op mijn ASUS gezet. Met behulp van een USB to serial converter kan ik nu in ieder geval waypoints vanuit EasyGPS naar mijn oude vertrouwde Etrex uit 2000 uploaden. Dus als ik bij een gratis wifi-hotspot in de buurt ben moet ik een eind komen. Nog een laatste vraag: op mijn PDA draai ik o.a. met GPXSonar, mijn steunen toeverlaat. Ik krijg dat niet draaiende op mijn laptopje. Is daar iets voor? doofie

Beste doofie, Ik heb ook zo'n eeepc met 8,9 inch beeldscherm en windows xp welliswaar en ik gebruik gsak en mapsource met topokaarten deze zomer ga ik naar Frankrijk en ben nu al bezig pocket query's te verzamelen voor het schatzoeken. Deze zal ik dan ter plaatse in mijn Etrex legend laden even als de topokaarten. Verder exporteer ik uit gsak gpx bestanden die ik dan weer in Beelinegps open. Welke ik op mijn pocket pc heb draaien (p3300 htc). Met Beelinegps kan ik zelfs op zoek naar een schat maar gebruik het voor papperless cachen. Verder staat op mijn pocket pc ook gpsVP in combinatie met mapscource topo kaarten kan ik dan mooi kaarten bekijken. Ook Oziexplorer staat op de pocket pc samen met gescande Nederlandse stafkaarten. Wat je volgens mij het best kunt doen is gebruik maken van zoeken van caches langs een route en deze dan in gsak meenemen vervolgens te plaatse in de gpsr laden. Maar als je onderweg internet hebt kan je pocket query's maken op geocaching.com en die gelijk verzenden je kunt maximaal 5 per dag doen en 500 caches per keer. Als je een beetje nadenkt kan je volgens mij genoeg caches binnenkrijgen. Veel plezier en beelinegps is een echte aanrader !! groeten Ardligthart Bedankt voor dit bericht. Het leek me nu juist zo charmant om ook Linux (Xandros distributie op de ASUS 4G) eens een kans te geven op het geocaching front. Ik heb op diverse (alleen Engelstalige) fora wel iets gevonden over GPS-Babel, dat ook op de ASUS geïnstalleerd kan worden, maar dat is me op nog geen enkele wijze gelukt. Heeft iemand daar een duidelijke handleiding voor? Overigens geldt die vraag ook voor andere nifty software die handig is bij Geocachen, zoals kaartenspul, navigatie software (zoals OziCE) voor de ASUS onder Linux. Doofie

Ik denk dat ik een heel eind ga komen zo. In ieder geval alle tipgevers bedankt zover, en ik zie in ieder geval uit naar de ervaringen van een paar scribenten. Zoals ik eerder al aangaf ga ik zelf in oktober pas, en, in tegenstelling tot wat iemand vermoedde, welzeker op de bonnefooi. Ik weet alleen wanneer ik in San Francisco aankom, en wanneer ik daar weer moet zijn om terug te vliegen. Nu even wat anders: ik heb inmiddels door omstandigheden ook de beschikking gekregen over een ASUS Eee PC. Een uiterst handzaam 4G 7" machientje waar wellicht ook wel potentie in zit. Met een Linux OS, maar ik heb in ieder geval op het geocaching.nl forum nog weinig zien staan over deze combi. Kan iemand wellicht hier iets over zeggen, en dan met name over de benodigde software?

OK, het begint een beetje te dagen. heeft iemand specifiek ervaring met het gratis internetten, het wifi-gebeuren in the USA? Kan dat met een PDA zoals ik heb (HTC P3300), en één of ander malloochempje eraan/erin?

Mogelijk dat hier al eens iets over gepost is, maar ik kan het niet goed vinden... Casus: wij gaan in Oktober een autoreis maken door het noordwesten van de Verenigde Staten. Noord-Californië, Noord- Nevada, Oregon, Washington en Idaho. Mogelijk ook Montana. Misschien ook even Canada in, naar Vancouver. Onze route staat overigens absoluut niet vast; we carpen de diems om het maar zo te zeggen. Probleem: per staat liggen er al gauw 11 à 12.000 caches. Geen beginnen aan om, zoals we een aantal jaren geleden in de USA nog wel deden, de caches te selecteren en geprint mee te nemen. We willen echter wel als we op een bepaalde route rijden, of in een bepaalde omgeving zitten, redelijk makkelijk kunnen zien waar de dichtsbijzijnde caches liggen. en om nu om het uur een internetcafé in te rennen komt wel erg compulsief over. We beschikken over een HTC P3300 PDA met ingebouwde GPS, en TomTom USA. In Europa maken we wel eens onze eigen POI-files, via GSAK, maar meer dan 500 punten wordt lastig. Verder werken we in het veld nog steeds het liuefst met onze getrouwe Etrex, die al sinds de zomer van 2000 zijn diensten bewijst (pré-Geocaching tijdperk...). Oplossing: daar zijn we nu naar op zoek. We denken aan een een mobiele internet verbinding, wifi of zo, waar we overigens absoluut geen ervaring mee hebben. Vraag: Weet iemand wat de mogelijkheden in de USA zijn? Kun je bijvoorbeeld voor een maand een wifi abonnement kopen? Wat voor hardware heb je nodig? Kan het op onze PDA, of moet je een laptop hebben? Alle tips zijn welkom. Bij voorbaat dank, doofie

De Etrex Euro kent inderdaad een projectie functie, maar deze is niet al te nauwkeurig (slechts tot 100 meter, wat met de normale afwijking soms erg ver naast het doel zit). Een goed alternatief, dat wat opletten vergt (en de hulp van een kompasje is dan aanbevolen): Als je op of op enkele meters van het WP staat van waar je moet projecteren, loop dan in de bedoelde richting (m.b.v. je kompas). Op de Etrex "verwijder" je je dus van dat punt. De afstand telt dan op (in meters, dus nauwkeuriger dan de projectiemethode van het apparaatje), en de peiling moet dan 180 graden op de kompasroos verschillen van de bedoelde peiling. Voorbeeld: projecteer van WP1 235 meter naar richting 060. Loop dan in de richting 060, tot je volgens je GPS op 235 meter van WP1 bent, en WP1 gepeild wordt op 240 graden. Succes Doofie

In juli ga ik denk ik een week of twee naar Newfoundland en Nova Scotia. Heeft iemand daar cacheervaring en (dus?) tips? Mogelijk ook digitale kaarten? vast dank doofie

Ik heb vorig jaar op Noord-Beveland een cache geplaatst (Landgoed Rijckholt): deze is nu uitgebreid met een Oostelijke variant en een westelijke variant. Daarmee zijn de drie caches gezamelijk ca 76 kilometer lang: je kunt ze ook separaat doen. De eerste is ca 5,5 km, de andere twee beide ca. 35 km. elk. doofie

Maar op één of andere wijze krijg ik ze niet op de print-outs van de caches. lege vierkanten zijn mijn deel. Iemand een idee/suggestie hoe dat te verhelpen?

waar slaat dit op?

Bij TomTom 3 was het - althans op mijn PDA - mogelijk om in het adresboek een "contact" aante klikken, waarna er een menuoptie verscheen "navigeer naar". Dat selecteren startte vervolgens TomTom 3 op, waarna TT me daar feilloos heen bracht. Na installatie van TomTom 5 (eindelijk ontvangen na een paar weken) lijkt dit niet meer te kunnen. Of mis ik iets? doofie

Ik heb inmiddels in Duitsland, België, de USA, Thailand, Chili en op La Palma en Sicilië gecached, en in het algemeen kun je wel stellen dat het e.e.a. qua opzet niet gek ver afwijkt van wat we inmiddels in Nederland gewend zijn. Wel is buiten Nederland aan te raden een GPSr met een accurate hoogtemeting te hebben. We hebben daar met onze simpele eTrex al een paar keer problemen mee gehad. Goede kaarten zijn ook nooit weg, en, zo mocht ik een paar weken in Chili ervaren: zorg dat je van te voren vertaald hebt wat er te vertalen is.... Tenslotte: check vantevoren even of de cache in een vlaag van blind enthousiasme door een toerist/buitenlander is geplaatst of niet. Als dat het geval is, is het risico levensgroot dat er al tijden geen of misschien wel nooit onderhoud is gepleegd: kans is evenredig groot dat de cache er dan niet meer ligt (check dus ook de logs even). Ook daar heb ik wat wrange ervaringen mee op mogen doen. Succes en veel plezier.

De conclusie 1/4, 2/4 etc. had ik ook al getrokken, echter zowel de .zip als de .z01 geven beiden een .zip te downloaden. Hernoemen van de extensies levert ook niets op. Er is/wordt dus gerotzooid. Heeft iemand toevallig wél een oplossing hiervoor?

Prof, Bij het downloaden blijken er twéé bestanden Terschelling.zip en géén bestand terschelling.z01 te zijn. Oftewel: het unzippen gaat nog niet echt goed. Zit er ergens een fout? Doofie

Prof, Bedankt. Graag wel even enige uitleg: welk bestand moet ik downloaden? Er staan er een paar. Downloaden c.q. openen van de eerste levert een foutmelding op. vrgr Doofie

Hij is ooit via het Forum opvraagbaar geweest, en daar had ik 'm ook vandaan, maar ik kan 'm niet meer vinden: de kaart 05A_Terschelling.jpg, zoals die zijn moet en niet zoals die op de inmiddels verouderde KabouterCD's stond. Na een gecrashde computer alles weer opnieuw moeten installeren, maar dit bestand ben ik dus nog kwijt. Waar kan ik 'm vinden??

Inmiddels is versie 2.20 voor de Europese Etrex beschikbaar bij www.garmin.com. Doofie

Hoever wil je eigenlijk met dat vertalen gaan? "Quote", "Poll" en zelfs "E-mail" mogen van mij best blijven staan, evenals "tags", "smilies", "hint" en "weblinks". Ook heb ik geen moeite met de Engelse "nicknames" die sommige "geocachers" zich aanmeten: "geocaching.nl" staat er vol mee, en ik vind dat wel "OK". Maar desalniettemin: knap stukje werk ! Doofie

Lex, Klopt, de aarde is geen bol. Echter de fout die hierdoor ontstaat is zeer klein. Pas op breedtes groter dan pakweg 70 graden (N of Z) moet je er echt rekening mee gaan houden (althans: volgens mijn oude navigatieleraar; zelf heb ik het nooit hoeven merken ) De formule als zodanig is ook inderdaad alleen geschikt voor de kleincirkelnavigatie, en geeft dus striktgenomen niet de kortste afstand weer, dat gaat via de grootcirkel. De formule daarvoor is wat uitgebreider en met een gemiddelde huis-tuin-en-cache zakjapanner wat lastiger. Ook hier geldt echter: de fout is - ZEKER voor geocachers - verwaarloosbaar, of je moet enkele honderden kilometers tussen twee punten willen afleggen, en dergelijke multicaches ben ik nog niet tegengekomen.... Ik ga er echter van uit dat bobenwendy hun gevraagde antwoord gekregen hebben ? Met groet Doofie

De afstand tussen de meridianen varieert met de breedte volgens een cosinus verhouding. Het lengteverschil (in graden) tussen de meridianen vermenigvuldigd met de cosinus van de breedte levert de afstand op in graden. Om hier meters van te maken: vermenigvuldig met 111120. Dit laatste getal is verkregen door de vermenigvuldiging 60*1852, waarin 60 het aantal minuten in een graad is, en (dus) het aantal zeemijlen per graad lengteverschil op de evenaar (of een graad breedteverschil langs de meridiaan), en 1852 het aantal meters in een zeemijl...... In formule dus: Afstand in meters= 111120*(lengteverschil in graden)*cosinus breedte. Met groet Doofie