postman

wat is dit, hoe werkt het ? kun je met zo'n rietje ook uit de sloot drinken ? wat kost het ? waar te koop ? 'k hoor graag. grtn. koos Het is een rietje met een micromembraam, zo een die ook wordt gebruikt om zout water zoet te maken.... of om gefilterd oppervlaktewater bacterie vrij te maken, maar dan in het heel erg groot. Ik heb er een van care plus. Te koop bij de betere buitensport winkel. In theorie kan je er ook mee uit de sloot dringen, maar... Als er grotere zwevende delen in het water zitten (slib, ijzervlokken, algen) dan is het rietje zo verstopt. Je zult dit water dus eerst moeten zeven door een doek of zo. Een ander probleem is dat sommige virussen het membraam nog wel kunnen passeren. Ik drink er dus niet mee uit eengewone nederlandse boeren sloot (ik weet wat er in zit... ). Maar gebruik het in de bergen. Een bergbeek is geen probleem. Een grondwater gevoed vennetje in een Nederlands natuurgebied zal ook wel geen problemen opleveren. En ik heb het bijvoorbeeld laatst in de oekraïne gebruikt, omdat het spaarzame leiding water daar ook niet echt vertrouwd is, en om nu je tande te poetsen met brondwater in flessen... De mijne heb ik gekocht bij Lerentveld buitensport in Zwolle. Maar het zal ook wel te koop zijn bij Bever of een dergelijke zaak.

Dat is inderdaad een goed idee! Hebben we geocachers bij het kadaster... Of mischien een pool van mensen (zoals ik bijvoorbeeld) voor bepaalde gebieden. Wie weet kunnen we zoiets opzetten. Hoe?

Dat is waar! maar dan moeten die routes er wel zijn. Bij mij in de buurt is er één op het militair oefenterrein. Altijd het begin en het einde van onze tochten in de buurt... Maar er is zoveel meer. En als je nu maar gewoon en netjes doet (wij zelfs op zaterdag ochtend) is er niets aan de hand. Op zondag middag bij de hunnebedden gaan fietsen is ook niet echt slim. En zolang je elkaar niet hinderd en op de door trekkers stukgereden paden blijft is er geen boswachter die mij wat maakt of wil maken. Want met het type A van Geowolf heb ik nooit problemen. Daar kan je inderdaad goed mee praten. En het type B; die eet ik rauw voor mijn ontbijt! Overigens zonder hem (B is per definitie geen haar) daarbij aan te raken of een haar te krenken. Zoek dat maar eens uit in je scriptie. Mooi niet dus. Een gewone boswachter is toezichthoudend ambtenaar. Een bijzondere is bijzonder opsporingsambtenaar. De laatste mag iets meer... Maar het is nog steeds geen politie agent. Vooral het type B van geowolf is daar niet voor niets te licht voor bevonden. En type A; die wil dat helemaal niet zijn.

Ook maar een duit in het zakje dan... Ik mag ook graag mountainbiken. En precies dat doe je ook in het bos. Als je dan een beetje door wilt fietsen, is een pad echt bijzonder handig. Ach en als je een beetje 'normaal' doet, dus niet geluidloos met een bloedgang achterop wandelaars rijdt, dan is er niets aan de hand. Bij de sport hoort natuulijk ook dat je af en toe bijna stil staat en dan weer snel optrekt. Als je dan tussen die twee bedrijven door de wandelaar ook nog vriendelijk groet, dan is er niets aan de hand. Echter, waar mensen iets leuks doen is er ook altijd volk wat niet 'normaal' doet en vindt dat het hele bos alleen van hun is, maar dan ook van niemand anders. Die mensen bezorgen ons (naar mijn overtuiging een duidelijke meerderheid) dan weer een slechte naam. Dat is heel erg jammer. Ik ben daar ook wel eens aangehouden door een boswachter, met de mededeling dat ik niet op die plaats mocht fietsen. Helaas voor hem is daarover (nog) niets echt geregeld, en dat kan je hem ook wel netjes uitleggen. Als dat niet helpt, doet een gesprek over het verschil in effect van zijn 4wd en mijn spierkracht aangedreven 2wd het ook altijd wel goed... En anders informeer ik altijd even schijnheilig naar het effect van viervoeters met tweevoeters daarop. Nu gaat het met ons spelletje blijkbaar dezelfde kant op. Mensen verzinnen iets leuks en het gaat dan ook bijna altijd goed, totdat... We in hele kwetsbare gebieden ons buiten de paden gaan begeven, caches echt gaan begraven enzovoorts. Helaas zijn dan ook natuurbeheerders weer gewone Nederlanders en zijn net zoals alle Nederlanders eerst TEGEN! We heben allemaal last van het Nimby syndroom. Wij dus ook gezien de discussie hiervoor. Wellicht is het inderdaad niet zo'n gek idee om maar te overleggen met de terreinbeheerder in kwestie. Vroeg of laat komen ook terreinbeheerders wel achter dit spelletje. Die jongens en meisjes zijn ook niet dom. Het help ook om de dingen bespreekbaar te maken. En het is dan heel waarschijnlijk dat er in de tuinen die wij natuurgebieden noemen ook wel een plekje is voor deze vorm van recreatie. SBB is daar tenslotte op een wat zachte manier al op ingesprongen. Als ik overigens de eigenaar van de betreffende cache was, dan ging ik hem weghalen en in overleg op een andere plek leggen. Om mede cachers boetes te laten krijgen... dat schiet ook niet op! Uiteraard zijn we zelf ook niet helemaal dom. Het is natuurlijk niet zo slim om een cache te verstoppen in een rust- of broedgebied. En in een wat groter gebied kan je het vinden op zich niet te moeilijk maken, maar meer energie steken in de moeilijkheidsgraad van de weg ernaar toe, multicaches enzo dus. Vindt ikzelf nog leuker ook. Totslot, hoe kom je er nu achter van wie een bepaald terrein is... Nu het kadaster weet het en het is openbare informatie. Helaas geeft het kadaster die info niet gratis. Echter gemeenten en waterschappen hebben die info ook (die belasting aanslag moet tenslotte ergens naar toe hé)! Daar werken vast mede cachers, dus is er vast iets te regelen (werkkring toevoegen bij het profiel?). Nu werk ikzelf voor het waterschap die het water beheerd in NW Overijssel en Zuidwest Drenthe. Dus als je daar een cache wilt verstoppen en je wilt weten wie de eigenaar is... Stuur mij even het coördinaat (liefts in RD) en je krijgt per omgaande het antwoord. Op het goede overleg dan maar. Als dat geen poldermodel is...

Oeps, dat vergat ik nog. ook op de nieuwsgroep al.satelite.gps.magellan heb je een hele wereld met helpers en (helaas wat minder) helpsters aan een draadje. Succes

Nee, een basemap kan en hoef je niet te kopen. Die van europa of matine kan je gewoon gratis downloaden. Ze zijn op dit moment hier bezig om dit te realiseren. In de magellan group, can je leren hoe je hem vervolgens in je GPS krijgt. Dat vindt je hier Ook deze kan je downloaden en installeren, op de zelfde wijze (je vervangt als het ware de europese basemap dan weer (en vice versa natuurlijk). Volgens mij kan je de oude ook opslaan op je PC. Ja, maar alleen Mapsend-street Europe! Dan heb je ook een SD kaartje nodig. Dat heb ik zelf nog niet. Wellicht later als ik weer heb gespaard. Maar als ik jouw was zou ik eerst eens werken met de basemap. Daar staat al verbazend veel op! Als je toch een SD card wilt, kan je die ook beter in de VS kopen. Maar kijk even in de nieuwsgroep. Volgens mij ondersteund de huidige software update SD kaarten van 128 Mb, maar kan je werkelijk maar 64 Mb gebruiken.... Overigens ik heb mijn magellan sinds april 2002 en heb nu al weer de tweede software update, met hele nuttige aanvullingen geinstalleerd. Het is dus duidelijk een levend product in ontwikkeling!

Mischien is deze dan ook wel aardig.... Weetje in iedergeval waar je geen chache moet verstoppen. Want anders ligt ie binnenkort mischien wel onder het beton of asfalt. De gebieden die waarschijnlijk mooi blijven (hangt ondermeer van het resultaat van vandaag af) die kan je er ook uit afleiden .

Het kan zelfs nog simpeler... Met bijna alle GPS'n kan je de coördinaten downloaden van je computer. En het programmatje wat wordt gebruikt bij geocaching kan je hier gratis downloaden. Als je je toch aan het oriënteren bent, ga dan niet meteen voor de goedkoopste, maar kijk ook naar een iets duurdere, waar kaartjes op zichtbaar zijn. Dat navigeert een heel stuk handiger. En als je bijvoorbeeld al werkt met een simpele europese basiskaart, zoals o.a. in een magellan meridian gold wordt meegeleverd kan dat voorkomen dat je een rivier over moet zwemmen (of ver omrijden) omdat je toevallig aan de verkeerde kant staat... Wat ik zelf daarnaast altijd doe is een print maken van de cache agina en die meenemen. als het vinden dan niet lukt, kan je altijd de hint nog gebruiken of proberen een aanwijzing te vinden in de logs van andere gebruikers.... succes

Oeps, foutje van mij... voorlopig is dit inderdaad waar! zie ook de review op de site van Joe Mehaffey and Jack Yeazel. Er is natuurlijk een relatie tussen luchtdruk en hoogte, zo werkt tenslotte elke barometrische hoogtemeter. Het lijkt mij sterk dat ze in een komende software update dit niet gaan regelen, maar voor zekerheid daarover moet je Thales zelf raadplegen (meridian platinum). Een dwarprofiel op basis de afgelegde track of route kan ook de merigold in 3D mode. Maar dan wordt de hoogte bepaald uit tenminste 4 sateliet waarnemingen. Dat is minder (absoluut) nauwkeurig. De relatieve nauwkerigheid (de afgelegde hoogtemeters) is echter best goed, zo leert mijn ervaring in de alpen in de afgelopen zomer. Met de hoogtemeter in mijn horloge (suunto observer) bepaalde ik de absolute hoogte. De merigold gaf een hele goede indicatie van het afgelegde hoogteprofiel (binnen 5m nauwkeurig). Nogmaals mijn excuses voor de fout in het eerdere bericht. Ik ging er (onterrecht) voetstoots vanuit dat een dergelijk aparaat met barometer ook de (barometrische) hoogte kan bepalen.

Ja, De hoogtemeter in de magellan meridian platinum is een barometrische. En ja je kunt er ook hoogteprofielen mee laten zien. Goede keuze zou ik zeggen. Ik heb zelf de meridian gold, zelfde gps maar dan zonder elecktronisch kompas en zonder barometrische hoogtemeter. Die had ik al op mijn horloge vandaar.... Groot voordeel van de magellan boven de garmin is dat er een veel betere atenne in zit en het geheugen uitbreidbaar is met SD kaartjes. En de prijs prestatie verhouding is gewoon beter. Als je hem in de VS koopt, dan is ie voorzien van de basismap van Noord america. Dan moet je dus zelf de europese basismap gaan installeren. Hoe dat kan leggen ze bijvoorbeeld heel goed uit op Yahoo groups magellan. O ja, als je hem zelf gaat halen in de VS, Kijk dan heel goed uit bij de douane. Anders mag je je besparing en een beetje meer dan dat meteen weer inleveren ten gunste van de Nederlandsche belasting pot!

Eagels, De inzichten hierover zijn nogal aan verandering onderhevig.... Bij ons op de zaak (waterschap) is een tekenbeet een beroepsrisico. Vooral voor onze buitendienst medewerkers. Teken verwijderingssets worden danook standaard en met gulle hand verstrekt. Maar er wordt ook regelmatig voorlichting gegeven. Tijdens de laatste voorlichting afgelopen zomer werd ons weer afgeleerd om te draaien, maar moesten we weer gewoon trekken. De reden was dat het contact met de teek zo kort mogelijk moest zijn (het beest moet er zo snel mogelijk uit en het mag niet spugen) en dat veel mensen bij de draairichting gingen twijfelen en dus toch de verkeerde kant op draaiden... Het belangrijkste is in iedergeval dat je de teek zo snel mogelijk verwijderd (jezelf elke dag controleren dus en geen ether of alcohol gebruiken om het beest te verdoven. Dan spuugt ie juist. Daarna eventueel de kop verwijderen (breekt wel eens af) en ontsmetten. En heel belangrijk noteren wanneer en waar je de teek hebt verwijderd en regelmatig goed acht geven of de symptomen zich voordoen. Dus draaien, trekken... het beest moet eruit en het nieuwste inzicht (een half jaar geleden) was trekken. Als de inzichten weer veranderd zijn, dan mijn excuses voor het op het 'verkeerde' been zetten.

Interessant, zal eens kijken hoe mijn magellan dat doet. Maar om hem ergens een paar uur te laten liggen.... daar moet ik dan wel bij zijn! Er kan namelijk geen externe atenne aan (heb ik ook niet nodig) dus in huis doet ie het niet. In de auto wel, maar je weet het hè, buit eruit. Dus over een paardagen geef ik je mijn resultaten...

Als de magellan het signaal oppikt, dan is de w gemarkeerd. Als ie ook een correctiesignaal krijgt, zegt ie waas of waas averaging. Volgens de documentatie mag je er dan van uitgaan dat het correctie signaal wordt gebruikt. Het klopt inderdaad dat niet altijd de genoemde boodschap wordt gegeven, als toch de w op de plaats van de sateliet wordt gemarkeerd.

Bedankt Elsinga, als ik het dus goed heb, doe je dan net alsof het een cache is. De vinder maakt dus twee keer een log... één keer voor de cache die hij/zij gevonden heeft en één keer voor de hitchhiker. Hoe vindt hij/zij die laatste als er geen locatie aan hangt? of kan dat gewoon op naam.

Dat klopt prof. Als je daar meer van wilt weten, zie dan ook Waterschap Reest en Wieden en anders vraag je het natuurlijk gewoon aan mij... Gelukkig kunnen wij nog steeds prima aan hoogwaardige technologische en ecologische kennis komen. Maar ja, zeg nu zelf... wie wil er nu niet in dit deel van Nederland wonen.

Vraagje, als je nu geen travelbug hebt of wilt, hoe kan je dan een eigen hitchhiker maken en deze laten volgen via geocaching.com? Sommigen van jullie hebben dit gedaan, maar ik kom er maar niet achter hoe???

Al veel geschreven over teken... in de winter heb je er gelukkig geen last van, maar in mijn omgeving (zw Drenthe) heeft momenteel meer dan 40% van deze beesten de bacterie bij zich die de ziekte van lyme veroorzaakt! De beste tip is al genoemd: Uittrekken (NIET DRAAIEN) met een speciaal teken pincet en notren in je agenda (vooral een elecktronische is erg handig, kan je om de week een signaaltje laten geven om te controleren of je de tekenen krijgt die bij de eerste fase horen!). Ik heb zelf twee jaar geleden een verwaarloosde infectie gehad. De ring kwam pas na acht weken (ben zelf ook niet zo snel, de bacterie zal zich dus wel hebben aangepast ). Volgens de huisarts kon dit dus geen lyme zijn. WEL dus... een paar maanden later stelde de internist het tweede stadium vast. Een heleboel antibioticum later werd ik genezen verklaard. De moraal van dit verhaal... precies neem het heel erg serieus!!! De derde fase,... die loopt echt af marr dat aak je zelf meestal niet meer mee. Als je geluk hebt (wat heet) wordt je hartspier aangetast, dan gaat het snel. Als je pech hebt.. dan worden je hersenen aangetast. Dus lyme, vaak letterlijk een zaak van leven en dood. De teek, ... die kan er op zich niets aan doen. Is maar gast heer, maar dat is de malariavlieg ook voor malaria, de tsee tsee vlieg voor (ik dacht) gele koorts, dan zijn er nog slakjes... Ja er zijn veel enge beestjes buiten.

Ik heb een magellan meridian gold, daar hoef je niets te doen. Als er EGNOS of WAAS satelieten zijn, en die geven signaal, dan locked die ze vanzelf. Deze satelieten herken je aan het w-tje in het sateliet scherm. Als ze signaal geven, dan worden ze automatisch gebruikt. Dat doen die EGNOS satelieten het aatste half jaar bijna coninue... Alleen gisteren even niet. Nu weet ik wat mensen doormaken met een ontvanger die dit niet heeft. Het koste me daardoor zeker 10 minuten extra om de safaricache precies te lokaliseren. En de satelietontvangst was daar nog erg mager ook... Dit heb ik zelfs nog nooit meegemaakt terwijl de bladeren wel aan de bomen zitten...

Oké Prof. je hebt gelijk, maar ik moet dat toch een beetje nuanceren. Ikzelf werk voor een waterschap. Bij dat werk is de kennis en toepassing van de ecologie onmisbaar. Als bijvoorbeeld mijn collega's van Nieuwbouw en Technologie een nieuwe rioolwaterzuivering moeten bouwen of er een verbeteren of uitbreiden (milieutechnologie in optima forma), dan kunnen ze niet zonder de ecologische kennis van de mensen op mijn afdeling. Ten eerste geven de ecologen en de fysisch chemicie aan waar de waterkwaliteit van het oppervlaktewater aan moet voldoen, en wat de bijdrage van de rzi aan de verbetering hiervan kan zijn. Daarmee wegen we zelfs af waar we het beste ons (belasting) geld aan kunnen besteden... Door de invoering van de Europese kaderrichtlijn water gaan de ecologen weer helemaal de dienst uit maken. Het water(kwaliteits)beheer in de toekomst zal gebaseerd zijn op de ecologische potenties. Dus mijn stelling is dat de bio/ecologen in de zeventiger jaren terecht de noodklok hebben geluid. Toen moesten er eerst opruim ploegen komen en nu het alemaal weer beter wordt hebben we de kennis van de ecosystemen nodig om ook de laatste stapjes te kunnen maken... Mag daarna de natuur het weer doen? En dan heb ik het natuurlijk nog niet over de herinrichting van het watersysteem gehad. Ik zal dit jaar een cache maken in het NP Drents Friese woud. Als het herinrichtingsproject van het brongebied van de vledder Aa gereed is. Dan moet je maar eens komen kijken wat hydrologen (ben ik zelf van huis uit) en ecologen samen kunnen! En dat is dan nog leuk voor geocachers die van de natuur houden ook! Er gebeurd best heel veel in Nederland. Daar is hoogwaardige technische kennis voor nodig. Hebben we die ook nog over 25-40 jaar??? Jouw zorg, de mijne ook, maar van wie nog meer?

Het is inderdaad een heel leuk spelletje. Ik wilde een GPS voor tijdens de vakantie, bergwandeltochten e.d. en gewoon voor de lol. Toen ik die net had, ontdekte ik geocaching. Een reden op zich om zo'n ding aan te schaffen... Ik woon helaas niet in de buurt, anders kon je gerust een keer mee. Maar je kunt ook eerst een GPS huren. Dat kan bij Staatsbosbeheer en bij Bever Zwerfsport en wellicht ook bij andere buitensportzaken. O ja, ik heb in tegenstelling tot de meeste gebruikers hier geen Garmin, maar een magellan meridian gold. Meer waar voor het zelfde geld volgens mij.

Ja precies Prof. zie mijn reactie aldaar. Dat bedoel ik dus met dat ze dat in Delft helaas niet snappen! Wat moeten we daarnu mee? Geodeten zijn harder nodig dan ooit!

Ik ben ook boos, maar wat help het? Technici zijn uit in dit land. Technici worden gezien als nerds en sukkels. Ze lopen niet in dure maatpakken, ze rijden vaak niet in blitse auto's. Nee, die sukkels doen dingen die er werkelijk toe doen. Ze zorgen ervoor dat er nog eens iets wordt gemaakt. Maar het is wel het toppunt dat ook onze meest gerenormeerde Technische Hogeschool (o nee, dat mocht ook al niet meer het moest een universiteit worden, waar de meeste mensen maar half opgeleid worden...) wordt bestuurd door juristen en economen in maatpakken... Hoe hebben wij technici het zover laten komen? Zijn we dan echt sukkels? Waarom stoppen we niet met het maken van machines die papier kunnen maken? Waarom stoppen we niet met het maken van gebruiks vriendelijke software? Waarom....? Dan zouden al die juristen en economen toch wel echt een probleem hebben denk je niet? Maar nee, daar zijn we dan weer te dienstbaar voor... En eerlijk is eerlijk, we zijn allemaal knutselaars, die niets liever doen dan dingen maken. Daarbij willen we dan liever niet worden gehinderd door papierwinkel en dergelijke, dus als iemand anders dat wil doen.... Toen ik laatst de vraag kreeg hoe ik de groei van mijn afdeling zag in de komende vijf jaar, was mijn antwoord: één boekhouder en vier juristen. Ik werk voor een waterschap en trek de afdeling die zich bezig houdt met onderzoek en planvorming (met meest technisch opgeleide mensen dus). En signaleer dat het niet meer gaat om goede projecten; technische hoogstandjes, die er voor zorgen dat we met z'n allen gewoon in dit land kunnen blijven wonen. NEE het gaat erom dat de administratie in orde is, de maraps op tijd worden ingeleverd en de procedures goed worden gevolgd. En daardoor krijgen we in de toekomst meer ontevreden burgers, die gaan klagen en rechtzaken gaan beginnen en precies, daar heb je geen technici voor nodig, maar juristen. Wat is dus de moraal van dit verhaal, doordat we technische producten niet meer goed mogen onderhouden (dat zou te veel geld kosten) - by the way de analogie met de spoorwegen gaat nog beter op- komen er meer problemen, klachten en rechtzaken en om die te winnen heb je geen technische maar juridische kennis nodig! Wanneer komen we in dit land nu eens tot bezinning? Hoe komt het dat bêta studies niet meer populair zijn? En wat gaan we er aan doen? Ach de wal keert echt het schip, maar dan ligt er al weer veel in puin. Wat een litanie, en wat cynisch. Heeft die postman dan de pest aan juristen, financieel specialisten en economen? Nee echt niet, ze nemen ook gezonde kennis mee. En het is prima dat we af en toe wat worden afgeremd in onze 'hobbie'. Ik heb zelfs goede vrienden die werkzaam zijn in deze vakgebieden. Maar we zijn wel allemaal nodig. En het enige wat Nederland te bieden heeft is KENNIS (met hoofdletters) dus als we dat niet meer hebben.... Prof. ik ben het dus helemaal met je eens! Maar hoe komt het nu dat zo'n college van bestuur maar gewoon zijn gang kan gaan?

Ik ga cachen en neem mee... nu dat hangt een beetje af van de verwachtte afstand dus hier gaat ie dan: 01 De GPS; een magellan meridian gold, met daarop geladen de gegevens van de caches die we gaan zoeken. 02 reserve batterijen (oplaadbaar) 03 als we lang weg gaan ook de oplader voor in de auto 04 Mijn vrouw en kinderen en de hond (meestal tenminste een paar van allen) 05 een uitdraai van de cache 06 een rugzakje met proviand en drinken 07 ehbo setje 08 reddingsdeken, je weet maar nooit of je anderen in de problemen tegenkomt 09 mobiele telefoon 10 een hoed of andere hoofdbedekking, tegen regen, zon en teken 11 als goed padvinder altijd een zakmes (ja ook een schone zakdoek) 12 een verrekijker, je weet maar nooit 13 een fototoestel 14 meestal outdoorkleding en bergschoenen aan (allen behalve de hond) In de bergen 15 grote rugzak met warme kleding en regenkleding 16 klimtouw, gordels en alle andere rommel die daarbij hoort 17 kompas 18 hoogtemeter 19 fluitje en spiegeltje 20 careplus rietje om ook uit bergbeken te kunnen dringen 21 telescopische wandelstokken (maar niet om daar de cache mee te zoeken) Ja, ja ik heb een hele grote auto, een bus hyundai h200 met geocaching sticker, en dat is wel zo gemakkelijk.

Allemaal positieve reacties. Maar wie zullen er nu voor de twee laatste opties hebben gestemd? Blijven die anoniem, durven die cachers zich niet te melden? Ik ben eigenlijk wel nieuwschirig naar het waarom achter de 10 stemmers op de laatste twee mogelijkheden. Wat zie ik (en alle anderen die gereageerd hebben) dan over het hoofd? Of moet ik het gewoon niet willen weten.... Hat knaagt wel.

Nu beste Gotcha, laat ik je dan meteen maar uit deze droom helpen... Zelfs als de aarde een perfecte bol zou zijn, en er een homogeen zwaartekrachtveld was en..., dan woonden er nog steeds mensen! Ja en de eigenschap van mensen is; efin... daar kunnen we wel een apparte boom over opzetten. Maar als de toren van Babel is mislukt en esperanto niets is geworden, dan moeten we daar ook maar geen illusies over hebben. Goed nieuws voor de geodeten dus. Alhoewel, in Delft snappen ze dat niet echt geloof ik .