Kapitein Haak

Quote: 'schatzoeken m.b.v. een GPS'. Met alle respect, maar voor het bezoeken van een event heb je geen GPS nodig. Volg ouderwets de ANWB bordjes of ga af op de geur van de poffertjes (sorry Haak dat ik je event even noem, maar vond het wel toepasselijk). Einde quote: Ik maak me er niet druk over als je het poffertjes event noemt maar wil er even over kwijt dat er daar een openingscache is die de lokatie als oplossing geeft dus voor nieuwkomers aldaar toch een GPS nodig. Ben het met een aantal zaken ook wel eens over wat je zegt, maar sommige zaken in die tendens worden ook in de hand gewerkt. Steeds meer hoor ik over mensen die de puzzel bij een mysterie, dus vooraf op te lossen, steeds moeilijker maken, alsof het zaak is de langste routes of de moeilijkste puzzels te maken. Wat mij betreft lekker wandelen in het bos of in de natuur is waar het om gaat, daarbij een cache zoeken maakt het extra leuk, en indie ik dan onderweg een micro tegenkom zal ik niet nalaten hem te scoren. In mijn ogen hoort elk soort cache bij geocaching ondanks dat ik voorkeuren heb. Daar tegenover staat dat het mij feitelijk niet uitmaakt hoe mensen aan de punten komen, als men een dief van zichzelf wil zijn dan moeten ze dat maar doen. Dat het met de sport iets doet is zeker maar ik stoor me er niet aan, ik doe de caches die me leuk lijken en wat er eventueel in de omgeving ligt van zo'n cache. Deze sport zal absoluut blijven veranderen en daar doen we allemaal aan mee. Groeten Haak.

De site van geocaching.be ligt er nu ook uit, nee ze lijken me niet gehacked maar eerder alsof de rekening niet betaald is. THIS ACCOUNT HAS BEEN SUSPENDED Please contact the billing/support department as soon as possible. Dat staat er dus zowel op forum als www.geocaching.be Gelukkig we zijn niet de enige met problemen. Groeten Haak.

Ik veroordeel de methode om caches te loggen voordat ze gepubliceerd zijn en ik geef geopatra gelijk dat men klaarblijkelijk op zoek is naar die betreffende precache informatie. Ik zou er niet opkomen. Ik vraag me wel af Geopatra wat er illegaal is aan Wappen? Volgens mij laat .com hier gewoon een steekje vallen en is er dus niks illegaals aan. Maar nogmaals om die informatie dan te zoeken en sterker nog te gebruiken om caches te vinden, vind ik een dief zijn van je eigen stats en daarnaast neemt het, het plezier weg van de legger om te zien hoe en wie de FTF doet. Kortom not done! Groeten Haak.

same here, GC mag niet voor commerciele doeleinden gebruikt worden maar ik vind de prijzen van de eigen goodies toch ook al aardig commercieel worden. (niet dat ik er geen gebruik van maak maar sommige zaken zijn omgerekend toch wel erg ....) Tsja als ik kijk naar de prijs waar ze voor verkocht worden in de states ben ik bang dat de Prof. hier weinig aan kan doen. Uiteindelijk moet hij ze ook inkopen en over laten komen naar Nederland. Ik zeg er niet mee dat ik er eentje zou kopen hoor maar kan me de prijs dus wel voorstellen in dat daglicht. Groeten Haak.

Hoi Knijn. Ik neem aan dat je bedoelt het deel waar het gaat om alle caches op je PDA te zetten. In dat geval heb jij dus nu een HTML file op je PDA of de SD kaart geplaatst. En die open je door dubbelklikken van de indexfile of vanuit de Internet Explorer. Groeten Haak.

Inmiddels heeft de beginnershandleiding een kleine update ondergaan. Dit kwam vooral omdat iemand me mailde met de melding dat het niet meer up to date zou zijn. Na het vanmorgen gelezen te hebben kom ik tot de conclusie dat het nog wel up to date was. Ik heb wel wat kleine zaken toegevoegd, deels door de discussies die regelmatig op ons forum voorbij komen en deels doordat bijvoorbeeld TopoNL uit is gekomen. De PDF in boekjesvorm is echter niet ge update en bevat dus nog het oude, wel up to date, bestand. Note, ik heb die versie niet zelf gemaakt, die is gemaakt door Team Gelaen. Misschien willen zij dit met het nieuwe bestand nogmaals doen? Veel plezier voor de lezers gewenst. Groeten Kapitein Haak.

Heb je een coördinaat voor me dan? Groeten Haak.

Misschien is het ook handig de beginnershandleiding te lezen: http://www.planet.nl/~creme498 (De Kunst van het Vinden) hierin staat een heel hoofdstuk over cachen met kinderen. Groeten Kapitein Haak

Hoi Waro. Ik zou me niet zoveel zorgen maken als ik jou was, ik vergelijk jouw situatie met de mijne. Zoals je misschien bekend voer ik met Barny eveneens een bedrijf waarin geocaching een grote rol speelt. Daarnaast echter ben ik een fervent geocacher en wat ik probeer te doen, en ik denk dat me dat aardig lukt, is die twee dingen strikt gescheiden te houden. Kortom ik gebruik geen caches van anderen voor bedrijfsdoeleinden en cache er zelf natuurlijk wel lustig op los. Echter als jij je eigen caches gebruikt, wie kan er dan op tegen zijn? Ja ik weet wel .com wil geen commercie in de sport en dat is misschien ook wel terecht ook. Wat ik bijvoorbeeld doe, ik gebruik wel mijn eigen caches maar pas dan de vragen en de eindlokatie aan zodat er een stash is voor de geocachers, die ook doorgaans wat lastiger opdrachten krijgen zonder daarbij over de schreef te gaan, en natuurlijk een stash voor onze klanten, de twee groepen lopen elkaar echt niet in de weg en men kan dan toch genieten van de hopelijk leuke tochten. Ik denk dat de melding naar .com geen effect zal hebben en ben geheel met je eens, maar dat heb ik al eerder geschreven, dat de werkwijze van die andere broeders niet netjes is. Kortom niet stoppen met deze heerlijke hobby, gewoon blijven genieten en daarnaast fijn als activiteit op je camping aanbieden. Groeten Kapitein Haak.

Ik vind het een beetje een discussie met twee gezichten. Enerzijds is er de beruchte kritiek op commercie die al vele malen is opgelaaid in het forum van geocaching.nl Ik ga me daar verder niet teveel over uitlaten omdat bekend is dat ook wij er commercie mee bedrijven. Echter wij gebruiken daarvoor enkel specifiek gemaakte routes en caches die dan ook niet aangemeld worden bij .com, ze worden dus alleen door ons bedrijfsmatig gebruikt. Ik ben van mening dat als wij het niet doen doet een ander het wel dus dan liever zelf omdat ik dan ook goede uitleg kan geven, en waarom zou een ander het profijt moeten hebben als ik dat zelf kan hebben en het werk graag doe. Anderzijds, en dat vind ik veel belangrijker, is er het onrechtmatig gebruik van geestelijk eigendom van een ander. Uiteindelijk zijn de routes niet door de bewuste campingeigenaar gemaakt maar door mensen als Team Waro. Ik heb laatst eens een verhaal gebruikt dat ik van het internet heb geplukt, ik kreeg prompt een boze mail waarop mij op auteursrecht werd gewezen, en terecht natuurlijk. Kortom deze campingeigenaar verrijkt zich over de rug van de cacheleggers en heeft op die manier een goedkope wijze van activiteit gevonden. Als het mij zou overkomen zou ik hem op dat auteursrecht wijzen en indien hij er niets mee doet inderdaad de caches weghalen. Al vind ik dat laatste een beetje een zwaktebod, ik zou dus ernstig stappen overwegen al was het maar om een daad te stellen want deze campingeigenaar pleegt simpelweg diefstal. Om een stukje uit het verhaal van Kruimel aan te halen, ik denk dat het uitprinten van caches tijdens events nauwelijks op problemen zal stuiten, het uitprinten levert over het algemeen bezoekers vanuit de geocachercommunity op en dat zijn dus ook weer logs en welke cachelegger vindt dat niet leuk. Veelal wordt er inderdaad met trots op gereageerd. En tegen Waro wil ik zeggen dat ik het logisch vindt dat je een huurbedrag vraagt voor je GPS'rs uiteindelijk heb je ze ook aangekocht. Of de community zit te wachten op nieuwe cachers is overigens weer een derde discussie die al vele malen is uitgemeten op het forum dus daar roep ik lekker niks meer over maar er zijn genoeg kritische mensen die hier een uitdrukkelijke mening over hebben. Overigens heeft natuurlijk iedereen voluit recht op zijn eigen mening en dat is maar goed ook anders werd het zoooooooooooo saai. Groeten Kapitein Haak.

Wat een chaos zeg! eerst dit dan dat maar het eindresultaat blijft voor mij (gelukkig) toch hetzelfde. Bedankt voor de link naar het Klokhuis. Alleen wel erg grappig dat als je die link probeert te bekijken met ie7 er gezegd wordt jammer de site is niet te bekijken met jouw browser hij vereist ie4 of hoger. Hmmmmmm 7 was toch altijd meer dan 4????? Groeten Haak die toch al geen freak is van appel en peren.

De reden waarom we er daar maar 1 hebben gevonden is dat we er alleen vorig jaar met de kerst zijn geweest en toen lag er al een halve meter sneeuw, en dat is erg lastig cachen kan ik je zegggen. We waren blij er uberhaupt eentje te scoren daar toen. Maar, ja er is altijd een maar, in oktober met de herfstvakantie zijn we wederom in oostenrijk en dan hopen we er vele meer te doen. Hoewel echte oprapertjes hebben ze daar niet dus het aantal zal beperkt blijven tot datgene dat we in onze vrije tijd kunnen doen, familiebezoek hoort er nu eenmaal ook bij. Groeten Kapitein Haak.

Lol da's inderdaad wel erg grappig. Groeten Haak.

In onze stats kom ik volgende tegen: Founds per Land Land Aantal Nederland 423 Belgium 37 Germany 16 Austria 1 Netherlands 1 Raar dat Nederland daarbij 2 keer voorkomt. Groeten Kapitein Haak.

Je vergeet mijn vrouw. Groeten Haak

Hendrik van Mecklenburg-Schwerin. Je hoeft er ook maar één letter uit te halen om zijn naam dan ook eer aan te laten doen Groeten Haak.

Dat zal ook wel niet de bedoeling van Haak zijn geweest, hoewel het min of meer op zijn eerste posting aansluit. Als de reviewers dit soort caches moeten gaan bijhouden, krijgen ze er een leuke taak bij In feite zoals Kruimel eerder al aangaf letten de reviewers al standaard op het gebruiken van de juiste soort cache. Degene die nu binnensijpelen zijn dus caches die later zijn gewijzigd of er misschien een keer bij de reviewer tussendoor geglipt. Op zich zal het dus wel meevallen denk ik. Overigens zag ik net ook weer de link van een belgische cache voorbij komen, daarop heeft onze reviewer geen invloed. Oops we hebben meerdere reviewers. Groeten kapitein Haak

Quote: Maar wel opschieten ermee hij heeft namelijk zo vakantie en ik heb geen idee wie het rieviewen/modereren dan van hem over neemt. EndQuote. Ik neem aan het modereren denk ik aan Nickx en reviewen Hawkeyes. Groeten Haak.

Van mij moet je niks maar je leest in de hele discussie al tig keer over het hoofd waarom de topic is geplaatst, dat was dat we de omschrijving niet bij ons hadden omdat we die caches niet van plan waren te doen maar door uitval van een 10 km multi ivm met zeer grote wespen in één van de objecten die geopend moesten worden kwam de tijd vrij om andere caches te gaan doen, in dat geval heb ik dus geen inzicht in die omschrijvingen, en als het dan multi's blijken te zijn dan komt dat door figuren die zelf regeltjes lopen te bedenken, hoe vet je het ook drukt dit laatste is toch echt de essentie van het verhaal. Groeten Haak Die wars is van enig sarcasme.

Ik denk dat je in dit geval hooguit kunt appeleren aan de geocahcer community toch op zijn minst de lokale regels en ook zoals ze zijn beschreven op de cachesite te respecteren. Maar aan de andere kant als ik een traditional doe waarvan ik alleen de coördinaten heb betekent dat niet per saldo dat ik dan ook de regels overtreed en over prikkeldraad klim. Ik vind dat dus een compleet andere discussie en een mening die ik nog wel deel ook met je, maar dat komt niet door de cachebeschrijving maar meer door de drift maar zoveel en zo snel mogelijk te scoren. Ik blijf dus volharden in de opmerking dat ik vind dat men niet zelf regeltjes moet gaan maken, een regel heeft pas zin als ie wordt nageleefd, als je hem zelf maakt kan ie niet worden nageleefd omdat ie nergens is beschreven. Vandaar mijn stelling een traditional is een cache met maar één coördinaat. Groeten Kapitein Haak.

Sorry Geopatra maar dat ben ik dus volstrekt met je oneens. een traditional is een traditional omdat hij maar uit één punt bestaat. Het lijkt mij juist niet gewenst er eigen regeltjes op na te houden. Maar goed oneens zijn met elkaar dat mag. En ik zeg het nog maar eens een keer de post is geschreven vanuit een soort geocaching noodsituatie waardoor ik tijd over had ineens. Ik ga toch geen caches uitdraaien die ik niet van plan was te gaan doen, dat kost al zoveel bomen. Ik kan wel begrijpen als iemand in de omschrijving omschrijft dat het beste je kunt benaderen via.... maar daar zit voor velen nu juist de char__me, het zoeken van de juiste weg. Mijn mening maak geen eigen regeltjes, de regels zijn toch duidelijk. Groeten Kapitein Haak.

Het is in elk geval duidelijk dat mij openingspost het nodige losmaakt. Het was ook meer een reminder naar de cacheleggers om te denken aan de irritatie die ontstaat als onjuiste gegevens worden gebruikt. Het is in elk geval een discussie die iets toevoegt naar mijn mening. Misschien moet iedereen zich inderdaad aanleren bij dit soort misvattingen even de reviewer te mailen zodat e.e.a. kan worden rechtgetrokken. Groeten kapitein Haak.

Heel juist Maju, alleen deze ligt in België en zouden dus onze Belgische collega's moeten aanpassen. Groeten kapitein Haak.

Ik denk dat ik in mijn inleiding niet duidelijk genoeg ben geweest. Wij waren dus bezig met een multi van 10 km die we moesten afbreken, daardoor bleef er tijd over en zijn we dus die traditionals gaan doen. Ik neem aan dat jullie niet ook elke cache uitprintenm die je NIET gaat doen zoals een ander in dit draadje suggereerde. Daarnaast heeft niet iedereen I-mode, overigens was het mijn pocket internet die uiteindelijk prijs gaf dat er vargen beantwoord dienden te worden. Groeten kapitein Haak.

Soms denk ik weleens dat ik het niet begrijp. Ik heb in mijn GPS alle nog niet door ons gedane traditionals. Die kan ik dan in geval van tijd over of zoals afgelopen zaterdag een soort cachenoodgeval lekker gaan doen. Nu is het in mijn beleving zo dat traditionals caches zijn met slechts één coördinaat, daarom zijn het ook traditionals, Dave Ulmers eerste cache ter wereld was er zo eentje, ik heb altijd aangenomen dat het daarom traditionals zijn. Nu overkwam het mij dit weekend dat we een lange multi in een vroeg stadium moesten afbreken omdat er in een object dat we moesten bekijken van binnen een flink wespennest zat. Kortom tijd over dan maar traditionals gaan doen. Groot is dan de ergernis dat we bij twee van deze traditionals, 1 in België en 1 in Nederland tot de ontekking moeten komen dat er antwoorden op vragen aan te pas komen of er tussenpunten gezocht moeten worden. Het vermelden van een parkeerplek natuurlijk niet meegerekend want dat vind ik een logische toevoeging. Ik wilde dat kleine verhaal hier toch even verteld hebben, want of ik snap er niks van of het is makers niet duidelijk dat het in een juiste categorie plaatsen van een cache een hoop ergernis bespaart. Groeten Kapitein Haak.