Crankyhenkie

Ik heb net alle caches van Nederland als POI's in de Oregon gepompt, met een macro vanuit GSAK. Ziet er mooi uit, beter dan de standaard Geocaches. En het is nog lekker snel ook

Wat me opvalt is dat, als je een beschrijving van een Geocache opent, je alleen kunt scrollen door met je vinger het scherm te verschuiven. Dit is niet wenselijk. Vaak zijn het heel wat pagina's en dan wordt het risico op krassen groter. Beter zou het zijn als er, net als in veel andere menu's, een pijltje omhoog en omlaag zou zijn. Bovendien werkt dat ook een stuk sneller.

Dat was inderdaad het probleem. Bij het aanmaken van een nieuw profiel staan de tracks standaard op "niet opslaan". Nog bedankt voor de uitleg. De verschillende profielen zijn trouwens ideaal als je de gps ook nog voor andere zaken gebruikt of als iemand anders hem gebruikt en andere voorkeuren heeft.

Je moet de tracks wel zichtbaar zetten. Hoi Smeule, bedoel je dat als ik de tracks op zichtbaar zet, dus dat ze zichtbaar worden op het scherm, ze dan pas worden bewaard?

Vandaag mijn kersverse Oregon 400T (gisteren gekocht in Notter) uitgeprobeerd. De leesbaarheid van het scherm is inderdaad slecht maar met de achtergrondverlichting aan gaat dat verder prima. Vergeleken met mijn 60CS is de Oregon een heel stuk sneller en nauwkeuriger. Het bedieningsgemak is groot maar ik moet nog diverse opties "ontdekken". Wat me opviel is dat ik bij het uitlezen geen tracks had! Dat is voor mij onaanvaarbaar! Ik heb een eigen profiel aangemaakt. Heeft het daar soms iets mee te maken? Want gisteren had ik wel tracks die in het bestand current.gpx staan.

Ik combineer mijn wandelingen graag met Geocachen. Ik loop het liefst een afstand van ca. 25 of 30 km per dag. Er zijn niet veel (fiets)caches die aan die wens voldoen. Daarom combineer ik meestal 3 of 4 multi's die samen mijn gewenste afstand vormen. Het probleem is echter dat er soms geen afstand bij de cache vermeld staat. Het is heel eenvoudig om bij de "Properties" de lengte van de route aan te geven. In het verleden is er door de reviewers inderdaad op gewezen, ook d.m.v. een berichtje aan cache-eigenaren. Helaas heeft dat niet veel geholpen. Om er nu een ingewikkeld of omslachtig systeem bij te maken zie ik niet zitten. Dan maar een mailtje aan de maker met het verzoek de km's door te geven en/of te publiceren.

Dit is een bekend probleem met de TOPO-NL. Op het forum van Notter is hier een draadje over: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=6349 Succes.

@rend, bedankt voor je oplettendheid Ik wacht in spanning af wat de werkelijke datum wordt.

Vincent, het bedrag dat jullie voor het GOTH nemen is zeker niet teveel. Eerder te weinig. Dat je nu meer vraagt zal zijn reden hebben. Ik vertrouw daar volledig op en ga kijken of 1 december in mijn agenda nog vrij is.

Heb het nu een tijdje aan de draai. De kaartopbouw is wel iets langzamer maar ziet er wel veel mooier uit. Op mijn niet al te snelle laptop van de Aldi met een AMD Turion maar wel met 2 Gb intern geheugen draait het best soepel. Het enige echte nadeel wat ik heb gemerkt is dat het lastig is om gemaakte routes met het "elastiekje" op te pakken en te verleggen.

Kijk eens op: http://mapcenter.cgpsmapper.com/maplist.php?cnt=53&rgn= Daar staan ook kaarten van cyprus. Deze kaarten kun je zelfs in je Garmin zetten. Je kunt er wel niet op (auto)navigeren maar je ziet wel waar je bent. Voor het uploaden: http://homepage.ntlworld.com/mdipol/img2gps/

Dat is wel jammer want soms moet je cirkels maken die elkaar kruisen Zijn er nog meer handige features die je moet missen t.o.v. de 60CS(X), b.v. Peil en Ga? Ik weet inmiddels dat er op de 60CS(X) veel meer mogelijkheden zitten maar die heb je niet allemaal nodig. Het gaat me vooral om de essentiële zaken.

Kun je met de Oregon ook: 1. waypoints projecteren op de meter nauwkeurig? 2. directe routes maken (hemelsbreed)? 3. kiezen voor Waar of Magnetisch? 4. kiezen voor een andere grid, b.v. Dutch Grid etc? 5. hoogtemeter? 6. gevarenzone? Met andere woorden: kun je er de dingen mee die je nodig hebt om in het veld te navigeren en de prachtige geocache puzzels op te lossen zoals met de 60CS(X)?

Dat programma werkt inderdaad perfect! Het kaartmateriaal ziet er heel anders uit en ik weet nog niet of ik daar zo gelukkig mee ben. In ieder geval niet met de trage opbouw. Toch wil ik het even uitproberen. Als het niet bevalt ga ik weer terug naar een vorige versie.

Het duurt soms even voor de Nederlandse database is bijgewerkt. Als je daar niet op wilt wachten volg je de procedure zoals "mlvdburg" al aangaf

Volgens mij is het toch zo dat Kruimeldief zelf aardbevingen veroorzaakt?

Je hebt zeker gelijk Xaa!! Daarom doe ik al lang niet meer aan die race mee. Ik geniet liever van zo'n cache op een moment dat het mij schikt. Sorry, ik ga wel erg off topic

Tsja Xaa, wat jij zinloos noemt is voor een ander misschien wel een hobby http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...39-2a80c65548e8 http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...e9-9af48a05ac50 http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...4b-71cf846c1954 http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...93-4bd70d85cb10 Zo heeft ieder zijn ding Happy Geocaching!

Het is niet gebruikelijk en toegestaan om details van een cache in dit forum te bespreken. Als je nog hulp nodig hebt stuur me dan een PB met de naam van de cache. Dan wil ik wel even kijken of ik je ermee kan helpen. Ik heb hier ook nog een Etrex Euro liggen en weet heel goed hoe je met het ding moet projecteren. Maar ik heb de indruk dat jullie een probleem hebben met de formule zelf.

Voor zover ik weet was de uitgave van Garmin's TOPO-NL een eenmalige aktie. Ben wel benieuwd of er inderdaad een nieuwe versie komt. De eerste en tot nu toe enige was bij het uitkomen al hopeloos verouderd.

Ik heb even op gc.com gekeken en er lijkt inderdaad van alles aan de hand te zijn. Er is blijkbaar zoveel gewijzigd dat hierdoor allerlei problemen ontstaan. Even afwachten dus maar hoe dit uitpakt. Bedankt voor deze info.

Zoals ik al aangaf gaat het om mijn eigen logs. Ik zet eerst de cache op de watchlist en meteen daarna schrijf ik mijn log. Daarna kreeg ik haast direct een mail met daarin mijn log. Je krijgt immers van elke log een mailtje als je de cache op de watchlist hebt staan. Logs van andere hunters krijg ik wel binnen. Het lijkt er dus op dat er bij geochacing.com iets is gewijzigd waardoor je het eigen log niet meer per mail binnen krijgt. Maar dat weet ik niet zeker dus vandaar mijn vraag op het forum.

Als ik een cache gedaan heb dan zet ik die (tijdelijk) op mijn watchlist. Daarna pas schrijf ik mijn log. Het voordeel hiervan is dat je het log via de mail krijgt zodat andere teamleden dit ook kunnen lezen. Sinds korte tijd werkt dit helaas niet meer Zou dit komen door een vertraging in het verwerken van de aanvraag voor de watchlist of is er iets structureel gewijzigd?

Het is een feit dat je op de pagina "Geo d'Or toewijzen" kunt doen en laten wat je wilt. Dit binnen de beperkingen van je maximale aantal dat je mag toewijzen. Dus, de vraag stellen is hem tevens beantwoorden. Als het niet de bedoeling was om ze te kunnen wijzigen zouden de makers van de pagina het wel geblokkeerd hebben. De moraal van dit verhaal: leef je uit

Misschien was het beter geweest hem op te geven voor "Help, mijn man heeft een hobby" http://www.medianed.com/2008/06/13/help-mi...eeft-een-hobby/