Team Firefox

Hoe kan het dan dat stevig stappen op 8 sept op disabled gezet wordt en jullie toch op 9 sept loggen als found it . Of gewoon mazzel natuurlijk. Inderdaad mazzel dat die cache er gewoon lag en dan kan je hem loggen. Had het kistje er niet gelegen, dan was het stomweg nog een keer terug komen om in het logboekje en op de cache pagina te loggen: niet eerder

Toch wel humor dat deze discussie iedere keer weer langs komt fladderen. Kennelijk zijn mensen te lui om de eerste pagina van deze site eens te lezen of men is wellicht hardleers. Er staat namelijk duidelijk: Vinden ze hem, dan mogen ze er een voorwerp uitpakken, maar ze moeten er ook weer één bij doen. Vervolgens loggen ze hun bezoek op de speciale cache pagina om hun bezoek kenbaar te maken. Conclusie: geen cache, geen log, geen found Wil de cache eigenaar je een keer matsen, dan heb je gewoon mazzel!

Je zal er maar wonen aGllciBkdXMgZHVpZGVsaWprIG5pZXQ= SHA1: 36fc00ee9115002f9d6633d3c2a700f2611700 RIPEMD-160: ed1967e5 eff1b129 45c70bd5 5480d484 828670a3 SHA2-256: cd7e7c4ca5e5bc8199f67fc80592f5c1 b338a991bfbd3cce52755f5b8e9e8785 SHA2-384: 2d87eb1578538094b7350753bc141b9c 3ae958bd2382bafe463782fda2b0d627 7e63196159c862e6133304fa36f143ad SHA2-512: c6f7efadc9c92e78a772884d5ea0b146 b0ef1e2eafcb0a0b56a208385c824062 34a0c69930e603bf2d1cfa8c1dd3e4fa a9d19ad496b362dafa67cf8fd0185915 Fmmmmfmfpmffmppfmp ppmmffpmm ppmmmmmmmpff pmfmpppmp ppmmmmmmmpff mpmmmmmmmpff pmpppfppm mffpmp pppmffmppfmp fmfmfffmp!

Ook hier helemaal eens! Ik heb zelf de afgelopen drie jaar een slordige 60 tot 80 caches her en der online laten komen (sorry, hou het niet meer bij en ben de tel dus even kwijt!) en eigenlijk was alleen de eerste een 'motje' waar we het nu over hebben. Zo van: ik moet nu ook een eigen cache neerleggen, wat zou een leuk gebied daarvoor zijn? De rest waren allemaal spontane ideeën die zomaar komen opborrelen en niet door een geforceerde jacht op leuke plekjes voor een cache. En toegegeven, daar zitten ook wel eens caches bij die je later minder leuk gaat vinden en dat je gaat twijfelen: archiveren of niet? De eerste archivering valt dan zwaar, maar ook dat wordt een stuk makkelijker als je ook kritisch naar je eigen caches durft te kijken. Ook van mij het advies aan de Topicstarter om eerst zelf een tijdje te gaan genieten van de caches van anderen en dan kom je vanzelf een hele diversiteit aan ideeën tegen, waaruit dan een idee van jezelf voortkomt. En dat hoeft helemaal geen uniek idee te zijn, want dat wordt wel erg lastig met het aantal caches wat er nu is. Als je het leuk wil doen (ik weet niet waar je woont), ga dan eens een paar maanden alleen caches van Geopatra doen. Eerst de eenvoudige en dan steeds langer in afstand en moeilijker. Je komt dan een heel scala aan cache technieken tegen, die je weer in aangepaste vorm in je eigen cache kan verwerken. Ook de soort plekjes die Geopatra uit heeft gekozen, zijn heel erg typerend en meestal mooi. Meestal dus, niet altijd en vaak zie je dat hij de mindere caches ook gewoon in het grijze archief zet. Ik geniet graag van caches van anderen, maar zeker ook van eigen caches en niet alleen tijdens het uitzetten, maar vooral van leuke logjes!

Dat is inderdaad wel erg veel, mogelijk een klein foutje gemaakt met invoeren van het coordinaat? Een afwijking van hooguit 10 meter zou logischer zijn.

De dump in Heukelum had er nog eentje liggen voor de weggeefprijs van 16 euro

Ah, een nieuwe ranking Bij een ranking horen toch ook namen

Vind ik dus ook en je ziet zelfs regelmatig dat het logje niet volgt Wat is het nou voor moeite om i.p.v. log volgt even een paar regeltjes te tikken om een logje gewoon leuk en mooi te maken? Zijn we dan zo gefixeerd op dat ene puntje extra in de statistieken? Ik snap het in ieder geval niet. Heb je geen tijd om te loggen, log dan gewoon later, maar dan wel gelijk een goed logje. Wat Pentagram zegt over de TB administratie kloppend houdend, is inderdaad heel nobel, maar dat kan dus ook met een note en je haalt vervolgens het logje weg. TB staat op de cache pagina en iedereen kan weer zien wat er in de cache zou kunnen zitten. Het laatste even met een flinke slag om de arm, want lang niet iedereen verwerkt TB's en Coins op een nette manier.

Ehhhh...volgens mij zijn dit commerciele activiteiten wat niet op deze site thuis hoort. En als het niet commercieel is, moet je op een ander gedeelte in dze forum zijn. Niks commercieel, gaat tegen kostprijs: ik zwem hier in dat spul

Zie handtekening

Vast toch wel iemand in de buurt die een ohm-meter heeft? Kan je de kabel zo doormeten! ohm-meter is kapot zegt manlief Jolanda Als het een analoge is (dus met een wijzer) kan je nog wel de batterij eruit halen en doormeten

Vast toch wel iemand in de buurt die een ohm-meter heeft? Kan je de kabel zo doormeten!

OK, thanks Voor die FTF's zal ik onze tripple-kilo-cacher zo eens aan de jas gaan trekken

Op die manier, zoals je het omschrijft zit het bij ons wel zo ongeveer in elkaar. We hebben wat caches overgeheveld van Team Firefox naar Xtreme Adventures en gelijk worden de founds dan ook maar overgeheveld. Maar gelukkig klopt het bij .com en daar ga ik eigenlijk altijd vanuit Als je een keer tijd hebt, wil je het dan bij ons corrigeren?

Ik neem ook niet zoveel mee, al dat gesjouw Maar sinds vorige week ook dit setje: Oftewel een tweetal mijnenprikkers als prikstok, effectieve lengte 35 en 85 cm. Niet oprolbaar, maar onverwoestbaar, beter dan de infuushouder

Ik zat vorige week toevallig eens te kijken in de statistieken van gc.nl en kwam tot de ontdekking dat wij niet meer voorkomen in de ranking per hunter en first finders lijst. Alle logjes staan op een heel ander account namelijk Xtreme Adventures. Nou is dat toevallig een tweede account die we hebben, maar daar loggen we nooit gevonden caches op. Ook voor ons is het een raadsel hoe dit kan gebeuren. Op een mailtje via de DHZ hebben we nog steeds geen reaktie gehad

Gek toch: ik heb juist goede ervaringen met e-mails Vind ik persoonlijk ook prettiger werken dan telefoontjes Nietus-wellus Hier dus heel goede ervaringen met telefonisch toestemming regelen. Het maakt het allemaal wat minder officieel en die potlood ambtenaar kom je dan juist niet tegen Je kan het in een gesprek zelf al heel makkelijk afdoen met het is maar een plastic doosje en ik heb nou eenmaal toestemming nodig. Je neemt dan zelf al het bezwaar bij de ander weg. Vraag zijn/haar naam en rechtstreeks telefoonnummer en je bent klaar. Uitleggen wat Geocaching is? Kom nou! Ik noem het een internet GPS speurtocht en ze denken gelijk te weten waar het om gaat. Neem je de betreffende persoon daarmee in de maling? Ik denk het niet, ik ben van mening dat de verpakking alleen anders is, de inhoud is hetzelfde. Brieven voor officiele toestemming kom je eigenlijk alleen tegen bij de Provinciale Landschappen. En voor een cache op gemeentegrond heb je gewoon toestemming nodig, maar maak daar geen drama van met officiële brieven. Een beller is sneller ....

Dit wordt een woorden- cq. letterspel Als ik je nu goed begrijp zit het dus zo: ik leg een cache neer in een gemeentepark, meldt de cache aan en bij reviewernotes vermeld ik toestemming ontvangen van Team Firefox, woonachtig in dezelfde gemeente? De titel van dit draadje is inderdaad niet helemaal correct, maar je artikeltje is ook weer voor meerdere uitleg vatbaar, anders was dit draadje nooit ontstaan

Omdat ieder stukje grond in Nederland een eigenaar heeft ..... Toch vind ik het artikeltje van Wilxiii heel opmerkelijk Ik ook. Ik heb altijd gedacht dat je toestemming moest vragen bij de gemeente. Hoewel de gemeente er zelf geen bal van snapt van het "spelletje" zoals zij dat noemen, geven ze hier gemakkelijk toestemming. Hier ook één keer toestemming gevraagd aan de gemeente en dat ging ook heel vlot via de telefoon. Toch ben ik heel erg benieuwd of er nu een kleine versoepeling in de toestemmingsregel heeft plaatsgevonden door de reviewers. Wellicht dat Kruimeldief dit leest en iets kan uitleggen. Of is het artikeltje van Wilxiii al erg oud? Want voor zover ik weet heb je overal toestemming nodig, zelfs in je eigen voortuin: je huisgenoten

Omdat ieder stukje grond in Nederland een eigenaar heeft ..... Toch vind ik het artikeltje van Wilxiii heel opmerkelijk

Dat lijkt me het Xenos stickertje voor de kassa juf Staat er niks in het boekje zelf gedrukt? Ik kwam net nog op een nederlandse site en daar vragen ze 8 euro voor een klein boekje Xenos zit overigens in Waalwijk.

Ja hoor, ik wil het best organiseren als er iets beschikbaar is en groot ingekocht kan worden tegen een scherpe prijs. Moet ik alleen wat meer informatie hebben over merknaam en liefst leverancier/importeur.

Dat Rainintherain is gewoon duur spul, blijkt nu wel. Vijf euro voor een boekje vind ik op zich nog wel gaan, alleen bij grotere aantallen wordt het minder leuk. Heeft er misschien iemand de merknaam van die Xenos boekjes? Die moeten toch ook wel ergens anders te verkrijgen zijn, desnoods rechtstreeks bij een leverancier te bestellen. Op dit moment gebruik ik vaak de notitieboekjes van de Hema, mooi formaat, kost 2 euro, alleen niet vochtbestendig!

Op zich een leuke site, maar .... schrik niet: De orderform ingevuld voor 20 stuks boekjes van 3 bij 5 inch. Prijs per stuk: 3.25 dollar. Prijs voor 20 stuks: 65 dollar. Vrachtkosten: 90 dollar. Totaal: 155 dollar. Wat zal het in euro's zijn: 120 euro

Via internet bestellen wil vaak nog wel eens goedkoper zijn, maar dit keer heeft Xenos zijn best gedaan. Dit was het enige wat ik kon vinden: http://www.countrystore.nl/main.php?id=UNI...c7ad511bafc5687 Wel vier keer zo duur, plus verzendkosten