De Roode Loper

Je kunt het ook een stukje duidelijker maken bij welk huis je moet zijn.

Ik maak wekelijks gebruik van de Pocket Query My Finds. Vanaf 10-11-2009 ben ik al bezig om 'm binnen te halen maar er gebeurt niets. Kan klikken op de button "add to que" tot ik een ons weeg. Op het .com forum is er ook al een draadje over. Mijn laatste PQ heb ik op 3-11-2009 aangevraagd. De laatste tijd moest ik al meer dan 1 x op de button klikken voor er wat gebeurde. Ben ik de enige hier die dit probleem heeft?

Heb je een voortuincache dan? @all Jongens wat een gezever over voortuincaches. Zo heb je ook caches die hoog in bomen zitten waar ik niet bij kan. Zal ik eens een enquete beginnen over caches die hoog in bomen zitten of over caches die je alleen met een boot kunt benaderen of over caches waarbij je moet duiken? Ik stel voor om al deze enquetes te verwijderen, o ja, daar kan ik ook een enquete over beginnen .

Wij hebben een voortuincache en vinden dat deze wel toegevoegde waarde heeft. 1. Eerst een puzzel oplossen 2. De buren hebben er lol in 3. Wij hebben er lol in 4. Als we thuis zijn kun je een lekker koppie koffie van ons krijgen (voor de Wijngemachtige is er ook wel een wijntje in huis ) 5. Als we thuis zijn kun je een mooie coin verzameling discoveren Laat nu eens een ieder het spelletje op zijn manier doen.

Dan zijn ze niet grandfathered, maar gekruimeld .

Volgens mij is deze ge-opaad of te wel grandfathered.

Hoe moet je omgaan met deze hitchhiker (Call Me). Hier circuleren 2 versies van. Ik heb ze i.i.g. beide gelogd. Zijn twee telefoons met hetzelfde GC-nummer.

Laat ik dan ook nog een "duit" in het zakje doen. Ik moet de cache nog doen, maar de pagina wil ik graag nomineren. GC1K8GA Montis Sancte Marie. Mooie pagina opmaak met een mooi inleidend verhaal die alleen maar de interesse wekt om deze cache te gaan doen.

Bedankt voor 't linkje

Daar zie ik inderdaad de boekjes, maar losse velletjes????

Je kunt toch ook in je log vermelden hoeveel sterren je geeft? 1 druk op een knopje en het staat in de log. Inderdaad niet verplicht, maar als je een cache niet bijzonder vond schrijf je dat toch ook op?, dus kun je ook laag waarderen. Ik gebruik, sinds ik GCvote in gebruik heb, bij elke log de mogelijkheid om de waardering in sterren te vermelden.

De vragen met waypoints hoeven niet in de tekst te staan.

Na 5 dagen nu 4654 gebruikers.

Een mooie reden om er ook aan te beginnen. Voordeel t.o.v. Geo d'Or, je kunt ook je buitenlandse founds een waardering geven. Daarnaast blijf ik gewoon de Geo d'Or gebruiken.

Zo, net alle gevonden caches een waardering gegeven. Nu nog meer gebruikers in nederland.

Heb een wachtwoord aangevraagd om sterretjes te kunnen toekennen. Even afwachten dus, maar ziet er grappig uit. Je kunt nu ook aangeven als je een cache niet zo geweldig vindt. EDIT 13.00 uur Wachtwoord is binnen. Werkt leuk. Nu eerst mijn eigen caches opkrikken

Vooruit dan Komt bij dat het een heel goede tip is, ik gebruik het zelf trouwens ook... Maar je hebt gelijk, het is wel erg off-topic aan het worden. Nadeel is nou dat als iemand een tip zoekt om een gif animatie te maken, hij hier niet zal zoeken. Maak dan maar een nieuw draadje. Kun je spelen met de knopjes

Ik grebruik voor de anigif-banner het progje Unfreez. Ik ben een beetje digibeet maar het is wel gelukt. Oops, wel erg off topic

Niet uitsluiten, krijgen ze alleen minder stemmen. S**t, trap ik er weer in om te discussiëren over PMO

Inderdaad, aan zo'n log heeft niemand iets, behalve de vinder dan, en zelfs dat betwijfel ik. 't Is weer een puntje d'r bij

Ach, misschien beter geen log, dan een log in de stijl van "Gevonden".

Is het niet verplicht om ook online te loggen als je de cache i.r.l. ook gelogd hebt? Natuurlijk kun je dat niet controleren, maar ik vraag het me toch af.. Nee, dat is niet verplicht (volgens mij).

M.i. wordt er door de reviewer alleen gekeken of de coördinaten kloppen en waar die liggen en of er toestemming voor is. Ook wordt er gekeken naar de icoontjes. M.i. wordt er niet gekeken hoe de vragen zijn gesteld en hoe het taal inhoudelijk is.

Leeftijd 11 jaar. Ik vind het knap hoor, begrijp me goed. Maar je hebt als ouder denk ik wel de taak om e.e.a. te (dubbel)checken. Onze zoon van 13 (Kladdegat) heeft een Wherigo gemaakt, helemaal zelfstandig. Bij het proeflopen heb ik 'm ook de tip gegeven enkele vraagstellingen aan te passen. Vond-ie geen probleem. @Sandra & Kim. Ik denk dat het heel goed is uit te leggen om e.e.a. duidelijk te krijgen op de cachepagina. Laat haar maar lekker doorgaan met het bedenken van puzzeltjes, maar wel controleren/begeleiden. @handleiding. Iedereen kan inderdaad kiezen. had ik al eerder gemeld.

Sowieso netjes dat je je verontschuldiging aanbied . Inderdaad kunnen sommige vragen denk ik iets duidelijker, maar als je er van uit gaat dat er bij elke letter 1 cijfer uit moet komen, is het volgens mij toch wel duidelijk?