De Roode Loper

Het schijnt dat de explorist geen helix antenne heeft maar een zelfde soort als de etrex serie.

Als ik de handleiding van de 210 lees kom ik niets tegen over het middelen en het projecteren van wp's (correct me if I'm wrong). Ik heb ook een mailtje gestuurd naar futurumshop met de vragen die ik heb. Ben benieuwd.

Ik heb een Garmin en een Magellan, maar wil een andere Magellan. Elk apparaat heeft zo zijn voor- en nadeel, bij de modellen die ik heb/wil. Volgens mij hebben genoeg mensen een Magellan, hoewel de Garmin aanhangers in de meerderheid zijn. Maar ja er zijn ook meer VW Golf's dan Ferrari's .

Is er echt niemand die een explorist 210 heeft en bovenstaande vragen kan beantwoorden?

Het blijft aan te bevelen om het niet bij 1x te laten. Verschillende dagen, verschillende tijdstippen ivm stand satellieten.

Op de ene GPSr heb ik de mogelijkheid van averaging. Ik laat "m dan een minuut of 5 opdezelfde plek liggen en markeer dan. Bij de andere GPSr laat ik "m ook een minuut of 5 (of langer) liggen en noteer me suf aan de laatse 3 cijfers van N en E. Thuis gekomen bereken ik het gemiddelde met excel. Doe dit op verschillende dagen en verschillende tijstippen van de dag, uiteraard bij helder weer (is het best). Suc6

Wie heeft er ervaring met de Explorist 210? Ik heb enkele vragen hierover nl: 1. Kan de 210 ook middelen (averaging)? 2. Kun je ook een wp projecteren, zo ja per 100 meter, 10 meter of per meter? 3. Hoe bevalt het in te laden kaartmateriaal? 4. Hoe is de ontvangst (evt. t.o.v. de sportrak serie)?

Hier: http://shop.magellan.nl/index.php?cPath=27...7820f045a7209ce €350, valt mee toch! Sloppie <{POST_SNAPBACK}> Hier: http://www.gps-garmin.nl/body_occasions.html Garmin wil een inruil kwijt, geeft nog 6 maanden garantie €200 <{POST_SNAPBACK}> Is al verkocht, maar niet aan mij

Persoonlijk langs gaan en e.e.a. toelichten of neem de desbetreffende ambtenaar eens mee het veld in en leg uit hoe het spel gaat en wat je precies wilt doen (plekken/wp's aanwijzen). Suc6

Ik heb hier geen probleem mee. Wij hebben een keer een leuk tangrampuzzletje met een naam van een bedrijf uit een cache gehaald. Volgens mij zijn dat give-aways. Dit draadje gaat m.i. ook niet over dit soort dingen, maar over caches waarbij je entree moet betalen of reclame op de cachepagina.

Thanx voor de tip .

Juist dat is voor ons het belangrijkste met als beloning een gevonden kistje met al dan niet goodies om te ruilen, soms zelfs een WKpool .

Natuurlijk gaat het om BB4. Ik vond het een mooie cache. Nu gaat de cache ook naar een gebied wat ik alleen maar ken van er langs heen rijden. Ik mag gelukkig nog altijd beslissen hoe vaak ik een cache loop. Ik wil er alleen maar achter komen hoe het werkt bij .nl en .com. Log ik BB4 een 2e keer wordt-ie dan ook meegeteld in onderstaande stats en staat ie dan ook bij het aantal gevonden van de statistieken van .nl? Nogmaals het gaat mij niet om het scoren maar om het plezier wat wij als gezin hebben in geocachen . Leuk toch zo'n discussie in de koffie/lunchpauze .

Aantallen interesseert me niet. Het gaat om de route en de opdracht .

Jij mag IJsselvliedt gewoon opnieuw loggen van mij. Als je wilt mag je 'm zelfs 5 keer loggen, of 500 keer. Het is jouw spelletje <{POST_SNAPBACK}> Omdat er nieuwe wp's in zitten is het voor mij (gedeeltelijk) een nieuwe cache. Ik wil'm eigenlijk nog een keer doen en of-ie nou meetelt in de statistieken of FTF maakt mij ook niet veel uit. Ik wil alleen weten hoe het "systeem" werkt.

Ik heb een bepaalde cache gevonden en gelogd. Later wordt die cache tijdelijk opgeheven i.v.m. een rip. De cache komt dan terug met een aangepaste naam en route en volgens mij een nieuw verstopplekje. Mag ik deze cache opnieuw loggen en zo ja, is dit dan ook weer een nieuwe found die meetelt in mijn stats?

Ik hoef alleen maar de "D" in te typen en onze naam verschijnt in een soort popupscherm, 1 x pijltje naar beneden en enter, klaar is kees (of een andere naam).

Ik ging er vanuit dat dit een "part of the deal" was. Ik heb het contract al getekend en kan het m.i. niet terugdraaien. Als je vanavond nog geen scan hebt ontvangen, zal ik die je wel toe sturen. Zit nu op mijn werk .

Omdat wij geen gedetailleerde kaart in de GPSr hebben gebruiken wij het pijltje. Ik heb het wel eens gezien met gedtailleerde kaart, maar heb er (nog) geen behoefte aan een ander apparat aan te schaffen hiervoor. Het is toch leuk om te gokken: nemen we het 1e of 2e paadje links. Meestal gaat dat goed.

Waarom zou je wachten? Ik heb ze er in liggen samen met een logboek uiteraard

Wordt hier ook ergens gepubliceerd waar ze nu allemaal liggen. Ik weet tot dusver dat ze geplaatst zijn in - Almere - Zoeterwoude - Hattem

Nu niet meer in de lijst, maar wel op de kaart

Ik zie wel op de lijst met de nieuwste caches dat deze allemaal UNAPPROVED CACHES heten. Dat geldt voor meerdere caches die pas gepubliceerd zijn . Ik ga er vanuit dat met 5 jaar ervaring dit snel is opgelost.

Er is ook een draadje over DOMBO VAN DE WEEK. Is dat ook een nieuw begrip?

Mij interesseert het geen bal als ik een FTF heb. Zo hebben wij een keer als 3e gelogd 's morgens in het logboek. Nummer 4 was eerder thuis en heeft volgens de statistieken brons. So what! Ik weet dat wij als 3e zijn geweest en zo staat het ook in het logboek. Voor mij zijn die statistieken nooit eerlijk bij te houden en zijn ze voor mij ook een wassen neus. Het gaat mij er om om plezier te hebben in het vinden van een cache. Bij een log wil ik graag een leuk verhaaltje kwijt en een paar foto's. Dit vind ik als cache-eigenaar ook leuk. Wil je echt "goud" claimen dan moet je het zo doen (He ain't heavy, he's my .......)