J-Thread
-
Aantal bijdragen
203 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
1
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door J-Thread
-
-
Back to the future GC2QYF7
Leuk dat onze cache ook voorbij komt, maar die vind ik niet op de lijst horen. Het enige dat door ons verstopt/neergelegd is is de cache zelf, voor de rest van de route is gebruik gemaakt van aanwezige punten in het landschap. Daar moet je natuurlijk in zekere zin ook naar zoeken (en dat kan soms ook best lastig zijn!), maar er zitten geen doosjes met aanwijzingen oid verstopt.
Overigens geldt datzelfde voor De Ambachtsmannetjes van de Plompetorengracht. Dat is zeker ook een aanrader
, maar niet voor op deze lijst. -
<offtopic>
het LEAP YEAR probleem is 1 van de grootste problemen in de IT
Wat?!?
En ik al mijn tijd maar verdoen aan P vs NP 
Maar eh, nee, het rekening houden met schrikkeljaren is geen probleem en ingebouwd in alle momenteel veelgebruikte platforms en programmeertalen, dus is absoluut geen probleem. Elke programmeur die daar een fout in maakt doet echt iets flink fout bij het ontwikkelen van de software, want is blijkbaar bezig met het (verkeerd) nabouwen van ingebouwde functies voor het omgaan met datum en tijd. Zoiets zou je als eerstejaars informaticastudent toch afgeleerd moeten hebben...
Wellicht bedoel je dat het 1 van de meest gemaakte fouten is. Daar heb ik geen kijk op maar dat kan best, helaas is het niet al te best gesteld met "de IT". Grote bedrijven die veel geld verdienen met software ontwikkeling zijn helaas meestal niet degenen die dit het beste kunnen, en dit soort fouten zie je dus inderdaad vaker. Maar dat komt enkel door het inhuren van ongekwalificeerde mensen, en niet doordat het een fundamenteel probleem is.
</offtopic>
En sorry voor de offtopic, maar als iemand zoiets geks over mijn vakgebied gaat zeggen moet ik dat toch even recht zetten.
-
Tsja, je kunt (of kon, dat weet ik niet) ook de exacte coordinaten (van het startpunt) zien op de trackable pagina op het moment dat de trackables in een nog-te-publiceren cache worden gedropt. Wij zoeken liever naar caches die gewoon online staan.
-
-leggen we de lat te hoog door beperkte ervaring? Dit is een 3-sterren cache. Of ligt het echt nog aan ons oplossingsvermogen? (of niet goed lezen).
De difficulty rating is altijd subjectief, maar ik zou zeggen dat jullie de lat wel gelijk hoog leggen. Waarom niet eerst een aantal multi's met wat minder sterretjes doen om het een beetje door te krijgen? Het is absoluut niet onmogelijk om een 3-sterrencache als beginner te doen, maar er zijn zoveel kleine dingetjes die je door ervaring leert die handig kunnen zijn bij het cachen, wat ervoor zorgt dat een cache die voor een ervaren cacher niet zo moeilijk is toch door een beginner als behoorlijk lastig ervaren kan worden.
-
- Kan je op een Oregon ook spoiler foto's zien?
Ja en nee. De Oregon (ik weet dit niet voor Dakota) heeft een fotoviewer erin zitten en je kunt er dus foto's op zetten, maar dit gaat niet standaard bij het inladen. Zie deze pagina voor info over mogelijkheden.
-
Een tip: zet niet je adres daarin. Ben altijd bang voor het verliezen van bijvoorbeeld gps en sleutels tegelijk (bijvoorbeeld omdat ik die tijdens het zitten op een bankje even aan de kant leg) en als dan iemand die kwaad wil dat vindt is het wel erg makkelijk om in je huis "in te breken".
Maar op beginscherm hebben wij dus wel naam+e-mail+mobiel telefoonnummer staan, net als op alle usb-sticks overigens. Mochten we ze verliezen moet het voor iemand niet moeilijk zijn om ons terug te vinden.
-
Uit de broncode van de in de cache genoemde GSAK macro:
<data> Varname=$EuroE_NLFL
52.824600,52.712260,05.758100,05.564780,15H Rutten
52.824150,52.711820,05.906450,05.757150,16C Kuinre
52.823600,52.711270,06.054790,05.905120,16D Blokzijl
52.712370,52.600030,05.461190,05.313220,20B Houtribdijk
52.712260,52.599920,05.757150,05.564320,20F Urk
52.600060,52.487720,05.608600,05.372440,20G Lelystad
52.599850,52.487510,05.756200,05.608040,20H Dronten
52.711820,52.599480,05.905120,05.756200,21A Ens
52.711270,52.598930,06.053080,05.903790,21B Vollenhove
52.599480,52.487140,05.903790,05.755260,21C Roggebotsluis
52.487510,52.374800,05.166370,05.019150,25F Monnickendam
52.375170,52.262460,05.166930,05.020080,25H Bussum
52.487690,52.375170,05.313590,05.166370,26A Almere-Buiten
52.487690,52.375350,05.460820,05.313590,26B Oostvaardersplassen
52.375350,52.262820,05.313780,05.166930,26C Huizen
52.375350,52.263000,05.460630,05.313780,26D FlevolandZuid
52.487690,52.375350,05.608040,05.460630,26E Larserbos
52.487510,52.375170,05.755260,05.607480,26F Biddinghuizen
52.375350,52.263000,05.607480,05.460440,26G Zeewolde
52.375170,52.262820,05.754330,05.606920,26H Harderwijk
52.487140,52.374800,05.902480,05.754330,27A Elburg
<enddata>
-
En tsja adopteren is zeker geen optie. Maar daar kom je wel achter als em gedaan hebt.
Deze opmerking begrijp ik niet, en ik heb de cache wel gedaan. Waarom zou een dichterbijwonende cacher die het onderhoud op zich zou willen nemen deze niet kunnen adopteren?
En dan voor dichter bij huis weer zo'n mooi knutselwerkje maken ;-) Ik vond het zelf een pareltje van een cache (met name de puzzel, maar ook de eindcache mocht er wezen) en het zou jammer zijn als die op de een of andere manier verdwijnt, ook al hergebruik je dan items elders.
-
Je kunt wel de naam van de artiest gebruiken in een rekensom voor de eindlocatie, dus bv de woordwaarde van de naam van de artiest waarmee je het coordinaat krijgt. Dan wordt het een mystery ipv traditional.
-
Marktplaats! Dáár had BFM waarschijnlijk nog niet aan gedacht
Bij het zien van een dergelijke kist moet ik denken aan een gereedschapskist. Die zullen standaard geen cijferslot hebben maar als ze met zo'n oog gesloten worden kun je die er natuurlijk op maken. Wellicht kun je het eens vragen bij een gereedschaps/ijzerwinkel, misschien dat ze daar dit soort kisten hebben.
-
Dat lijkt me juist het punt, als je nu andere cachers je cache wilt laten proeflopen kun je ze dus geen link van de cachepagina geven, want die kunnen ze niet bekijken. Het zou handig zijn als je andere cachers expliciet toestemming kunt geven om voor publicatie de listing te bekijken, en dat is dus ook het voorstel. Ik kan me zeker voorstellen dat dit handig is!
-
De Groundspeak Android Geocaching app is hier te downloaden en kost momenteel 6,99: https://market.android.com/details?id=com.groundspeak.geocaching
Het is overduidelijk niet de bedoeling om die op je persoonlijke ftp server aan te bieden en ik raad je zeer sterk aan om deze direct weer te verwijderen.
-
JavaScript in een cachebeschrijving kan een beveiligingslek veroorzaken, dus ik ben erg blij dat met het feit dat Groundspeak dit netjes eruit haalt. Het antwoord op de vraag is dus simpel: dit kan niet, en als iemand een manier vindt om het toch te doen, dan is dat een fout is de site die hopelijk snel opgelost wordt.
-
Wij kunnen ons hier alleen maar bij aansluiten en jullie heel hartelijk danken voor alle tijd die jullie in onze hobby hebben gestopt. Geweldig! Hartelijk bedankt!
-
Waar het wel om gaat en dat is ook de topic vraag, worden zulke aanvragen wel geaccepteerd door de reviewers.
Oh ja? Communicatie is altijd lastig, maar ik begrijp uit de post van de topicstarter toch iets anders. Namelijk: "Graag jullie mening/visie". Het woord reviewer komt niet eens voor in die post.
En als ik toch aan het posten ben, mijn idee over dit geheel: op zich vind ik het niet erg om, als het zo nu en dan eens zo uitkomt, een kleine entreeprijs te betalen voor een cache. Een goed voorbeeld zijn inderdaad kasteeltuinen waarbij de toegang meestal nodig is om het onderhoud van te betalen. Er is dus geen winstoogmerk en je weet dat de omgeving in elk geval goed onderhouden is wat meestal een zeer leuke ervaring is. Uiteraard heb je dat ook in gebieden waarvoor je niet hoeft te betalen, maar dat terzijde. Uit de logs kun je meestal wel beoordelen hoe leuk het is en of je die paar euro er voor over hebt.
Het voorstel van montebaldo komt echter heel anders op mij over: de beheerder wil een cache (laten) plaatsen omdat dit veel bezoekers trekt. Dat lijkt me absoluut niet de bedoeling en klinkt voor mij als een commercieel iets, namelijk het leggen van een cache om inkomsten te genereren! Uiteraard kan het nog steeds een leuke cache zijn, maar de insteek past niet in mijn idee van geocachen, en vermoedelijk ook niet in het idee van Groundspeak.
Een goede oplossing lijkt mij: een cacheroute uitzetten, maar niet op Geocaching.com publiceren. De beschrijving kan dan gewoon bij de kassa gratis meegenomen worden waardoor er een leuke wandeling ontstaat. Mensen die de tuinen willen bezoeken en een gps hebben kunnen dan die wandeling doen als ze daar zin in hebben, en er is geen gezeur online met het al dan niet toestaan van een commerciele cache. Het enige wat je dan mist zijn de 'online logs', maar dat wordt hopelijk goed gemaakt door de leuke logs in het fysieke logboek.
-
Ik zou niet weten waarom je je bezwaard zou moeten voelen. Leg eens uit...
-
Wat bedoel je met "kan niet inloggen"? Zie je foutmeldingen, zie je iets anders dan verwacht, wat gebeurt er?
-
Wellicht was het handig om eerst even te zoeken op dit forum, er is namelijk hierover al een topic gaande: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=18271 Die zou ik dus ook maar in de gaten houden.
-
En ze staan ook niet bij de Gevonden caches?
-
Hoe probeer je ze te "vinden" op de GPS?
-
Voor het omrekenen van datum en tijd in verschillende tijdzones vind ik deze site altijd erg handig. Geocaching.com zal dus op dit tijdstip offline gaan.
-
Ziet er mooi uit Fotogravinnetje, maar aan welke kant zit nu de holle ruimte voor de cache?
-
Bedankt voor de vertaling, dan is het nu tenminste duidelijk waar dit om gaat. Als ik dit zo lees: ben het helemaal met de boswachter eens. Als je als CO zonder toestemming 's nachts het mensen het bos in stuurt en daar nota bene ook nog allerlei waypoints aanbrengt, ja, dat is natuurlijk vragen om problemen. Jammer dat jullie je dit nu nog steeds niet lijken te beseffen...
Gelukkig weten andere COs gelukkig inderdaad wel hoe het hoort! Want helaas zorgen dit soort voorbeelden er voor dat cachen straks helemaal nergens meer mag...
-
Wow, daar was ik niet zo snel opgekomen, maar wel mooi om te horen dat het opgelost is!
Pal West
in Algemene vragen
Geplaatst · bewerkt door J-Thread
Ongeacht de leeftijd, een mens kan altijd leren!
En fouten maken ook overigens. Dat is het leuke van een forum als dit, daar komen allerlei verschillende mensen bij elkaar toch een gezamenlijke hobby hebben.
Het leren van de Nederlandse vindt normaal gesproken plaats op de basisschool, iets wat jij dus net achter de rug hebt (neem ik aan). Ik zou dus zeggen dat je juist op die leeftijd goed kunt spellen omdat je het allemaal net geleerd hebt. Jammer om te zien dat dat niet zo is... Maar inderdaad, het niet fatsoenlijk kunnen spellen lijkt een veel vaker voorkomend iets te zijn.
Ach, ik wil niemand afrekenen op zijn spelling, maar de boodschap kan wel zijn dat je, als je een vraagt stelt op een forum waar je graag een serieus antwoord op wilt, ook enigszins je best doet om dat netjes te vragen. En als je "staad" schrijft vraag ik me werkelijk af of dat het geval is.
Alhoewel Apple stevige spulletjes maakt zou ik dat niet doen, daar kan de iPod kapot van gaan.