daanvindtze
-
Aantal bijdragen
113 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
1
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Alles door daanvindtze geplaatst
-
Begrippenlijst
daanvindtze antwoordde op een discussie van Wilxlii Carrotte in Nieuws, Informatie & Polls
Ik mis nog steeds het synoniem voor "teken van ongastvrijheid en een hindernis tijdens het zoeken" -
Goed werk Albrt. En nu mogen we ook al schetsen gaan maken. Joepie
-
Onbruikbaar geworden meetpunten
daanvindtze antwoordde op een discussie van mathlener in RD Meetpunten
300408 : STEEN R-D- A12 NABIJ HM 12-7 Vorige week 's-avonds op pad geweest om deze nabij de snelweg gelegen steen te zoeken. Mijn GPS wees echter elke keer aan dat hij onder een dikke laag asfalt van de busbaan zou moeten liggen. Naast de busbaan zijn ze met grondwerkzaamheden bezig. Ook daar niets te vinden. Ook geen resten. Zou deze als verloren te boek moeten komen te staan? Misschien kan de prof even een fly by doen. Virtueel of werkelijk want het is voor hem maar een kleine omweg van huis naar werk. 300344 : BRUG HOOGEVEENSEWEG ZOETERMEER Midden in het weiland aangetroffen; log volgt. 300539 : TRAFO A13 RIJSWIJK Ook deze kunnen bezoeken en aangetroffen; log volgt. -
Mooie sfeer foto's. Zeker een verrijking voor de geocaching site.
-
OK het is een dom spelletje. Naar een weiland rijden. Een foto van een graspol maken en 3 punten scoren. Maar wie rijdt even om en plaatst de eerst foto in Nederland. Een update. Momenteel loopt de 44e dash game. En een bijbehorende .gpx-file met alle dashpoints in een straal van 200 km rond Rotterdam.
-
Hé THC is http://www.stedenbanddenhaag-warschau.com/ niks voor jou?
-
Wie in Nederland doen aan geodashing. De kaart voor Nederland toont momenteel (april 2005) de volgende dash points: kaart west europa DVZ
-
count me in (link)
-
Kun je hem weer even aanslingeren?
-
Ik krijg ook een foutmelding. Voor de oorzaak zie: http://feedvalidator.org/check?url=http://...l/forum/rss.php]Validator met deze feed[/url] geeft conclusie: This feed does not validate. line 167, column 519: XML Parsing error: <unknown>:167:519: undefined entity [help] ... 75766 00000000 56,50°N 015,04°E&am ... ^
-
I-mode versie meetpunten site
daanvindtze antwoordde op een discussie van daanvindtze in RD Meetpunten
Hij doet het. Ik heb het in firefox en op mijn pda geprobeerd. Zelf heb ik niet direct een i-mode toestel bij de hand maar er is vast wel iemand die dat kan testen. Dank je Albrt . -
I-mode versie meetpunten site
daanvindtze antwoordde op een discussie van daanvindtze in RD Meetpunten
dank je Albrt Ik heb het gelijk in mijn gewone browser getest (Firefox). Ik krijg dan een document met de volgende inhoud. <html><body></body></html> Komt dit door mijn manier van testen of is de url niet 100% ? DVZ -
Onbruikbaar geworden meetpunten
daanvindtze antwoordde op een discussie van mathlener in RD Meetpunten
Misschien wil iemand anders eens een poging wagen deze te vinden. Misschien Markymarkies. Die opereert ook in deze omgeving. het meetpunt De schets lijkt een beetje out of date te zijn. En de coordinaten komen met mijn GPS midden in de bosjes uit. -
vervallen
-
Onbruikbaar geworden meetpunten
daanvindtze antwoordde op een discussie van mathlener in RD Meetpunten
Het moet punt 13 zijn. De beschrijving klopt. Ik zal de coordinaten binnenkort controleren. Een complete expert picknick zal niet nodig. -
Geoteeth heeft inmiddels de vertaling binnen.
-
Bovenstaande knop zie je vaak in de gevel van gebouwen. Soms heeft 1 op de 2 gebouwen in een straat het. Wie weet wat het is.
-
Als ik een eerder geplaatste foto wil verwijderen dan krijg ik: "Je hebt geen toestemming om deze actie uit te voeren!" Als ik een eerder geplaatste fot wil vervangen dan krijg ik: Een corrupte foto. Geen thumbnail. Albrt?
-
Excuus ik heb bij het inkloppen blijkbaar de coordinaten verkeerd om neergezet (nu staan ze goed). 1. LOC file levert punt: "300535" (52 04,187 /4 30,228) 2. RD levert met Ejo Schrama's xls omgerekend punt: "omrek" (52 04,152664/4 30,181921) dit wordt bevestigd door "CC40" (52 04,152645/4 30,181926) Albert had dus gelijk. Dan is het dus niet raar dat de luchtfoto en top25 vlak bij de schetspositie uitkomen. De conclusie is dus dat de positie in de loc file niet optimaal is. En de vraag is dus hoe is die tot stand gekomen. (Geen CC40 gebruikt.) En is het op meer punten "mis" gegaan. Maar ik wilde het hier verder bij laten.
-
Naar aanleiding van je sky dip heb ik ook wat hulptroepen ingeschakeld. Resultaat: In deze kaart afgebeeld. 1. Het gedownloade .loc file punt: "300535" (52 04,187 /4 30,228) 2. De met Ejo Schrama xls omgerekende coords: "omrek" (52 04,152664/4 30,181921) 3. Het punt van vandaag: "schets" In rood de gereden en gelopen track. En eerlijk gezegd moet ik bekennen dat toen het pijltje met een afstand overeenkomstig de zichtbare afstand naar dezelfde pijler wees als van het weekend toen ben ik er niet opnieuw naar toegelopen. Ik heb daar zeker geen langere tijd de positie te meten. Ik ben zonder omkijken naar de schetspositie doorgelopen. Maar wat zie je hierboven in het plaatje. Dat de gedownloade positie afwijkt van de zelf met Ejo Schrama zijn spreadsheet omgerekende RD positie uit de schets. En dat "Ejo's" positie vlak bij de schets positie ligt. Ik ben dus benieuwd welke positie jij bij je skydip gebruikt hebt prof.
-
En nog een. Zie dit punt. Schets verwijst naar andere bout dan coordinaten. Of coordinaten wijzen naar andere bout. Wat is goed?
-
Een anomalie? Albrt is mij voor gegaan. Op zijn foto nog geen witte tekst. En nu wel. En nog vreemder het nummer is anders. Heeft iemand daar een verklaring voor?
-
40 Kb is de limiet Ik gebruik altijd het gratis pakket Irfanview (Homepage Ifranview) Je opent daarin het orginele plaatje. Je selecteert met je muis de gewenste rechthoek en kiest vervolgens uit het menu "Edit" de functie "Crop selection". Vervolgens resize je het plaatje (functie "Resize/Resample" uit menu "Image") tot het gewenste aantal pixels. Meestal kom je met 2 keer halveren bij een 3.1 megapixel plaatje een eind in de goede richting. Als de grootste van de 2 (breedte of hoogte) onder de 400 pixels uitkomt en je hem vervolgens als jpeg opslaat (Functie "Save as" uit menu "File") met een kwaliteit van 60% kom je doorgaans ruim onder de 40kb uit.
-
Ik heb je vraag doorgespeeld aan 2 nieuwsgroepen: nl.taal.klassiek sci.lang.translation En nu maar afwachten.
-
Leuke tegenlicht opname. Je kunt waarschijnlijk wel een uitknipsel van het stuk tekst met een wat grotere omvang plaatsen?