Odlaniger

Barny, een verhelderend verhaal, heel duidelijk. Morgen doe ik een poging het te begrijpen. Ik dacht dat jij micro's verafschuwt. Je schrijft: "....het gaat er toch niet om de cache zelf maar het gaat er om dat we de hele route hebben gevolgd #LoggenZonderVinden#Zucht." Ik denk dat de meeste cachers die de gehele route hebben gelopen ook de cache vinden en zo niet, een DNF of geen log plaatsen. Jij verdraait de zaak volgens mij. Je probeert goed te praten dat je de route niet loopt, maar wel de cache vindt op basis van eindcoördinaten. En je maakt de cachers die wel de gehele route hebben gelopen verdacht. Morgen doe ik een nieuwe poging jou te begrijpen.

Tammo, wel mee eens. Wanneer er slechts 50 geocaches in Gelderland zouden liggen, allemaal van een hoog niveau, dan is de uitdaging voor mij om ook een mooie geocache te maken groter dan nu het geval is, want ik wil niet minder presteren. Gelukkig kan ik de verleiding weerstaan om een mooiere koker te plaatsen dan mijn buurman. En tevens is dan het puntensysteem overbodig, want zoveel puntjes zijn er niet meer te verdienen. Hopelijk veranderen pointillisten dan in expressionisten. Nu nog even denken hoe we de FTF-jagers het leven zuur kunnen maken, want zij zijn matig geïnteresseerd in cachen, laat staan in geocachen. Ik besef dat ik zo geen vrienden maak of wel. En dat doet mij denken aan De Passion.

Barny, wat vertel jij aan een buitenstaander?

Dank je Domi, mooie foto.

En van dezelfde maker: "Ommetje Begraafplaats: Een oase van rust" GC2PHWQ. Mooie ervaring en een echte geocache.

De discussie tussen Domi en Vlinder over definities houdt mij nog bezig. Een fiets is nog steeds herkenbaar als fiets al zijn de wielen gelijkwaardig aan elkaar geworden. Een koker is niet meer herkenbaar als container voor een logboek op minimaal A6-formaat en met ruimte voor ruilspullen. Daar heeft Vlinder een punt. Waarheid bestaat niet en feiten kunnen veranderen. Zo ook definities. Het fornuis dat ik nu heb is niet meer herkenbaar als het fornuis dat mijn ouders 55 jaren geleden hadden. Een zwarte bak met een klep waar steenkool in werd gegooid en zonder deurtje om een ovenschotel in te schuiven. En er zaten geen knoppen op. Punt voor Domi. Misschien heeft Barny het verlossende woord, want hij is heel helder in hoe hij over cachen denkt ondanks zijn onheldere taalgebruik.

Zo ken ik ook een cache op een begraafplaats: 57Namen/57 Names (GCT9GW). De cacheëigenaar vraagt aandacht voor een stukje geschiedenis. Hij heeft toestemming gekregen voor het plaatsen van een kokertje onder een bankje. Een bankje om nog even te mijmeren over hetgeen je voor je ziet. Een kistje begraven is dan niet gewenst, geocachers zijn geen grafdelvers. Misschien geen geocache, maar wel een bijzondere ervaring.

Died, mijn grootmoeder was een dochter van mijn overgrootvader. Zij had niets te accepteren.

Barny houdt niet van puzzeltjes, maar produceert ze wel: keper namelijk hordol

Klopt helemaal. Mijn overgrootvader ging met potloden langs de deur.

Domi, de één legt de lat heel hoog, de ander iets minder hoog. Maar er zijn teveel mensen die nog nooit van een lat hebben gehoord. De hoogte van mijn lat is veranderd, mede door dit forum. In het begin lag mijn lat op de hoogte van leuke puzzeltjes. Op dezelfde hoogte van mensen die mijn puzzels leuk vinden. Of ik ooit nog een geocache maak weet ik niet. Ideeën en concepten liggen er, maar ik heb de behoefte iets origineels te maken en dat valt om de donder niet mee. Een nog groter probleem is het vinden van geschikte locaties en toestemmingen van terreineigenaren. Nederland ligt bijna vol en de reputatie van cachers wordt er niet beter op. Overdaad schaadt. Teruglezend denk ik dat bovenstaande een beetje somber overkomt. Is niet zo bedoeld. In een museum geniet ik van de schilderijen die ik mooi vind. En ik geniet van mooie geocaches, misschien ook omdat ik er zo weinig loop. Geen verzadiging die kan leiden tot punten verzamelen. En als ik inspiratie heb dan schilder ik zelf ook. Mijn atelier is mijn locatie en toestemming heb ik altijd. En geen last van reviewers die zeggen: hoho, op 161 meter staat ook al een schilderij van jou, dus afgekeurd. En zo kan ik ongetwijfeld nog wel even doorgaan als ik op mijn schrijfstoel zit.

Domi, je zegt: Of mensen leggen hun eerste cache en zijn nog wat voorzichtig, al is de gekozen plek prachtig. Misschien moet men niet te snel zijn eerste cache willen leggen of misschien wel nooit. Bijvoorbeeld: ik heb nu 10 caches gevonden, tijd om iets terug te doen. Het is mijn eerste cache, een simpele opraper om het uit te proberen. Je kunt met veel plezier musea bezoeken en schilderijen van Tintoretto, Titiaan of Turner bewonderen, maar voel je dan niet verplicht ook te gaan schilderen. Musea zullen jouw schilderijen misschien niet willen kopen. Dat is het verschil met Geocaching.com. Die koopt niets en is dus niet kieskeurig. Ik ken iemand die net is begonnen met geocachen, maar heel veel tijd, creativiteit, knutselvaardigheid en wellicht ook geld heeft besteed aan het maken van een geocache die een topper blijkt te zijn. Hij heeft de lat heel hoog gelegd voor zichzelf.

Dat ziet er gaaf uit! Nu nog iemand vinden die tekenles kan geven. Het feit dat dit kleine beestje voor zoveel onrust kan zorgen, is wel een teken aan de wand.

Tabak schreef: "Ik krijg nu - mede dankzij deze ontboezeming van jou - toch wel sterk de indruk, dat dit onderwerp volstrekt, maar dan ook volstrekt is uitgeknepen en dat er niets zinnigs meer over te schrijven valt.... Het bewijs daarvoor ligt in die zin van jou! :-) Allemachtig man! En je kunt zoveel beter.....!" Natuurlijk, mijn bewering is een open deur, geen speld tussen te krijgen. Hetgeen dan weer in tegenspraak met elkaar is, want het zijn eerder dichte deuren waar geen speld tussen is te krijgen. Het sleutelwoord is natuurlijk gemakzucht. Besteed voldoende tijd, inventiviteit en zo nodig geld aan het maken van een geocache en gegarandeerd dat er dan geen koker uit de hoge hoed verschijnt.

Herkenbaar Tammo. Traptreden, telt de bovenste stap ook mee? Aantal moeren. Dit zijn toch bouten? Kleur van het stoplicht wanneer je mag doorrijden. Bij een stoplicht mag je toch niet doorrijden? Tenzij je een FTF wilt scoren. Hoe snel mag je hier rijden (stapelsom)? Dat is afhankelijk van hetgeen het digitale bord boven de snelweg aangeeft. Tenzij je een FTF wilt scoren. Ligt hier zand of steentjes. Dat kan morgen anders zijn. Hoeveel grijze paaltjes? Morgen zijn ze bruin geschilderd.

Mijn ervaring is dat geocacheëigenaren die een Multi maken met een regular cache, meer tijd, inventiviteit en geld besteden dan cacheëigenaren die vandaag bedenken dat ze morgen een gratis koker in hun voortuin tussen de rhododendrons flikkeren. Kokertrails zijn aan mij niet besteed. Een fietsroute uitstippelen kan ik zelf wel, daar heb ik geen kokers voor nodig. Om nog maar te zwijgen over mijn zere been dat ik om de 200 meter twee keer over mijn bagagedrager moet zien te krijgen. Wanneer ik een damesfiets heb aangeschaft, denk ik er misschien anders over. Dan laat ik mij niet meer stangen.

Wat ik ook nog wilde zeggen: Domi, jouw luchtige maar weldoordachte bijdragen zijn een verademing en hebben wellicht een katalysatorisch effect op menigeen. Juf, je mag weer gaan blozen en maak dan gelijk even een selfie voor ons m/v.

Barny, je mag altijd je mening geven en al zou je dat niet mogen, dan doe je het toch. Als ik jouw verhaal goed begrijp, dan ben ik het met je eens. Maar het lijkt wel een beetje op riooljournalistiek.

regenboog, link beschikbaar?

@Domi: "Je ontneemt jezelf een ervaring, vind ik." Zo is het, je doet niet alleen de cacheëigenaar tekort, maar ook jezelf.

Eigenlijk ontmoet ik zelden cachers te velde of in het woud. Ligt misschien aan het soort geocaches die ik loop en het feit dat ik altijd wacht tot het moment dat de podiumjagers zijn geweest. Na 25 founds heb ik een indruk of de cache iets voor mij is, mede door het lezen van een aantal logjes alhoewel dat het nadeel heeft dat soms iets van de verrassing weg is. Zo herinner ik mij de cache Biertje? GC3JNSB. De logs en foto's verraden zoveel dat de lol er voor mij af is. Scheelt mij wel weer een reis naar de polder.

Illegaal is iets anders dan spontaan. In beide gevallen is de cache op een alternatieve wijze gevonden, maar illegaal is met voorbedachte rade en spontaan is toeval. Spontaan is mij ook één keer overkomen. Dat zou bij een goed verstopte cache niet mogen kunnen gebeuren. Edit: ik heb die cache wel gelogd.

Beetje onsamenhangend verhaal Barny. En de vernedering jegens honden stel ik niet op prijs. Mijn hondje produceert veel minder stront dan mensen en een plastic zakje heb ik altijd bij mij. Wel is een aanklacht tegen cachers gerechtvaardigd die hun kokers in een uitlaatplaats verstoppen. Je wilt geen puzzels oplossen en lange multi's lopen. Je hebt er geen tijd voor en geen zin in. Het heeft niets met het spelletje te maken zeg je, het zijn dus geen geocaches. Maar waarom zoek je ze dan en log je ze? Ik heb 218 fouds, ik zoek slechts wat ik leuk vind. Bespaart veel tijd en benzine. En ergernis.

Zo is het Tammo. Respect voor de co. Als dat er niet is, laat dan de cache links liggen. Selecteer de caches die je wilt vinden en verschuil je niet achter nonsens voor de puntjes. Domi, je wilt ALLES weten, dat is wel heel veel. Ik zal straks het een en ander vertellen.

Wat wil je weten?