Odlaniger

Ik maak het mijzelf niet al te moeilijk. Wanneer ik de route ga uitzoeken en de WP's bepaal, dan doe ik een meting. Bij ieder WP kijk ik of ik voldoende satellieten ontvang voordat ik de coördinaten bepaal. Hetzelfde doe ik wanneer ik de volgende keer de WP's ga plaatsen. En dan neem ik het gemiddelde van de twee waarnemingen. Daarbij realiseer ik mij twee dingen, namelijk dat cachers onder andere omstandigheden enige meters afwijking kunnen hebben en dat enige afwijking geen bezwaar is, want het is best leuk om even te moeten zoeken. Stel je voor dat het 0-punt altijd tot op de centimeter klopt, dan valt er niets meer te zoeken.

Jullie spelen vals. Graag een toontje lager. Het wordt te Heetboven.

Een limiet voor het aantal te leggen caches heb ik ook al eens geopperd, dat kan een hoop ellende voorkomen. Kwantiteit is momenteel een boosdoener.

rembrand, je stelt een aantal onlogische vragen. Ik snap er geen bal van. "Zou ik een geocachingsevenement kunnen organiseren?" Wij kennen een event, maar jij noemt het een geocachingsevenement. "Hoe kan je een pakje neerleggen en waar moet je dat aangeven?" Een pakje staat beter bekend als een cache. "Hoeveel mensen hebben interesse in deze sport?" De meeste mensen noemen deze sport geocaching. rembrand is een Duitse geocacher. De misleiding zou iets subtieler kunnen zijn. Ik snap er wel een bal van.

Ingewikkelde puzzels ben ik op teruggekomen. Enig huiswerk is geen probleem, maar in de natuur ruzie krijgen met breinbrekers, hoeft van mij niet (meer). En ik heb een aversie tegen hypes, dus niemand krijgt mij aan het munzeeën of aan het powertrailen, maar ik gun ieder zijn plezier. We cachen toch allemaal voor ons plezier? Hieronder enkele citaten uit founds mijnerzijds, waaruit moge blijken wat ik zoal waardeer. "...........ben er nu gelukkig een keer geweest. Het enige geluid dat ik hoorde werd verzorgd door vogels. Een bijzondere traditional." ".........De WP’s laten zich gemakkelijk vinden en dat is prettig tijdens zo’n wandeling. Dit is voor mij een voorbeeld hoe mooi een geocache kan zijn. Het is een goede manier om mij naar dit unieke natuurgebied te lokken." "..........Erwtje 94 is een aanrader als je even helemaal weg wilt uit de bewoonde wereld. De cache is bijna ondergeschikt aan de beleving van deze vochtige en fraaie wandeling, maar dat is misschien soms (wat mij betreft vaker) de charme van geocachen." "On our holiday we visited Skalochori. An authentic village, no tourists, no noise, lots of rest. And we found the cache in a beautiful place."

Natuurlijk wist ik dat deze reactie zou volgen: wat versta je onder een puzzel? Jouw caches ken ik niet, maar er is ongetwijfeld iemand die gaat kijken of je de waarheid spreekt (je weet wel). Toch heb ik liever een leuk WP met een eenvoudig puzzeltje dan dat ik spijlen en moeren moet gaan tellen. Tenzij het terrein zich niet leent voor verstopte puzzels, dan tel ik met alle liefde de planken van een bruggetje. Soms is dat nog een hoop gepuzzel en sla ik de plank mis.

Bij een Multi wordt de eindlocatie uiteraard niet in de listing vermeld. Die zal je door middel van aanwijzingen bij WP's zelf moeten berekenen. Dat is toch puzzelen? Dus niet "tegenwoordig een must". Of kan iemand mij een voorbeeld geven van een Multi waarbij niet gepuzzeld hoeft te worden? En Vlinder, een drumstel is geen must, maar het kan zo maar gebeuren dat Cesar Zuiderwijk en Ringo Starr samen gaan cachen.

Tukker Mug, GPS/Phone/RD. Kun je mij uitleggen wat je bedoelt?

Interessante vraag. Veel collega's hebben touchscreenschade, allemaal onbenullen. Ik laat mijn smartphone uit principe niet vallen. Om je nek hangen kan slechts via de oplaadkabel, maar dat is een heel gedoe. Een stootrand heeft alleen zin wanneer het gewicht zodanig is verdeeld, dat de Phone altijd op de stootrand landt. De oplossing is dus voor de hand liggend. Een oogje aan de Phone waar je een koordje door kunt halen, net als bij de GPSr. Om je nek, pols of welk ander lichaamsdeel hangen maakt niet uit. Zolang dat oogje er nog niet is moet men zich gedragen als benullig.

Discussies hebben niet tot doel pagina's te vullen, maar ik vind beide leuk.

Barny, Vaticaanstad wordt een probleem, net als Madurodam. Regenboog, andersom levert verhoudingsgewijs een onderlinge afstand van 40 kilometer op in Nederland. Dat betekent slechts één cache in Gelderland.

Dat zou kunnen pleiten voor het aanmelden van een cache als Multi indien er moet worden gewandeld, ondanks dat er enig voorwerk noodzakelijk is. Zo ken ik caches waar eerst teams moeten worden samengesteld en caches waar een startlicentie voor wordt afgegeven, die echte multi's zijn, maar moeten worden aangemeld als mysterie.

Twentse Mug, jouw vergelijking gaat niet helemaal op. Een penalty inschieten vanaf 161 meter is best wel moeilijk. Alleen Pierre van Hooijdonk kon dat. En ja, ieder hobby kost geld, behalve uitslapen. Maar na eerdere pogingen, die genegeerd werden, nu weer on topic. In de USA is bepaald dat de afstand tussen fysieke WP's en caches 0,1 mijl moet zijn, maar hoe groot is de USA? Hebben de Nederlandse reviewers de mogelijkheid die afstand aan te passen of worden zij geïnstrueerd en gecontroleerd door het wilde westen?

Volgens mij is de 161 meter-regel wel nodig al maakt het aantal meters niet zoveel uit. Het gaat er om dat co's kijken of er nog plaats is, opdat de caches zich niet opstapelen op een mooi plekje. Edit: ik zie dat Diederikus de draad ook weer heeft opgepakt.

De 161 meter-regel is een Amerikaans bedenksel, 0,1 mijl. Nederland is iets kleiner, dus ik pleit voor 64 meter. Raadsel: waarom 64 meter?

Goed verhaal Vlinder. Alleen de opmerking: "Iedereen moet een keukenla open kunnen trekken en het filmkokertje dat daar al jaren ligt onder een bloempot..." komt bij mij een beetje vreemd over.

Vlinder, wij kunnen inderdaad Groundspeak niet op andere gedachten brengen. Dat vertrouwen wij toe aan het geesteskind van Cervantes. Of moet ik zeggen aan de Belgische speciaal-bierkaai? Maar wat wij wel kunnen doen is ontspannen van gedachten wisselen, onze emoties ventileren. Dat doe jij toch ook graag? Ik discussieer met mensen over Syrië, Noord-Korea en andere triestheden, maar heb niet de illusie dat ik iets kan veranderen.

Dank brouwertjes voor de tip. Sivota heeft de term voor het eerst gebruikt en die is daarna misbruikt door jou. Maar geen antwoord op mijn vraag wie die wederzijdse bewonderaars zijn, dus ik doe een gok. Diederikus bewondert niemand, maar misschien Ghandi. Vlindertje bewondert niemand, maar misschien meester Prikkebeen. Barny bewondert niemand, maar misschien Diederikus. Team Tabak bewondert niemand, behalve Ma Tabak. Antarctica bewondert niemand, behalve de bananenvlieg. Kikkers bewondert de gehele mensheid. Sivota bewondert niemand, maar wel de natuur. Dagwacht houdt van Rembrandt. Ik bewonder Kikker. Nou word ik op mijn oude dag op dit late uur nog sentimenteel. Maar het gaat niet om bewondering, maar om prettige contacten.

Barny, je kunt niet selecteren op hondenpoep, tenzij in de listing uitdrukkelijk wordt vermeld: "Hier komen ook honden, dus kijk uit voor de stront." En op de kwaliteit van ruilspulletjes kun je ook niet selecteren. Een cache die aantrekkelijk zou moeten zijn voor kinderen, moet aantrekkelijk zijn voor kinderen.

Syled, een gezonde visie op een leuke hobby.

Dat icoontje kan ik goed gebruiken!

Syled, die 161 meter-regel geldt niet voor WP's van dezelfde cache. Off topic: TT, ik ken ook geen eliteclubje. Net zo min als "wederzijdse bewonderaars" waar tegenwoordig regelmatig over wordt gesproken. Ben even vergeten wie deze term op het forum in het leven heeft geroepen. Misschien kan die persoon even vermelden wie die wederzijdse bewonderaars zijn.

mmjjt, dat laatste heb ik ook al eens gevraagd (beide zijdes kanaal/snelweg), maar de reviewer was niet te vermurwen. Aragorn, het is mij enkele keren overkomen dat ik op een route WP's tegenkwam van verschillende caches. Alles weer narekenen, kloppen mijn berekende coördinaten niet? Beetje verwarrend.

Nee mmjjt, ik sluit niemand uit. Ik adviseer alleen mensen, die zich continu ergeren, niet mee te lezen. En toen ik dat schreef, had ik niet jou in gedachten. Ik lees bijvoorbeeld geen topics die over coins gaan, want daar kan ik geen positieve bijdrage leveren. Overigens heb ik minder moeite met betweters en met mensen die met enige afstand hun mening verkondigen, dan met mensen die zich bedienen van denigrerende oneliners. En wat betreft de 161 meter-regel, ik zal nog een keer proberen duidelijk te maken wat ik bedoel. De vraag was of die regel kan vervallen. Ik vind dat geen goed idee. Dat zou het volgens mij voor de kokerlegger wel heel gemakkelijk maken. Hij hoeft niet te kijken of een plek al is bezet en de verleiding zou dan groot kunnen worden om met een zak vol kokers het bos in te gaan. En daar ga je natuurlijk geen toestemming voor vragen. Het is niet erg als je het daar niet mee eens bent, als je maar begrijpt wat ik bedoel.

8 maart mini-event kikker!