Odlaniger

De mol verstopt zich in het duister, maar dit topic krijgt iets van het "tweeduuster", het schemerland van mysterieuze zaken die eigenlijk niet mogelijk zijn. Privéterrein met een hek dat soms open staat en niemand die jou wegstuurt. De restanten van wat eens was en de vage geur van koffie. Een mollenstreek?

Ok, bedankt. Ik weet voldoende.

Natuurlijk heb je gelijk, zoals vaker op het forum. Maar het gaat mij niet alleen om deze cache, maar in zijn algemeenheid: kan men een gearchiveerde cache nog als found plaatsen. In feite had ik De Mol al gevonden, alleen het logboek niet en dat is essentiëel.

Ik heb geen vrachtwagen of containerschip, dus alleen de koffiemolen meegenomen. Precies zo'n molen, die ik als kind gebruikte om eikeltjes te malen, zodat ik mijn moeder kon verrassen met eikeltjeskoffie.

Misschien iets voor een andere topic: ik post om 00:02, 2 april en de fam reageert een paar minuten later. Hoe kan het dan dat mijn post staat op 22:59? Extra zomertijd?

Vandaag op weg naar familiebezoek in Putten kom ik bijna langs de cache Wie is de mol? Vorig jaar op Hemelvaartsdag deze cache al gelopen en het eindpunt bereikt, maar dan de frustratie: alle deuren staan open, de vorige cacher heeft de sloten niet afgesloten. In de koffiekamer heb ik het logboek niet kunnen vinden, misschien niet meer geïnspireerd omdat de uitdaging er niet meer was. Zoals gezegd vandaag was ik toch in de buurt en ondanks dat de cache gearchiveerd is, was ik benieuwd wat ik op de locatie zou aantreffen. En wat schetst mijn verbazing: de ontruiming van het terrein heeft blijkbaar vertraging opgelopen, de …. stond er nog. Dus alsnog met enige schroom mijn handtekening geplaatst in het logboek. Kan/mag ik mijn found alsnog loggen ondanks dat de cache is gearchiveerd?

Dit is geen open vraag. Je zou kunnen vragen: wat is het geworden? En dan kan de majoor antwoorden: een goede rooftocht.

Dat is overbodige informatie, je hebt geen nieuwe cache (helaas) en ik weet dat PN staat voor pure nonsens.

Ligt eraan waar in Nederland, maar ik kan je aanbevelen mijn cache Zoete wraak (GC2EBB9). Klimmen, lopen of fietsen, water, nog meer klimmen, rekenen en misleiding. Maar wel onder begeleiding van een slimme volwassene. Meer info per mail via mijn profielpagina. Maar als je zelf iets wilt bedenken, kijk wat er al is. Beter goed gebruikt dan er zelf niet uitkomen.

? D5, T5 en gearchiveerd.

Nog een dubbele foto, doet me zeer aan de ogen.

Ja, en? Mannen op hakken Okay, bedankt. Waar kan ik voor een redelijke prijs zulk schoeisel vinden? Mijn voorkeur gaat uit naar rose.

Ik heb een probleem. Ben erg vergeetachtig, zou het niet direct Altzheimer willen noemen, alhoewel ik ben vergeten waar het Altzheimercafé is. Het probleem is dat ik mijn eigen caches niet meer kan terugvinden. Als ik het presteer ze wel te vinden, mag ik ze dan loggen?

Met flink hoge stilettohakken heb je minder contact met de grond en loop je dus minder risico. Ik ben een man voor zover ik weet.

Voor allerlei verstopte Waypoints en aanwijzingen, maar vooral om te controleren of je poep in het profiel van je Fibramzolen hebt Antarctica Zo ken ik je, altijd leuk jouw reacties. Net zoals ik me vermaak met de reacties van Barny in goet Nederlants. En van nog een paar humoristen. En het leukste is dat iedere topic ontspoort. De TS wordt vergeten en er ontstaat een heel andere discussie. Dus eigenlijk heb ik een vraag. Welk schoeisel kan ik het best gebruiken tegen hondenpoep?

Hier in Apeldoorn vanaf donderdag te koop onder de naam controlegereedschapsset.

Helaas was deze cache voor mij een teleurstelling. De wandeling ging voor een groot deel over openbare weg, dus de tocht vond ik niet bijzonder. Een vergissing bij een waypoint kostte mij een uur extra, maar dat is mijn schuld. Maar dan de eindcache, die alles goed had kunnen maken. Voorgangers hadden de sloten echter niet weer gesloten zodat ik gewoon door kon lopen naar de koffiekamer. En dat was een afknapper, ik had het graag zelf opgelost. Na tien minuten zonder succes zoeken naar het logboek ben ik vertrokken. Ik baalde, het had de leukste cache kunnen zijn.

En nu lukt het opeens wel weer. Zonde van mijn tijd en van de hulpverleners, al die storingen.

Van een cacher krijg ik het bericht dat de door hem ingevoerde coördinaten in de geochecker onjuist zijn. Zij zijn echter wel goed, maar zelf krijg ik ook de melding ONJUIST. Geochecker van slag?

Helemaal mee eens. Hulp geven mag eigenlijk alleen via mail en niet door de cachelist aan te passen. Ik heb eens een cache ter review aangeboden met de volgende zin: "Na de FTF, STF en TTF volgt een hint." De reviewer keurde de cache af met de volgende bewoordingen: "Een cache moet vanaf publicatie tot archivering hetzelfde blijven". In de praktijk gebeurt dat overigens zelden. Afhankelijk van logs worden zaken als moeilijkheidsgraad en hints aangepast. En ik zie de laatste tijd een aantal caches verschijnen van Team Dinges die er een gewoonte van maakt door te zeggen "Hint volgt na TTF". Reviewers zijn dus ook maar mensen.

Zoals in diverse religies groeperingen zich hebben afgesplitst vanwege een andere opvatting, zou dat ook mogelijk kunnen zijn bij het geocachen. Iedere keer laat ik me graag verleiden mijn mening te geven over wat goed is en wat minder goed. Kwantiteit, kwaliteit enzovoort. Ik besef eindelijk dat iedereen het recht heeft op zijn eigen manier plezier te beleven aan zijn/haar hobby, maar dat we het over verschillende hobby's hebben, de ene niet beter dan de andere. Wandelaars, puzzelaars, puntenverzamelaars, en nog meer. Dus om de eeuwige discussie te stoppen: Geocaching.com Powertrail.com Microtraditional.com. En dat lost nog een probleem deels op, de 161 meter-regel.

Dat brengt mij op ideeën. Lijkt me wel wat om wereldnieuws te worden.

Hè????????????????????? PN is toch van Waardeloos? Jeugdzonde of grap? Maar goed, deze reactie hoort hier niet thuis, andere topic. Wat hier misschien wel thuishoort: een powertrail kan veel mooie plekjes inpikken, die beter kunnen worden gebruikt voor een mooie multi. Maar ja, ik verzamel geen punten, doe niet aan competities, kijk maar naar mijn statistieken.

Babylonische spraakverwarring? Stellingen: - geen traditionals in een filmkokertje op een oninteressante plek, die zij er al teveel; - geen jacht meer op FTF uitlokken; - zuinig omgaan met favo's toekennen, bewaar ze voor de echt goede caches; - geen nano's gebruiken, een nano is geen schat; - nog meer suggesties? En zo kan de kwaliteit van geocaches worden gehandhaafd. Ik probeer mijn volgende caches aan mijn bovenstaande voorwaarden te laten voldoen. Ik wil misschien wel reviewer worden als de kwaliteitseisen worden aangepast.

Het analoge tijdperk is bijna ten einde, dus zullen de filmkokertjes langzamerhand verdwijnen. Iets minder goedkoop zijn petlings, maar ja, je moet iets over hebben voor je hobby. Of je maakt van PVC-buis zelf kokertjes, al vraagt dat ook een investering van enkele euro's. Oftewel, de cache moet bijzonder zijn om filmkokertjes te rechtvaardigen.