Duifjes

OK, dan ga ik wel weer weg van dit besloten clubje. Nu voorgoed. Tabee!

Kan die Kikker niet een keertje ophouden met onbeschaamd pluggen van events? Yuck, het wordt echt om te kotsen! Enne, ik stel me in het veld meestal voor met mijn voornaam, en de GC naam komt daar dan wel bij. En liefst ontloop ik andere cachers, zeker bij een multi. Die wil ik zelf beleven. OK, soms gaan we met een groep op pad, maar ook dat kies je vooraf. En aan anti-sociale media doet de Doffer niet (al schijnt ie tegenwoordig een telefoon te hebben met Whatsapp)

Sinds ik een jaar of anderhalf??? Geleden een firmware update op de G450 deed heb ik geleerd om te 'remmen' want als je te snel op het doel afgaat komt ie er opeens achter dat je 10 meter terug moet zijn. Maar toch tuin ik er iedere keer weer in. Kijk toch gewoon goed vanaf het punt waar ie nog 20 meter aangeeft, gaat vaak stukken beter.

Hm, de enige van de feestdagen die ik ooit probeerde te zoeken kon ik niet vinden. De rest ook opgelost maar niet geprobeerd en nu kom ik niet meer iedere twee weken in Zeist met 2.5 uur tijd om te cachen. Ach, ik heb me goed vermaakt met de - vooral oude - multi's en traditionals in de omgeving.

Of wachten tot een opschoonactie van GC.COM. Dat is mij eens overkomen.

In reactie op Sivota.... Alleen zie je die note niet terug in je GPSr (tenminste niet in mijn Oregon of moet ik nu heel nodig de firmware gaan updaten?) Je kunt werken met GSAK en daar de juiste coördinaten inzetten. Of je doet het zoals wij. In een PQ geen mysteries en alle opgeloste mysteries in een bookmark list waar een standaard PQ op draait. Wel weer naar dat je die laatste PQ niet kunt filteren op archived / found enzo. Dan weten we in ieder geval dat als er een vraagteken opdoemt in de Oregon dat de puzzel is opgelost. Of het is een bonuscache maar daarvan weten we uit het hoofd wel dat die er expres ingezet is. In de omgeving Zeist hebben wij bijna alleen maar multi's en traditionals gevonden. Een heel leuke (maar niet erg eenvoudige) is Commissaris Hunter. Het vraagteken ligt op het terrein van De Baak in Driebergen, maar de cache start heel ergens anders (het is een multi maar voor het startpunt moet je eerst een puzzeltje doen).

De meeste lange logs die ik zie zijn van die verzamel logs. Sja, dan heb je als CO geen zin om de info van jouw cache ertussen te gaan zoeken toch? Onze/mijn logjes zijn vaak redelijk kort maar wel per cache uniek. Bij een serie wordt dat vaak lastig en daarmee ook fantasie-loos. Dat is het risico dat de CO loopt bij een serie denk ik dan maar. De mooiste log van NL zal ik niet gaan schrijven, maar als ik een cache echt leuk vond laat ik dat zonder meer blijken in de log.

Nee, ik draai gewoon PQ's via geocaching.com en kopieer die naar de Oregon. Dan komen de WP's in ieder geval altijd mee. GSAK doe ik niet aan. Ben nog aan het kijken of ik niet de multi's in PDF vorm ga opslaan en dan op de I-Pad zet. Maar ja, dan sleep je weer zo'n ding mee.

Hier een 450... de waypoints (als ze beschikbaar zijn) staan in het menu bij waarheen: Waypoints. Vaak staat er dan ook de opdracht bij, maar dat is aan de CO om ingevuld te hebben. Als je moet rekenen is het meestal handig om met volgend stadium (geocache / volgend stadium) verder te gaan. Dat gezegd hebbende: ik neem altijd een papieren uitdraai mee Veel makkelijker, zeker bij het rekenwerk.

@Triskelle, het gaat me ook niet om het voetbal (Eredivisie kan me niet boeien, maar de plaatselijke D9 fluit ik met plezier). Het ging me om de regels en vooral de intentie daarvan. Amerikanen zijn nogal "rule based" - als er niet staat dat het niet mag dan mag het wel, of andersom prcies voorschrjiven hoe iets moet - en wij meer "principle based" - het is niet de bedoeling dat je een bos gaat omspitten, maar als de boswachter zegt dat hij/zij liever heeft dat je de cache in een omkisting ingraaft - wat moet je dan volgen? Ik zou die kist lekker ingraven. Net zoals ik geen boom ga omzagen omdat ik anders niet bij die cache op 10m hoogte kan. Al staat er volgens mij niet in de regels van Groundspeak dat ik geen boom om mag zagen (maar zo uitbundig heb ik ze nu ook weer niet gelezen). Het is overigens aan de cacher zelf om voorzichtig met de omgeving om te gaan. Voor een cache in omkisting hoef je alleen maar het deksel op te tillen toch? Echt graafwerk ken ik tot dusver maar van 4 caches - waarvan 2 nog ongevonden (1 not found, 1 euh... die ligt op een lastig plekje vanaf de home-coords). Ach, lezen doen cachers toch niet: Als er staat dat je voor de cache niet van de bestrating af hoeft lopen ze gewoon dwars door de struiken.

@Triskelle: Ja ik weet dat dat een oudere cache is. Laat ik het zo zeggen: Als de regel is dat er niet ingegraven wordt dan is het zo. Als de terreinbeheerder echter zegt dat men dit liever wel wil dan zou ik dat zeker geen beletsel vinden. Zeker in Nederland is het nog wel eens lastig om een wat grotere cache (zoals ik ze graag zie) zo te plaatsen dat ze niet door de eerste de beste dreuzel gevonden worden. Als de beheerder dan ook niet moeilijk doet is er geen issue. Zoals we bij voetbal(scheidsrechters) zeggen. Er is ook nog regel 18 (zoek maar op, hij bestaat niet maar is wel de belangrijkste regel: gebruik je gewone verstand).

@Heracross: Moet je deze eens porberen: GC1A6ET (Sahara, bij Ommen) Laatste aanwijzing ligt onder zowat 1 meter zand en je wordt ook nog eens gevraagd om onderweg een boom uit te graven! Vriendelijk verzoek van de boswachter nog wel. OK, de cache zelf is dan weer niet echt begraven.

Ik ben dan weer zo iemand die vergeet om de GPS van de fiets te halen, bijvoorbeeld bij een terraspauze. Gelukkig is het nog altijd goed gegaan (lees: op tijd gerealiseerd dat ie nog op de fiets zat).

Ik zou zeggen een wijnstop (of anderszins flessenstop) gezien de twee rubber ringen. (verrek, nu staan er opeens al antwoorden)

Ik verlies vooral lensdoppen.