Spring naar bijdragen

Bandiet

Leden
  • Aantal bijdragen

    98
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    5

Waardering in de gemeenschap

18 Goed

Previous Fields

  • Ik gebruik mijn GPS / Smartphone sinds
    2001

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Recente profielbezoeken

4629 profielweergaven
  1. In principe prima tips. Persoonlijk vind ik de optie van een multiple choice-vraag in een Adventure een slechte. Want dat is gewoon te gemakkelijk. De cacher krijgt namelijk meteen feedback na invoeren van antwoord. Indien het antwoord fout is kan hij/zij gewoon een ander antwoord kiezen...
  2. Sinds ik dit topic ben gestart, heb ik nog 4 andere labcaches gedaan. Ik moet zeggen dat ik erg enthousiast ben geworden over dit cachetype. Waarom? Omdat het precies aansluit bij onze manier van cachen. Wij cachen nu al 22 jaar, maar gebruiken het cachen vooral om de omgeving te verkennen. Dus op vakanties en af en toe in het weekend. Maar we zijn altijd selectief geweest in wat we doen en hebben alleen de mooie en interessante caches gedaan. Ons aantal Founds is na die 22 jaar dan ook niet zo veel: 429. Maar wel stuk voor stuk pareltjes. Bij het selecteren van te bezoeken caches, keek ik vooral naar de logfoto's van anderen. De locatie of omgeving moest interessant zijn. Als we uiteindelijk de cache niet konden vinden, vond ik dat nog niet eens erg. Ik heb het nooit een probleem gevonden om een Not Found te loggen, want we hadden dan wel genoten van de omgeving/locatie. Mijn ervaring bij de labcaches die we tot nog toe gedaan hebben: Leuke en interessante routes en plekken. Niet te moeilijk en de omgeving/locatie staat voorop. De vragen zijn meestal goed te doen. Wat ik ook goed vind: de cacher móet fysiek op de locaties van de labcache zijn om de vragen te ontgrendelen. Er kan dus niet gesjoemeld worden. Iets wat ik wel eens meen te zien bij sommige logs van mijn virtuele cache. Het afgelopen jaar hebben we de volgende mooie labcaches gedaan: Avonturenpark/Graancirkel Oploo Watersnood 1953: Oude Tonge San Gimignano Lab Cache Adventure Il Palio di Siena Historisch Boxmeer Het andere Kinderdijk Omdat de labcaches mij zo goed bevallen heb ik de afgelopen dagen zelf een labcache gemaakt. Dat was relatief snel gedaan omdat de stappen in de builder helder zijn. Het wijst zich vanzelf. Gisteravond heb ik de labcache actief gemaakt. De eerste logs zijn al binnen!
  3. Dankjewel @Appie uit Delft en @Heracross voor jullie reacties. Na wat googlen vond ik net nog deze interessante site: https://geocachen.nl/geocaching-adventure-lab-caches/
  4. Wij hebben nu een paar keer een adventure lab gedaan en dat is ons goed bevallen. Ik heb er wel een paar vragen over: 1. Waarom kan ik op de site van geocaching.com niet filteren op "Adventure Lab", terwijl dat in de geocaching-app wel kan? 2. Klopt het dat elke gevonden locatie van een Adventure Lab gelijk staat aan 1 Found in je cache-profiel? Dus een Adventure Lab bestaande uit 5 locaties zorgt voor 5 Founds in je cache-profiel. Heb ik dit goed gezien? 3. Als het antwoord op vraag 2 Ja is, waarom is dat dan zo?
  5. Wolf's Canyon is een prachtige omgeving. Een absolute aanrader. Wij hebben deze cache gevonden tijdens onze vakantie in 2007: https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=3507ffc0-f61f-4a83-b339-2640cd6d9829
  6. Ik gebruik de app wel en ben er ook tevreden over. Sinds 2 jaar gebruiken wij de app om te geocachen en dat heeft voor mij veel voordelen. Echter, het vrienden-deel van de app werkt niet helemaal lekker. De geaccepteerde vrienden in tabblad 1 staan er netjes allemaal. Maar, ik heb op de pc via de site een vriendschapsverzoek gestuurd naar iemand en dat verzoek verschijnt in de app niet op tabblad 2. Er gaat dus iets mis met de sync. Nu weet ik dat diegene aan wie ik dat verzoek heb gestuurd, alleen de app gebruikt. Ik vermoed dat diegene nooit op de site zelf kijkt. Met bovenstaand probleem in gedachten heb ik het vermoeden dat die persoon mijn vriendschapsverzoek dus helemaal niet ziet. Heb ik dat juist?
  7. Bandiet

    Verlenging Premium-abo

    @Linkalovers en @Peetee Dank voor jullie berichten. Dan zal het wel een eenmalig probleem in mijn account zijn geweest. Ik heb vandaag gewoon opnieuw een premium-abo aangevraagd. Dat ging gelukkig zonder problemen. En gelukkig waren mijn lijsten die ik eerder had aangemaakt, ook onmiddellijk weer zichtbaar.
  8. Bandiet

    Verlenging Premium-abo

    Ik ben alweer heel lang Premium-lid. De afgelopen jaren is dat Premium-abo steeds automatisch verlengd (via creditcard). Op de een of andere manier is dat onlangs niet gelukt ondanks dat mijn creditcard nog geldig was en de gegevens gewoon klopten. Ben ik de enige bij wie het is misgelopen?
  9. Wat de uitkomst van de race van vanmiddag ook wordt: Wat was het een mooi F1-seizoen!!!
  10. @Zeukerke Ik zal een poging wagen. Ik heb het zelf 2 weken geleden gedaan i.v.m. cachen tijdens de vakantie. Heb het dus redelijk helder denk ik. Ik heb het toen als volgt gedaan: 1. Ik had al de officiële geocaching-app op mijn mobiel geïnstalleerd. Ik heb toen ook de Wherigo-app geïnstalleerd. 2. In de geocaching-app ben ik naar de wherigo-cache-pagina gegaan. 3. In de beschrijving stond ergens "klik hier". Ik heb daar op geklikt. De wherigo-cartridge werd daarna op mijn mobiel gedownload. 4. Toen ik de wherigo wilde lopen, heb ik de Wherigo-app op mijn mobiel gestart. 5. In de app op "Start" klikken. 6. Klik op de Wherigo die je wilt doen. Vervolgens is het een kwestie van de aanwijzingen in het spel volgen. TIP: Sla regelmatig het spel op. Ik was dit vergeten en op een gegeven liep de wherigo vast. Omdat ik het spel niet had opgeslagen, kon ik niet een backup terugzetten. We hebben er toen maar voor gekozen om niet helemaal bij het begin te beginnen en maar gewoon te stoppen. Onbevredigend was het wel.
  11. Omdat wij bij het cachen niet meer goodies ruilen, hebben wij nog een plastic tas gevuld met goodies over. Deze is gratis af te halen in de buurt van Boxmeer. Interesse? Stuur mij een PB.
  12. Ik heb een vraag over de goedkeuring van een traditional die op het eindpunt van mijn virtual ligt. Dat eindpunt van mijn virtual is officieel opgenomen in de listing van de virtual. Wordt hier door de reviewer niet naar gekeken bij het beoordelen van een nieuwe cache? Ik was namelijk in de veronderstelling dat bij het approven van een cache gekeken wordt of er andere caches in de buurt liggen. Was mijn veronderstelling onjuist? Of heeft de reviewer hier een steekje laten vallen?
  13. Ah, nu heb ik het gevonden door op de link van Linkalovers te klikken. Dan verschijnt de groene knop wel.
  14. Ja, dit kwam vandaag in mijn mail voorbij. Ik kan inderdaad op elk hokje v.d. grid dat nog op "0" staat, klikken. Die groene knop eronder zie ik echter nog niet. Zal ongetwijfeld binnenkort verschijnen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...