Askikker

Tsjaaa........... een goed artikel, dat wel. Maar ik houd alles veel liever buiten de publiciteit. Slechts betrapt door een dreuzel geef ik wat open. Ik zou zelf ten alle tijden een artikel weigeren, maar misschien werkt dat juist weer negatief, t blijft een moeilijk vraagstuk natuurlijk.

Jaja, die serie Houtense bos is heel leuk, maar in mn logs heb ik al vermeld dat dr van de aanduiding van de formaten geen hol klopt. "klein voormaat nano"........... das lachen natuurlijk. De meeste jongens in de serie bleken ook nog es overvol, zodat ik me kan voorstellen dat cachers (uit nood) zelf ff een stash maken; zo vond ik bv een puntenslijper waar een echte nano moest zitten..... Ofwel; die dingen groeien inderdaad, maar das omdat ze onderhoud/vervanging nodig hebben, en goedwillende cachers de legger helpen met noodoplossingen! Loop de serie met wat hulp nog es kritisch door, vervang de logrollen, en pas de beschrijvingen over het formaat aan, en je zal zien dat dr niks meer groeit.............. het blijft overigens een hele leuke serie!

Tis me al duidelijk dat dit probleem nog lang niet is opgelost, maar 1 ster moeilijkheid, 5 sterren terrein zie ik wel vaak hoor, en dat klopt dan ook wel; In Berdorf (klein Zwitserland) nabij waar ik vaak zit, is het één grote bergklimkolonie. Veel caches daar kan je alleen met zn tweeen scoren, en ook nog met bergbeklimuitrusting. voor een ''normaal'' mens zijn die caches onbereikbaar, het terrein valt niet te bereiken, maar voor een klimteam zijn het dan juist weer super simpele caches, die gewoon op de klimroute liggen.

Hi collegas, Ik begrijp het sterrenstelsel voor de moeilijkheidsgraad bij tradis of multis, maar bij mysterys is het me niet duidelijk of de sterren voor de moeilijkheidsgraad nu op de moeilijkheid van de puzzel die je (meestal thuis) moet oplossen slaat, of op de uiteindelijke fysieke zoektocht naar de stash, of op een combinatie van beiden. thanx, Askikker . . . . .

Gelukkig zijn dr allemaal soorten caches, en de kikker heeft dan weer de hik van multi''s; die krengen doe ik gewoon niet meer, en als premium member kan je ze per zoeksessie gelukkig gewoon dr uit filteren. Voortuin caches zijn dan juist weer míjn favorieten (mits versleutelde hint naar huisnummer, dan wel geo sticker aanwezig). Je wilt niet (of juist wél) weten hoeveel lol ik al heb gehad in al die voortuinen; als je weet dat je in de goeie tuin zit, waar zou je je dan nog druk om maken. De buren vinden het ook altijd nog es leuk, en met wat mazzel wordt meteen de koffie aangezet, en komen de sterke cachersverhalen én tips boven. En nou ik zo zit te denken; zou ik niet in Utrecht es een voortuin-multi kunnen uitzetten; waarbij je ongenegeerd allemaal voortuinen van bevriende plaatselijke cachers kan omploegen, om uiteindelijk de stash te vinden; een krat bier met een logboek of zoiets....... Zjittt de kikker is zn goeie ideeen al weer aan het verraden!

Ik had hiervoor voor een prikkie een Geko 201 aangeschaft, maar die ga ik niet meer meesleuren dus, dáár heb ik dit toestel niet voor gekocht. Bovendien wil ik nooit meer met een Geko gezien worden (geintje)

Geniaal. Alleen heb ik het geluk dat mn 550 zelf dus wel giga goeie fotos neemt (zondagavond toestel (?), zeker goed genoeg op bij de logs te voegen, en alleen daarom neem ik die fotos tijdens het cachen, niet voor mn fotoboek ofzo.

Topic starter heeft gps en camera in 1. En dan is het moeilijk om je gps te fotograferen he :-) Elk voordeel heb zijn nadeel. Ik zou gewoon een goede camera kopen en die ook meenemen. Want zo goed zal de camera in de gps toch niet zijn vrees ik? Of trap ik nu iemand op zijn/haar ziel? Maar goed ff on-topic: Heeft de gps ook een zelfontspanner? Ik gebruik altijd een ministatiefje en de zelfontspanner. Dan zou je een zelfportret met tb in je hand, of cachinglogo, of iets anders caching geralateerd, kunnen maken. Vind de beoordelaar vast wel goed De camera is super eenvoudig (geen zelfontspanner) maar maakt dus welgeweldige fotos, ik ben dr werkelijk perplex van, dit had ik niet verwacht! Ik laat nu mn gewone fototoestel dus thuis. Zomers loop ik in korte broek en T shirt, en hoe minder ballast hoe beter. T enige wat ik nu mee hoef te nemen is; -gps/camera -pen om fysiek te loggen -plastic zakje met papiertje voor natte dan wel volle logrollen, dan wel geripte caches

Ik heb net een nieuwe gps; de Garmin Oregon, das niet meer met papier cachen, en aangezien ie een geintegreerd fototoestel heeft dat voor cachen perfecte fotos geeft kan ik voortaan mn fototoestel lekker thuislaten. Hoe minder ballast hoe beter! Nou doe ik graag in de toekomst wat meer earthcaches, maar het gedonder is dat je voor een Earthcache altijd jezelf met je gps moet fotograferen. Nu doe ik 3/4 van het cachen lekker helemaal in mn uppie, das wel zo rustig. Maar hoe de hel maak ik dan ooit nog een foto van mezelf met mn gps, daar gps en fototoestel één zijn............... Kikka niet snappa!

Kijk, das nou leuk; nieuw opt forum, en meteen mn probleem al opgelost. Bedankt iedereen! En nog zo simpel ook...... Askikker . . . . .

Hoi, ik ben nog een groentje hoor, maar ik zie dat het coordinatensysteem bij Geocaning (en mn GPS) en het systeem met Google earth niet helemaal overeen komen. Bij de eerste is de laatste coordinaat een deel van duizend, en Google earth eindigt in minuten en seconden o.i.d.. Zodat ik met Google earth nooit precies op de plek kom waar ik via Geochaching kom. Is daar een omrekentabel voor, of kan je dat anders instellen misschien?