de Roode Lantaarn

Ik zelf gebruik een electronisch kompas gekocht bij de .... Oeps dat mag geloof ik niet meer maar het is zo'n winkel waar alles achter glas staat en je alleen maar mag kijken. (niet aankomen dus) Ik heb er geloof ik 20 euri's voor neergeteld.

Ik log een Not Found ook altijd. Zelfs als ik halverwege al strand en er een leuk verhaal aan vast zit. Ik maak ook altijd veel foto's onderweg en vind het zonde om die foto's niet te gebruiken. Dan maar een NotFound met verhaal en foto's. Zie maar eens deze.

Oneindig Interessante Dialoog

Dank u.

Maar nu zijn we wel benieuwd waar BSB voor staat. Backstreet Boys? Bayerischen Staatsbibliothek? BSB & Partners Incassobureau en gerechtsdeurwaarder ? British Superbike ? of Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten?

Of deze ook zo'n AHA gevoel oplevert blijft de vraag. Spoiler van GCKPYV.

Hoe tijdelijk is tijdelijk? 1 week? 1 maand?? 1 jaar???

Het gaat lekker bij Groundspeak. Wel centjes opstrijken maar die centjes blijkbaar niet doelmatig investeren. Ik zie het als een abonnement bij een dagblad waarbij iedere dag een briefje aan je krantje is geniet met de text: "Als u morgen ook weer een krant wilt hebben even naar het volgende nummer bellen." Mail is al onderweg naar GC.com. Het zal er wel op neer komen dat, als ik antwoord wil hebben, ik eerst weer op een linkje moet klikken.

Heb even snel weer gekeken en nu staan ze wel vermeld op de 'gevonden kaart'. Even voor alle duidelijkheid het betrof: GCM794, GCM1WC, GCP4YZ, GCNX88 en GCP3EW. Deze heb ik gisteravond via de DHZ pagina alsnog aangemeld en een uur daarna gekeken. Werden toen niet getoond maar nu wel. Waarschijnlijk iets te snel aan de bel getrokken. Excuse moi.

Ook het invoeren via de doehetzelf pagina bied geen soelaas (schrijf ik dit goed?). Het vreemde is dat hij de caches wel herkend in de database maar er verder niets mee doet. Gelukkig ligt het dus niet aan mij. Ze worden trouwens wel weer meegenomen in de statistieken, ook zonder gebruik te maken van de DHZ pagina's.

Nog even doorgaand op deze vraag heb ik het volgende. Tijdens de vakantie een 5-tal caches gevonden in het Ned-Duitse grensgebied. De caches (op duitse grond) worden aangegeven op de algemene kaart (alle caches) maar niet op de gevonden kaart. Wel op de niet-gevonden kaart. Bij een zesde cache (rotonde) die 5 meter van de grens af ligt op Ned. grondgebied gaat het allemaal wel goed.

In het scherm wat je krijgt staat oa: "You can built the waypoint name using tags"" Hier vul je in: %smart=8 Dan zal het probleem wel verholpen zijn. Hij zal dan voor iedere cache een unieke naam aanmaken. %smart - uses the calculated unique smart name from your database. For a complete overview of smart names please see the Smart Names topic. This tag also supports the form %smart=nn where nn is the number of characters for the smart name. For example if you only want six characters in your smart name, your tag should be %smart=6 (note that %smart=06 also works). If you do not require unique names, the please use the more efficient %ShortName tag instead. In de helpfile van GSAK staan alle tags.

Ik denk dat Peetee het duidelijk en kort heeft uitgelegd. Hulde Wil ik alleen nog even een kanttekening plaatsen voor de Travel Bug. Op de pagina van de cache waar je de Travel Bug vond staat ook een link naar deze travel Bug. Ergens rechts op de pagina staat Travel bugs in this cache: en daaronder de naam van je gevonden travel Bug. Klik daar op en je komt direkt op de travel Bug pagina terecht. Even het nummer invullen wat op het metalen plaatje staat en voila. Dus: eerst cache loggen en daarna de travel Bug. Terug plaatsen is weer een ander verhaal en komt wel na de vakantie. Prettige vakantie in Letzebourg.

Misschien dat Kruimel een PQ-ban ipv een IP-ban aan de broek heeft.

Ze zijn snel in the Ustated Nights of America. Hier alweer het antwoord en helaas...... Hello I see. Although that is a capability of GSAK it is not a search feature for Pocket Queries. Please let me know if you have any further questions or concerns. Happy Geocaching! Nate Groundspeak - The Language of Location Lijkt me toch een kleine moeite om zoiets in te bouwen. Reintje wanneer reis je af naar de USA?

En zojuist antwoord gekregen van GC.com. Hoewel antwoord, ze denken misschien dat Nederland een provincie van Belgie is. (Sorry, gevoelig onderwerp) Hieronder het relaas. From: deroodelantaarn@home.nl Subject: Enter your question Date: Thu, 21 Jul 2005 19:41:34 -0000 I want to run a PQ with only my Not Founds. I've try everything but the results are poor. I marked the "I haven't found" box but the results are the same as with an unmarked box. It gives all the caches that I didn't find but also the caches I didn't search for. (maybe a bug!!!!) So I only want the caches that I searched for but not found and logged as Not Found. On the Dutch forum are more with the same question but no one knows the answer. Phone: de Roode Lantaarn WindowsVersion: Windows XP Van: Geocaching.com [mailto:contact@groundspeak.com] Verzonden: vrijdag 22 juli 2005 1:23 Aan: deroodelantaarn@home.nl Onderwerp: Re: [#213849] Enter your question Hello de Roode Lantaarn You must select at least one option in the "That (and)" category of search terms. I suggest checking the "not found" box at minimum. Please let me know if you have any further questions or concerns. Happy Geocaching! Dear Nate, And that's just the problem. When I check the not found box in the "That (and)" catagory, I'll get all the caches that I never found. But the most of them (498) I've never searched for. I want a result with only the caches that I logged with a Not Found. The information is already capable in the .gpx file because a program like GSAK can filter my not founds. Bye Ger@ld, de Roode Lantaarn. Ik hoop dat dit duidelijk genoeg overkomt omdat mijn engels de laatste jaren wat arm is geworden.

En dat is nu juist waar het om draait. De optie is er namelijk wel maar werkt niet (of niet goed) Het aanvinken van DNF heeft geen enkele invloed op het resultaat. En zie ik bovendien net dat deze topic al eerder aan het begin van deze maand behandeld is maar daar is doodgebloed. OK het kan via de watchlist en daar een PQ van maken maar dat is toch eigenlijk veel te omslachtig? GSAK kan het met twee muisklikken en GC.com kan het nog niet met honderd. We wachten af en ik hou jullie op de hoogte. Ger@ld

Helaas zijn deze digitale jongens geen analoge letters gewend getuige onder staande quote: "voorzien van een directe link naar de kaart van de omgeving bij MapBlast.com. " Ze zullen dus hopeloos verdwalen in de analoge wereld. Wij gelukkig niet via www.MapQuest.com.

Heb ondertussen een mailtje gestuurd naar GC.com over het Not Found probleem. Als je "I haven't found" aanvinkt geeft dat namelijk het zelfde resultaat als dat je hem niet aanvinkt. Waarschijnlijk een bug omdat deze informatie wel in de .gpx file aanwezig is. GSAK kan het namelijk wel uitfilteren. Omdat dit draadje nu in 2-en lijkt te vallen en deze vraag eigenlijk niets van doen heeft met de orginele vraag in dit draadje, even een verzoekje aan de modder eter. Splits deze maar even af (als dat kan) om het overzicht te houden. Ger@ld

Klopt, ze zullen er wel tussen staan Maar dat zal wel niet de bedoeling zijn. Alle bijna 2000 caches die hij niet gevonden heeft zullen er ook tussen staan..... Als de querie meer dan 500 zou kunnen geven... Alle niet gevonden caches komen dan te vooschijn. Dus ook die je nog niet hebt gevonden en zelfs caches waarvan je het bestaan niets af weet <{POST_SNAPBACK}> Precies en dat is nou net wat ik NIET wil. Er zijn er een heleboel die ik nog niet gevonden heb, maar ook niet heb bezocht. Ik bedoel dus die caches die ik daadwerkelijk als Not Found heb gelogd. Die mogelijkheid moet programma technisch voor GC.com een fluitje van een $cent zijn. GSAK kan het ook (export naar GPX) maar ik wil een PQ hiervan hebben.

Ik krijg ze wel binnen maar wel onregelmatig (vertragingen van 1 a 2 dagen). Ik draai momenteel zo'n 12 PQ's varierend van groot (500 WP's) tot klein (WP's). Kom ik gelijk bij een ander probleempje/vraagje. Hoe maak ik een PQ aan van al mijn Not Founds (het worden er steeds meer namelijk ). Ik bedoel dan de caches die ik wel bezocht heb, niet gevonden heb en ook als zodanig gelogt heb. Heb al van alles geprobeert maar ik heb het nog niet kunnen ontdekken. Ger@ld

Zo'n cache boven het spoor mag toch geen probleem zijn in Nederland? De treinen rijden hier toch gemiddeld met een half uur vertraging. Tijd genoeg om weer over eind te krabbelen.

Knap gewaagd om een product onder de naam Tsunamis te verkopen. Zullen ze ook stadsplattegronden hebben van SE Fireworks? Voor de rest heb ik ook geen zinnige info.

Welkom Gelderse Roos. Ik, en namens mij velen denk ik, zijn blij dat ook de betreffende instanties nu te benaderen zijn via het forum. Het maakt het allemaal voor beide partijen een stuk makkelijker. GL weet wat er speelt op het forum (maar wist dit eigenlijk al wel) maar ook de forum leden weten zo een beetje wat er speelt bij GL. Kortom openheid van zaken is een zeer positieve ontwikkeling. Ger@ld

Kruimel, Namens ons ook van harte. Wat wordt je volgende uitdaging? Landelijk parkeerbeheer? Minister President? Heel veel succes toegewenst.