fastfolkert

OK, dank je. Die CSC-macro duurt bij mij erg lang (minuten per land....) dus gaat er iets niet goed vlgs. mij. Ik check het nog verder uit. FF

Dank je voor de oplossing van dit probleem; het werkt! FF

Hallo, Wanneer ik een FindStatGen macro draai komt er een prima uitziende webpagina uit. Paste ik echter de HTML code van het clipboard in mijn GC.com profiel, dan valt me op dat de horizontale statbars (zoals "find by owner") allemaal even lang zijn, terwijl de GSAK output wel relatieve lengtes laat zien.....De GSAK macro output lijkt me dus wel goed. Wat gaat er toch fout? Thx, FF

Klopt, werkt helaas bij mij alleen met gpx files die van gc.com zijn gedownload. GSAK-exported gpx files werken niet, die worden wel gelezen in iPlunder, maar niet gesaved (op mijn iPod touch 2nd gen) Jammer dat iPlunder niet rechtstreeks met dropbox communiceert; nu moet je een public URL copy-pasten. YMMV, Folkert

Dan kan ik je niet volgen want die rekenregels zijn internationaal. MVDWOA (machtsverheffen, vermenigvuldigen...etc) En de tekens ook (+, -, *, / >, < etc.) Het verschil kan zijn dat sommige sommetjes zo zijn opgezet dat je (bivoorbeeld voor de 3 cijfers achter de komma) een driecijferig getal krijgt (bijv 629); of drie sommetjes waar resp. 6, 2 en 9 uitkomt...Daar ben je snel genoeg achter Suc6

Zoals hierboven kan eigenlijk niet want je hebt een sluithaakje te weinig. Ik neem even aan dat J, J0, G en A berekende getallen zijn. Dan kun je de coordinaat via de normale rekenregels oplossen. In jouw voorbeeld dus eerst J x J0, en dan G erbij (afhankelijk of er nog ergens een sluithaak staat). Dat is het "minuten deel" van je coordinaat Na de komma (decimale minuten) krijg je de uitkomst van het tweede sommetje: 26 x A, en dan verminderd met G. Suc6

Hallo, Ik wil graag in mijn stats de kaarten van NL (provincies en gemeenten) erbij hebben. Helaas lukt dat niet; ik doe het volgende: - run FindStatGen3 - bij de "find" statistics HTML export kies ik OPTIONS en dan MAPS - install map datafiles from GSAK (die NL-datafiles heb ik gedownload) - ik kies uit die lange lijst landen de NL provincies en NL gemeenten - ik zie dat de datafiles gelezen worden (rode balkjes) - maar nu gaat het vermoedelijk fout want het "select country/country maps" blijft leeg - ik druk op OK en nog eens op OK en de macro loopt verder. Uiteindelijk heb ik een mooie statistics HTML pagina, maar zonder die NL kaarten...... Wat doe ik fout? Thx, Folkert

Ik was ook op die meeting, en het enige wat wat mij betreft nog niet optimaal is, is dat de toestemming al dan niet verleend wordt door de locale terreinbeheerder van L.O. Dat is enerzijds logisch omdat deze het terrein het beste kent, maar aan de andere kant ben je ook afhankelijk van het feit of deze persoon Geocachen ueberhaupt ziet zitten. Op de L.O. meeting in Enschede bleek nl. dat niet alle terreinbeheerders hetzelfde over geocachen denken..... Iets meer centraal beleid van de landschapsorganisaties lijkt mij dus welkom. Maar het was inderdaad een (voor beide partijen ) leerzame bijeenkomst, daar in Hof Espelo.

...en, weten we uit eigen ervaring, ook erg goed met de ATB te doen. Overigens zou ik niet te lang wachten want gezien het formaat van enkele caches uit de PT is het niet helemaal denkbeeldig dat er wel eens een "gat" gaat onstaan in de PT.

Klopt, ieder zijn meug maar wij cachen bij voorkeur zo ver mogelijk weg van de "bewoonde" wereld, en daar vind je in de regel geen parkeergarages Ben trouwens wel benieuwd hoe de legger de toestemming heeft geregeld

lekkere ontvangst ook, zo onder een paar meter beton

slagcijfers werken prima hoor; neem niet te kleine (6-8mm) en gebruik aluminium plaatjes van ca. 2mm dik. Leg dat op een vlakke houten ondergrond en sla in 1 keer raak. Bij het plaatsen accuboormachientje mee en goede RVS-schroeven en je bent in business. YMMV, FF

Bijvoorbeeld GC1CJ6D, let op het laatste WP. Catweazle's caches zijn so-wie-so allemaal uitstekend gemaakt en goed verzorgd. En vaak met een stukje electronica

Je zou even contact op kunnen nemen met onze streekgenoot de druide uit Vriezenveen. Die verwerkt zelfs PIC-processors in z'n caches! Grt, Folkert - team Berli

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt.....2 cirkels hebben altijd 0, 1, of 2 snijpunten (tenzij ze opelkaar liggen). Zoek je uiteindelijk 1 cacheplek, dan heb je dus eigenlijk aan 2 cirkels genoeg; hoogstens moet je een keuze maken als er 2 snijpunten zijn. Die snijpunten kun je makkelijk grafisch bepalen in Mapsource+Topo NL. Of analytisch met de geo-tooltjes van Ronsoft hiero YMMV, folkert

Goede of slechte caches zijn vaak een kwestie van smaak, maar een cache is m.i. ook objectief te beoordelen. Te denken valt aan: - ernstige (taal- en andere )fouten in de omschrijving. En dan val ik niet over een d of een t, maar wel over het incorrect gebruik van bijv. de termen "getal"en "cijfer". - aantoonbare, onopzettelijke miswijzing (van soms 500m! zoals recent bij een traditional in Enschede) - bij niet nakomen van verzoek om onderhoud (op straffe van verwijderen na 30 dagen niet reageren, oid.) Zodoende blijven de caches over die cache-technisch in ieder geval OK zijn. Of het dan een mooie, lelijke, troosteloze of wat dan ook cache is, is vervolgens subjectief. Het is natuurlijk ieders eigen verantwoordelijkheid om vooraf even de logs te lezen om te bepalen of de betreffende cache naar je smaak is. En als je al wat ervaring hebt weet je heus wel of een cache "flut" is, en is het tenslotte aan jou om die lekker te laten liggen. Dan maar een smiley minder op de kaart YMMV, FF

Klopt, een smartphone met de juiste applicatie kan het vast wel (een pc meenemen lijkt me niet echt handig..) Dat Medion-geval van TS is zo te zien gewoon een TomTom-kloon.....en die kan vast niet projekteren. Grt, FF

Los van het feit dat mij niet meteen duidelijk is dat je bij deze mystery moet projekteren, zul je, indien je wel moet projekteren, toch een "echte" GPSr moeten hebben. Ik ken geen TomTom's of Mio's etc. die kunnen projekteren. Grt, Folkert

Bedankt iedereen zover; veel replies op een vroege zondagochtend met prima cacheweer Bij nader inzien denk ik idd. dat mijn earthcache misschien iets te weinig zichtbaar is in het veld (maar wel op een kaart). Een zee-arm is minder duidelijk/zichtbaar dan bijv. een Pingo-meertje of ijstijd-heuvels. Ik zal proberen mijn beschrijving toch een beetje "op te leuken" met zaken die je ter plaatse kunt zien. Wordt vervolgd!

Hoi Forum, Ik ben bezig met een earthcache, maar krijg van geoware tot nu toe geen toestemming omdat "the educational info" te summier zou zijn, en ook de logvraag niet "geo-related" is....... Het gaat hier om een (afgesloten) zee-arm bij het Lauwersmeer, en ik vertel daar wat over de onstaansgeschiedenis ervan, en dat hij nu is afgedamd door een sluis. De logvraag is dat er op een bepaalde plek een foto moet worden genomen en nog wst andere vragen. Naar mijn idee allemaal netjes geologisch/aardkundig verantwoord. Uiteraard is alles netjes in het engels aangevraagd. Heeft iemand tips hoe ik die lui van Geoware ervan kan overtuigen dat ze deze earthcache gaan accepteren? Alvast dank!