team nessa

maar één woord voor:

Wij hebben één challenge gedaan omdat we daar ook daadwerkelijk geweest zijn, maar meerwaarde heeft het zeker niet voor het cachen. Het is hetzelfde als souvenirs, geen idee waar je ze kunt vinden en je doet er helemaal niks mee.

Ik lees alle nieuwe berichten en ik reageer met een eerlijke mening. Als je dat al als afbranden ziet kun je beter geen caches leggen aangezien daar ook negatieve logs op kunnen komen.

Wekelijks gaan er misschien wel 100 caches in het archief, als iedereen dat gaat melden op het forum.... Mensen die zo'n cache graag willen doen lezen wel een cachepagina, zet er ruim van te voren op dat hij in het archief gaat en klaar. Scheel weer spaarzame vrije tijd...

Gaan we nu elke cache die het archief ingaat melden op het forum om nog snel wat extra bezoekers te trekken ofzo? Een note op de cachepagina is ook wel genoeg.

Een stamtisch event is toch juist bedoelt om cachers te ontmoeten en niet voor nieuwe caches....

Colorado 550? Volgens google is dat DIT Een Colorado 300 of Oregon 550 bedoel je neem ik aan?

Ik vind het maar vreemd dat caches dan zomaar een paar weken blijven liggen omdat de reviewer er niks mee doet om wat voor reden dan ook. Dan schuif je je lijst toch door naar je collega. Ja, het is vrijwilligerswerk, maar dat wil toch niet zeggen dat je het alleen maar hoeft te doen als jij er zin in hebt?

Wordt gezegd, maar zo is het allang niet meer. Vaak genoeg komen er nieuwere nummers eerder online als oudere nummers, ook als de pagina helemaal goed is ingediend.

Als je daar al geen antwoord meer op weet wordt het misschien tijd voor een andere hobby? Er liggen honderden mooie wandelroutes in Nederland en ook nog genoeg mooie traditionals. Voor elk wat wils is er nog genoeg.

Nergens kun je zien wat er met je eigen challenge is gebeurt, geen berichtje, helemaal niks. Onze challenge is ook verdwenen, geen idee waarom, geen idee hoeveel keer hij gedaan is. :thumbdown: :thumbdown:

Ik zie nu dat de challenges niet meer worden meegeteld in de founds. Gisteravond nog wel, maar vanmorgen zijn ze er weer afgehaald. Edit, nee toch niet.....

Ze tellen wel mee bij de totalen, we hebben er 1 gedaan en bij de totalen is een puntje bijgeschreven. Tegenstemmen kan <<HIER>>

Die hebben wij ook gezien op Ameland tijdens een wandeling door de duinen. Ze lijken op bepaalde plekken te zitten, het water dat er in zit is regenwater, toen wij ze zagen zaten er alleen knikkers in.

Op de voorbeelden van Waldio heb ik ook niet gestemd. En om een ander voorbeeld te noemen; Geocacher van het jaar; Kruimeldief. Zoek dat topic even op dan, daar was ik het ook niet mee eens omdat ik Kruimeldief geen geocacher vind. Beetje sneu om het er weer op te gooien dat het om iemand van Global gaat. En dat het een Nederlander is is voor mij ook zeker geen reden om te stemmen, dan liever helemaal geen stem uitdelen.

Hier kwam ruim voortijds een mailtje binnen: Met een nette link waar je kunt controleren of de gegevens kloppen. M.i ligt de fout dan niet bij Groundspeak.

Verwijder je het bestand? Als je dat doet houdt hij ook die datum aan. Ik gooi het bestand wel geregeld leeg, maar verwijder het nooit.

Geen nano's plaatsen werkt veel beter... Ervaring met nano's: Zijn niet te pakken Willen niet open Logrol zit zo vast dat die er niet uit wil Logrol is vol Logrol is niet op te rollen door schade, vocht, koude handen enz. Logrollen zijn zo groot dat ze na 2 keer afrollen niet meer mooi op willen rollen en niet meer passen. Plaats gewoon een micro en het hele probleem is opgelost. Past er geen micro, zoek een ander plekje.

Ik dacht dat ik toch het recht had om te zeggen wat ik ervan vind, of dat nou positief of negatief is.

Als ik stem stem ik op iemand die leuke logs schrijft oid en niet op een sitebouwer

Ik vraag me af of dit een verbetering gaat worden of dat dit weer iets wordt als de idiote logvoorwaaden. Ga in je blote kont onder de waterval staan en maak een foto enzo....

Terugzetten naar fabrieksinstellingen geen optie?

Fieldnote is toch alleen maar een logje in de gps of je hem gevonden of niet gevonden hebt die je later upload om de echte log te schrijven? Of een log vanaf een telefoon. Een fieldnote bestaat niet als logsoort voor een cache. En geen naam in het logboek is GEEN found.

Veel beter, alle caches gewoon maken voor betalende leden! Altijd dat gezeik over die 30 dollar per jaar. Nergens vind je zo'n wereldwijde hobby die zo goedkoop is en toch moet er steeds weer over gezeurd worden. Typisch weer Nederlands, voor een dubbeltje, nee, voor niks op de eerste rang willen zitten. Het zijn trouwens de co's die ervoor kiezen om hem pmo te maken en niet groundspeak, die beiden alleen de mogelijkheid.

Die ligt er al van voor de regels dat commerciële caches niet mogen. Tegenwoordig mag je niet zomaar meer een cache leggen waar entree voor betaald moet worden.