parreg
-
Aantal bijdragen
325 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
1
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door parreg
-
-
Heb je al gezien hoe 'groot' het venster is waar je tegenwoordig je logje in kwijt moet? Dat zal wel de reden zijn geweest waarom je lege logjes kan plaatsen. Veel meer dan een . past er niet in! In ieder geval een goede motivatie om het voortaan bij een simpele 'tftc' te laten :-(
-
Ik mis de optie om een pocket query te maken als ik de kaart open hebt staan .. was juist zo handig; inzoomen op een gebied en met een druk op de knop waren de coordinaten gecenterd en kon je een pq genereren. Mijn eerste indruk .. achteruitgang. Dat de paginaweergave kleiner is wordt ik ook niet vrolijk van .. zeker niet op een 40 inch scherm.
-
@Keske27 Als ik jou nou eens een mooie pen geef wil je mijn naam dan hier en daar ook in wat logboekjes zetten? :-)
-
Hoe pissig ik ben? Nou, heel pissig.
Archiveren van de cache lucht enorm op kan ik je zeggen ..
-
Ik benoemde alleen de cache 'What the ..'. Waarom je er dan andere caches bij gaat halen en de logs hier bespreekbaar (?) wil maken is mij een raadsel. Wel bedankt dat je zo sportief bent geweest om op verzoek de namen weg te halen. Ik zie overigens nog meer posts waar ongevraagd namen publiekelijk (ik lees: te schande) worden gemaakt. Ik vraag me af of dit wel de bedoeling is.
Als je nog steeds afvraagt hoe ik uit logs kan opmaken of er gepuzzeld is (wat ik overigens nooit hebt beweerd) wil ik best eens uitleg geven. Alleen niet in een forum .. misschien op een event? Kunnen we meteen wat coörds uitwisselen.
Voor wat betreft de laatstgenoemde cache .. tja .. wat zal ik zeggen? Rare jongens die Finnen .. of zou hij misschien op GL moeten komen om 'het' te snappen ;-)
-
Laat dit draadje nog maar even open. Op een gegeven moment zijn alle 'leakers' wel voorbij gekomen en is het ons helemaal duidelijk. Wie weet komt het nog wel zo ver dat de beerput goed open wordt getrokken .. het is een heel klein wereldje immers!
-
Bij onze puzzel (what the ..) hebben we nog nooit niets zeggende logjes gehad. Ik denk dat dit ligt aan het feit hoeveel energie je ergens insteekt om er iets leuks van te maken en hoeveel moeite je neemt een leuke plek uit te zoeken. De beloning in de vorm van een leuk log komt dan vanzelf.
Hien ben ik het niet altijd mee eens... Wij hebben dan een gewone traditional, maar hebben echt ons best gedaan om niet zomaar een pagina van twee zinnen te maken en een bakje waar niets mee gedaan is neer te leggen.
Twee zinnen? Zover was ik niet eens gekomen .. sterker nog .. hij is tekstloos :-)
Maar als je cache 'per ongeluk' ergens tussen een serie komt te liggen dan kun je er vergif op innemen dat de logjes 'veranderen' .. kijk maar naar de logjes die rondom een event worden geschreven ..
-
Ik wil een leuk logje lezen als ik de e-mail open .. een log die geloofwaardig is .. een log die tot mijn verbeelding spreekt .. een log waar ik uit kan opmaken hoe iemand de cache en de puzzel ervaren heeft ..
Niks zeggende logjes krijg je echt bij alle soorten cachjes dus dat zegt niks of de persoon wel of niet gepuzzeld zou hebben.
Alleen het vermoeden is gekweekt dat er niet is gepuzzeld zou zijn maar dat vermoeden is gebaseerd op niks.
Dus die vlieger gaat niet op.
Bij onze puzzel (what the ..) hebben we nog nooit niets zeggende logjes gehad. Ik denk dat dit ligt aan het feit hoeveel energie je ergens insteekt om er iets leuks van te maken en hoeveel moeite je neemt een leuke plek uit te zoeken. De beloning in de vorm van een leuk log komt dan vanzelf.
Voor wat betreft het feit dat er niet gepuzzeld zou zijn en dat dit vermoeden op niks gebaseerd zou zijn zou ik zeggen ga eens kijken hoe hij in elkaar steekt. De puzzel is nog steeds op te lossen .. er komt alleen geen reply en er is geen 'puntje' mee te 'scoren' ..
Dus onze vlieger doet het prima .. zelfs zonder wind ..
-
Wil je als cachelegger dat je cache wordt gevonden, of wil je als cachelegger dat je puzzel onoplosbaar is?
Ik wil een leuk logje lezen als ik de e-mail open .. een log die geloofwaardig is .. een log die tot mijn verbeelding spreekt .. een log waar ik uit kan opmaken hoe iemand de cache en de puzzel ervaren heeft ..
Maar misschien moet ik mijn verwachtingspatroon wel bijstellen .. of stoppen met het maken van puzzels.
-
Hoe meer vinders, hoe beter!
En waarom is dat beter?
-
En indien je een log verwijdert zou ik de tekst van hun log ook even meesturen voor het geval ze hem later alsnog willen loggen nadat er daadwerkelijk een krabbel is gezet.
-
En wat nou zo merkwaardig is .. voor een site waar men geen moeite wil doen om een puzzel op te lossen verschijnen de oplossingen in een rap tempo .. dus ze kunnen het wel .. waar doen ze het dan voor?
-
gewoon ordinare valsspelers
Ach, valsspelers heb je overal. Behalve bij backgammon want daar mag het. Tenminste .. dat vertel ik mijn tegenstanders altijd :-)
-
Ik neem aan dat parreg bedoelt dat je dat alleen kunt zien als je (jij, Twinlife) zelf ook 'volgt'
Precies
En ik kan me zo voorstellen dat sommige mensen die accounts volgen om in de gaten te houden of hun eigen caches ook aan bod komen.
Klopt, ik heb gl gevolgd om te kijken wanneer mijn cache voorbij kwam. Aangezien die idd voorbij is gekomen en ik nu geen mysterie meer heb liggen (in Nederland) hoef ik niet meer te volgen. Zo boeiend zijn de tweets niet ..
-
Nb; wat mij wel opvalt tussen de vogelingen van die beide account's zitten ook mensen die het hier van de daken afschreeuwen dat spoiling en uitwisselen van coords "verboden" moet worden. rare wereld
Volgens mij is dat alleen mogelijk als jezelf ook 'volgt' .. :-)
-
Dat zou iedereen moeten doen!!!Tja .. dat zou iedereen moeten doen. Hoeveel moeite hebben sommige CO's wel niet gedaan om een leuke puzzel in elkaar te zetten. En dan zou die opeens weer veranderd moeten worden. Keer op keer ..
Dat is hetzelfde als iedereen oproepen om de cache te disablen of archiveren .. een handjevol die meegaan maar de overige vinden het wel best. Kan ik me overigens wel voorstellen. Wat ik me ook kan voorstellen dat de zin ontnomen wordt om nieuwe puzzels te maken. Als de oplossing (soms) binnen een dag al online staat gaat de lol er snel vanaf.
-
Wat vinden ze niet vervelend?
Ik geloof niet dat ze het vervelend vinden dat er caches zijn gearchiveerd door hun toedoen.
-
laat deze zelfe dooddoener nu toch ook gebruikt worden door mensen die aan de andere kant van je mening staan, wat is het verschil?
Ik geloof niet dat de mensen aan de andere kant het vervelend vinden.
-
Hoeveel macht wil je ze geven?
Het heeft bij mij het 'onmacht gevoel' weggehaald en daar voel ik me fijn bij.
Ik ga een bevriende cacher bellen voor een hintje .. ;-)
-
Zorg je er wel voor dat alles uit het terrein wordt opgeruimd?
Wat denk je dat ik direct na het archiveren ben gaan doen? Een heerlijke wandeling gemaakt en de cache geruimd .. waarna ik door de kleine (3 jaar) werd geattendeerd dat ik hem weer terug moest leggen :-) Het 'weghalen gedeelte' begreep hij nog niet.
Idd, met het archiveren zijn er heeeeeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeel mensen 'gestraft' voor iets wat maar door een aantal mensen wordt gedaan.
Vervelend maar het zij zo ..
-
Gaan nu ook alle mensen die om deze reden caches hebben gearchiveerd ze weer online zetten??
Dat is een goede vraag. Indien een cache uit het archief wordt gehaald was het archiveren niets meer dan een loos dreigement. Indien een cache gearchiveerd blijft heeft het m.i. een hoger doel gediend ..
-
Je kan toch gewoon de map op .com gebruiken? Wat is daar mis mee?
-
Goeie grap en goed om het GME van dit jaar, goed vol te krijgen, want dat zal niet meevallen met zo'n mega-event.
March 27 by ScoutingErica (1783 found)GME bijna vol
Er is plek voor 1250 deelnemers op het GME2011. Wees er snel bij, we zitten bijna vol!
GME almost full
The GME2011 can accommodate 1250 participants. Be quick, we're almost full!
GME fast voll
Die maximale Anzahl Teilnehmer für das GME2011 ist 1250. Seit Schnell, wir sind fast voll!
En op de website staat het volgende:
Aantal teams: 665
Aantal deelnemers: 1241
:-)
-
voor mijn bestaande caches die weg zijn willen sommige mensen kijken of ze er nog liggen
Bedoel je dat je de caches die je hebt gearchiveerd (omdat ze verdwenen zouden zijn) misschien toch nog op hun plekje liggen? Dus de kans is aanwezig dat wanneer jij je eigen waypoint(s)(van de voorgenomen multi) niet meer kan vinden deze ook in het archief beland?
Geocaching.com Gepland Onderhoud
in Storingsmeldingen
Geplaatst · bewerkt door parreg
Goede tip! Maar .. mijn ervaring is dat je dan nog steeds je log helemaal moet nalopen om te voorkomen dat je 'gebroken' regels krijgt. Ik schrijf ze daarom maar in kladblok en ga gewoon door zonder te enteren aan het einde van mijn monitor. Volgens mij kan ik iets van 1024 tekens kwijt op 1 regel :-)
edit: 1024