Spring naar bijdragen

parreg

Leden
  • Aantal bijdragen

    325
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Berichten geplaatst door parreg

  1. Er is volgens mij één uitzondering.

    Als je door vorst of vocht de logrol niet kunt beschrijven, of de cache niet open kunt krijgen (zonder hem stuk te maken).

    Een foto waarbij je de cache in de hand hebt, mag toch als een found beschouwd worden!

     

    Een foto van de cache in je handen, zegt ook niet alles.

    Ik had een paar dagen geleden een cache in mijn hand maar kon niet loggen (zonder hem stuk te maken). Ik ga niet spoileren waarom niet .. maar waar het op neer kwam was dat ik een paar uur later terug kon om het nogmaals te proberen. Met succes want anders had ik hem als DNF genoteerd. Ondanks de hele mooie foto .. :-)

  2. Wat ik eigenlijk wil doen is dat in geval van grote drukte een mogelijkheid toevoegen tot het beantwoorden van een vraag en zo de cache alsnog te mogen loggen?

    Je zou op de pagina kunnen vermelden dat als de cache weg is een foto van de plek voldoet om te loggen. Maar .. geen krabbel is geen found. Dus of dit wenselijk (en toegestaan) is. Het wordt wel vaker toegepast .. klik

    Tsja .. en wat betreft deze cache .. toen ik hem vond lag hij er vrij zichtbaar bij. De gekozen plek was m.i. vragen om een verdwijning. Een nano zou een betere optie zijn geweest. Volgens mij zoekt iedereen daar ook naar als ik de logjes lees .. ik ook overigens :-)

  3. Weer of geen weer .. wij trekken er wel op uit. De kleine vindt het heerlijk in de sneeuw en als hij koude handjes krijgt van de sneeuwballen stoppen we hem lekker terug in zijn warme slaapzak en is hij zo weer op temperatuur. Nadeel is wel dat de caches wat lastiger te vinden zijn als ze bedolven onder de sneeuw liggen weggestopt. En aangezien we tijdens de koude winteravonden meestal wat puzzels proberen op te lossen, en deze wat minder vaak worden gevonden, kunnen we helaas geen gebruik maken van achter gelaten sporen. Het aantal not founds ligt dan tijdens deze periode gemiddeld iets hoger.

    Maar we beperken ons niet tot snelle oppikkers .. gisteren (o.a.) 3 multi's gedaan waarvan we er 1 helaas niet hebben gevonden. Maar dat zal wellicht aan de bevroren rekencellen hebben gelegen :-)

  4. De lay-out zorgt voor een hoop extra scroll-werk, onduidelijkheid en niet onbelangrijk: het kost wereldwijd een half regenwoud aan extra papier dat mensen nodig hebben bij het afdrukken van cachepagina's (!). Ikzelf maak overigens nooit kopieën, maar maak een foto van de pagina... (shit, dat worden natuurlijk ook een hoop extra foto's :lol: ) .

    Sluit me hier volledig bij aan. En waarom zou ik bij de lijst met eigen founds de waypoints (nog een keer) naar mijn gps willen sturen? Ik heb de cache al gevonden! En overal kadertjes omheen? Waarom? Op het eerste gezicht vind ik het een achteruitgang. O ja .. ik maak regelmatig gebruik van een 9 inch scherm .. dus misschien kun je je wel voorstellen wat dit betekent. Juist .. heel veel van links naar rechts scrollen. Maar ach .. van W98 naar XP was ook even wennen.

  5. Op 31 december heeft de eigenaar m'n logje verwijderd. Hij heeft me niet even gemaild en de reden daarvan verteld en/of me de kans gegeven m'n tekst aan te passen, welnee: deleten die hap. Punt. En puntje eraf.

    De andere hierboven geciteerde logjes heeft hij, tot op heden althans, laten staan.

     

    Begrijp ik het goed dat het om het logje op de TB pagina gaat? Dus niet het found log van de betreffende cache? Daar zou ik (maar dat is mijn mening en andere referentiekader) niet om malen. Ik vind het leuk om TB's en Coins te verplaatsten maar als de eigenaar mijn log niet op prijs stelt verwijdert hij hem maar. Ik zie dit niet als een gemiste 'punt'. Ik doe de TB eigenaar een plezier .. door deze items te verplaatsen .. maar uiteindelijk gaat het mij om de cache.

  6. Vertel de politie maar wat je aan het doen bent als je net een munitiekistje uit de grond trekt waar deze TB in zit .. heel de hobby is dan om zeep. Ik zou hem op het bureau afgeven. Hiermee wordt m.i. de goede wil, en bedoelingen, van het cachen getoond. En de eigenaar van de TB .. die heeft wat te verklaren .. jammer voor zijn pistooltje maar ach ..

  7. Deze log kan ik ook wel waarderen :)

    Die is inderdaad heel leuk, ja! ;)

    Afgezien van het gedeelte wat betreft de aan barrels gereden Volvo is het inderdaad een leuke log. De betreffende Volvo was de mijne nadat we een dagje zijn gaan cachen in Groningen. De betreffende carpool cache heb ik toen overigens wel gelogd. Enne .. twee maanden na dato is de fiets nog steeds in reparatie. De auto is inmiddels hersteld .. maar ik rij nooit meer een carpool plaats op zonder de doorrijhoogte te controleren. En het stond nog vermeld in de listing!

  8. Als het gaat om de cache waarvan ik het sterke vermoeden heb dat het die betreft, kan ik in ieder geval aangeven dat hij i.v.m. meerdere rips een aantal keer verplaatst is.

     

    Op deze 'aparte' plek heb ik hem een tijdje terug gevonden.

     

    Echter als het om een nieuwe cache gaat komt de toestemming er, i.v.m. de '161 meter regel', niet door.

  9. Jammer, ik heb wel lol beleefd aan de caches van Bankstel. Vooral 'Havens Rotterdam (3)' waar de behulpzame buurman iedereen verteld waar de cache ligt : )

     

    Het kwam toen wel mooi uit wat het regende pijpenstelen :-)

     

    Edit: Hoeveel mensen hebben inmiddels de moeite genomen om jullie caches te bezoeken? Duizenden? Volgens mij zegt dat genoeg ..

     

    Edit 2: 1668 founds!

  10. en dan maakt iemand een mooie puzzel... of legt na een wandelingetje toch die cache in zijn voortuin.... en die plaatst dat icoontje... en dan kan die zeker van zijn dat niemand meer dat puzzeltje doet want ze weten toch waar je woont... dus dan maar rechtstreeks naar die tuin om te kijken waar de cache ligt.. of de puzzel is te moeilijk.. dan die voortuin maar doorspitten op zoek naar de schat.

    er lopen teveel cachers rond die echt alleen maar gaan voor dat puntje erbij.. de krabbel op de logrol. Dus van mij hoeft zon icoon niet zo.

     

    Dan verwerk je in de puzzel of multi toch een vraag welke jou de combinatie van het cijferslot geeft waarmee de cache op slot zit? Desnoods een waypoint onderweg met een driecijferig getal (snelheidsbord met 120 km. of zo : ). Een voortuin is immers groot genoeg voor een kistje .. met een mooi cijferslotje erop.

  11. Ik heb geen moeite met voortuincaches .. als de tuin niet groot genoeg is loop ik terug naar de auto : ). Waar ik wel van baal is als je (een hoop) tijd in een puzzel hebt gestoken en dan pas blijkt dat hij in een voortuin ligt. Vermeld dat dan in je listing .. dan kies ik er zelf voor om eraan te beginnen .. of niet.

     

    Voortuincaches verbieden? Nee, mits ze aan voorwaarden voldoen. Minimaal vermelden in de listing als het een mystery betreft. Een traditional kun je zelf al meteen zien of die in een voortuin ligt.

     

    Ik kwam overigens vanavond nog in een (flinke) voortuin terecht. Helaas wel een met een bordje verboden toegang aan het begin van de oprijlaan (!) .. ik denk dat ik die puzzel niet goed heb opgelost : )

     

    Mijn twee centen ..

  12. Is het een idee om er een echte, desnoods virtuele, cache aan te hangen? Je mag dan loggen als je een gearchiveerde cache hebt 'geruimd'. Uiteraard mag je alleen loggen met foto .. of zoiets. Zit je wel met het feit, hoeveel keer je hem mag loggen. Ik vraag me ook af hoeveel caches er in het archief zitten en niet 'geruimd' zijn.

     

    Maar al is het maar 1 x, iedereen die er minimaal 1 logt heeft een steentje bijgedragen. Ik wil heus wel een keer op zoek naar een gearchiveerde cache .. ik wil er geen hobby van maken : )

     

    Nu nog een naam voor deze cache ..

  13. Bedankt voor de reacties tot nog toe.

    Het laatste linkje geeft inderdaad vrij duidelijk aan waar een cacheplaatser

    aan moet voldoen en rekening mee moet houden.

     

    Grappig, zie het proces in werking bij tweede carpool cache GCHEFE.

    Daar was om disable verzocht en veel klachten in de logs.

    En Kruimeldief heeft hem een uurtje geleden op temporarily disabled gezet.

     

     

    De Emmers

     

    Om een connectie naar een ander actief draadje te maken: opvallend dat er dan een found gelogd is met de opmerking "Vinden ging wel, maar loggen was onmogelijk. Het blikje kregen we niet open. " :dribble:

     

    Wat betreft deze cache kon ik niet anders dan aangeven wat ik aantrof. En dat was een hoopje snot in een lek blik.

     

    Maar we hadden geen moeite met openen, ons logje kon zo naar binnen worden geschoven : )

  14. Toen een collega vorig jaar terug kwam van vakantie en ik hem vroeg wat hij aldaar had uitgespookt vertelde hij op zoek te zijn geweest naar tupperware in de bossen met behulp van miljarden kostende satellieten. Mijn nieuwsgierigheid was gewekt! Toen hij ook nog wat foto's (lees: spoilers) liet zien ben ik 's avonds op .nl gaan kijken en een account aangemaakt. Ik wilde wel weten of er bij mij om de hoek ook 'schatten' lagen verstopt. Na het lezen van wat logjes moeders overtuigd dat wij dit ook moesten gaan doen. Het overtuigen heeft wat moeite gekost. 'Je hebt nog een Baja 5b staan waar je nooit wat mee doet!' was haar reactie. Die zaterdag toch een Garmin gekocht en zondag in de stromende regen de eerste ammobox gevonden. We zijn nu 10 maanden en bijna 700 founds verder .. we hebben in 7 landen caches gevonden .. de Baja 5b staat trouwens nog steeds op zolder .. en het mooiste .. als moeders een keer voor het werk op pad is kijkt ze altijd even op de iPhone of 'er wat in de buurt ligt'.

     

    Verslavend? Welnee!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...