Spring naar bijdragen

Lady & de Vagebond

Leden
  • Aantal bijdragen

    65
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Lady & de Vagebond geplaatst

  1. Ik herinner me dat avontuur nog als de dag van gisteren. Denk dat je gelijk hebt en het een stroper of een andere hapsnurker betrof die stoute dingen deed; het was in ieder geval beslist geen boswachter of andere official. Knap overspannen leek hij me echter wel... Vreemd was ook dat hij halverwege de - lange... - terugwandeling een vriend belde die me aan aan het eind bij de uitgang stond op te wachten. En die knakker was gegarandeerd ook geen boswachter. Het ging om agressie en intimidatie en alhoewel ik wel erger heb meegemaakt en me daar uitstekend mee kan redden geldt in al dit soort gevallen: de man met het geladen vuurwapen heeft altijd gelijk. Groet, Vagebond
  2. Zou er een logboekverzamelaar actief zijn? Ik las dat GeDiFroBo ook soortgelijke ervaringen heeft bij z'n cache Westerpolder Vogels (GC23B3X): daar is het logboek ook al diverse malen verdwenen terwijl de cache en de inhoud ongemoeid gelaten werden. Als je dan ook nog weet dat die cache ergens midden tussen de schapen in een weiland ligt waar vrijwel geen mens langskomt... Zoals de Groningers dan zeggen: wadapatja! Vond trouwens wel dat een van de schapen uitermate verdacht uit haar ogen keek...
  3. Ik wil hierbij graag even een warme douche uitreiken aan Peetee voor zijn geduldige, duidelijke en daardoor voor iedere meelezer leerzame uitleg inzake dit soort kwesties. Bij dezen! Groet, Vagebond
  4. Wat ben je weer royaal en gul... Maar misschien zorgen ze voor die 60 euro er dan ook wel voor dat het bosje vrij is van teken, dazen en rupsen? Ik bedoel: je mag voor dat geld toch wel een tegenprestatie van formaat verwachten.
  5. Als ik zou begrijpen hoe het moest zou ik hier graag een poll van maken, maar zo kan het ook. Ik merk dat ik het prettig vind dat een pagina met een Mystery een coördinatenchecker bevat zodat ik, na soms uren- of dagenlang puzzelen, weet of m'n antwoord klopt of niet. Je gaat daarna immers met een stuk meer zelfvertrouwen op zoek naar de cache. Helaas bevatten veel Mystery's geen checker en dan weet je natuurlijk nooit of je wel op de goede locatie loopt te zoeken. Als, na een blik op de kaart, de berekende locatie plausibel lijkt dan waag ik het er meestal wel op, maar als ik ernstig twijfel dan wil ik de eigenaar vooraf ook wel 'es mailen om te vragen of m'n antwoord goed is. Helaas komt daar niet altijd (tijdig) een reactie op. Eigenlijk zou ik wel een plei willen dooien dat er standaard bij iedere Mystery een checker opgenomen wordt. Niet als verplichting, maar wel als goede gewoonte. Ik ben eigenlijk benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken, want het kan best zijn dat je het juist extra spannend vindt als je van tevoren niet weet of je berekening klopt. M'n eerste vraag is aan cacheleggers: waarom zou je als maker van een Mystery ervoor kiezen om GEEN checker op te nemen? Is dat misschien om gedoe met HTML te vermijden of is dat om andere (welke?) redenen een bewuste keuze? M'n tweede vraag is voor cachezoekers: zou je het over het algemeen wenselijk vinden dat er een checker wordt opgenomen bij een Mystery? Ik ben benieuwd naar jullie gedachten hierover. Dank&dag, Vagebond
  6. Iemand een idee of via gc.com verstuurde mailtjs aan collega cachers wél aankomen? Of heeft dat ook enkele dagen niet (goed) gewerkt?
  7. :lol:
  8. My 2 cents @Malyenki: ik vind goud, zilver en brons totaal niet interessant. Evenmin als het gevonden aantal caches trouwens. Als ik zin heb om te gaan cachen dan kijk ik op de kaart, zoek een gebied uit en ga daar aan de gang. Ben wel 'es toevallig in de prijzen gevallen, vond dat ook zeker niet onprettig maar zelfs al ligt er een nieuwe cache naast m'n huis dan voel ik geen enkele drang om daar snel bij te zijn. Voor de volledigheid moet ik nog wel bekennen dat ik daar 8 jaar geleden wel 'es anders over dacht; in m'n begintijd heb ik wel degelijk enkele malen geprobeerd om - overigens met wisselend succes - als eerste bij een cache te zijn. Die spanning had destijds ook beslist z'n extra charme, maar daar zag ik al vrij snel de lol niet meer van in. Voor mij voegt het nu dus niets extra's meer toe.
  9. Voor iedereen die - net als ik - aanvankelijk geen hout begrijpt van waar dit draadje over gaat: het betreft de HitchHiker/Traveler Kabouter Bob GCD72B.
  10. Ja, van mij ook. Is ook eigenlijk onvermijdelijk want wie spreekt & schrijft er nou vloeibaar Zweeds, Noors, Duits, Frans, Jordanisch en ga zo maar door? Maar de eigenaar van al die Noorse, Zweedse en andere buitenlandse caches die jij hebt bezocht snapt natuurlijk weer geen hout van je logje als je die in je eigen landstaal schrijft. Daar zou ik dan al snel de neiging hebben om m'n verhaaltje in het Engels te doen. Uit respect heb ik bij Duitse caches aanvankelijk wel geprobeerd om m'n logjes in het Duits te schrijven maar die resultaten waren even lachwekkend als bedroevend zodat ik daar maar weer snel mee gestopt ben. Wat dit betreft zou Engels als algemene voertaal eigenlijk zo gek nog niet zijn. Maar lang niet iedereen kan zich in een vreemde taal een beetje fatsoenlijk uitdrukken. Het blijft een lastige kwestie.
  11. Ja, ze zaak is wat mij betreft nu afgedaan. Ik heb de eigenaar van de TB nog twee weken de tijd gegeven om de TB uit de cache te (laten) verwijderen; tot die tijd laat ik 'm ongemoeid liggen. Mocht 'ie dat onverhoopt niet doen (maar dat lijkt me sterk) dan heb ik de boswachter van Staatsbosbeheer bereid gevonden om het ding weg te halen. Intussen heb ik nog even een waarschuwing op de cachepagina geplaatst; niet iedere geocacher leest immers dit forum en het zou sneu zijn indien er binnen de komende twee weken nog een collega-cacher uit onwetendheid in moeilijkheden zou komen. Case closed en over tot de orde van de dag. Dank&dag, Vagebond
  12. Dan had ik laatst in Friesland toch een heel wat leukere ervaring. We werden tijdens het zoeken ook benaderd door twee agenten met de obligate vraag wat we aan het doen waren. Het woord 'geocaching' deed de mondhoeken van een agent spoorslags krullen en de tweede vraag die hij stelde was: "leuk! heb je misschien nog leuke coins of travelbugs bij je?" Vagebond
  13. Knap gevonden, maar je had 'm ook best even in het echt kunnen komen bekijken; hij ligt aan het eind van een hele mooie fietsroute van 'slechts' 42 kilometer... Moi! Vagebond
  14. Eindelijk! Het heeft Prunie zowaar behaagd om te reageren. Per IM: Het is je goed recht om mijn forumbericht af te doen als "klinkklare onzin" en "belachelijke zever". Echter: gezien de meeste andere, inhoudelijke reacties hier worden je kwalificaties *understatement alert* 'niet breed gedragen'. Zelf zit ik ook niet bepaald instemmend te knikken als ik het lees. Bedenk nou zelf ook 'es dat het forumbericht er helemaal nooit was gekomen als je gewoon had gereageerd op m'n simpele vraag: 'waarom is m'n logje verwijderd'? Zelfs na meerdere mailtjes heb je niet gereageerd; je koos ervoor om het te negeren. Dan moet je nu niet huilie gaan doen. Bovendien zou het je hebben gesierd als je het logje niet zomaar had verwijderd maar me eerst 'es de kans had gegeven om de tekst aan te passen. Dat zou ik met plezier hebben gedaan. En nog helemaal los daarvan: als je een logje meent te moeten verwijderen zou het van goed fatsoen getuigen om de logger uit jezelf even te mailen en de reden te noemen. Je reactie op dit forum: Het spijt me wel maar het snijdt geen hout om je eigen handelen hier als 'correct' te bestempelen. Dat pistool van je is wel degelijk illegaal in Nederland. En 'zomaar' een log verwijderen is gewoon 'not done'. Je hebt zelf 'de spelregels' van geocaching met voeten getreden en je *kuch* niet zo fatsoenlijk gedragen. Je had vooraf gewoon even contact met me moeten zoeken en dan had ik de tekst aangepast. En, desgewenst, had ik met alle plezier het pistool in een mooi pakje gefrankeerd en wel naar je huis gestuurd. Weet je, Prunie, met de bereidheid tot dialoog en communicatie kun je een hoop 'gezever' in het leven voorkomen. Vagebond P.S.: als je inhoudelijk verder met me wilt communiceren dan graag per e-mail of IM.
  15. Ik ben enorm blij met alle reacties en tips van jullie! Zal me de komende dagen beraden over welke stappen ik zal gaan nemen. Sommige van de hier genoemde suggesties zijn het overwegen zeer waard. Voor wat betreft de opmerking van Professor X: de tekst van de toelichting (de kwestie) in het forumbericht is inderdaad nogal 'direct'. Dat strookt dat wel met hoe ik ben: geen fratsen, dat scheelt. Met die benadering is later nog 'es een supermarktketen aan de haal gegaan, maar dit terzijde. En een PM heeft geen zin naar iemand die me bewust en categorisch negeert. M'n kernvraag (topic) was de algemene, formele vraag: kun je überhaupt iets doen als je log 'zomaar' wordt verwijderd, of ben je als cacher overgeleverd aan de willekeur van een cache-eigenaar? Daaronder heb ik, ter leringhe ende vermaeck, de actuele kwestie nog even apart uit de doeken gedaan, maar op zich probeerde ik uit te vinden of er een soort beroepsmogelijkheid, iets van arbitrage bestaat in de wereld die geocaching heet. Door de reacties van o.a. Furcas heb ik daar nu ook meer zicht op gekregen. Hartstikke bedankt allemaal! Vagebond
  16. M'n kernvraag is een formele: bestaat er een klachtenprocedure of een vorm van arbitrage (de cachende rechter ) indien je van mening bent dat jouw log ten onrechte door de eigenaar is verwijderd? De kwestie: Onlangs trof ik in een cache een TB aan: de PRUNIETB32 - PISTOL Het betreft een neppistool. Het ding is griezelig echt en (daarom) in Nederland verboden. Met zoiets gaat Vagebond liever niet over straat dus ik heb 'm alleen gediscovered. In m'n logje heb ik de eigenaar geadviseerd om iets aan het uiterlijk van de TB te doen. De volledige tekst van m'n logbericht luidde: Deze TB lijkt veel te sterk op een echt handvuurwapen. Daardoor wordt hij volgens de Nederlandse wapenwetgeving als vuurwapen aangemerkt en is het illegaal om 'm voorhanden te hebben. Ik adviseer de eigenaar met klem om een spuitbus met vrolijk gekleurde verf ter hand te nemen en het uiterlijk een veel onschuldiger aanzien te geven. Zolang die maatregel achterwege blijft loopt iedere cacher die deze TB met zich meevoert de kans op een forse boete en een strafblad. Ik wil dat risico zelf in ieder geval niet lopen en heb 'm daarom uitsluitend gediscoverd. Uit eerdere logjes blijkt dat meerdere cachers moeite met deze TB hadden: Dit op een echt gelijkende en derhalve illegale handvuurwapen uit de cache gehaald. We zullen het in een andere cache stoppen. (Cairnteam - GR) Pak de volgende keer een ander iets dan een neppistool om aan jouw bug te hangen. Er zijn veel kinderen aan het geocachen. Voor onze kids die hem vonden ook niet leuk. (Team Legacy) Deze TB vonden wij maar raar dus hebben we hem laten liggen. We vragen ons af of deze wel is toegestaan in NL. (whitesheperd) Op 31 december heeft de eigenaar m'n logje verwijderd. Hij heeft me niet even gemaild en de reden daarvan verteld en/of me de kans gegeven m'n tekst aan te passen, welnee: deleten die hap. Punt. En puntje eraf. De andere hierboven geciteerde logjes heeft hij, tot op heden althans, laten staan. Zoiets vind ik in de eerste plaats enorm onfatsoenlijk; ik zou het van heel wat meer wellevendheid vinden getuigen als de eigenaar je vooraf mailt dat hij moeite heeft met de inhoud van je log en je de kans geeft om de tekst aan te passen. Als dat teveel gevraagd is zou hij ook na de druk op de delete-button je een bericht kunnen sturen met: ik heb je log verwijderd om die-en-die reden. In dit geval is dat dus allemaal niet gebeurd en m'n logje is patsboem verwijderd. Toevallig 'zag' ik het online gebeuren en heb ik de eigenaar al binnen 5 minuten na de verwijdering gemaild met de vraag: "waarom is mijn log verwijderd?". Daarop heeft hij niet gereageerd. Ook op latere mails heb ik geen enkele reactie van hem ontvangen. Hij negeert me blijkbaar hetgeen ik ook al niet bijster fatsoenlijk vind. De vraag dient zich dan ook aan: kun je als cacher nog iets anders doen dan proberen om contact met de eigenaar te krijgen? Of zijn we eigenlijk compleet overgeleverd aan de willekeur van een eigenaar? Op die formele vraag probeer ik een antwoord te vinden. Dank&dag, Vagebond
  17. Hahaha, ja de kinderen hebben het overleefd en ik ook. Het is een bijzonder leuke middag geworden met een speurtocht van ruim twee uur en daarna pannenkoeken eten. Het was prachtig, droog en zonnig weer en zowel de route als de opdrachten waren afwisselend genoeg om de kinderen enthousiast te houden. Toevallig ontdekte ik een manier om te voorkomen dat kinderen gaan rennen en schreeuwen: ik had ze wijsgemaakt dat er spionnen van de dief (die de schatkist had gestolen en in het bos had verstopt) rond zouden kunnen lopen. En dat zij die bij de minste of geringste onraad de schatkist wel eens weg zouden kunnen halen... Dat werkte als een tierelier want zodra er andere mensen in zicht kwamen werden ze muisstil en gingen ze lekker schijnheilig paddenstoelen bestuderen... Vanwege de huidige opzet is deze Schat van Anubis helaas niet geschikt om er een reguliere cachetocht van te maken, maar ik beraad mij nog over een mogelijk permanente versie. Met een iets minder uitbundige eindcache, dat dan weer wel... Het joch van 10 was zo enthousiast dat hij me een week later al vergezelde tijdens een 'echte' multicache en het meisje van 8 wil ook graag nog 'es mee. Voor wie de foto's wil zien heb ik snel een weblogje uit de grond gestampt: foto's deel 1: http://schatzoeken.blogspot.com/2009/10/09...bis-deel-1.html foto's deel 2: http://schatzoeken.blogspot.com/2009/10/09...bis-deel-2.html Iedereen nogmaals zeer bedankt voor alle tips & suggesties en voor de warme belangstelling naar de afloop. Dank&dag, Vagebond
  18. In de eerste plaats wil ik iedereen nogmaals hartelijk bedanken voor de reacties en de geweldig leuke tips. Het barst van de suggesties waaraan ik anders nooit gedacht zou hebben; veel ervan kan (en ga) ik toepassen. Die cacheroute wordt, bij redelijk weer, op 20 oktober aanstaande gelopen door die kinderen van 7 en 10 jaar. Ze zullen daarbij door hun moeder worden vergezeld. Ik was van plan om zelf ook mee te wandelen, maar vind die suggestie van Malyenki met die walkie-talkies ook nog het overwegen waard. Als thema heb ik gekozen voor Huis Anubis omdat beide kinderen dat gemeenschappelijk als interessegebied hebben. Ben me inmiddels aan het inlezen want ik kende Anubis helemaal niet. Heb nu ook enkele afleveringen op de televisie bekeken dus de sfeertekening begint me duidelijk te worden. Ze zijn daar ook op zoek naar een schat dus de link is allesbehalve vergezocht. Van allerlei fansites heb ik nog flink wat achtergrondinformatie verzameld. Bij de speelgoedwinkel heb ik een stapel Anubis-merchandise gekocht; deels om in de schatkist te doen, deels om voor de puzzels & opdrachten te gebruiken. En Het Grote Anubis Quizboek om wat vragen/opdrachten uit te kunnen halen. Heb gisteren ruim twee uren in een bos rondgebanjerd, op zoek naar een geschikte route. Al na een kwartier begon het hardop te regenen en werd ik drijfnat tot op m'n SloggiForMen, maar dat mocht de pret niet drukken. Het gaat vast allemaal wel lukken, al merk ik het een stuk lastiger te vinden dan het uitzetten van cacheroutes voor volwassenen. Maar een mooie uitdaging is het zeker! Op dit moment kan ik nog niet vaststellen of de route later ook voor anderen geschikt zal zijn; die beslissing valt dus pas later. Nogmaals bedankt allemaal! Vriendelijke groet, Vagebond
  19. Dankjewel voor de link. En naar dat andere topic heb ik me ook anderhalf uur wezenloos lopen zoeken, meende namelijk ook dat 'ie bestond maar kon 'm ook niet vinden. Verkeer blijkbaar in goed gezelschap en dat doet me beslist deugd. Dag! Vagebond
  20. Ja, had ik - eerlijk gezegd - wel... Voor een gewone traditional of multi had ik, uiteraard, eerst deze proeflopers wel even aangeschreven. De kans leek me echter zeer klein dat tussen die paar proeflopers iemand zou zitten die zin zou hebben om op korte termijn 25 of 30 kilometer te gaan fietsen voor de zestiende Vagebondse cache. Vandaar m'n keuze. Sorry... Vriendelijke groet, Vagebond
  21. Ik had begrepen dat Kruimel met vakantie was en hield rekening met een periode van nog 1 a 2 weken voordat de cache goedgekeurd & gepubliceerd zou worden. Dat zou een mooie gelegenheid zijn om de route alvast even door iemand te laten testen. Zojuist (enkele minuten geleden) is 'ie echter al gepubliceerd. Da's nota bene binnen 16 uur nadat ik 'm ingediend heb, dus die Kruimel weet wel van doorpakken! Grote klasse. Draadje kan dus dicht. Vriendelijke groet, Vagebond
  22. Ik heb gisteren een nieuwe cacheroute uitgezet: een fietstocht van pak 'm beet 25 kilometer in de omgeving van Veenhuizen (DR), Appelscha, Fochteloo en Oosterwolde (FRL). In afwachting van Kruimel's goedkeuring zoek ik iemand die zin heeft de route alvast uit te testen, liefst op (zeer) korte termijn. Je mag zelf bepalen of je de route alleen wilt testen of dat je graag wilt dat ik op m'n ouwe Gazelle met je meefiets. De testrijder mag de cache na afloop loggen op plaats vier; het eremetaal moet uiteraard beschikbaar blijven. Hoewel het eigenlijk een fietsroute betreft mag je 'm natuurlijk ook wandelend afleggen. Reacties/aanbiedingen graag (ook) per PM en/of e-mail. Dank&dag, Vagebond
  23. Dankjewel allemaal !! Wat een hartstikke leuke reacties, tips en ideeën! Die ga ik zeker gebruiken en verder uitwerken. Dat 'tellen' zou ik zelf nooit aan gedacht hebben en ga ik beslist gebruiken. De meeste andere suggesties zal ik ook toepassen of er rekening mee houden. Kastelen en veerponten zijn hier helaas niet voorhanden maar ik zoek wel naar waardige vervangers. En het opnemen van een pannenkoekenbakker in de route moet ook wel lukken. Ik kan weer even verder, maar het draadje hoeft van mij nog niet dicht. Nogmaals bedankt allemaal, ben zeer blij met jullie tips. Dag! Vagebond
  24. Ik ben *niet* op zoek naar een reeds bestaande cache maar wil er juist eentje uitzetten die geschikt is voor een meisje van 7 jaar en haar broertje van 10 jaar. Als kinderloos wezen heb ik nauwelijks benul van de belevingswereld van deze leeftijdscategorie. Hoe maak ik voor zulke (redelijk slimme) kinderen een leuke multicache? Via hun ouders zal ik proberen te achterhalen met welk thema ik ze blij kan maken; het ventje is nogal 'into' piraten maar daar moet het meiske natuurlijk weer helemaal niets van hebben. En hij heeft het niet zo op Barbie, dat is me duidelijk. Maar met een thema red ik me wel. Hoop ik althans. Maar jullie zouden me enorm op weg helpen door wat tips te geven over hoe je zulke kinderen een paar leuke, avontuurlijke uurtjes in een bos bezorgt; uiteraard onder begeleiding van een volwassene die snapt hoe een gps werkt. Wat vinden kinderen op die leeftijd eigenlijk leuk om in een bos te doen? Is het werken met symbolen of afbeeldingen misschien aan te raden? (Ik roep maar wat...) Ik zou blij zijn met iedere zinvolle do & don't. Als het een succes wordt overweeg ik de cache voor iedereen toegankelijk te maken. Alvast bedankt! Vagebond
  25. Ik noteer vrijwel altijd de tijd van de vondst op de logrol of in het logboek; enerzijds uit respect voor de cachelegger en anderzijds voor de achterop komende collega. Daar heb ik onlangs bij de fietstocht Noorder Rondrit nog een heel leuk contact aan overgehouden met een stel dat vlak achter mij aan bleek te komen en een tandje heeft bijgeschakeld om me te kunnen ontmoeten. Binnenkort gaan we met ons drietjes cachen! Groetjes, Vagebond
×
×
  • Nieuwe aanmaken...