schatzoeker

Als ik net te laat ben voor een ontmaagding, gebruik ik wel eens de afkorting: S.T.F. Second to Found!

Absoluut niet gebruiken! Het materiaal is niet van dien aard dat je er lang plezier van hebt. Het koordje zal het rubber doorschuren en dan zit je met een lelijke scheur in je prachtig apparaat. Gebruik liever de plaats op de achterzijde waar het koortje door kan. Doe het schroefje in het schroefgat en gebruik de bijbehorende clip om op je borstzakje van een jas, hemd of aan de schouderband van je rugzak / tas te bevestigen.

Als je naar een WP wilt navigeren / wandelen dan wordt er nadat je op GA NAAR hebt gedrukt gevraagd : Volg wegen Niet via wegen Dus als je wandelt dan "niet via wegen" en loop je achter het peiltje aan of kijk je op de kaart en bepaal je hoe je wilt lopen.

Thanks!

Ik heb het manual van de Legend op garmin.com er eens op nageslagen en niets gevonden wat wijst op een gemiddelde waypointbepaling. Kijkende in de handleiding van de 60CS staat in de nederlandse handleiding: Onder het hoofdstuk Waypoints gebruiken de paragraaf "Om de gemiddelde waypointlocatie te bepalen". In de Engelstalige handleiding van de 60 CS staat onder hoofdstuk "Using Waypoints" de paragraaf "To average a Waypoint Location using measurements over time" Naar deze kreten in de Legend handleiding gezocht, maar niets kunnen vinden. Dus de Legend heeft die mogelijkheid niet. (Tot het tegendeel bewezen is! So help me God!)

Op welke site van gc.com kun je die nieuwe iconen bekijken? Heb gezocht maar helaas niets gevonden!

Ik weet het niet zeker, maar volgens mij moet de legend kunnen middelen. Maar daar kunnen anderen die de Legend hebben beter een antwoord opgeven. Een optie om achteraf temiddelen heeft Postman gegeven als je gps het niet zelf kan. In ieder geval de GPS-V en de GPSMap 60CS kunnen wel middelen. Met andere heb ik geen ervaring.

De drie waypoint liggen inderdaad dicht bij elkaar. Is het de bedoeling dat dit een waypoint is. Ze liggen in elkaars verlengde. Een beetje vreemd. Normaliter zou je verwachten dat ze zo'n beetje om één punt liggen en dus een beetje in de rondte. 1. 001 0 m 2. 002 13 m 13 m 190° true 3. 003 30 m 17 m 221° true Het advies om een juiste waypoint te krijgen is natuurlijk op verschillende dagen op verschillende tijden je gps het wp laten middelen.

Albert Bedankt voor de info. We wachten af. Reintje kennende zal dat zeker opgelost worden.

Ik heb een aantal uur geleden een 8-tal via de DHZ pagina via gemiste logs de kaarten laten updaten, maar ze blijven op de NIET gevonden kaart.

Wat is er aan de hand met de cache kaarten. Op mijn niet gevonden cachekaarten staan plotseling weer caches die ik al lang gevonden heb en omgekeerd. Tot "enkele" dagen geleden stonden de caches die ik gevonden heb mooi op de kaart van eigen gevonden caches. Nu staan zeker 20-25 caches die ik gevonden heb weer op de kaart niet gevonden caches. Rara hoe kan dat?

@kruimeldief Limburg te ver en je bent enige tijd geleden nog in Simpelveld geweest!

En wat dacht je van deze ontmoetingsdag

Het Woudlopers avond event is zo'n gelegenheid om kennis te maken met andere geocachers en het gebruik van de gps. Ook nog niet eens zo ver van Eindhoven af. (Ten oosten van Maaseik ongeveer) Sluit je aan bij een team dan hoor en zie je vast genoeg.

Gaat gewoon automatisch.

Heb je Java Virtual Machine wel geinstalleerd?

Het is zelfs niet te vergelijken tussen 2 dezelfde gps-r. Een kennis en ik liepen enkele weken geleden samen met een GPSmap 60CS met allebei dezelfde firmware naast elkaar. Dan zou je zeggen 2 dezelfde toestellen en software en hetzelfde wp ingevoerd verder de instellingen hetzelfde en toch had de één meer satellieten op het scherm die hij gelocked had dan de ander. Zelf wezen ze af en toe een andere kant op. Dus vergelijk is heel moeilijk.

Niemand geinteresseerd waarom ze dit wil weten? Ikke wel! Albt kan waarschijnlijk makkelijk een lijst ophoesten a.d.h.v. de statestiek pagina van wie het laatst in 2001, 2002, 2003, 2004 en 2005 heeft gelogd want dat staat ook op de stats pagina. Als je voor het gemak er vanuit gaat dat iedereen die in 2004 en 2005 gelogd heeft nog actief is, dan kom je aardig in de richting van de actievelingen. Maar meer????

Kijk ook eens naar dit draadje.

@Dusee Ik heb nogeens gekeken naar de kwaal m.b.t. RD en WGS84 in de optie ALT W. In mijn bestandje datums.dat staat: RD, 3, 593, 26, 478 ik heb dit veranderd in : WGS84, 3, 593, 26, 478 Nu blijft bij ALT W WGS84 staan en niet meer RD. Maar nu liggen de coordinaten op de verkeerde plaats. Welke getallen moeten er bij staan als je in datums.dat de waarde WGS84 hebt staan?

Elsinga Helemaal mee eens. Altijd over de paden. Als de cache-owner het goed gedaan heeft dan ligt de cache slechts enkele meters van het pad, zodat de natuur zoveel mogelijk beschermd wordt. En het zal best een enkele keer voorkomen dat je toch kiest om dwars door de natuur te gaan. Neem dan zoveel mogelijk wegen die op een paadje lijken. Misschien wildpaadje!?! En kijk uit waar je trapt. Maar nogmaals blijf op de paden!!!

Je kunt natuurlijk ook op je eigen homepageruimte een cache maken. Kun je alle toeters en bellen programmeren en uitproberen. En dat ziet ook niemand, als je het tenminste niet aan de homepage hangt maar een aparte directory maakt waar e.e.a. in gebeurd. Als alles werkt is het een kwestie van kopie en paste en je hebt je cache op geocaching.nl staan. Suc6

Kruimeltje Ik begrijp je vraag niet helemaal. Over deze conversie is toch al vaker geschreven. ,768 * 60 = 46" ,631 * 60 = 38" is gelijk aan de conversie voor TT

Voor de GPS-V hoef je niet te boren. Daar is een bestaand schroefgaatje. Die gebruikt wordt voor de autosteun aan te bevestigen.

Psychochicken Heel goed idee! De GPS-V heeft ook eigenlijk geen bevestigingsmogelijkheid. Alleen een klein metalen lusje aan het dekseltje van het batterij-huis. Dit hangt echter maar net 1 mm in de rand vast. Dus geen ideale bevestiging. Met deze optie kun je gemakkelijk het schroefgaatje gebruiken waar normaliter de autosteun aan vast moet maken. Zie foto: