globe_explorer

Ik heb hier een tooltje voor geschreven, genaamd GcWizard. Een GPX bestand met waypoints is in te laden en weer op te slaan als KML bestand die als nieuwe kaart geimporteerd kan worden in Google Maps. Zie mijn signature onder deze post. Andere mogelijkheden zijn om conversietooltjes te gebruiken zoals Team Noorderlingen al aangeeft. Heb je de beschikking over Google Earth, dan kun je een GPX bestand slepen in Google Earth. Door de geopende waypoints in Mijn Plaatsen op te slaan, wordt dit een KML bestand die te importeren is als nieuwe kaart in Google Maps.

Ik krijg steeds "de verbinding werd geherinitialiseerd"

Ik neem wel eens een rekenmachine mee om in RD projecties te kunnen maken. Is er overigens ook een Android app die dit standaard al kan?

Ik kwam deze versleutelde zip file ook tegen. Beetje slordig om een versleutelde zip file online te zetten terwijl niemand er iets mee kan. Heb de conversieregels van WGS84 naar RD en vice-versa gevonden en geimplementeerd in een klein C++ programma: http://members.ziggo.nl/s.jobing/gc/rijksdriehoeksgrid.html Voor iedereen gratis te gebruiken 'as is'. Wellicht in de toekomst maak ik hiermee wat toegangelijker software. Met een beetje Googelen vind je ook andere kant en klare code in Java of Matlab die vaak de Molodensky transformatie gebruiken om het een in het ander om te zetten.

Ik heb precies hetzelfde meegemaakt. Cache helemaal in orde, gelegd, cache pagina klaar. Na 2 dagen ging ik de cache proeflopen en was toen al verdwenen! De cache lag op prive gebied (met toestemming), maar het was er blijkbaar toch niet veilig. Dat was natuurlijk een heel slecht teken en leek me daarom niet verstandig de cache te herplaatsen: Wilde ook geen fotorolletje verstoppen en had geen andere cache locatie voorhanden, dus heb de cache opgegeven. Later van de cache beschrijving gewoon een nieuwe gemaakt op een heel andere locatie. Overigens lijkt me het geen probleem om de cache ca. 100 meter verder te plaatsen. Het kan dan zijn dat die plek veel minder vaak bezocht wordt en dus de ripkans ook een stuk kleiner is. Maar je weet pas achteraf of een locatie een goede cache locatie is. Ik heb dat opgelost door eerst een goedkope plastic container te plaatsen. Deze is vaak niet waterdicht en niet opgewassen tegen vorst, maar als deze toch enkele weken blijft liggen terwijl jij aan je cache pagina werkt, lijkt de cache locatie voorlopig "goed genoeg". Na het online komen en als de cache al enige keren zonder geript te zijn gevonden is, dan kun je hem vervangen door een meer duurzame container, bijvoorbeeld een ammo box of een PVC container.

Alex, In dit geval kun je een in eerste instantie contact opnemen met de cache-legger. Reageert deze totaal niet, zelfs niet na weken, kun je een Needs Maintenance log plaatsen. Gebeurt er lange tijd niks, zal de cache uiteindelijk gearchiveerd worden. Maar belangrijker is nog dat anderen meteen zien dat er met de cache wat aan de hand is. Wel leuk om dat vantevoren te weten. Na archivering kan de cache worden opgeruimd. Dat is wat Team Professor X is gaan doen. Het is triest dat anderen de troep moeten opruimen van geocachers die de hobby niet meer zien zitten.

Ja en nee: Twee weken voor een Temporary Disabled kan te kort zijn. Je kunt net op vakantie zijn, het komt even niet uit, je bekisting is stuk en moet je opnieuw maken... Maar dat een Temporary Disabled na een jaar het archief in gaat heb ik geen problemen mee. Je hebt een cache gelegd, zorg en dan ook voor. Heb je er geen zin meer in om hem te onderhouden, laat hem dan adopteren of haal hem zelf weg.

Volgens mij mag er geen cache liggen op een locatie waar je entreegeld moet betalen. Dierentuin Amersfoort is een uitzondering op de regel. Maar wil je het zeker weten vraag het eens aan de reviewer. Er mogen geen caches geplaatst worden met een commercieel oogpunt. Ik versta hieronder dat de cache legger geen financieel belang heeft bij het plaatsen van de cache. Er staat nergens dat iemand geen entreegeld mag betalen om een cache te kunnen loggen.

Ja, eigenlijk wel Ik zoek me nog wel eens een breuk naar leuke, kleine, relatief goedkope ruilgoodies. Op een site met relatiegeschenken kwam ik een heleboel leuke en relatief goedkope dingetjes tegen, alleen loont het alleen als je in grote getalen afneemt. Ga je hier naar een winkel voor ruilgoodies, heb je misschien voor 10 euro 5 sleutelhangers

Ik zat ook te zoeken of er een regel is. Ik meende me te herinneren dat er een reviewernote bestaat als de cache locatie fysiek te ver weg ligt van het eerste waypoint, maar kan dat niet vinden. Ik zou bij 2 km denken dat ik ergens een fout heb gemaakt, misschien een uitzondering makend als ik net een multi hebt gefietst en op de weg terug langs de cache zou komen. Ik heb een GPS zonder kaart, dus kan niet checken of de locatie enigzins logisch is.

Laten we er vooral geen punt van maken

Fred, gelukkig is de cache al meer dan 3 keer gevonden, dus de mensen die eremetaal hebben gehaald hebben dit ook eerlijk verdiend! Het is echter altijd afwachten of een cache moeilijker of makkelijker is dan verwacht. Zeker bij mysteries waarbij je een onbekende decodeersleutel moet zien te vinden. Kom je niet op het idee, dan blijft de cache voor jou onoplosbaar. Zelf heb ik er geen problemen mee als je ergens meer clues vermeld over het vinden van de juiste decodeersleutel. Dat hoeft geen tekst te zijn, mag ook een plaatje, verborgen hint in de HTML etc. Bij mysteries wil ik nog wel eens zoeken naar 'verborgen hints': Iets 'out of the ordinary' of waar in de omschrijving de nadruk op ligt, kan de sleutel zijn voor het oplossen van de cache.

Dat lijkt mij ook een goed idee als dit mogelijk is. De Hint database Dan zou je zonder de eigenaar lastig te vallen een extra hint kunnen opvragen. Ikzelf hou vaak bij op de papieren de coordinaten van een cache, maar ook andere aanwijzingen, als de Hint een picknick tafel is en de cache ligt bij een denneboom noteer ik dit voor mijzelf, altijd handig voor als ik iemand eens kan helpen hiermee die al 5 x bij de picknicktafel hebben lopen prikken Er zijn cache-leggers die dit inderdaad doen. Zo heb ik voor een van mijn caches (Buitenaards?) een 'hint' pagina gemaakt. Als je echt niet op het goede idee komt, kan het soms helpen. Maar heb het wel vaker gezien.

Niet alle caches liggen op even mooie plekken Maar even serieus: Ik neem aan dat we het over een multi-cache hebben? Ergens een aanwijzing fout en zo de cache niet meer kunnen vinden? Dat is vervelend natuurlijk, maar de cache eigenaar is de eerste die je kunt aanspreken over je antwoorden. Het kan ook zijn dat er een aanwijzing is verdwenen. De cache-legger kan dan aktie ondernemen. En ja, dan zul je een keer terug moeten als je de cache wilt loggen. Overkomt iedereen. Er zijn caches die ik niet kon vinden, maar waar ik waarschijnlijk niet snel meer in de buurt zal zijn en die ik waarschijnlijk nooit meer zal loggen. Voor de cache-leggers die nooit reageren (kan op vakantie zijn bijvoorbeeld), een dergelijke cache krijgt uiteindelijk vanzelf een Needs Maintenance of Needs Archive log. Als de reviewer gaat opruimen, kijkt hij eerst naar deze logs. Is een cache al lange tijd niet meer onderhouden, dan zal die gearchiveerd worden. Geocaching moet een uitdaging blijven. Als we coördinaten van caches gaan weggeven en zomaar Founds loggen, is de lol ervan af naar mijn idee. Je begint simpel, later neem je de meer uitdagende en moeilijker caches.

Het lijkt erop dat dit komt door links op de site naar web-analyze.info, een site die malafide scripts schijnt te runnen.