Spring naar bijdragen

jowi

Leden
  • Aantal bijdragen

    281
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door jowi

  1. Wat ik met afvraag is wat nou precies het verschil is tussen een doorzichtig balkje en een zwart balkje bij de GPS als je m op satelliet "zet" in het keuze menu.
    Bij een 'open' balkje ontvangt de GPS ontvanger de satelliet, bij een 'dicht' balkje wordt dat signaal ook gebruikt in de positie berekening. Om de satelliet te kunnen gebruiken voor de positiebepaling moet de ontvanger eerst een aantal gegevens van die satelliet hebben ontvangen. Simpel gezegd: de satelliet vertelt de ontvanger waar de satelliet is en dat moet je eerst weten voordat je die satelliet kan gebruiken.

     

    wat ons opviel is dat toen we dit jaar ergens in januari weer begonnen te cachen en de ontvanger een tijdje had uitgestaan (maandje of 2 schat ik) dat het ontzettend lang duurde voordat ie een satelliet ontving.

     

    Nou lees ik bij het doorspitten van dit forum dat de ontvanger een soort van tabel heeft, hij weet wanneer je de ontvanger hebt uitgezet en hoeveel tijd er is verstreken en zo via de tabel kan opzoeken waar ongeveer een satelliet moet zitten, iets wat ie niet weet als ie te lang heeft uitgestaan.

     

    Maar waarom moet de ontvanger dat weten? Hij ontvangt toch gewoon wat ie ontvangt en destilleerd daar uit welke satellieten ie ontvangt? Ik bedoel, als ik radio 3 wil ontvangen zet ik toch mijn radio aan en tuned ie op die frequentie, klaar.

    Er zijn 24 satellieten, daarvan zie je er minder dan de helft. Welke zijn dat ? Ik neem aan dat je geen 24kanaals ontvanger hebt. Eerst moet de GPS dus uitvogelen welke satellieten er zijn (door ze allemaal uit te proberen, en dat duurt even). Daarnaast moet ie ook nog een hoop gegevens van de satellieten ophalen (zoals de almanak) en dat kost ook weer tijd.
  2. Het GC nummer is gewoon het volgnummer van de cache in de database. Dus 1,2,3,4,....

     

    De allereerste cache was GC1, de tweede GC2 enzovoorts.

    Dit nummer krijg je trouwens bij het "aanvragen" van een cache pagina, hij hoeft dus nog niet gepubliceerd te zijn.

    De eerste "echte" cache is volgens de database GC4 http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC4

    De oudste nog actieve GC8 http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC8

     

    De code was de hexadecimale representatie van het serienummer, de 10de cache is dus GCA, de 4096de cache GC1000. Dat kan je onderandere zo zien:

    De cache met ID 4096 is http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?ID=4096

    Dat is hetzelfde als de gc-code 1000 http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC1000

    Allebei de links wijzen naar dezelfde cache.

     

    Dit systeem liep natuurlijk fout toen er in 2003 meer dan 65.000 caches geplaatst waren ;)

     

    65.000 caches wereldwijd zou toch meer dan genoeg zijn :no:

     

    Er is toen geswitched naar een modulo-31 systeem (De cijfers 0-9 en letters A-Z waarvan er een aantal niet gebruikt worden, de I,L,O,S en U. Hoogstwaarschijnlijk om verwarring te voorkomen zoals tussen de 0 en O en 1 en L. Dit gaf voldoende ruimte om met een 4-letter code vooruit te kunnen tot bijna 700.000 caches, wat ook de beperking van mijn GPS-12 was voor zover ik het me herinner.

     

    Blijkbaar zijn we het begin van 2007 die die grens gepasseerd. Inmiddels is er een 5-letter code, dus kunnen we weer even vooruit totdat er 27.000.000 caches geplaatst zijn. :D

     

    De GC code is dus gewoon een volgnummertje, ergens moet ik nog een proggie hebben wat de conversie van code naar nummer doet. Maar dat is nog uit de pre- Pocket Query en pre-GSAK tijd toen de GC.COM site nog met zelfgeschreven scriptjes leeggemolken werd :lol:

  3. Wat ik bedoelde te zeggen is dat op 1 locatie wel meerdere IP adressen kunnen voorkomen,

    maar 1 IP adres kan toch niet op meerdere locaties voorkomen? (m.a.w. als ik op een andere locatie inlog, neem ik toch niet mijn "eigen" IP adres mee?)

    Jawel hoor, er zijn bijvoorbeeld twee situaties:

    1) Bij gebruik van een proxy/firewall. Het bedrijf waar ik werkte had 4 vestigingen in Nederland en gok 300 PC's. Al die PC's gaan op 1 plek met 1 "extern" IP adres het internet op. (En intern houd mijn PC zijn eigen interne IP adres ook als ik hem mee sjouw naar een andere plek, maar dat heeft met de configuratie van de DHCP server te maken)

    2) De kabelboeren geven dynamische adressen uit. Dus het IP adres wat je vandaag hebt is inderdaad van jou. Maar morgen kan jij een ander IP adres hebben en heeft een compleet vreemde jouw IP adres.

  4. Het is bijv. door dyndns dus wel mogelijk om meerdere IPadressen op een "aansluiting" te hebben, maar meerdere "aansluitingen" op 1 IP adres kan dacht ik niet.

    Een IP adres is daarmee wel altijd uniek voor 1 locatie, dacht ik. ( please correct me if I'm wrong)

    Je zit er naast.

    Zoals Klein vertelde: bij sommige providers heb je een vast adres (Static IP address), bij anderen een variabel adress (Dynamic IP address). Dus morgen heb je een ander adres dan vandaag. De verwarring ontstaat misschien door het gebruik van de term dyndns. DNS is iets anders, dat is de vertaling van een logische naam naar een IP adres.

  5. De handleiding werd toendertijd alleen verstrekt via de Ned. importeur.
    Dat kan kloppen, want ik heb nog een doos, de handleidingen in Engels en Duits, (geen Nederlands) een "reference" kaart en het bonnetje.

    Alleen de GPS niet meer: die is gejat :thumbup:

    Maar als ik je met het overige blij kan maken.

  6. Mag ik dan de "classic cache" promoten ?

     

    Dat is een cache met een "oude" GC-code, GC1 t/m GCFFFF.

    Uit de tijd dat ze hexadecimaal genummerd werden en 65.536 caches

    wereldwijd een onmogelijke hoeveelheid leek. :blink:

    Geplaatst voor april 2003 en bijna altijd een mooie plek.

  7. Misschien alsnog?...  :thumbdown:

    WinRAR is volgens mij de beste (Als je huis-tuin-en-keuken proggies wil gebruiken) anders iets creatiefs met PGP.

    Of zal ik zelf wat fabrieken ? Dan werkt geen enkel downloadable proggie en kunnen de cryptografen aan de slag :nono:

  8. Ja we weten zelf ook wel dat je na zonsondergang niet het bos in mag...

    Dat hadden we ook echt wel gelezen vantevoren (anders hadden we die hints van de heuvel, kuil en tussen de bomen ook niet gezien he?) maar we waren gewoon erg enthousiast en wilden gewoon een keer kijken...

    En daardoor krijgen anderen dus problemen met instanties als Staatsbosbeheer en zo. Die regels zijn er niet voor niets. Bedankt ;)
  9. Ik verwacht er ook niet zo veel van. Tenzij ze die dingen leveren met een kabel van minimaal 10 meter zodat ik hem op zo'n uitschuifbare fiberglas stok kan plakken en die dan kan uitschuiven. Werkt natuurlijk prima voor een fix in het bos, maar ik zie me er niet mee rondlopen tussen de bomen :D

  10. Het jammere van een paar gepikeerde duitsers is dat ze hun interaktieve kaart gedecimeerd hebben tot een kale krentenbol.

    ...

    Volgens mij is er bij dit besluit teveel  :thumbup:  :thumbup: genuttigd alvorens een verkeerde beslissing te nemen. Jammer hoor :dribble:

    Iets genuanceerder mag wel: de .com site heeft weer aan de layout dan wel mogelijkheden lopen rommelen waardoor de jongens van die duitse site de data niet meer konden downloaden van geocaching.com. Dat kan je trouwens in hun hoofdpagina onder het nieuwskopje gewoon lezen.

  11. Hoi luitjes, hier nog even wat extra info,

    ik heb dus al de hele lijst in gsak staan, maar ik heb dus nog steeds niet automatisch de lijst gelijk aan die van GC.COM. ofwel mijn gevonden caches etc staan niet gemerkt als zodanig.

     

    de hele lijst ophalen doe ik met deze link:

    http://www.geocaching.nl/maps/GetLocfile.php

     

    nu dus nogmaals de vraag, hoe kan ik dus automatisch de lijst met gevonden caches etc. in gsak krijgen. het lijkt mij namelijk zo dat je dat niet met het handje hoeft te doen? hihi :blush:

    In deze lijst zitten alleen de actieve caches, dus caches die je gevonden hebt maar inmiddels gearchiveerd zijn komen niet voor in deze lijst. Dus toch "premium member" worden of een hoop klikwerk op de .com site.

  12. Ik haal maal een keer per week een tweetal queries op. Nu viel het mij op dat er de laatste anderhalve week geen queries zijn binnengekomen. Bij controle op de .com site bleek dat de vinkjes (wanneer de caches gedraaid moeten worden, bij mij op vrijdag en maandag) gewist waren. Ik heb ze toch echt niet uitgezet.

    Hebben anderen dit grapje ook meegemaakt ? Dan zijn ze wel creatief bij .com om de serverload te beperken.

  13. Ik heb 1x een probleem met de lader in de auto gehad...doordat er wat overtollige ruimte zit in de laadstekker verbinding op de lader is het plugje wat gaan bewegen tijdens het rijden. Hierdoor is de lader een paar ker opgestart gevolg: kokende batterijen (letterlijk) zo onzettend heet dat ik mijn hand eraan verbrande. Batterijen waren hierna niet meer bruikbaar  :thumbup:

     

    Nickx

    Dat wil ik best geloven. De meeste snelladers werken met het volgende principe voor afslaan met laden: Als de accus bijna vol zijn neemt de spanning minder snel toe of zelfs ietsje af.

    Deze zgn delta-V methode werkt op zich goed. Sterker nog, voor Ni-MH accus is dit beter omdat ze in vergelijking met Ni-Cd minder goed reageren op continu (langzaam) druppelladen.

     

    Maar als ze nu net zowat vol zijn en dan valt de voeding weg vanwege een slecht contact met de sigaretteaansterker, dan denkt een lader al snel dat hij vers begint. En dus begint het ding weer met de hoge laadstroom. Alleen de toch al volle accus zullen niet meer een duidelijke toename van spanning laten zien met daarna een delta-V knikje. Tja, dan kan het dus fout gaan als die lader maar bezig blijft een hoge stroom te sturen.

     

    Die thermische beveiliging is dan ook eigenlijk geen luxe. Alleen weinig snelladers hebben die aan boord. De supersnelle half uur laders wel. Anders zou het te vaak mis gaan en krijgen de makers allerlei claims aan hun broek.

     

    Dus: zoek een lader met thermische beveiliging, of zorg voor een extra goed contact in een rijdende (trillende) auto.

     

    Voor de geinteresseerde lezers die meer over accus willen weten: http://www.batteryuniversity.com/

    Joop

  14. Die "ultrasnel" laders kan je alleen gebruiken als de batterijen er ook geschikt voor zijn, dat is een nadeel. Ik heb een gewone "snellader" die je overal te koop ziet. Die doen er een uur of drie over maar het is me wel opgevallen dat ze dan niet helemaal vol zijn.

     

    Als ik ze nog een paar uur langer erin laat zitten (dan gaat de lader "druppelladen") zijn ze vogens mij voller. Ik denk dat alle "snelladers" van dit euvel last hebben.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...